Коммунисты придумали понятие «позднего капитализма», чтобы его яростно осуждать, даже не удосужившись объяснить, что именно якобы изменилось в капитализме при переходе к поздней его фазе.

Если их припереть к стенке, то выясняется, что краснопузая сволочь описывает этим термином вовсе не капитализм. Она указывает на так называемый капитализм для друзей (или крониизм), корпоративизм, захват регуляторов и олигархические кланы во власти.

Но это не атрибуты капитализма. Это непременные спутники государственной власти, которая выбирает, кому побеждать на рынке, а кому проигрывать.

Обратите внимание на противоречие: коммунистам зачастую даже нравится то, что они сами называют «ранним капитализмом», потому что он конкурентный, децентрализованный, инновационный и поднимает уровень жизни. А ненавидят они то, что происходит когда на сцену выходят тяжёлое государственное регулирование, правительственные субсидии, спасательные пакеты для лопнувших банков, лицензионные картели и политическое покровительство для друзей политиков.

От Мао к хаосу

Как и обещал, начинаем серию постов про Китай. Но прежде чем разбираться, как Китай стал второй экономикой мира, нужно понять с чего все началось, чтобы оценить масштаб трансформаций. Отправная точка повествования - 1949 год.

1949 год: рождение КНР.

Мао Цзэдун провозглашает создание КНР. Страна в этот момент пребывала в глубоком упадке: 140-150 место по уровню жизни, на 90% аграрная экономика и почти миллиард человек еле сводят концы с концами. Выражение «беден, как китаец» тогда было не метафорой, а прямой аналогией.

Впрочем, у Китая имелся и козырь – СССР. «Старший брат» построил 156 крупных предприятий и передал технологии, заложив фундамент индустриализации. Казалось путь очевиден: плановая экономика, мобилизация ресурсов, догоняющее развитие по советскому образцу. Однако Мао считал, что Китай способен достичь целей гораздо быстрее.

Главные принципы здоровой экономики:

Всё — бизнес. Даже некоммерческие проекты должны быть эффективны.

Частное > Государственного. Потому что это личные деньги и риск.

Рынок — лучший регулятор. Конкуренция лечит лучше любых приказов.

Роль государства: налоги, стимуляция слабых секторов, защита прав и суды, борьба с монополиями.

Меньше ручного управления — больше пользы для всех.

Ошибочно думать, что если отдать предприятие «обычным людям» — они станут счастливее. Они просто обанкротятся. А грамотные предприниматели предпочтут уйти, чтобы не рисковать новым бизнесом.

То есть, в исходном посте коммунист даже не отрицает, что вся их идеология это "отнять и поделить", и мало того, упорно пытается доказать, что это хорошо.

Так вот, "отнять и поделить" это худшее, что можно придумать, и сейчас я объясню, почему.

Есть такая вещь, как частная собственность, и эта вещь для нормального функционирования мира просто необходима, потому что без перспективы личного обогащения просто не мотивации к созиданию и развитию. Даже в вашем любимом СССР сначала ввели НЭП, а потом стали привлекать иностранные инвестиции, то есть, разрешили грязным капиталистам строить в стране советов свои фабрики и зарабатывать на этом. Коммунизм коммунизмом, а жестокая реальность диктовала свои условия. Потом это забросили и возродили уже позже, при Горбачёве, потому что, внезапно, коммунизм снова не работал. Но было уже поздно, и закономерный итог 1991 года все мы прекрасно знаем. Вся история СССР это буквально отрицание, торг, депрессия и принятие того факта, что без частной собственности и прочих элементов рыночной экономики невозможно жить нормально, жаль только, принятие произошло слишком поздно. В вашем же любимом "коммунистическом" Китае это поняли гораздо раньше, и результат мы с вами тоже прекрасно знаем.

По большому счёту частной (в полном смысле) собственности давно почти не где нет. Все платят налоги с недвиги и прибыли.

У большинства копаний налоги это главная статья выплат по прибыли. А то и расходов. Замечу НЕ маржа владельцев - налоги! Так ещё вопрос чья тогда фирма то ?

Что до коммунистов то всё просто . Идея была о запрете присвоения частными лицами судного процента. То есть от любых кредитов в любой форме процент забирает государство на общие нужды. Всё остальное было не более чем сиюминутными нюансами тогдашнего положения дел.

Дворнику не пофигу ли дадут ему метлу для работы или заплатят больше и метлу надо купить самому ?

По большому счёту даже газпрому пофиг кому принадлежат вышки и недра.

А вот кто снимает процент с банковского счёта уже вопрос ОЧЕНЬ интересный. И дивиденды с акций, и берёт платежи за ипотеку выше цены покупки недвиги.