schtschyakwa
Любая революция — это всегда вопрос о собственности. Что стоит за всплеском неосоветчины?
А дело в том, что нынешние крупные собственники ведут своё право собственности исключительно от СССР. У них нет никаких законных имущественных прав, кроме тех, что они приобрели в ходе развала СССР. Собственно их и не может быть у выходцев из советской партийно-хозяйственной номенклатуры. Если возвращаться в правовое поле дореволюционной России, то надо же собственность возвращать законным наследникам тех, кто был ограблен большевистскими декретами о "национализации" 1918-1919 гг.
А зачем работать, если результаты труда просто сгноят?
Комментарий на ютубе:
@ДонатасБарионикс:
В 1991 году один мудрый человек (ныне проживающий в США) сказал мне,
что лет через 20 возникнет культ почитателей совка. Я ответил:
"Не может быть! Люди наелись очередей и отсутствия всего".
Он ответил: "Вы, молодой человек, таки совсем не знаете людей.
К наличию в магазине сыра и колбасы они привыкнут, а к отсутствию
возможности ничего не делать на работе - никогда".
"Капстраны" были вынуждены поднимать уровень своих граждан из-за коммуняк, ага
Коммунисты придумали понятие «позднего капитализма», чтобы его яростно осуждать, даже не удосужившись объяснить, что именно якобы изменилось в капитализме при переходе к поздней его фазе.
Если их припереть к стенке, то выясняется, что краснопузая сволочь описывает этим термином вовсе не капитализм. Она указывает на так называемый капитализм для друзей (или крониизм), корпоративизм, захват регуляторов и олигархические кланы во власти.
Но это не атрибуты капитализма. Это непременные спутники государственной власти, которая выбирает, кому побеждать на рынке, а кому проигрывать.
Обратите внимание на противоречие: коммунистам зачастую даже нравится то, что они сами называют «ранним капитализмом», потому что он конкурентный, децентрализованный, инновационный и поднимает уровень жизни. А ненавидят они то, что происходит когда на сцену выходят тяжёлое государственное регулирование, правительственные субсидии, спасательные пакеты для лопнувших банков, лицензионные картели и политическое покровительство для друзей политиков.
Иными словами, коммунисты ненавидят то, во что превратился капитализм после того, как его частично социализировали.
А потом они совершают роковую ошибку: вместо того чтобы потребовать убрать государственный дирижизм и вмешательство государства в экономику, которые и вызвали всю эту коррупцию, краснопузые требуют ещё больше элементов социализации и государственного контроля для исправления ситуации. Больше централизованного планирования, больше госрегулирования, больше власти в руках тех самых институтов, которые уже ломают капиталистическую систему.
В итоге коммунисты воюют с капитализмом за вины социализма, при этом свято веря, что удвоение дозы причины проблем каким-то чудом приведёт к счастливому избавлению от неё.
https://aziopik.livejournal.com/1618316.html
Почему чиновники воруют и зачем тебя на них науськивают
pavell: Да, но сравнивать современного чиновника, который нарушает правила дорожного движения и продавщицу советского магазина некорректно. Продавщица действовала так, как она действовала в рамках экономики дефицита. Отсюда и "мясо нужным людям". Современный чиновник попросту творит произвол. Никакая "экономика" не требует от него покупать за госденьги "Мерседес" и нарушать ПДД.
galkovsky: Почему некорректно? Как раз очень корректно. Когда преступление совершает один - это преступление. Когда все - экономический закон. Советские законы были писаны поперёк экономики. И любого человека можно было на "законных" основаниях упечь в тюрьму.Что вынуждает чиновников В МАССОВОМ ПОРЯДКЕ покупать за госсчёт дорогие автомобили? Советский ответ понятен: хамы, самодуры, гады. Но порядок МАССОВЫЙ. Значит дело не в нехорошем человеке, а в объективных обстоятельствах.Со времён Немцова (а до этого Ельцина) чиновников демонстративно пытались пересадить в советские гробы на колёсиках. Это издевательство, нарушение статуса. Делалось это из соображений самодурства, популизма, с целью унижения работников государственного аппарата.Я и не пишу про простолюдинов. При чём здесь простолюдины? У российских чиновников (в значительной степени, кстати, русских по национальности) был отнят подобающий государственный статус, подорвана система наград. Всё это заменили внешние мерила социального успеха - и прежде всего, как наиболее понятная и универсальная вещь, - автомобили. Чиновник вкладывается в дорогой мерседес, потому что у него нет ни мундира, ни наград, ни регалий. Он в значительной степени на свой страх и риск пытается поддержать статус, который у него есть ОБЪЕКТИВНО, но вынужден это делать, в отличие, например, от бизнесменов (большей частью, кстати, нерусских) используя ресурс госаппарата. У него нет лично денег, чтобы покупать очень дорогие машины.Обвинения во взяточничестве из той же оперы. Собственность в 90-е взяли криминальные структуры и национальные общины, а русские урывали свой кусок через госслужбу и взятки. Если хотите взятки в ПОДОБНОЙ ситуации более честный и легальный вид обогащения. При прочих равных условиях чиновник всегда предпочтительнее. Он сидит в кресле и занимает должность, с которой так вот с кондачка спрыгнуть сложно. А с "делового человека" взятки гладки. Сегодня он опора и надёжа родной Пензенской области, а завтра гражданин Шри-Ланки. И всё шито-крыто - "деловой человек".ПОДУМАЙТЕ над этим. КТО изображает русского чиновника вором и зачем. Вглядитесь в ХАРИ людей, которые "борятся с мигалками".pavell: Но суть нынешнего положения в том, что чиновник, приобретающий "Мерседес", стремится не вернуть себе статус, а стремится перестать быть чиновником.galkovsky: Он пытается сохранить свой статус, его потеряв. Статус этот у него есть ОБЪЕКТИВНО. Любой бизнесмен в РФ - бизнесмен по недосмотру. Сделайте Ваксельберга собственником небольшого магазина в Париже, и он за месяц развалит всё, а за два - сядет в тюрьму. Государственная должность существует сама по себе и дает статус сама от себя. В РФ этот порядок нарушен. Здесь заранее сделали из чиновников бизнесменов. Кстати, хотели и из учёных. Так и говорили: "А чо вы паритесь - займитесь бизнесом. Наука должна быть самоокупаема". Но у учёных ресурса такого не было - работать под капиталистов. У чиновников - был и есть.
pavell: Насчет бизнеса я с вами согласен. Больше того, бизнесмены у нас подставные. Сейчас идет возня вокруг "Домодедово", человек, 10 лет считавшийся владельцем, утверждает, что он лишь что-то вроде консультанта при совете директоров.
А что касается чиновников, то их надо гнать из бизнеса. И предлагаемая вами схема терпимости к их воровству работать не может. Потому что предполагается, что "поворую, перестану, вот когда богатым стану, стану я законы соблюдать". Они не остановятся, даже если наворуют больше Березовского и Вексельберга.
galkovsky: При Андропове было такое мнение: надо сажать продавцов и расстреливать директоров магазинов. Тогда кончатся перебои с продуктами, тогда в магазинах вспомнят Бога Ленина и начнут работать ПО СОВЕСТИ, ПО ПРАВДЕ. В результате проблема решилась как-то сама собой. Потому что её НЕ БЫЛО. Забейте себе в голову гвоздь - будет проблема. Мигалка на голове - из той же оперы.
(2011)
Благодаря тебе лично интернет и отключают
Особенно смешно когда против "запретунства" выступают те, кто в своё время активно поддерживал безумные ковидные методы того же начальства. Себя надо бить по шее, себя!
Как оно было (и чем кончится) в ковид я ещё в апреле 2020 описал. Аналогичным образом, тут не то что изначально чей то начальнический злой умысел, а просто приходит некоторый тов. майор к тов. генералу где то в недрах Известного Офиса и говорит, де Хомейни-то нашего убили. Как? - спрашивает тов. генерал.
- Известно как, ракетой.
- А как ракета того Хомейню нашла?
- Вестимо, по интернету. Я так думаю тов. генерал, что если все эти интернеты прикрыть, то никакая ракета наше Уникальное Преимущество вовсе не достанет.
- Да ну, как так всё прикрыть...
- Ну я предложил, тов. генерал. Если всё же прилетит Изделие, помяните мои слова, уж так и запишем.
- Да я и говорю, прикрыть весь интернет к херам. Верно!
Решение это тов.генералу или до него Главному Эпидемиологу нравится тем что во первых оно простое и понятное, соответствующее их уровню понимания проблемы (если нет интернета, то как ракета полетит?/если запретить людЯм по улицам ходить то как вирус будет распространятся?); а во вторых радикальное - если Изделие всё же прилетит/вирус будет таки распространятся с начальства спрос маленький - они сделали по максимуму, дальше бежать некуда. А вот если бы не отменять интернет/действовать в пределах существующих эпидемиологических правил то тогда в случае наступления тяжких последствий (а это никогда нельзя исключить) виноват будет тов. начальник, говорил же ему тов. майор, и с начальства спросят. По этому - ату их по максимуму. Потом, конечно, приносят всё это на утверждение к УП, чем отвлекают Его от чтения китайского трактата "如何活到127岁 (并有一个鸡巴站着)" ("Как прожить до 127 лет и чтоб хуй стоял"); и как раз 19 главы. УП уже подобные меры в 20 году одобрял, да и книжку надо дочитать, подмахивает и дальше в углубляется в полезное чтение.
И понеслось.
До ковида эдак-то несколько побаивались, всё же права человека, нельзя так с плеча, а ковид показал что на это можно наплевать, а главное найдётся масса трусов и неучей, которые будут поддерживать любые самые бессмысленные карантинный меры, бесполезные вакцины, дичайшую финансовую эквилибристику, и не просто поддерживать, а с пеной у рта травить несогласных. Начальство тот урок усвоило, извольте кушать. Теперь вы имеете то что имеете. Повторюсь, просрали вы гражданские свободы не сейчас, а в 20, когда из страха и невежественности позволили ставить над собой дикие эксперименты. Теперь уж не обессудьте, это просто один из них.
Каждый пусть вспомнит кого он поддерживал тогда.
Древняя высокоразвитая цивилизация?
1. Советский Союз был в числе мировых лидеров по количеству убийств на душу населения.
По итогам 1980-х гг СССР занимал 5-е место в мире по распространенности убийств, уступая лишь Колумбии, где в те годы шла война против производства наркотиков. В РСФСР индекс количества убийств на 100 тыс. чел населения был выше, чем средний по СССР. Если в 1970 г в РСФСР было совершено 9,8 тыс. убийств, то в 1975 г уже 14 тыс., а в 1980 г – 18 тыс. Можно сравнить данные по количеству убийств на 100 тыс. чел населения в СССР в 1989 г (12,4) и во Франции (1,1), Германии (1,0) и в Англии (1,04). Даже отдельно в Северной Ирландии, где в те годы шли кровавые столкновения, индекс количества убийств был почти в 3 раза ниже (4,72), чем в среднем по мирному СССР.
СССР превосходил ведущие европейские страны по убийствам в 12 раз и это при том, что количество убийств в РСФСР было еще большим. В 1990-е годы количество убийств в России еще выросло. Если в 1989 г число убийств на 100 тыс. населения в СССР было 12,4 то в 2000-м г в России – 22,4. Рост в 1,8 раза. Однако в это время по всем европейским странам наблюдался рост количества убийств.
В Британии, Франции и Германии он также увеличился примерно в 1,5-1,7 раза. Однако если рост числа убийств в Европе происходил от весьма низкого значения (в 12 раз меньшего, чем в СССР), то в нашей стране советское наследие обеспечило очень большую базу для дальнейшего увеличения. В настоящее время индекс количества убийств снижается и в абсолютных числах, и в сравнении с другими странами, и Россия уже занимает 15-е место в мире, а не 5-е, однако советское наследие еще долго будет позорить нашу страну. Не может быть здоровым советское общество и правильным строй, где ставятся мировые рекорды по убийствам. Если бы Советское общество было здоровым, то люди не убивали бы друг друга в мирной стране так, как нигде в мире, кроме самых горячих точек.
2. Советский Союз также оказался в числе мировых лидеров по количеству самоубийств на душу населения.
В СССР количество самоубийств на 100 тыс. человек населения составило в 1984 г 38,8. Выше индекс самоубийств был только в социалистической Венгрии, где он поставил абсолютный мировой рекорд в 45,3 чел на 100 тыс. населения в 1983 г. СССР был в те годы очень близок к мировому рекорду. В настоящее время индекс числа самоубийств в России все еще достаточно высок, однако он заметно снизился. В 2010 г в России значение индекса количества самоубийств на 100 тыс. чел населения составило 23,1 и Россия уже занимает 6-е место в мире, а не 2-е. Если мы сравним показатели числа самоубийств в СССР в 1984 г (38,8) и в ведущих странах Европы сейчас, то мы увидим заметную разницу. Во Франции он составил в 2006 г 17,7 в Германии 9,4 а в Британии 9,2. СССР превосходил по самоубийствам нынешнюю Европу в 2-4 раза.
3. В 80-х гг Советский Союз отличался высочайшим в мире потреблением алкоголя на душу населения.
При этом статистика показывала необычайно быстрый рост потребления алкоголя. В СССР в 1960 г потреблялось 3,2 л, в 1970 г – 8,7 л, а в 1980 г – 10,8 л. Уровень потребления алкоголя в РСФСР был выше, чем среднее значение по всему Союзу. По данным Гокомстата СССР потребление только легального алкоголя в РСФСР в 1984 г составляло 10,5 л на душу населения в год, а по оценкам того же Госкомстата, рассекреченным в 1988 г, потребление самогона из сахара составляло еще 3,3 л и из др продуктов еще 1,1 л, что в сумме давало 14,9. Второй страной по потреблению алкоголя в мире была в 1984 г Франция с показателем 13,5 литров. Если в странах Европы основным потребляемым алкоголем было вино (Франция, Италия) или пиво (Великобритания, Германия), то в СССР главным образом потреблялись крепкие алкогольные напитки.
По потреблению крепкого алкоголя РСФСР оказался обладателем абсолютного рекорда, и этот рекорд еще никем не побит. В настоящее время по официальным данным Всемирной Организации Здравоохранения в России потребляется 10,3 л спирта на душу населения в год и страна находится на 22-м месте в мире, а не на 1-м, как это было в начале 80-х гг в СССР. Цифры производства этилового спирта в СССР в сравнении с другими странами также достаточно выразительны. БСЭ в статье "Спиртовая промышленность СССР" приводит данные, что Советский Союз увеличивал производства этилового спирта более чем на 50% каждые 10 лет и быстро достиг 2-го места в мире, производя в 1974 г 184 млн. дал после США с производством 260 млн. дал. При этом США имели заметно меньшее внутреннее потребление алкоголя и значительную долю продукции поставляли на экспорт по всему миру. СССР в 70-х гг заметно опережал по производству спирта все остальные страны мира. Так, в 1973 г в Бразилии было произведено 45 млн. дал, в ФРГ – 28.4, в Британии – 19,1, в Италии – 18, во Франции – – 8,7 млн. дал. Т.е. СССР превосходил по производству спирта Германию почти в 7 раз, Британию почти в 10 раз и Францию в 21 раз.
91,6% мощностей по производству спирта находились на территориях России, Украины и Белоруссии. Советский Союз помог странам Восточной Европы также выйти на рекордные показатели по алкоголю. Так, Польша в 1973 г произвела 24,9 млн. дал спирта, превзойдя Британию и лишь немного уступая общему производству Британии и Франции вместе взятых, а Румыния с производством в 9,5 млн. дал и Чехословакия с 13,3 млн. дал, каждая по отдельности уверенно превзошли Францию. [7] Дешевизна и доступность спирта в Советском Союзе стали дополнительными причинами рекордного распространения алкоголизма. Однако основной причиной была, несомненно, безрелигиозность населения. По данным 2008 г из шести стран с самым высоким потреблением алкоголя в мире 4 страны принадлежат к бывшим членам соцлагеря. Совершенно очевидно, что страна с хорошим строем и хорошим нравственным здоровьем нации не может быть рекордной по алкоголизму.
4. СССР был всегда мировым лидером по количеству заключённых.
Особенно это было характерно для сталинского времени, однако даже в 1986 г на 100 тыс. чел населения в СССР было 846 заключённых. В настоящее время в России этот показатель снизился и составляет 611 чел. Сравнение Советского Союза с другими основными странами Европы не оставляет сомнений в том, насколько далек был советский строй от нормы человеческого общежития. В Британии количество заключённых на 100 тыс. населения составляет 148 (т.е. в 6 раз меньше, чем было в СССР, при этом Британия входит в пятерку стран с самым большим числом заключённых в мире), во Франции – 85, в Германии – 95.
СССР превосходил по числу заключенных страны Европы в 6-10 раз. Некоторое время назад, впервые за много десятилетий, Россия уступила 1-е место по числу заключённых США, однако особенность исправительных учреждений Америки состоит в том, что среди заключённых в США американцев, предки которых иммигрировали из Европы оказывается примерно в 5 раз меньше, чем преступников, предки которых переселились в США из Африки или из Латинской Америки . Т.о., Россия еще продолжает держать уверенное первенство среди всех народов европейского происхождения по числу заключённых. Наследие Советского Союза здесь настолько тяжело, что положительная динамика не может быстро изменить картину к лучшему.
5. СССР был всегда бессменным мировым лидером по количеству абортов на душу населения и на количество зарегистрированных беременностей.
Советы были первой страной мира, разрешившей аборты. Это произошло 18 ноября 1920 г и сегодня, когда я пишу эти строки, исполняется ровно 90 лет этому событию. Уже в 1934 г в СССР прерывалось 23,3% беременностей (больше, чем в США в 2008 г), а в более коммунистической с точки зрения идеологии Москве в том же 1934 г прерывалось уже 73% беременностей. Два года назад впервые Россия уступила 1-е место в мире по количеству абортов на душу населения и опустилась на 2-е место. До этого более 50 лет СССР был вне досягаемости среди всех стран мира и по числу абортов на количество беременностей.
В 1965 г СССР поставил абсолютный государственный рекорд в 5,6 млн. абортов, а в 70-е – 80-е гг в СССР производилось каждый год более, чем 4,5 млн. абортов. Лишь недавно коммунистический Китай, имеющий в 9 раз большее население, превзошел рекорд СССР 1965 г. В настоящее время из 20 стран – мировых лидеров по количеству абортов, 12 стран – бывшие члены соцлагеря. В 2008 г в России прерывалось 44,7% всех беременностей. В РСФСР этот показатель был значительно выше и находился на уровне 60-65%. Данные Госкомстата свидетельствуют, что сейчас мы имеем медленный прогресс, но наследие атеистического режима еще слишком сильно. Не может быть хорошим строй и общество с рекордными показателями абортов в мире.
6. СССР всегда был среди стран с наибольшим количеством изнасилований в мире.
В 1989 г в РСФСР было зарегистрировано 14,6 тыс. изнасилований. К 2008 г показатели изнасилований в России снизились значительно (в 2,5 раза), и Россия сейчас уже опустилась на достаточно не позорное 36-е место в мире с индексом изнасилований 4,4 на 100 тыс. чел населения. Однако 20 лет назад этот показатель был равен 10, и РСФСР уверенно входила в первую десятку, уступая первенство таким странам, как Лесото, Свазиленд и ЮАР. В конце 80-х гг 69% всех изнасилований, происходивших в СССР, регистрировались в РСФСР, поэтому рекордно большой уровень этих преступлений в СССР оказывался еще выше в РСФСР. В большинстве стран мира этот показатель рос все последние 20 лет. Любая женщина скажет, что страна с высочайшими показателями по изнасилованиям не может быть образцом.
7. В СССР число разводов в 80-е годы держалось уверенно на 1-2 месте в мире и составляло 1980 г 4,2 развода на тысячу чел населения.
В 2004 г Россия находилась по-прежнему на 2м месте в мире. В России регистрировалось 4,42 развода на тыс чел в год. До сих пор России не удается покинуть этот позорный пьедестал, доставшийся нам в наследие от атеистического режима. Из 15-ти стран с самым большим числом разводов на тыс чел населения 7 стран – это бывшие союзные республики или бывшие страны социализма.
8. Советский Союз также вышел на лидирующие позиции в мире по курению и производству сигарет.
В 1975 г в СССР было произведено 364,3 млрд. сигарет, не считая пакетированного курительного табака и махорки. Для сравнения, в России в 2005 г было выкурено 375 млрд. сигарет. В 1975 г СССР был на 3м месте в мире по производству сигарет (после США и Китая) и на лидирующих позициях в мире по потреблению сигарет. Если США с производством в 616 млрд. сигарет значительную часть поставляли на экспорт, то в СССР основной была доля внутреннего потребления. В СССР в течение 10 лет, с 1970 по 1980 гг, потребление сигарет увеличивалось на 50 млрд. штук в год (с 375,3 млрд. до 424,6 млрд. штук), потребление сигарет в РСФСР было большим, чем в среднем по СС.
Доктор философских наук, член Союза писателей России, религиовед Виталий Юрьевич Даренский.
Найдено здесь: https://vk.com/wall-27569095_4010944