schtschyakwa

schtschyakwa

Иногда, бывает, идешь мимо болота, камешек туда -- швырк. А камешек -- плюх. И такой смрад поднимается
На Пикабу
Дата рождения: 11 ноября
20К рейтинг 8 подписчиков 10 подписок 72 поста 5 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу

Любая революция — это всегда вопрос о собственности. Что стоит за всплеском неосоветчины?

А дело в том, что нынешние крупные собственники ведут своё право собственности исключительно от СССР. У них нет никаких законных имущественных прав, кроме тех, что они приобрели в ходе развала СССР. Собственно их и не может быть у выходцев из советской партийно-хозяйственной номенклатуры. Если возвращаться в правовое поле дореволюционной России, то надо же собственность возвращать законным наследникам тех, кто был ограблен большевистскими декретами о "национализации" 1918-1919 гг.

https://von-hoffmann.livejournal.com/

А зачем работать, если результаты труда просто сгноят?

Комментарий на ютубе:

@ДонатасБарионикс:
В 1991 году один мудрый человек (ныне проживающий в США) сказал мне,
что лет через 20 возникнет культ почитателей совка. Я ответил:
"Не может быть! Люди наелись очередей и отсутствия всего".

Он ответил: "Вы, молодой человек, таки совсем не знаете людей.
К наличию в магазине сыра и колбасы они привыкнут, а к отсутствию
возможности ничего не делать на работе - никогда".

"Капстраны" были вынуждены поднимать уровень своих граждан из-за коммуняк, ага

Коммунисты придумали понятие «позднего капитализма», чтобы его яростно осуждать, даже не удосужившись объяснить, что именно якобы изменилось в капитализме при переходе к поздней его фазе.

Если их припереть к стенке, то выясняется, что краснопузая сволочь описывает этим термином вовсе не капитализм. Она указывает на так называемый капитализм для друзей (или крониизм), корпоративизм, захват регуляторов и олигархические кланы во власти.

Но это не атрибуты капитализма. Это непременные спутники государственной власти, которая выбирает, кому побеждать на рынке, а кому проигрывать.

Обратите внимание на противоречие: коммунистам зачастую даже нравится то, что они сами называют «ранним капитализмом», потому что он конкурентный, децентрализованный, инновационный и поднимает уровень жизни. А ненавидят они то, что происходит когда на сцену выходят тяжёлое государственное регулирование, правительственные субсидии, спасательные пакеты для лопнувших банков, лицензионные картели и политическое покровительство для друзей политиков.

Иными словами, коммунисты ненавидят то, во что превратился капитализм после того, как его частично социализировали.

А потом они совершают роковую ошибку: вместо того чтобы потребовать убрать государственный дирижизм и вмешательство государства в экономику, которые и вызвали всю эту коррупцию, краснопузые требуют ещё больше элементов социализации и государственного контроля для исправления ситуации. Больше централизованного планирования, больше госрегулирования, больше власти в руках тех самых институтов, которые уже ломают капиталистическую систему.

В итоге коммунисты воюют с капитализмом за вины социализма, при этом свято веря, что удвоение дозы причины проблем каким-то чудом приведёт к счастливому избавлению от неё.

https://aziopik.livejournal.com/1618316.html

Показать полностью

Почему чиновники воруют и зачем тебя на них науськивают

pavell: Да, но сравнивать современного чиновника, который нарушает правила дорожного движения и продавщицу советского магазина некорректно. Продавщица действовала так, как она действовала в рамках экономики дефицита. Отсюда и "мясо нужным людям". Современный чиновник попросту творит произвол. Никакая "экономика" не требует от него покупать за госденьги "Мерседес" и нарушать ПДД.

galkovsky: Почему некорректно? Как раз очень корректно. Когда преступление совершает один - это преступление. Когда все - экономический закон. Советские законы были писаны поперёк экономики. И любого человека можно было на "законных" основаниях упечь в тюрьму.Что вынуждает чиновников В МАССОВОМ ПОРЯДКЕ покупать за госсчёт дорогие автомобили? Советский ответ понятен: хамы, самодуры, гады. Но порядок МАССОВЫЙ. Значит дело не в нехорошем человеке, а в объективных обстоятельствах.Со времён Немцова (а до этого Ельцина) чиновников демонстративно пытались пересадить в советские гробы на колёсиках. Это издевательство, нарушение статуса. Делалось это из соображений самодурства, популизма, с целью унижения работников государственного аппарата.Я и не пишу про простолюдинов. При чём здесь простолюдины? У российских чиновников (в значительной степени, кстати, русских по национальности) был отнят подобающий государственный статус, подорвана система наград. Всё это заменили внешние мерила социального успеха - и прежде всего, как наиболее понятная и универсальная вещь, - автомобили. Чиновник вкладывается в дорогой мерседес, потому что у него нет ни мундира, ни наград, ни регалий. Он в значительной степени на свой страх и риск пытается поддержать статус, который у него есть ОБЪЕКТИВНО, но вынужден это делать, в отличие, например, от бизнесменов (большей частью, кстати, нерусских) используя ресурс госаппарата. У него нет лично денег, чтобы покупать очень дорогие машины.Обвинения во взяточничестве из той же оперы. Собственность в 90-е взяли криминальные структуры и национальные общины, а русские урывали свой кусок через госслужбу и взятки. Если хотите взятки в ПОДОБНОЙ ситуации более честный и легальный вид обогащения. При прочих равных условиях чиновник всегда предпочтительнее. Он сидит в кресле и занимает должность, с которой так вот с кондачка спрыгнуть сложно. А с "делового человека" взятки гладки. Сегодня он опора и надёжа родной Пензенской области, а завтра гражданин Шри-Ланки. И всё шито-крыто - "деловой человек".ПОДУМАЙТЕ над этим. КТО изображает русского чиновника вором и зачем. Вглядитесь в ХАРИ людей, которые "борятся с мигалками".pavell: Но суть нынешнего положения в том, что чиновник, приобретающий "Мерседес", стремится не вернуть себе статус, а стремится перестать быть чиновником.galkovsky: Он пытается сохранить свой статус, его потеряв. Статус этот у него есть ОБЪЕКТИВНО. Любой бизнесмен в РФ - бизнесмен по недосмотру. Сделайте Ваксельберга собственником небольшого магазина в Париже, и он за месяц развалит всё, а за два - сядет в тюрьму. Государственная должность существует сама по себе и дает статус сама от себя. В РФ этот порядок нарушен. Здесь заранее сделали из чиновников бизнесменов. Кстати, хотели и из учёных. Так и говорили: "А чо вы паритесь - займитесь бизнесом. Наука должна быть самоокупаема". Но у учёных ресурса такого не было - работать под капиталистов. У чиновников - был и есть.

pavell: Насчет бизнеса я с вами согласен. Больше того, бизнесмены у нас подставные. Сейчас идет возня вокруг "Домодедово", человек, 10 лет считавшийся владельцем, утверждает, что он лишь что-то вроде консультанта при совете директоров.
А что касается чиновников, то их надо гнать из бизнеса. И предлагаемая вами схема терпимости к их воровству работать не может. Потому что предполагается, что "поворую, перестану, вот когда богатым стану, стану я законы соблюдать". Они не остановятся, даже если наворуют больше Березовского и Вексельберга.

galkovsky: При Андропове было такое мнение: надо сажать продавцов и расстреливать директоров магазинов. Тогда кончатся перебои с продуктами, тогда в магазинах вспомнят Бога Ленина и начнут работать ПО СОВЕСТИ, ПО ПРАВДЕ. В результате проблема решилась как-то сама собой. Потому что её НЕ БЫЛО. Забейте себе в голову гвоздь - будет проблема. Мигалка на голове - из той же оперы.

(2011)

Показать полностью

Благодаря тебе лично интернет и отключают

Особенно смешно когда против "запретунства" выступают те, кто в своё время активно поддерживал безумные ковидные методы того же начальства. Себя надо бить по шее, себя!

Как оно было (и чем кончится) в ковид я ещё в апреле 2020 описал. Аналогичным образом, тут не то что изначально чей то начальнический злой умысел, а просто приходит некоторый тов. майор к тов. генералу где то в недрах Известного Офиса и говорит, де Хомейни-то нашего убили. Как? - спрашивает тов. генерал.
- Известно как, ракетой.
- А как ракета того Хомейню нашла?
- Вестимо, по интернету. Я так думаю тов. генерал, что если все эти интернеты прикрыть, то никакая ракета наше Уникальное Преимущество вовсе не достанет.
- Да ну, как так всё прикрыть...
- Ну я предложил, тов. генерал. Если всё же прилетит Изделие, помяните мои слова, уж так и запишем.
- Да я и говорю, прикрыть весь интернет к херам. Верно!
Решение это тов.генералу или до него Главному Эпидемиологу нравится тем что во первых оно простое и понятное, соответствующее их уровню понимания проблемы (если нет интернета, то как ракета полетит?/если запретить людЯм по улицам ходить то как вирус будет распространятся?); а во вторых радикальное - если Изделие всё же прилетит/вирус будет таки распространятся с начальства спрос маленький - они сделали по максимуму, дальше бежать некуда. А вот если бы не отменять интернет/действовать в пределах существующих эпидемиологических правил то тогда в случае наступления тяжких последствий (а это никогда нельзя исключить) виноват будет тов. начальник, говорил же ему тов. майор, и с начальства спросят. По этому - ату их по максимуму. Потом, конечно, приносят всё это на утверждение к УП, чем отвлекают Его от чтения китайского трактата "如何活到127岁 (并有一个鸡巴站着)" ("Как прожить до 127 лет и чтоб хуй стоял"); и как раз 19 главы. УП уже подобные меры в 20 году одобрял, да и книжку надо дочитать, подмахивает и дальше в углубляется в полезное чтение.

И понеслось.

До ковида эдак-то несколько побаивались, всё же права человека, нельзя так с плеча, а ковид показал что на это можно наплевать, а главное найдётся масса трусов и неучей, которые будут поддерживать любые самые бессмысленные карантинный меры, бесполезные вакцины, дичайшую финансовую эквилибристику, и не просто поддерживать, а с пеной у рта травить несогласных. Начальство тот урок усвоило, извольте кушать. Теперь вы имеете то что имеете. Повторюсь, просрали вы гражданские свободы не сейчас, а в 20, когда из страха и невежественности позволили ставить над собой дикие эксперименты. Теперь уж не обессудьте, это просто один из них.

Каждый пусть вспомнит кого он поддерживал тогда.

(ц) https://rms1.livejournal.com/704943.html

Показать полностью

Древняя высокоразвитая цивилизация?

1. Советский Союз был в числе мировых лидеров по количеству убийств на душу населения.
По итогам 1980-х гг СССР занимал 5-е место в мире по распространенности убийств, уступая лишь Колумбии, где в те годы шла война против производства наркотиков. В РСФСР индекс количества убийств на 100 тыс. чел населения был выше, чем средний по СССР. Если в 1970 г в РСФСР было совершено 9,8 тыс. убийств, то в 1975 г уже 14 тыс., а в 1980 г – 18 тыс. Можно сравнить данные по количеству убийств на 100 тыс. чел населения в СССР в 1989 г (12,4) и во Франции (1,1), Германии (1,0) и в Англии (1,04). Даже отдельно в Северной Ирландии, где в те годы шли кровавые столкновения, индекс количества убийств был почти в 3 раза ниже (4,72), чем в среднем по мирному СССР.
СССР превосходил ведущие европейские страны по убийствам в 12 раз и это при том, что количество убийств в РСФСР было еще большим. В 1990-е годы количество убийств в России еще выросло. Если в 1989 г число убийств на 100 тыс. населения в СССР было 12,4 то в 2000-м г в России – 22,4. Рост в 1,8 раза. Однако в это время по всем европейским странам наблюдался рост количества убийств.

В Британии, Франции и Германии он также увеличился примерно в 1,5-1,7 раза. Однако если рост числа убийств в Европе происходил от весьма низкого значения (в 12 раз меньшего, чем в СССР), то в нашей стране советское наследие обеспечило очень большую базу для дальнейшего увеличения. В настоящее время индекс количества убийств снижается и в абсолютных числах, и в сравнении с другими странами, и Россия уже занимает 15-е место в мире, а не 5-е, однако советское наследие еще долго будет позорить нашу страну. Не может быть здоровым советское общество и правильным строй, где ставятся мировые рекорды по убийствам. Если бы Советское общество было здоровым, то люди не убивали бы друг друга в мирной стране так, как нигде в мире, кроме самых горячих точек.

2. Советский Союз также оказался в числе мировых лидеров по количеству самоубийств на душу населения.

В СССР количество самоубийств на 100 тыс. человек населения составило в 1984 г 38,8. Выше индекс самоубийств был только в социалистической Венгрии, где он поставил абсолютный мировой рекорд в 45,3 чел на 100 тыс. населения в 1983 г. СССР был в те годы очень близок к мировому рекорду. В настоящее время индекс числа самоубийств в России все еще достаточно высок, однако он заметно снизился. В 2010 г в России значение индекса количества самоубийств на 100 тыс. чел населения составило 23,1 и Россия уже занимает 6-е место в мире, а не 2-е. Если мы сравним показатели числа самоубийств в СССР в 1984 г (38,8) и в ведущих странах Европы сейчас, то мы увидим заметную разницу. Во Франции он составил в 2006 г 17,7 в Германии 9,4 а в Британии 9,2. СССР превосходил по самоубийствам нынешнюю Европу в 2-4 раза.

3. В 80-х гг Советский Союз отличался высочайшим в мире потреблением алкоголя на душу населения.

При этом статистика показывала необычайно быстрый рост потребления алкоголя. В СССР в 1960 г потреблялось 3,2 л, в 1970 г – 8,7 л, а в 1980 г – 10,8 л. Уровень потребления алкоголя в РСФСР был выше, чем среднее значение по всему Союзу. По данным Гокомстата СССР потребление только легального алкоголя в РСФСР в 1984 г составляло 10,5 л на душу населения в год, а по оценкам того же Госкомстата, рассекреченным в 1988 г, потребление самогона из сахара составляло еще 3,3 л и из др продуктов еще 1,1 л, что в сумме давало 14,9. Второй страной по потреблению алкоголя в мире была в 1984 г Франция с показателем 13,5 литров. Если в странах Европы основным потребляемым алкоголем было вино (Франция, Италия) или пиво (Великобритания, Германия), то в СССР главным образом потреблялись крепкие алкогольные напитки.

По потреблению крепкого алкоголя РСФСР оказался обладателем абсолютного рекорда, и этот рекорд еще никем не побит. В настоящее время по официальным данным Всемирной Организации Здравоохранения в России потребляется 10,3 л спирта на душу населения в год и страна находится на 22-м месте в мире, а не на 1-м, как это было в начале 80-х гг в СССР. Цифры производства этилового спирта в СССР в сравнении с другими странами также достаточно выразительны. БСЭ в статье "Спиртовая промышленность СССР" приводит данные, что Советский Союз увеличивал производства этилового спирта более чем на 50% каждые 10 лет и быстро достиг 2-го места в мире, производя в 1974 г 184 млн. дал после США с производством 260 млн. дал. При этом США имели заметно меньшее внутреннее потребление алкоголя и значительную долю продукции поставляли на экспорт по всему миру. СССР в 70-х гг заметно опережал по производству спирта все остальные страны мира. Так, в 1973 г в Бразилии было произведено 45 млн. дал, в ФРГ – 28.4, в Британии – 19,1, в Италии – 18, во Франции – – 8,7 млн. дал. Т.е. СССР превосходил по производству спирта Германию почти в 7 раз, Британию почти в 10 раз и Францию в 21 раз.

91,6% мощностей по производству спирта находились на территориях России, Украины и Белоруссии. Советский Союз помог странам Восточной Европы также выйти на рекордные показатели по алкоголю. Так, Польша в 1973 г произвела 24,9 млн. дал спирта, превзойдя Британию и лишь немного уступая общему производству Британии и Франции вместе взятых, а Румыния с производством в 9,5 млн. дал и Чехословакия с 13,3 млн. дал, каждая по отдельности уверенно превзошли Францию. [7] Дешевизна и доступность спирта в Советском Союзе стали дополнительными причинами рекордного распространения алкоголизма. Однако основной причиной была, несомненно, безрелигиозность населения. По данным 2008 г из шести стран с самым высоким потреблением алкоголя в мире 4 страны принадлежат к бывшим членам соцлагеря. Совершенно очевидно, что страна с хорошим строем и хорошим нравственным здоровьем нации не может быть рекордной по алкоголизму.

4. СССР был всегда мировым лидером по количеству заключённых.

Особенно это было характерно для сталинского времени, однако даже в 1986 г на 100 тыс. чел населения в СССР было 846 заключённых. В настоящее время в России этот показатель снизился и составляет 611 чел. Сравнение Советского Союза с другими основными странами Европы не оставляет сомнений в том, насколько далек был советский строй от нормы человеческого общежития. В Британии количество заключённых на 100 тыс. населения составляет 148 (т.е. в 6 раз меньше, чем было в СССР, при этом Британия входит в пятерку стран с самым большим числом заключённых в мире), во Франции – 85, в Германии – 95.

СССР превосходил по числу заключенных страны Европы в 6-10 раз. Некоторое время назад, впервые за много десятилетий, Россия уступила 1-е место по числу заключённых США, однако особенность исправительных учреждений Америки состоит в том, что среди заключённых в США американцев, предки которых иммигрировали из Европы оказывается примерно в 5 раз меньше, чем преступников, предки которых переселились в США из Африки или из Латинской Америки . Т.о., Россия еще продолжает держать уверенное первенство среди всех народов европейского происхождения по числу заключённых. Наследие Советского Союза здесь настолько тяжело, что положительная динамика не может быстро изменить картину к лучшему.

5. СССР был всегда бессменным мировым лидером по количеству абортов на душу населения и на количество зарегистрированных беременностей.

Советы были первой страной мира, разрешившей аборты. Это произошло 18 ноября 1920 г и сегодня, когда я пишу эти строки, исполняется ровно 90 лет этому событию. Уже в 1934 г в СССР прерывалось 23,3% беременностей (больше, чем в США в 2008 г), а в более коммунистической с точки зрения идеологии Москве в том же 1934 г прерывалось уже 73% беременностей. Два года назад впервые Россия уступила 1-е место в мире по количеству абортов на душу населения и опустилась на 2-е место. До этого более 50 лет СССР был вне досягаемости среди всех стран мира и по числу абортов на количество беременностей.

В 1965 г СССР поставил абсолютный государственный рекорд в 5,6 млн. абортов, а в 70-е – 80-е гг в СССР производилось каждый год более, чем 4,5 млн. абортов. Лишь недавно коммунистический Китай, имеющий в 9 раз большее население, превзошел рекорд СССР 1965 г. В настоящее время из 20 стран – мировых лидеров по количеству абортов, 12 стран – бывшие члены соцлагеря. В 2008 г в России прерывалось 44,7% всех беременностей. В РСФСР этот показатель был значительно выше и находился на уровне 60-65%. Данные Госкомстата свидетельствуют, что сейчас мы имеем медленный прогресс, но наследие атеистического режима еще слишком сильно. Не может быть хорошим строй и общество с рекордными показателями абортов в мире.

6. СССР всегда был среди стран с наибольшим количеством изнасилований в мире.

В 1989 г в РСФСР было зарегистрировано 14,6 тыс. изнасилований. К 2008 г показатели изнасилований в России снизились значительно (в 2,5 раза), и Россия сейчас уже опустилась на достаточно не позорное 36-е место в мире с индексом изнасилований 4,4 на 100 тыс. чел населения. Однако 20 лет назад этот показатель был равен 10, и РСФСР уверенно входила в первую десятку, уступая первенство таким странам, как Лесото, Свазиленд и ЮАР. В конце 80-х гг 69% всех изнасилований, происходивших в СССР, регистрировались в РСФСР, поэтому рекордно большой уровень этих преступлений в СССР оказывался еще выше в РСФСР. В большинстве стран мира этот показатель рос все последние 20 лет. Любая женщина скажет, что страна с высочайшими показателями по изнасилованиям не может быть образцом.

7. В СССР число разводов в 80-е годы держалось уверенно на 1-2 месте в мире и составляло 1980 г 4,2 развода на тысячу чел населения.

В 2004 г Россия находилась по-прежнему на 2м месте в мире. В России регистрировалось 4,42 развода на тыс чел в год. До сих пор России не удается покинуть этот позорный пьедестал, доставшийся нам в наследие от атеистического режима. Из 15-ти стран с самым большим числом разводов на тыс чел населения 7 стран – это бывшие союзные республики или бывшие страны социализма.

8. Советский Союз также вышел на лидирующие позиции в мире по курению и производству сигарет.

В 1975 г в СССР было произведено 364,3 млрд. сигарет, не считая пакетированного курительного табака и махорки. Для сравнения, в России в 2005 г было выкурено 375 млрд. сигарет. В 1975 г СССР был на 3м месте в мире по производству сигарет (после США и Китая) и на лидирующих позициях в мире по потреблению сигарет. Если США с производством в 616 млрд. сигарет значительную часть поставляли на экспорт, то в СССР основной была доля внутреннего потребления. В СССР в течение 10 лет, с 1970 по 1980 гг, потребление сигарет увеличивалось на 50 млрд. штук в год (с 375,3 млрд. до 424,6 млрд. штук), потребление сигарет в РСФСР было большим, чем в среднем по СС.

Доктор философских наук, член Союза писателей России, религиовед Виталий Юрьевич Даренский.

Найдено здесь: https://vk.com/wall-27569095_4010944

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества