Ответ на пост «Так и живем»
НАЛОЖИЛ ПРАВИЛЬНУЮ МУЗЫКУ.
НАЛОЖИЛ ПРАВИЛЬНУЮ МУЗЫКУ.
Религия не позволяет вынести мусор на улицу? Ну молодцы, жить будете при тараканах.
Расскажу про наш, Московский подъезд.
Что в доме, который от метро стоит в пяти-шерсти шагах.
Вроде, с виду когда-то был "элитный" дом, с консьержами, охраной, паркингом. А стал притон для бомжей.
Эти ублюдки с лёгкостью, ака шаолиньский мастер, вырывают магнитную дверь, что ведёт на пожарную лестницу, наркоманят там, спят там, выясняют отношения, и подобное..
А главный эпический пиздец этому всему, что когда собираешься выкинуть мусор в мусоропровод, можешь нарваться на мину, что спражнена в ковш этого мусоропровода.
Так что, заблокированый ковш - это не самое страшное))
З. Ы. С не желанными гостями и разговаривали, и ментов вызывали, и пиздили, и снова пиздили.. Ничего не помогает. Управа бездействует, МВД тоже, УК и подавно.
Где-то читал про такой способ мести неугодному соседу по даче.
Если участок жертвы находится рядом с выездом, то можно на углу забора оставить пару мешков с мусором.
Через некоторое время там образуется стихийная свалка.
Стадный инстинкт хуле… каждый думает, что его пакетик уже ничего не изменит.
А если все убрать, то все начинают думать, что так и надо, администрация все почистит.
А потом только так.
В одном из домов г. Сургута
«Живая Кубань» ранее писала о том, что в городе-курорте, а именно в селе Кабардинка, Анна Губанова и Анна Чарочиди ведут неравную борьбу с городской администрацией за свои дома, которые мэрия вдруг объявила незаконными постройками.
У обеих женщин история приблизительно одинаковая: чиновники подали на них иски в суд о запрете эксплуатации объекта капитального строительства и понуждении перевода этих объектов в гостевой дом. Ответчики выполнили решение суда и требование администрации, а суд впоследствии вынес вердикт, что дома «не являются самовольной постройкой», так как у них есть все документы и разрешение на строительство.
Но этот факт мэрию не остановил, и чиновники начали по новой судиться с жителями Кабардинки, настаивая на своей версии, что их жилье является незаконным.
17 февраля должно было состояться заседание, на котором решался вопрос о законности домовладений нескольких собственников, в том числе Губановой и Чарочиди. В этот день собрались все заинтересованные лица, адвокаты ответчиков, которые приехали из Москвы, но представитель администрации не явился, заявив, что по каким-то причинам, которые не были озвучены, не смог присутствовать на судебном заседании. Об этом рассказала «ЖК» адвокат правового центра «Человек и Закон» Татьяна Золотарь.
Суд пошел на поводу администрации, которая, несмотря на то, что владеет целым штатом сотрудников в юридическом отделе, не смогла найти служащего, представляющего ее интересы, и перенес заседание на 2 апреля.
Получается, что ответчики, надеявшиеся на разрешение своих проблем в этот день, разошлись не солоно хлебавши по своим домам, которые так и остались в «подвешенном» состоянии. Они и так пребывают в состоянии постоянного стресса, потому что, если суд признает их дома незаконными, как того требует мэрия, их ждет выселение, а перенос заседаний только усугубляет эту ситуацию.
Жители Кабардинки сами пытаются разобраться в спорной ситуации и решить свои проблемы. Анна Губанова со своими единомышленниками провели рейд по своему поселку и выявили немало нарушений у других собственников, которые якобы имеют огромные дома, почти особняки, сдают в них комнаты, никаких законов, возможно, не соблюдают и, при этом, мэрия, по словам женщин, на их деятельность просто закрывает глаза. Какие-то двойные стандарты получаются?
В начале февраля инициативная группа, собрав достаточно таких фактов, попала на личный прием к прокурору города Александру Штыку и предоставила на его рассмотрение целую папку документов, которые раскрывают политику двойных стандартов администрации Геленджика в отношении жителей Кабардинки.
После этой встречи прокурор города принял решение отменить постановление об отказе уголовного дела по заявлению Губановой и Чарочиди о неправомерных действиях должностных лиц администрации Геленджика и направить материалы в следственный комитет города для дополнительной проверки.
И Анна Губанова, и Анна Чарочиди, и другие собственники, на которых мэрия подала в суд иски о признании незаконными их постройки, продолжают отстаивать свои интересы. Они подготовили обращения и в следственный комитет РФ. Александр Бастрыкин, узнав об этой проблеме, взял под личный контроль заявления геленджичан. Корреспонденты «ЖК» вновь пытались связаться с представителями администрации города-курорта, но, как и в предыдущий раз, безуспешно. «Живая Кубань» и далее будет следить за развитием событий.
Динамика численности населения в Санкт-Петербурге с 2015 по 2023 год