Приходят сообщения от банка "1000 за друга", "3000 за друга"....
В такие моменты почему-то вспоминается эпизод из Тараса Бульбы и его слова "Так продать? Продать веру? Продать своих?"
Но конечно ни за 1000, ни за 3000 я не готов привести друга в банк, где от основателя осталась лишь одна буква.
Случилась довольно необычная судебная история. Одна женщина попросила свою знакомую оформить кредит на свое имя, пообещав сама погашать задолженность. Та согласилась, оформила заем на сумму 233 тысячи рублей, а инициатор выплаты исправно погашала долг по установленному графику.
Однако внезапно держательница кредита скончалась, и обязательства по займу в порядке наследования перешли к ее сыну.
Тем временем у подруги, которая должна была выплачивать кредит, закончились деньги, и платежи прекратились. В результате банк обратился за взысканием долга, и сын наследовал не только средства, но и почти 57 тысяч рублей долга.
Молодой человек возразил, что в действительности заем брала подруга его матери, и в суде она это подтвердила.
Тем не менее судебный пристав дополнительно взыскал с него исполнительский сбор — еще 4500 рублей.
В итоге сын заемщицы вынужден был самостоятельно выплатить всю сумму, после чего обратился с иском к подруге матери о возмещении понесённых расходов.
С учетом признания ею своей ответственности, суд удовлетворил исковые требования, но отказал компенсировать исполнительский сбор, сочтя его издержками истца (решение Вологодского областного суда от 29.04.2025).
Этот случай – напоминание: если вы берете займ для кого-то другого, обязательно заключайте письменный договор займа, чтобы впоследствии не пришлось доказывать, кто на самом деле обязан расплачиваться по кредиту.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
О! О! О! У меня есть история для вас! Был у меня так скажем друг. Работали мы вместе с ним в Москве, вдали от нашего родного города. Нормально зарабатывали, работа была очень интересная. Держались друг друга постоянно. Мы с ним друг друга в какой то степени дополняли - я максимально спокойный, уравновешенный. А он очень импульсивный и дерзкий. Постоянно был на грани попадоса в переплет и я вовремя его осаждал. В итоге я уволился и вернулся в родной город, а он остался в Москве.Раз в полгода он приезжал в мой город и мы по полдня культурно тусовались - в боулинг, на роликах, прогулки и тд. Как-то он был проездом в моем городе и на ночь негде было остановиться, позвал к себе, покормил ужином-завтраком - по человечески, отвёз куда нужно. Раз в месяц мы созванивались с ним на пару часов и болтали ни о чем. В какой-то момент он тоже уволился в Москве и вернулся в соседний от меня город - на свою малую родину. Так вот - я занялся своим делом, накатывал себе дорожку, старался. А он у себя занялся в целом я так и не понял чем. Даже ёлками торговал перед новым годом. Созванивались также. И он как-то начал периодически спрашивать - типа возьми меня а себе на работу. Специфика моей деятельности никак не позволяла расширить штат с одного человека до двух. В итоге работа его скатилась, как я понял, к непостоянным заработкам-шабашкам. Однажды мне звонят из какого-то очередного банка, предлагают какую то карту "халва". А звонили мне на тот момент со всякой шнягой из разных банков по 5 раз на дню. Ну я привычно их послал. Через пару дней мне приходит в Вацап простыня от "друга" - типа "ты отшил банк, а я указал тебя как доверителя (или как там это называется) и мне из-за тебя не выдали кредитную карту, и я теперь без денег, маме надо на операцию и тд. Богатей дальше". И заблочил меня везде. Я такой - "шта???77". И все, абонент - не абонент. На этом закончилась наша дружба.
Как говорится ничего не предвещало беды, стояла тихая, прохладная, солнечная погода....))))))
В интернете много статеек на тему: "Как я потерял друга дав ему в долг." Ну или "как правильно давать в долг" ну и в этом духе. И какие люди умные комментарии пишут на эту тему, о-о-о-о читать одно загляденье. А еще мне нравятся статьи на тему "как не отдавать долги проклятым банкам". Коснусь немного я этой тематики, начну так скажем издалека далёко.
Представьте себе такую ситуацию у Вас есть 1 миллион денег (рублей, баксов, монгольских тугриков,...) неважно каких. К Вам подходит ваш приятель-ДРУГ с которым вы всё детство провели и который не раз занимал у Вас 100-500 этих самых денег под честное слово и всегда отдавал причем даже раньше срока, но теперь он просит 200-500к этих денег. Ваши действия? Ну сейчас самые умные и прожженные в комментариях напишут по этому поводу, типа "только договор и только под расписку" ну или что-то подобное.
Дружбан согласен: заключили договор, написал расписку, заверили всё аж у нотариуса...
Прошло время, пришло время ИКС (час расплаты настал), а он.... не платит. Говорит щас не могу. Ваши действия? Ну можно подождать.... а он всё равно не платит.
Вы значит идете в суд, приходит и ваш товарищ (а может и не приходит, не важно). Суд встаёт на вашу сторону, и говорит "ДЕНЬГИ ОТДАТЬ, ДА С ПРОСЕЕЕЕЕЕЕНТАМИ!!!!" Получаете вы исполнительный лист, радостный такой летите к приставам, с мыслью "ЩА Я С ЭТОЙ ШКУРЫ ТРИ ШКУРЫ СПУЩУ" А пристав вам и говорит, "дык у этого чела 3 мульта долгов, а из имущества только проссатый диван в дедушкином гараже, заберешь?"
Да, и тут по дороге домой (в радостных чувствах что у вас хоть проссатый диван будет :)) ) от приставов увидели вашего ДРУГА. А он вам такой "да я вас барыг на карусели вертел, не обедняете, а с меня взять нечего"
....Ну и теперь как, вы рады? Ваши действия? Морду ему набьете?-присядете. Ну? Дальше? Что вам долги отдавать надо, а банкам можно не возвращать? Так что ли?...
Продолжение в скором следует.
В интернете много статеек на тему: "Как я потерял друга дав ему в долг." Ну или "как правильно давать в долг" ну и в этом духе. И какие люди умные комментарии пишут на эту тему, о-о-о-о читать одно загляденье. А еще мне нравятся статьи на тему "как не отдавать долги проклятым банкам". Коснусь немного я этой тематики, начну так скажем издалека далёко.
Представьте себе такую ситуацию у Вас есть 1 миллион денег (рублей, баксов, монгольских тугриков,...) неважно каких. К Вам подходит ваш приятель-ДРУГ с которым вы всё детство провели и который не раз занимал у Вас 100-500 этих самых денег под честное слово и всегда отдавал причем даже раньше срока, но теперь он просит 200-500к этих денег. Ваши действия? Ну сейчас самые умные и прожженные в комментариях напишут по этому поводу, типа "только договор и только под расписку" ну или что-то подобное.
Дружбан согласен: заключили договор, написал расписку, заверили всё аж у нотариуса...
Прошло время, пришло время ИКС (час расплаты настал), а он.... не платит. Говорит щас не могу. Ваши действия? Ну можно подождать.... а он всё равно не платит.
Вы значит идете в суд, приходит и ваш товарищ (а может и не приходит, не важно). Суд встаёт на вашу сторону, и говорит "ДЕНЬГИ ОТДАТЬ, ДА С ПРОСЕЕЕЕЕЕЕНТАМИ!!!!" Получаете вы исполнительный лист, радосный такой летите к приставам, с мыслью "ЩА Я С ЭТОЙ ШКУРЫ ТРИ ШКУРЫ СПУЩУ" А пристав вам и говорит, "дык у этого чела 3 мульта долгов, а из имущества только проссатый диван в дедушкином гараже, заберешь?"
Да, и тут по дороге домой (в радостных чувствах что у вас хоть проссатый диван будет :)) ) от приставов увидели вашего ДРУГА. А он вам такой "да я вас барыг на карусели вертел, не обедняете, а с меня взять нечего"
....Ну и теперь как, вы рады? Ваши действия? Морду ему набьете?-присядете. Ну? Дальше? Что вам долги отдавать надо, а банкам можно не возвращать? Так что ли?...
Продолжение в скором следует.
Лично по моему опыту и опыту знакомых, если человек спускает все свои накопления, то сначала он идет занимать у друзей и знакомых, а потом пропадает с горизонта (обсуждали в этой теме Друг вернул деньги после просмотра этого ролика).
Есть народная мудрость: "Если человек все деньги спускает, то потом он у других занимает". История из жизни, когда работал в ВУЗе за зарплату 2000 под катом.
Помню, работал в университете студентом. Шел 2004 год. Зарплата была в районе 2000 рублей. У преподов была чуть выше, но они уже с детьми. И как-то за столом одна преподавательница рассказывала как с этой зарплаты копила на то, чтобы приехать в питер с дочкой. Приехали к сестре в гости и пришла пока не было мужа, так как тот почему-то не любил гостей. Но в обед и муж пришел. Удивился.
Сидят за столом:
Муж: а вы откуда приехали?
Гости: из Ульяновска
Муж: а где работает и какая зарплата?
Гости: в университете преподавателем. Зарплата 3000
Муж: а как к нам приехали?
Гости: накопили
Со слов преподавателя, он чуть не поперхнулся, услышав, что с 3000 еще и накопили на поездку на двоих. Потом минут 10 сидел молча, обдумывал как такое возможно.
Если бы у вас была кубышка в миллион, вы бы воспользовались советом данного персонажа? Даже удивительно, что это за люди в зале, которые приходят слушать подобные советы...
Бунд, так бунд! Тем более я после беспощадного бана без объяснений. Поэтому на эти деньги куплю рекламу не на пикубу, а на одноклассниках.
Добрый день Дамы и Господа.
На днях Верховный Суд решал можно ли в качестве доказательства того, что кредит был взят одним лицом для другого, принимать переписку в отсутствии договора займа.
Летом 2018 года Ольга взяла займ в банке на сумму 670 000 рублей, но взяла она его не для себя, для своей подруги Яны, которая оказалась в сложной жизненной ситуации и ей срочно нужны были деньги.
Яна обещала производить платежи по кредиту ежемесячно, а также что кредит будет ей полностью погашен за шесть месяцев.
Однако Яна произвела всего два платежа, а потом стала допускать просрочки, Ольге пришлось даже внести 100 000 руб., чтобы уменьшить сумму процентов.
До мая 2019 года Яна кредит не погасила, и Ольга обратилась в суд, в исковом заявлении она просила взыскать с Ответчика 565 000 рублей, приложив переписку, как доказательство наличия устного займа.
Яна с исковым заявлением не согласилась, сослалась на то, что брала у Ольги займ на сумму 200 000 руб., большую часть уже вернула и должна только 29 750 руб.
Суд первой инстанции взыскал с Яны 29 750 рублей, которые она признала, доводы Ольги суд отклонил, указав что договор займа на сумму более 10 000 рублей должен быть составлен в письменной форме, а раз Истец такой договор не предоставил, то и наличие займа не доказано.
Ольга оспорила решение в Ленинградский областной суд, который его отменил и взыскал с Яны всю сумму займа, приняв в качестве доказательства переписку.
Не согласившись с отменой решения, Яна подала кассационную жалобу, Третий кассационный суд отменил апелляционное определения, оставив в силе решение Выборгского городского суда Ленинградской области.
Ольга и ее представитель вынуждены были отправить в Верховный Суд жалобу, в судебном заседании представитель Истца дополнительно сообщил, что в отношении Ответчика есть несколько решений Выборгского городского суда о взыскании сумм займов, полученных у физических лиц, и что в настоящее время в отношении Яны идет банкротство, которое по мнению представителя Истца, является преднамеренным.
Верховный Суд жалобу удовлетворил и направил дело в суд кассационной инстанции на новое рассмотрение.
Несмотря на такое решение ВС, я советую все же все договоры займа оформлять в письменном виде.
Всем удачи и боритесь за свои права.
Если будут вопросы, то лучше звать так - @Helpu.
