Паркуюсь где-то раз-два в неделю возле небольшого тц на платной парковке, 40 рублей в час, в приложении хз почему слетели данные авто - перезабил.
Через 3-4 недели постепенно сыпятся 6 штрафов по 5к. Проверяю приложение - все оплачено. Оспариваю в АМПП каждый из них, через 2 недели получаю ответ, что перепутаны местами 2 цифры в гос.номере.
Изучаю судебную практику, готовлю иск, ранее с судебной системой не сталкивался. С праздниками и работой, отношу его только через 2 месяца.Отказывают, говорят на каждое постановление нужен свой иск. Готовлю, но в конце кладу болт и оплачиваю 30к.
Спустя еще 2 месяца на гос. услуги сыпятся уже судебные постановления еще по 10к на каждый штраф. Кто-то сталкивался с таким дерьмом, что-то можно оспорить или поезд уже ушёл?
Есть в рассказе О. Генри «Дороги, которые мы выбираем» крылатое выражение:
Боливар не вынесет двоих.
Иносказательно фраза означает: либо ты, либо я; выиграть должен кто-то один.
В контексте отсутствия взаимности в российском законодательстве выбор как бы делается между властьимушими и народом. Как правило выбор заранее уже сделан...
Я предлагаю несогласиться с предложенной парадигмой и склонить чашу весов в другую сторону!
12) организует делопроизводство и работу архивов судов, ведет судебную статистику, взаимодействует с органами исполнительной власти... ... 14) принимает меры по материально-техническому и иному обеспечению деятельности органов и учреждений Судебного департамента;
По "милости" Судебного департамента при Верховном Суде РФ я многократно был удостоен повышенного внимания ГИБДД, ГКУ АМПП, МАДИ, ФССП и мировых судей - все они добросовестно пытались взыскать с меня штрафы, а порой и порадовать меня действием статьи 20.25 КоАП РФ - удвоить штраф за неуплату.
А суть проста: СД РФ ни одну из этих организаций не пожелал своевременно уведомить о таком простом моём действии, как обжалование постановления в судебном порядке в установленный для того срок.
Соответственно все ответственные организации сообщали мне ровно следующее:
Мы не имеем официальной информации о ведущемся в суде производстве по делу.
Естественно все ответы у меня на руках.
А что мы делаем, когда видим подтверждённую халатность?
Поведение российских судов общей юрисдикции (СОЮ) таково, что они целиком и полностью отрицают свою социальную роль по защите прав и свобод человека.
Мало того: СОЮ, прекрасно понимая неготовность большинства граждан идти до конца, своевольничают и, с попустительства квалификационных коллегий судей, позволяют себе злостно неисполнять постановления вышестоящих судов!
Незаконностью привлечения к ответственности за неоплату парковки никого не удивишь - автовладельцы в массе своей не верят, СОЮ - те игнорируют.
Однако :
Пленум Верховного Суда Российской Федерации (далее – «ВС РФ») Постановлением № 20 от «25» июня 2019 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее – «ПДД») закрепил размещение транспортных средств в нарушение установленного способа организации парковочного места как правонарушения, квалифицируемые по статье 12.19 КоАП РФ.
Тем же Постановлением Пленум ВС РФ конъюнктивно напомнил: вне действия раздела 12 ПДД, субъекты Российской Федерации могут законодательно устанавливать административную ответственность.
Постановление Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г. «О правилах дорожного движения»:
“6.4 "Парковка (парковочное место)". … таблички 8.8 "Платные услуги" указывает на организацию парковки (парковочного места) на платной основе. … таблички 8.17 "Инвалиды" указывает на организацию парковки (парковочного места) только для … "Инвалид"…”.
Импликативно постановлениям Пленума ВС РФ № 20 от «25» июня 2019 г. и Правительства РФ «О правилах дорожного движения» № 1090 от «23» октября 1993 г.:
неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке, как действие, нарушающее установленный порядок организации парковки (парковочного места) – на платной основе, полагается квалифицировать в соответствии со статьёй 12.19 КоАП РФ;
субъекты Российской Федерации не могут законодательно устанавливать административную ответственность за нарушение установленного ПДД порядка организации парковки.
Соответственно: регламентирующий нарушение установленного ПДД порядка организации парковки закон ЛЮБОГО субъекта РФ – незаконен.
Что скажут на то сами СОЮ - покажет время.
Желающие могут ознакомиться и воспользоваться обновлёнными шаблонами здесь.
Первая предварительная ласка Концепции "Три платные ступени похода за справедливостью в КС РФ"
Пока же мы обкатаем кассационный порядок восстановления справедливости - не слишком бюджетно, но, как говаривал классик:
У самурая нет цели только путь!
Желающим КАССнуться нашего самурайского пути, милости просим сюда.
