В этот день родился прислужник капиталистов и посредственный писака, чей главный опус, «Архипелаг Гулаг», содержит «доказательства преступлений коммунизма» уровня «Одна бабка рассказывала». Сам он назвал свою книжонку «опытом художественного исследования», хотя антисоветчики всех мастей до сих пор подают её как источник проверенных документальных данных, а её автора превратили в икону антикоммунизма.
В государстве, которое позиционирует себя чуть ли не главным на планете борцом с фашизмом, в обязательной школьной программе есть книги этого «писателя». Он «мягко» оправдывал власовцев, бандеровцев и прочих нацистских коллаборационистов, а также, по сути, ставил знак равенства между Третьим рейхом и СССР. Но всё это — не реабилитация нацизма и не оскорбление памяти участников Великой Отечественной войны. Это другое, тут понимать надо.
Карикатуры Бориса Ефимова на Солженицына. 1974 год.
На первой генерал Власов с восторгом читает «Архипелаг Гулаг». Название второй: «Триумфальная арка для господина Солженицына».
Многие из вас я думаю знают значение терминов русофобия и антисоветизм, однако не все, что тот же антисоветизм по своей сути является частью русофобии. Не которые из вас недоумевают при виде фразы: "Антисоветчик — всегда русофоб". Вы спрашиваете: "Как это так? Я может и не люблю советский период, но я патриот своей страны!". При это вы сами того не осознавая попадаетесь в один тот же капкан, которые для вас так любезно раставили русофобы по типу Солженицена, Новодворской и Бжезинского. Однако мы не будем конкретно их обсуждать, а будет расматривать откуда растут корни русофобии и антисоветизма? Как наши европейские соседи в прошло пугали свой народ "русской угрозой" и как они сегодня это делают? И при чем тут наши либералы? И так поехали!
И так начнем с того, что русофобия во многом своем зародилось у наших с вами европейских соседях. Развитие европейской русофобии начинается с эпохи становления русского национального государства, когда православная Москва при великом князе Василии II отвергла флорентийскую унию с римским католицизмом, а при Иване III превратилась в великую державу.
Первое время знакомства Запада с Россией в отзывах западных путешественников преобладали взвешенные, заинтересованные, а порой и похвальные отзывы. Однако в Европе были силы, прямо заинтересованные в распространении русофобии — это соседние с Россией страны: Польско-Литовское государство и Ливонский орден, владевшие отнятыми у Руси в тяжелом XIII веке землями и опасавшиеся требований по их возвращению.
Польский король Сигизмунд I после того, как Россия в 1514 г. вернула в свой состав Смоленск, начал распространять в Европе пропагандистские материалы, в которых утверждалось, что Польша представляет собой оборонительный рубеж Европы, защищая её от угрозы со стороны «московских варваров, азиатов и еретиков».
Польские пропагандисты запустили термин «Московия», пытаясь доказать, что Россия не имеет никакого отношения к Руси. Они пытались заставить авторов в европейских странах применять термин «Russia» только к находившейся во владении Польши Галиции, а нашу страну и народ именовать исключительно «Московией» и «московитами». Примерно тем же приемом пользуется и нынешняя Украина, которая позиционируется себя, как единственным наследником Киевской Руси.
Особенно активной русофобская истерия в Европе стала в эпоху Ливонской войны Ивана Грозного, когда Россия ликвидировала Ливонский орден и наступала на Польшу, освобождая белорусские земли. В состоянии военных действий против России оказались одновременно Речь Посполитая, Швеция и Дания. В Европе начали активно распространяться русофобские «летучие листки», на которых изображались «московские варвары», которые расправляются над ливонскими обывателями, расстреливают повешенных на деревьях женщин из луков.
Для отрицания прав России на Ливонию начал распространяться тезис о том, что власть в России — это «тирания», возглавляемая «жестоким деспотом» царем «Иваном Ужасным», который мучит и своих, и чужих подданных. Однако сочувствия к подданным мнимого тирана при этом тоже не проявлялось, так как они объявлялись «рабами», недостойными свободы и государственности.
В этот период сформировалась магистральная линия европейской русофобии — Россия страна с варварским народом и жестокой властью, которая не имеет права проводить собственную политику в Европе и должна сдерживаться в Азии силами соседних с ней стран, которым должна помогать вся Европа.
В XVII и начале XVIII века русофобия в Европе не носила выраженного характера. Воюя с Россией за Украину, Польша так и не смогла привлечь на свою сторону даже католическую Европу.
Не имели успеха и попытки пропаганды Карла XII во время Северной войны апеллировать к «варварству московитов», хотя в самой Швеции русофобия в этот период зашкаливала.
Наибольших всплеск русофоби в Европее возник в середине XVIII и в начале XIX века с политикой Франции.
Вы, конечно, знаете, и я повторяю это предельно ясно, что единственная цель моей политики в отношении России состоит в том, чтобы удалить ее как можно дальше от европейских дел. Все, что может погрузить ее в хаос, прежнюю тьму, мне выгодно — сообщалось в депеше короля Людовика XV французскому агенту в Петербурге.
С началом французской революции и наполеоновских войн вражда к России, главному оппоненту революционных и имперских завоеваний Франции в Европе, только усилилась.
В мировую прессу была запущена знаменитая фальшивка — «Завещание Петра Великого», в котором от имени русского императора излагались планы установления Россией мирового господства путем ведения непрерывных войн.
Появление этой фальшивки в Европе приписывалось французскому шпиону-трансвеститу Шевалье де Эону, исполнявшему шпионские миссии, в том числе при русском дворе в царствование Елизаветы Петровны. Однако окончательный вид фальшивке придал польский русофобский идеолог Михаил Сокольницкий (впервые запустивший в отношении России термин «Империя Тьмы»). Подделки Сокольницкого пригодились Наполеону Бонапарту для пропагандистского обоснования нашествия на Россию в 1812 году.
Наполеон задумал отбросить в Азию колоссальную державу царей, для того чтобы сделать Москву воротами европейской цивилизации и поместить там в качестве передовой стражи возрожденное и могущественное королевство Польское», — заявлялось в пропагандистских брошюрах в период нашествия на Россию соединенных сил Европы во главе с Бонапартом.
Поведение французов в Москве, разграбление и осквернение церквей, террор против мирных жителей напрямую вытекали из постулатов русофобской пропаганды. Однако французская армия потерпела в России сокрушительное поражение. Теперь уже была очередь русских карикатуристов осмеивать питающихся воронами французов.
А французской прессе требовалось объяснить пришествие казаков в Париж, а также тот факт, что русская армия оказалась гуманной и дисциплинированной. Объяснение было найдено в том, что в России царит жесточайшая дисциплина, которая только и позволяет русским добиваться побед, к тому же русские воевали нечестно — на их стороне был «Генерал Мороз».
После победы над Францией, главным оплотом русофобии стала Англия.
Английская русофобия была теснейше связана с расизмом и колониализмом. Представление англичан о «бремени белых», которое якобы дает им право повелевать миром, распространяло чувство расового превосходства не только на цветные народы Азии и Африки, но и на белых русских.
Всякий русский — милейший человек… как азиат он очарователен. И лишь когда настаивает, чтобы к русским относились не как к самому западному из восточных народов, а, напротив, как к самому восточному из западных, превращается в этническое недоразумение, с которым, право, нелегко иметь дело — заявлял английский поэт-масон Редьярд Киплинг.
Русофобская риторика доминировала в английской прессе. Демонстративное презрение к России и русским, эксплуатирующее образ «русского медведя», в ней соседствовали со страхом перед увеличением её могущества.
Премьер-министру Великобритании виконту Пальмерстону приписывали фразу:
Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет.
Даже если это изречение легендарно, подлинные письма Пальмерстона вскрывают его страх перед Россией:
Рано или поздно Россия станет державой настолько же могущественной, как в древности Римская империя. Она сможет стать владычицей Азии (за исключением Британской Индии) когда пожелает. Когда… железные дороги сократят расстояния, ее власть над людьми станет огромной, денежные средства — гигантскими, а способность перевозить войска на большие расстояния — внушающей трепет», — жаловался английский политик в письме в 1865 году.
Особенностью русофобской пропаганды, распространявшейся в англосаксонских странах, стало активное использование для неё некоторых революционеров из России.
Начиная с издателя «Колокола» Александра Герцена, финансово поддерживаемого банкирским домом Ротшильдов, западная русофобская пропаганда все активней начинает проникать в саму Россию. Русофобия становится непременной частью воззрений «прогрессивного» человека, враждебно относящегося к православию, самодержавию и народности.
Великий русский поэт Федор Иванович Тютчев писал своей дочери Анне в 1867 году, то есть уже после реформ Александра II:
Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей — кстати, весьма почитаемых.
Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д., что потому именно они так нежно любят Европу, что она, бесспорно, обладает всем тем, чего нет в России. А что мы видим ныне?
По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, всё более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. И напротив, мы видим, что никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации, которые допускаются в Европе, нисколько не уменьшили пристрастия к ней. Словом, в явлении, которое я имею в виду, о принципах как таковых не может быть и речи, здесь действуют только инстинкты.
Тютчев при этом отмечал лакейский характер русских либералов перед Западом:
Как перед ней ни гнитесь, господа, Вам не снискать признанья от Европы: В ее глазах вы будете всегда Не слуги просвещенья, а холопы.
Этот образ лакейства перед «Европой», холопства при ней стал ключевым в характеристике либералов-западников со стороны русских патриотов и славянофилов. Федор Достоевский не случайно вложил ставший классическим русофобский пассаж именно в уста лакея Смердякова:
Хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с.
После Октябрьской революции 1917 года русофобия на Западе ещё больше усилилась из-за эксплуатацию страха западных обывателей перед нашествием большевиков и деятельностью Коминтерна. А гибель Российской империи использовалась для заявлений о неполноценности русских, неспособных к самоуправлению, а потому нуждающихся во внешнем завоевании.
Русский дух как таковой, видимо, не приспособлен к творческой созидательной деятельности; почти всем, что создано Россией во внешних и внутренних делах, она обязана немцам, состоявшим на русской службе, или прибалтийским немцам, — заявлялось в изданном в Германии в 1925 году школьном учебнике.
И почти то же слово в слово повторял в своем сочинении «Моя борьба» фюрер нацистов.
Русофобия была одной из важнейших составляющих гитлеровской пропаганды, развернувшись особенно широко с нападением Германии на СССР. Целью войны открыто провозглашались и разрушение государства (причем не только советского, а вообще любой государственности в России), и русской культуры, и геноцид русского народа.
В США русофобия появилась не сразу.Американцы дружественно относились к России, поддержавшей США и в ходе войны за независимость, и гражданской войны. Однако с 1887 года развернулась деятельность американского журналиста Джорджа Кеннана, начавшего разоблачать «чудовищные условия царской ссылки» в которых находились революционеры.
Русский представитель в США Боткин так описывал русофобскую агитациюКеннана:
Он рассказывал, что приехал из Сибири, привез с собой ценные материалы для доказательства бесчеловечности русских властей и несостоятельности государственного строя в России. Кеннан начал с того, что помещал в газетах и журналах сенсационные статьи о жизни каторжников в Сибири. Затем он стал разъезжать по Америке и читать лекции. Выходил на сцену в кандалах, одевался каторжником, посредством волшебного фонаря показывал разные ужасы и плёл невероятную чепуху на Россию.
Объективные современные исследователи обнаружили прямую финансовую связь Кеннана с ненавидевшими Россию нью-йоркскими олигархами, в частности Якобом Шиффом, будущим спонсором войны Японии против России. По инициативе Кеннана в 1890–1891 гг. в Лондоне и Нью-Йорке возникли «Общества друзей русской свободы», взявшие на себя координацию антироссийской пропаганды на Западе.
Важнейшую роль в них играл Сергей Степняк-Кравчинский, террорист, скрывшийся в Лондоне после убийства шефа корпуса жандармов. От пропаганды Общество со временем перешло к прямой поддержке терроризма против России в ходе событий 1905–1907 годов.
В период Холодной войны русофобская пропаганда достигла высшего накала и утонченности.
Её принципы сформулировал Джордж Фрост Кеннан, внучатый племянник идеолога американской русофобии. В его «Длинной телеграмме» в Госдеп США, в которой формулировались идеологические принципы холодной войны. Кеннан призывал Запад к «сдерживанию» России с позиции силы.
Значительная часть русофобской пропаганды Запада направлялась теперь на сам Советский Союз — как для формирования прозападных настроений у советской интеллигенции, так и для провоцирования «титульного» национализма в союзных республиках.
В 1959 году Конгресс США принял «Закон о порабощенных народах», в котором администрации США приписывалось поддерживать «борьбу за свободу» со стороны «порабощенных империалистической политикой России» народов, среди которых были названы страны Азии и альянса Варшавского договора, и Литва, и Украина, и вымышленные Казакия и Идель-Урал, и даже Тибет.
В этот период не без помощи западных радиоголосов в самом Советском Союзе начала активно распространяться русофобия для внутреннего потребления, во многом преемствовавшая дореволюционной «смердяковщине» и официальной русофобии первых лет советской власти.
Этот феномен описал академик Игорь Шафаревич в своей работе «Русофобия». Он, в частности, сделал подборку типичных русофобских высказываний: «Россией привнесено в мир больше зла, чем какой-нибудь другой страной»; «Византийские и татарские недоделки»; «Смрад мессианского «избранничества», многовековая гордыня «русской идеи»; «Страна, которая в течение веков пучится и расползается, как кислое тесто»; «То, что русским в этой стране сквернее всех — это логично и справедливо»…
И как резюме всего: единственный доступный для русских путь к счастью и свободе — американская оккупация.
Особенного накала достигла спонсируемая из Вашингтона пропаганда украинского сепаратизма. Именно украинские нацистские идеологи составили самый агрессивный отряд русофобии.
Характерным примером является изданная в 1968 г. в Канаде книга Павло Штепы «Московство», ставшая настоящим учебником украинской русофобии. «Лень и бродяжничество московита», «Воровство московита», «Безбожие, распутство московита», «Рабство и деспотия московита», «Творческое бесплодие московита» — таковы заголовки глав этой книги.
Так же хочется отметить одного из самых известных лжецов и создателей мифом о «кровавой истории» СССР – это Солженицын. Он прославился благодаря западным СМИ в конце 1960-х годов, которые активно использовали его книгу «Архипелаг ГУЛАГ» и стал звездой у наших либералов.
По мнению антисоветчика, войны с нацистской Германии можно было избежать, если бы Москва достигла компромисса с Гитлером. Солженицын осуждал лично Сталина за ужасные последствия войны для народов СССР, причём сильнее, чем Гитлера. Выходило так, что автор сочувствовал фашистам.
С 1962 года, с разрешения Хрущева, который проводил политику десталинизации СССР (т. н. «перестройка-1» или «оттепель»), Солженицын начал публиковаться в СССР. Рассказ под названием «Один день Ивана Денисовича» был напечатан в журнале «Новый мир» и сразу же переиздан и переведён на иностранные языки. 30 декабря 1962 года Солженицын был принят в Союз писателей СССР. Солженицына сознательно «раскрутили» в Советском Союза и на Западе. Хрущёв использовал материалы писателя как таран для разрушения сталинского наследия.
На Западе его работы использовали на полную катушку, чтобы разоблачить «ужасы» Красной империи. Солженицын часто приглашался для выступлений на влиятельных собраниях. Писатель выступал за наращивание мощи США и НАТО против СССР. В своих выступлениях Солженицын резко критиковал коммунистический режим и идеологию, призывал США отказаться от сотрудничества с СССР и политики разрядки. Писатель воспринимал Запад как союзника в освобождении России от «коммунистического тоталитаризма» (продолжение идеологии Белого движения времен Гражданской войны).
После смерти испанского диктатора-каудильо Франко фашистский режим в Испании зашатался. В стране начались стачки и демонстрации с требованиями свободы и демократии, и наследник Франко король Хуан Карлос был вынужден начать политику реформ. В этот сложный момент, в марте 1976 года Солженицын посетил Испанию. В громком выступлении по испанскому телевидению он одобрительно высказался о недавнем режиме Франко и предостерёг Испанию от «слишком быстрого продвижения к демократии». Также в своём интервью он заявил, что 110 миллионов русских погибло, став жертвами социализма, и сравнил «рабство, которому подвергается советский народ», со свободой, которой наслаждаются испанцы. Стоит отметить, что поддержка испанского фашизма привела к усилению критики в западной прессе Солженицына. Писатель стал исчезать из поля зрения общественности. Всему есть предел, идеи фашизма в это время на Западе не поддерживались. Начался период наступления неолибельной идеологии.
Прекращение коммунистической власти в России не привело к сворачиванию русофобской пропаганды на Западе. В этой пропаганде появился лишь дополнительный презрительный оттенок. Россию рассматривали как «проигравшую» в холодной войне и призывали к тому, чтобы её добить.
Особенно агрессивной стала русофобская риторика после воссоединения Крыма с Россией в 2014 году и введения западных санкций.
Президент США Барак Обама горделиво заявил о том, что экономика России разорвана санкциями в клочья. А сенатор-республиканец Джон Маккейн, один из виднейших русофобов, назвал Россию «бензоколонкой, притворяющейся страной».
В 2022 году «страна бензоколонка с разорванной в клочья экономикой» выдержала тяжелейшие западные санкции. Однако русофобская пропаганда продолжается. Тут и фейки о «российских военных преступлениях», и призывы «отменить» русскую культуру.
Что касается русофобии в самой России, то она к сожалению есть, но с нюансами.
В России издаются работы всяких антисоветчиков по типу Ильина или того же Солженицына; ставят памятники руководителям белого движения; ставят монументы жертвам сталинских репрессий и т.д., но при этом все в той же России ставят памятники Сталину и Ленину; не запрещяют коммунизм и коммунистические символики; праздную подвиги красной армии в Великой Отечественой войне и т.д.. Вы конечно спросите меня, а почему у нас так происходит в стране? Отвечаю: после распада СССР у нас в России образовались по сути две команды во власти: условно говоря команда Чубайса и команда Путина.
Команда Чубайса — это чистые либералы по Тютчеву. Это лакеи Запада. Это команда презирает свою страну, свою родину и при этом они используют русофобию в качестве оправдания приватизации 90-х годов и всего того, что они ограбили. Вот например, что говорят наши типичные либералы:
Смотрите раньше в СССР, при коммунизме был тоталитаризм, убийства невинных людей, голод и т.д., а сейчас у нас при капитализме свобода слова и выбора, демократия и т.д., а то что погибло 30 млн. человек от демократических реформ, то это ничего не значит! Как говорил Чубайс: они не вписались в рынок! Страна нарожает новых людей! За то теперь мы не живем при кровавом коммунизме!
Команда Путина — это национальная буржуазия. Это команда сосредоточена на усилении и укреплении страны в целом. Это команда проводит независиму политику от коллективного Запада. Для этой команды не приемлема усиления русофобии в своей стране и за её рубежом.
Сам Путин является арбитром между двумя этими командами и не позволяет им резать друг другу глотки.
Такая двойственая политика с одной стороны не позволяет сделать в России последовательную антисоветскую-русофобскую политику, как на Украине, но с другой стороны не позволяет проводить в полной мере независимую политику и от сюда многие проблемы и шараховатости, которые возникли в рамках СВО и не только.
У меня на этом все. Надеюсь вы теперь понимаете, почему антисоветчик — всегда русофоб.
**Квазирелигия** (от лат. *quasi* — «как бы», «почти» + *religio* — «религия») — это мировоззрение, движение или идеология, которые по своей структуре и функциям напоминают религию, но не являются ею в традиционном смысле.
### **Основные черты квазирелигий:**
1. **Религиозоподобные элементы**:
- Ритуалы, символы, сакральные тексты.
- Харизматичные лидеры, почитаемые как пророки или учителя.
- Догмы и строгие идеологические принципы.
2. **Отсутствие сверхъестественного**:
- В отличие от традиционных религий, квазирелигии обычно не апеллируют к вере в Бога или потусторонние силы.
- Основаны на светских идеях (наука, политика, культ личности).
3. **Функции религии**:
- Дают смысл жизни, объединяют людей.
- Формируют моральные нормы и идентичность.
### **Примеры квазирелигий:**
- **Культ личности** (например, сталинизм, северокорейская идеология чучхе).
- **Идеологические системы** (коммунизм, нацизм — с их "священными" текстами, врагами-еретиками и мессианскими устремлениями).
- **Сциентизм** (вера в науку как абсолютную истину).
- **Нью-эйдж** (синтез эзотерики, экологии и психологии без четкой догматики).
- **Фанатичный фандом** (обожествление поп-культурных явлений, например, поклонение знаменитостям или сакрализация киновселенных).
| **Сверхъестественное** | Есть | Обычно отсутствует |
### **Вывод**
Квазирелигии заполняют духовный вакуум в секулярном обществе, предлагая замену традиционной вере. Они могут быть как безобидными (например, фанатичная любовь к фантастическим вселенным), так и опасными (тоталитарные культы).
Предыдущая часть обзора фильма с пересказом сюжета, находится ЗДЕСЬ по ссылке.
Мы с вами остановились на том, что Иван Денисович разводя в бараке антисанитарию, привлекая мышей и тараканов, зашивает в подушку хлеб. Нам же показывают и прочих обитателей барака, среди которых находятся в том числе бандеровцы и власовцы . Пока уголовники читают в газете заметку про войну в Корее, блаженный читает молитву.
В США и других “просвещенных” странах до сих пор уверяют, что войну начала КНДР, напав вечером 25 июня на мирную Южную Корею. О трагической прогулке четырех лисынмановских дивизий по Северной Корее, начатой артподготовкой 23 июня 1950г., вспоминать немодно.
Агрессия готовилась еще в 1948 году, когда в сговор против народа КНДР вступили США, южно-корейские правители и круги в руководстве Японии. В то время, согласно договоренности с Соединенными Штатами, СССР вывел свои войска из Северной Кореи, предоставив освободившемуся от японской оккупации корейскому народу самому строить свою государственность. На территории, оставленной Советской Армией, корейцы создавали свою администрацию, которую возглавил Ким Ир Сен — предводитель корейских партизан, внесших главный вклад в освобождение страны от японцев.
Однако американцы не только не вывели свои войска из Южной Кореи, но и не признали местные народные власти, создав собственную военную администрацию. Разогнали партизанские отряды корейцев, сражавшихся против Японии и, по существу, заменили японскую оккупацию на американскую. Формально руководить Южной Кореей стал Ли Сын Ман.
Преступления США в Корее 1950-53 гг.: убит каждый пятый!
Эх такая возможность у Глеба Панфилова была прогнуться перед США и заполучить заветного Оскара, но тут режиссер с драматизмом не дотянул. Нужно было только сказать, что войну в Корее, начали злобные большевики, выступившие против свободы и демократии и Оскар может быть уже был бы в кармане Панфилова. Хотя нет, без афроамериканцев нетрадиционной ориентации, сейчас Оскара не дают. А вот сидело бы по фильму в советском Гулаге с десяток афроамериканцев, да еще к тому же голубых, то все, Оскар уже обеспечен.
Нас с же знакомят с новым действующим лицом картины, практикантом из Москвы прибывшим для прохождения службы в этот лагерь. При этом сержант Иванов, после прохождения практики, хочет остаться служить в этом лагере, уже на постоянной основе. Сержанту разъясняют, что контингент в лагере трудный, сидят одни политические, уголовников среди них нет.
Режиссёр хоть в курсе, что 58 статья по которой в лагерях отбывали наказание и нацистские пособники, это уголовная статья? При этом как я уже писал, в современном уголовном кодексе Российской федерации, есть аналоги статей из советского уголовного кодекса, например статья за шпионаж в пользу иностранного государства.
Майор предлагает сержанту, походить по лагерю, осмотреться, познакомится с контингентом, а потом уже явится к нему для беседы. Так как в этом сферическом лагере всего несколько строений, да и к тому же заключённых несколько десятков, то прогулка точно много времени не займет. Сержант уходит, и оказывается что он сын генерала Иванова ,и прибыл он сюда поднабраться опытом чтобы отрасль поднимать.
Только вот какую отрасль намеривается в захолустном лагере поднимать амбициозный сержант, режиссер зрителям почему то не разъясняет. Опять начинают бить молотом по рельсу, заключенные по команде выходят из бараков и строятся. Денисович зачем то напяливает маску на лицо. Неужели уже тогда, по миру гуляла ныне популярная болезнь, от которой при помощи одноразовых медицинских масок предохранялись?
Одна колонна уже стоит, следом выходят еще две колоны из бараков, то есть в лагере находятся три барака, комендатура, медпункт, столовая, КПП баня, позже нам покажут еще и лесопилку, судя по модным стрижкам и аккуратно подстриженным бородам в одном строении находится еще и парикмахерская.. А генераторная тогда где? Откуда поступает электричество в этот волшебный лагерь?
Заключенные строятся на лагерном плацу, какой то старик, на шапке Денисовича, обновляет лагерный номер, и просит вечером зайти к нему в каморку. Папа Карло-как же ты изменился. Построение вообще интересное, заключённые спокойно ходят туда сюда, курят, разговаривают.
Местный авторитет Цезарь, у которого блатная шапочка, да к тому же еще и без номера, даже отдает Денисовичу чинарик докурить. И кстати, если в лагере нет уголовников, одни политические, то откуда взялся блатной авторитет? Денисович перед авторитетом исповедуется, и рассказывает про дочь, которая от женатого человека, ждет ребенка, это для него прямо беда, при этом оказывается, что дочери Денисовича, только недавно исполнилось семнадцать лет..
Только если эта такая беда, то что же Денисович так радовался, когда письмо от дочери читал? Авторитет Шухова утешает, дескать ему сидеть то осталось всего десять дней, работает он добросовестно, так что опасаться Денисовичу нечего, выйдет на волю и разберется.
Но тут приключается новая напасть, злобные вертухаи перед выходом из лагеря устраивают досмотр, и велят заключённым оголяться на морозе. Такому произволу противится один заключённый. Тогда ему заявляют, что досмотр проводят для того, чтобы проверить, а не тащит кто из зеков на себе килограммы еды, готовясь к совершению побега.
Тогда заключённый говорит, что вертухаи не советские люди, раз совершают такие зверства, за что получает десять суток в карцере. Ну правильно, ведь по мнению разных антисоветчиков, коммунисты были хуже фашистов и только умели что сажать да расстреливать.
А вот тут, режиссёр немного так приукрасил, для излишнего драматизма, в рассказе самого светоча антисоветской мысли, тоже писалось про досмотр, только вот он проходил без излишнего драматизма и без истерик, да и заключёнными воспринимался в порядке вещей. При этом в буквальном смысле этого слова, никто именно что оголяться заключённых не заставлял.
Хотя диалог между заключённым и надзирателем полностью перекочевал из оригинального произведения Солженицына, тут режиссер не сильно наврал. А сколько ВСЕГО наврал сам Солженицын, до конца неизвестно даже мне.
Да действительно, расстегнуть телогрейку на морозе конечно неприятно, холод под одежду проникнет. Но ведь есть же разницы между полностью с себя одежду снять, или просто расстегнуть телогрейку? Или режиссёру без разницы? Для полного понимания, по рассказу Солженицына, у зеков кроме телогреек, были еще и БУШЛАТЫ, в то время как режиссер картины, оставил заключённым только одни телогрейки. Кстати возмущение Денисовича обыском еще можно понять, если бы только сам Шухов потом не пронес в лагерь ЗАТОЧКУ. А что можно сделать при помощи заточки, вы наверное знаете сами, например убить человека.
После досмотра открывают ворота лагеря, и вот заключённые под конвоем надзирателей, куда то очень долго бредут по заснеженном полю, под церковные песнопения. А ведут заключённых на строящийся завод, который по пояснениям Ярмольника за кадром, через семь лет ошеломит весь мир полетами в космос. Ну тут опять же все понятно, по словам антисоветчиков все великие стройки в СССР, совершались только руками заключенных, хотя это далеко не так.
Да труд заключённых на стройках использовался и не только, но то что среди строителей было множество обычных рабочих, нам почему то не рассказывают. Как например не рассказывают о том, что заключенные за свою работу получали ЗАРПЛАТУ.
"По сталинским лагерям" с документами в руках: зарплаты заключенных
И уж тем более антисоветчики нам не расскажут, как труд тех же заключённых-каторжан, использовался в России которую мы все потеряли.
По команде бригадиров, заключённые делают вид, что они усилено так работают, таскают что то с места на место, замешивают раствор, в общем изображают бурную деятельность на все 170 миллионов рублей. Нам же выдают шутку о том, что партия издала декрет о часовых поясах ,поэтому середина дня теперь наступает не в полдень, а в час дня. Шухов на такую новость шутит:"-Неужели теперь солнце их декретом подчиняется?". Заключённые начинают смеётся. Только вот непонятно, чему они так смеются. Есть два документа о введении счета времени. Первый это Декрет Совета Народных Комиссаров. О введении счета времени по международной системе часовых поясов, аж за 1919 год.. Второй документ это "Постановление Совета Народных Комиссаров. О счете времени по международной системе часовых поясов за 1931 год.
Так что тут веселого нашли заключенные, над каким документом они столько лет угорают, совершенно непонятно. И разве Панфилов не в курсе, как Дмитрий Медведев лично летнее время в России отменил? Отмена летнего времени в Российской Федерации — условное название проведенной в 2011 году в Российской Федерации реформы поясного времени, по которой практика сезонного перехода на летнее время (daylight saving time) на территории Российской Федерации упраздняется, при этом, однако, все российские часовые пояса смещаются на один час вперёд. Во многих СМИ и публикациях данную реформу могут называть отменой зимнего времени, отменой перехода на зимнее время или введением постоянного летнего времени.
Или приказам Дмитрия Анатольевича, подчиняется САМО солнце? И в реформах Дмитрия Медведева, гораздо больше смешного впрочем как и грустного. Ладно возвращаемся к просмотру фильма.
Работа как говорится КИПИТ, аж бурлит через край. Кто стоит у окна и болтает, кто сидит у стеночки и курит самокрутку, двое заключённых мешают раствор. Не стройка а курорт прямо какой то. А потом все заключённые садятся на пол и сидят. Сценарист хоть раз на стойке были, хотя вряд ли если он так себе представляет работу строителей. Я конечно понимаю перекур или обед, но заключенные только пришли, а работать даже толком не начинали. Хотя бюджет попилен, можно и посидеть.
Во время посиделок, заключённые ведут разные разговоры, оказывается Шухов в разных лагерях сидел, а вот видать недавно попал в этот. Так же оказывается, что лагерь этот беспокойный, кто то людей по ночам насмерть режет. Интересно, а кто же в лагере людей режет, если среди заключённых нет уголовников, про это сам режиссёр устами надзирателя сказал?
Все диалоги за посиделками я передать не буду, замечу только что распорядок дня и дисциплина в детском садике и то будет строже чем в этом трудовом лагере. От такого тяжелого во всех смыслах "лагерного быта" , уровня пионерский лагерь, один заключённый решает самовыпилится.
Он сжигает рукавицы в печке, после чего очень долго лезет на верх этой невероятной высотки, после чего кидается вниз головой на землю. Шухов же медленное восхождение наблюдает. После самовыпила персонажа, трое заключённых выбегают наружу, глядь а он обмазанный кетчупом лежит. После того как продемонстрировали перекур, а не работу на стройке, а затем показали труп, нам показывают как заключенные уже обедают, прямо тут же на стройке и обсуждают суицидника.
Оказывается ныне покойный, до лагеря был большим начальником, имел семью и детей, но после того как он в лагерь присел, все родные и близкие от него отказались. А жена в письме еще и подлила масла в огонь, написав что дети оказывается не его, вот и не выдержал мужик такой подлянки. А почему не рассказали, за что этот высокий начальник в лагерь то присел? Кстати, все заключенные, данного умершего товарища, по всякому унижали, то не давали ему сигареты покурить, то высказывали обидные слова на то что тот чинарики с полу подбирает, а тут вдруг по нему все грустят. В книжке, кстати, этот человек не умер и спокойно дожил до конца, но Панфилову была нужна драма, хоть и столь по дурацкому поставленная.
Ну вот все поели, в обаятельном порядке перекрестились, надо приниматься за работу. Шухов же разговаривает с одним молодым пацаном семнадцати лет, которому дали десять лет за слова на уроке истории, дескать наше правительство тоже должно любить свой народ. Кстати Солженицын и его последователи, хоть в курсе что даже по 58 статье были предусмотрены разные сроки наказания? Хотя о чем это я ,если тут все заключенные, имеют срок в десять лет.
И надо же такому случится, что в уголовном кодексе РФ-тоже обнаружилась 58 статья. И да, зато смотрю как Российское правительство очень любит свой народ, эта любовь прямо фонтаном из всех щелей аж бьет.
И это "любовь" выражается не только лишь в одних словах. Ну ладно продолжаем смотреть этот фильм. Шухов же говорит малолетке, что правительство любить не за что, и народ СССР свое правительство ненавидит.
Шухов жалеет сиротинушк,у у которого мама умерла после того как узнала что сыночка посадили, после чего начинает пялится в окно. А работать сегодня заключенные будут или нет? В рассказе Солженицына, посадили молодого Гопчика за то что он оказывал помощь бандеровцам, которым кстати автор явно сочувствуют, потому что они по его мнению бросили вызов кровавому режиму. Так же Гопчик отличался тем, что тайком от всех по ночам лопал свои посылки, но его никто за это не бил, потому что он был как телёнок ко всем ласковый. А уж какую "ласку" этот Гопчик ко всем проявлял, додумывайте уже сами.
Стоя у окна, Денисович зачем то поднимает обломок полотна, потом достает из тайника мастерок, и спрашивают у курящих заключённых табачку. Два литовцы делятся с Шуховым табачком. Нда все опять стоят курят и никто не работает. Ближе к вечеру, заключённые наконец то начинают работать, закладывать кирпичом оконные проемы.
Ну а нам демонстрируют, еще один эпизод из оригинального рассказа. Приходит бригадир и начинает ругаться за неучтённый инвентарь, который заключенные где то своровали, за что заключенные обещают бригадира на ремни порезать если он доложит. Правда без первоисточника, этот эпизод опять же до конца не понять.
Действительно в рассказе, зеки уперли толь, чтобы завесить проемы окон что бы не дуло, причем украли у бригады вольнонаемных рабочих, которые так же на этой стройке работали. Но так как вольнонаёмных тут в принципе не видно, заключенные же закладывают окна КИРПИЧОМ, и на кой им сдался толь, опять же непонятно. А спер этот "толь" по рассказу, никто иной как Иван Денисович, вот такой он хороший человек.
Напуганный бригадир уходит, а заключённые продолжают работу, если за работу считается чесание языком. Рыжий бородач, повествует Ивану Денисовичу, о своей нелегкой судьбе, дескать он попал в лагеря взяв вину брата на себя. Только вот в чем заключалась вина брата, нам опять же не расскажут, хотя по тому что рыжий с Прибалтики, то можно понять в каком братстве состоял его брат.
Пока заключение кладут раствор, Ярмольник продолжает зрителям капать на мозги, объясняя принцип труда зеков. Глядь уже наступил вечер, часть окон уже почти заложены кирпичом, правда как именно заключение клали кирпич, нам опят не показали. Остался последняя часть раствора, бригадир который конечно же сам из КУЛАКОВ, командует вылить его куда ни будь в яму, ну и прикрыть что бы видно не было, тут гудит гудок оповещая о конце рабочего дня. Все собираются уходить и сдают инвентарь, остается доделывать кладку Иван Денисович.
И тут Иван Денисович чихает, наружу улетает мастерок. Пытается Иван Денисович мастерок найти, глядь а в оконном проеме появляется РУКА держащая мастерок.
Шухов выхватывает у руки мастерок, говорит спасибо, доделывает ряд кирпичной кладки, после чего прячет мастерок в тайное место и бросается догонять своих. Скажем так я хоть по профессии не каменщик у меня и то иногда делать кладку получалось лучше чем у этих работяг. Да и алкаш Федя из фильма Гайдая, кладку делает лучше и быстрее чем это делает Шухов.
Выходит значит Шухов из цеха, смотрит, а на закрытом строящемся объекте, которое к тому же еще находится под охраной, стоит Инна Чурикова собственной персоной, оказывается это она зачем то по строительным лесам залезла наверх , и так вовремя подала Шухову выпавший мастерок. Вопрос как старая бабка забралась по лесам я задавать не буду и так понятно что это проведение БОЖЬЕ.
И сразу отпадает вопрос, зачем нужна была тут Инна Чурикова, что бы мастерок подать. Поговорив с женой режиссера, и получив от неё благословление, Шухов под очередной бубнеж Ярмольника, побежал как заправский спринтер, догонять свою далеко ушедшую бригаду. Под церковное пение, нам показывают какой то населённый пункт, на пути заключённых, а потом как заключенные под конвоем, бредут по заснеженному полю возвращаясь в лагерь .
Проход заключенных через поселок нам почему то не покажут. Кстати, по рассказу, заключённые строили обычный ТЭЦ, а не конструкторское бюро, которое будет иметь по словам Ярмольника отношение к космической программе.
И вот наконец то заключённые добрались до лагеря, и надзиратели начинают проводить обычный шмон. Шухов же с тревогой вспоминает, что у него в кармане лежит обломок ножовки. Но так как досмотр проводится не надлежащем образом, то полотно у него не находят, Шухов за это благодарит ГОСПОДА. В рассказе конечно же было все по другому да и речь велась о другом, но это в принципе не важно.
По вежливой просьбе авторитета Цезаря, Шухов занимает очередь для получения посылки. Как типичная шестерка, Шухов в рассказе всегда был рад услужит авторитету, в надежде получить подачку, потому что жрать он хотел весь рассказ, тут же это показывается как некая дружеская услуга.
Пока Шухов стоит в очереди , надзиратели перед выдачей посылок заключенным проводят шмон, открывают посылки, пробуют колбасу на вкус, варенье из банки переливают в кулек, после чего продукты из ящика перекладывают в мешок. Когда очередь Шухова уже подходит, приходит авторитет Цезарь, которому Иван Денисович, хочет услужливо принести УЖИН. От ужина Цезарь отказывается и Шухов уходит. Ну а нам показывают, как заключённые в столовой принимают пищу.
Итак, за весь фильм нам во всех подробностях показали, как зеки завтракают, обедают, а еще и ужинают, а по сути больше ничего. Вот вам и все ужасы советского трудового лагеря.
Так как Шухов к ужину опоздал, то для него заранее получили УСИЛЕННУЮ пайку. После ужина, Денисович бежит на лесопилку, к тому самому старику, который у него на шапке обновлял номер.
В каморке у художника, Шухов видит картину круглого лагеря, в котором старик ранее сидел, пока его не забрали в этот лагерь. Только если это рисунок другого лагеря, то почему он тоже КРУГЛОЙ формы? Или все трудовые лагеря в СССР, строились по одному типу и обязательное КРУГЛЫЕ? Рассказав Денисовичу свою печальную историю, художник дарит ему портрет в честь скорого освобождения.
Мужик на портрете никто иной как Иван Денисович Шухов. А Шухов себя на портрете не признал, да я если честно тоже. Получив портрет и услышав у художника что он ГЕРОЙ, Шухов возвращается в барак и застает Цезаря за потрошением посылки. Так же Шухов видит, как авторитет ухаживает за бригадиром, у которого поднялась температура. При этом как Цезарь, без градусника узнал, что у бригадира температура 39 остается только гадать, так как сценарист опять нам ничего не объяснит.
В рассказе тоже был такой "больной". Там заключенный только прикинулся больным, что бы не работать, зато вечером первый побежал на ужин. Шухов же поднимается к себе на нары, делится с другими узниками табачком, и хвастается портретом от художника. Цезарь же одолжив у Шухова ножик, готовит бутерброд, и делится им с больным лежащим с температурой. А теперь сопоставим факты. На стойке говорили, что кто-то по ночам в бараке людей режет, а единственный человек, у которого есть нож в бараке, это наш Денисович. Либо людей резал сам Денисович, либо кто то у него для этого дела одалживал ножик.
А Шухову авторитет дает в благодарность за нож колбаску. Какой добрый тут смотрю авторитет, за больными ухаживает как заправская сиделка, продуктами с нуждающимися делится, да и вообще не человек а ангел, только вот непонятно почему он в лагерь то попал. Шухов по привычке прячет под подушку пайку. И тут в барак к заключённым, заходит молодой практикант из Москвы, и спрашивает у бригадира объяснительные записки.
Бригадир говорит, что записки еще не написаны, так как у него народ малограмотный, да и ручек с бумагой у них нету. Как тогда до этого бригадир ,объяснительные записки для лагерного начальства составлял, догадайтесь сами.
Молодой да ранний, злобно хмурится и говорит, что если завтра к утру объяснительных не будет, бригадир отправится в карцер на десять дней. Затем в барак заходит и прочее лагерное начальство, сержант же вызывает больного Буйновского, так как ему за пререкание с начальством на утреннем досмотре, определили карцер на десять суток. За больного заступается Шухов и говорит, что у того температура сорок и что больной в карцере не жилец.
За такое заступничество, злобный майор отправляет в карцер уже Шухова, раз ты за товарища заступаешься, значит за него и в карцере посидишь. Злобный сержант командует Шухову на выход и говорит ему, не брать с собой шапку и бушлат. Денисович перед злобным упырём бухается на колени, просит пощадить его, ведь ему до освобождения осталось ровно десять дней.
Но как и положено по жанру, злобный упырь не умолим, в карцер он Шухова всё-таки отправляет но на девять дней, вместо десяти. Под сочувственные взгляды прочих заключённых, Шухова уводят и сажают в холодный неотапливаемый карцер, демонстрируя зрителям зверства "советского режима".
Под задолбавший уже бубнеж Ярмольника, нам показывают как Денисович ужасно в карцере страдает, затем чья то добрая рука, бросает в камеру телогрейку и шапку, так что теперь Денисович туберкулезом точно не заболеет, ведь по словам Ярмольника десять суток карцера это гарантированный туберкулез.
Шухов надевает на себя шапку с телогрейкой, и продолжая корчить ужасные рожи дальше страдает, попутно благодаря ГОСПОДА за шапку с телогрейкой. Ну видимо сам ГОСПОДЬ лично спустился с неба, чтобы несчастному узнику одежду необходимую дать. На этом все, фильм наконец то заканчиваются, далее в течении шести минут идут ТИТРЫ. Надо ли говорить, что в никакой карцер Иван Денисович в рассказе не попадает?
Когда то такие режиссеры как Глеб Панфилов, во всю ругали советскую цензуру, которая им дескать мешает шедевры снимать. Однако Советского Союза нет уже более тридцати лет, как в принципе и цензуры, снимай шедевры один за другим, тем более что деньги на фильмы выдает государство. Только шедевров этих, что то совершенно не видно, зато сплошным потоком на зрителей льется вот такая чернуха, про злой и ужасный Советский Союз.
Про сам фильм сказать больно нечего, он скучный, затянутый и невероятно тупой. Тут есть зеки, которые конечно же ни за что страдают, есть злой и ужасный советский режим в виде клишированных донельзя уже надзирателей, которые конечно же над заключенными измываются как хотят. Злобные и ужасные сотрудники НКВД в обязательном порядке прилагаются. И самое непонятное, а куда ушли те 170 миллионов рублей, которые были выделены на съемки картины. На постройку деревни галлов?
При написании статьи мной использовались скриншоты сделанные во время просмотра фильма.
Большая просьба к читателям канала - пожалуйста ведите себя поактивнее, ставьте лайки, пишите комментарии да и на канал подписываться не забывайте.
Премьера этой картины в российском прокате состоялась 23 сентября 2021 год. Режиссером картины выступил Глеб Панфилов, снявший ЭТО по отдаленным мотивам рассказа Александра Солженицына. В главной роли снялся актер Филипп Янковский. Картина была представлена на кинофестивале в Локарно в августе 2021 года. Так как данное творение с треском провалилось в Российском прокате, собрав всего жалких 7 миллионов рублей, картину показали на телеканале "Россия-1" 23 апреля 2022 года. Режиссёру Глебу Панфилову предложение снять экранизацию произведения Солженицына "Один день Ивана Денисовича" поступило от телеканала Россия. Вот что про это говорил Глеб Панфилов в своем интервью.
Телеканал «Россия»… Они, видимо, решили, что раз я неплохо снял «В круге первом», то могу неплохо снять и «Один день Ивана Денисовича». Признаюсь, когда поступает такое предложение, прежде всего срабатывает желание работать. А уж потом вопросы и сомнения, и чем дальше, тем их больше!.. Иван Денисович Шухов — кто он такой? Как воевал? Как попал в плен? Как бежал из плена? Почему он за день ни разу не вспомнил о жене и любимых дочках?.. Ничего об этом в оригинальном рассказе. Ни строчки! А нужно!.. Есть только один день героя и кое-какие намеки.
Это сто минут из жизни Ивана Денисовича. Жизнь придумана с первого до последнего кадра, но под впечатлением выдающегося произведения Александра Исаевича,
По словам режиссера картины, при съемках фильма- он драматизировал максимально. Это точно драматизировал он действительно "максимально" ,так же как в свое время когда писал сценарий к фильму "Утомлённые солнцем 2"совместос Эдуардом Володарским.
Замысел – снять по написанному – режиссером быстро был отвергнут и поэтому у главного героя картина совершено другая биография в отличие от оригинального произведения. Вот как про своего выдуманного персонажа говорил Глеб Панфилов в одном своем интервью.
Иван Денисович механик и шофер МТС села Тегменево Рязанской области. Стало быть, он не хлебороб и не свинопас, а рабочий. Рабочая косточка… Для меня это важно! Перечитывая рассказ, я вновь оказался под обаянием солженицынской прозы, но в то же время расстроился, потому что понял: сценарий надо писать с нуля.
Я пошел по другому пути и придумал свою историю Ивана Денисовича по мотивам рассказа. И получилось — «Пять дней Ивана Денисовича», пять ключевых дней его жизни. Начиная с первого — когда накануне парада 1941 года на Красной площади он прибыл в Москву, чтобы получить новую пушку ЗИС-3 и доставить ее в часть на свою батарею под Волоколамск.
Война началась 22 июня, 23 июня Шухов призван в армию, полтора месяца обучался артиллерийскому делу, подбил два немецких танка, был ранен и награжден медалью «За отвагу». Мне было важно, я уже повторяюсь, что мой герой — шофер и механик. Он, как и его жена, работал на машинно-тракторной станции, а значит, был по сути рабочим и продвинутым человеком. Поэтому его и послали в артиллерию. Я мог его сделать и танкистом, но предпочел артиллерию, поскольку артиллеристом был сам автор рассказа Александр Исаевич (его взяли как математика).
К слову, это не первая экранизация произведения классика "неполживости" Александра Солженицына вышедшая благодаря режиссеру Глебу Панфилову. В 2006 году вышел телевизионный сериал " В круге первом". Прежде чем приступить к разбору фильма, выскажу свое отношение к самому Солженицыну.
Так вот у меня крайне негативное мнение к этому лживому писателю, нагородившему огромное количество вранья. По уровню вранья, Солженицын местами превосходит такого мастера пропаганды-как доктор Геббельс. Солженицын для антисоветчиков всех мастей, фигура культовая и знаковая да к тому же приложившая немало сил к развалу Советского Союза. Солженицын власть имущих вполне так устраивает, они ставят ему памятники, а весь тот злобный трэш и угар про злобный СССР даже включили в школьную программу. И надо ли после этого удивляться тому что впоследствии вырастают всякие Коли с Уренгоя и выступают с покаянием в Бундестаге за невинно убиенных во время войны немцев?
На этом пока все-переходим к самому фильму, который как обычно начинается с показов компаний поспособствовавших появлению этого кино, среди которых привычные уже Министерство Культуры а так же телеканал "Россия-1". После названия фильма нам показывают как по заснеженному полю бредет какая то фигура. После чего нам демонстрируют...
Деревня галлов? Серьезно? А по полю, в сторону деревни, бредёт с тросточкой друид, после сбора в лесу разных кореньев для волшебного зелья? Ну а Астерикс с Обеликсом где? Опять эти двое галлов, усиленно колотят римлян , или гоняются за кабаном?
Да вы сами посмотрите, на что это похоже, сравните картинку чуть выше и это. Только откуда у галлов взялось электричество, если к деревне даже не тянется ни одна линия электропередач? Или электричество, для освещения деревни, вырабатывают древние электрогенераторы? А не, ошибочка вышла, это не деревня галлов, это оказывается исправительно-трудовой лагерь, в котором сидит местный Астерикс, под псевдонимом Иван Денисович.
Но вопрос все равно остается, где берется электричество для такого освещения. Или электричество во вселенной Глеба Панфилова, вырабатывалась из самих заключённых? У нас в городе, ночью улицы так не освещаются, как освещен этот лагерь, а ведь подстанция имеется и тянутся линии электропередач.
А такое освещение ночью, оказывается нужно для того, чтобы обмануть непосвящённых, например пассажиров пролетающих над лагерем самолетов. Фигура приближается к лагерю, снимает окурок с тулупа спящего часового, пока не загорелся.
Ну а нам показывают местного друида, которого вероятнее всего поймали, сбрили бороду ,сделали операцию по перемене пола, превратив в Инну Чурикову. Не ну а что, креативненько, в Голливуде давно следуют толерантной такой повесточке меняя некоторым персонажам не только пол, а так же и цвет кожи.
Как например вам нравится такой российский граф Ростов? Надо было Глебу Панфилову заявить что он снимает российский ремейк фильма про приключения Астерикса в России и на Оскара свое кино послать, а для креативности взять на роль местной старицы актрису афроамериканку.
Актриса Чурикова тут играет эдакую местную "святую" старицу-которая изредка будет на экране мелькать внося в тупой сюжет еще больше неразберихи. Главная же загадка заключается в том зачем Чурикова вообще в фильме нужна-ведь она по сути никакой роли тут не играет.
После Инны Чуриковой, нам показывают, начальную заставку к фильмам про британского агента секретных спецслужб Джеймса Бонда.
А нет, это главный герой, на заводском складе, принимает новый ствол. Не тот ствол о котором вы подумали, а артиллерийский ствол, а именно пушку ЗИС-3.Пока Иван Денисович любовно поглаживает ствол пушки, Ярмольник за кадром рассказывает биографию главного героя. Волей сценариста, малограмотный крестьянин не обременённый образованием, и даже не знающий что такое месяц, думающий что старый месяц лично БОГ крошит на звезды, превращается во вполне себе образованного человека, в механика-водителя, работавшего до войны на машинно-тракторной станции.
Сразу после начала войны, Шухова призвали в армию. Иван Денисович полтора месяца обучался артиллерийскому делу, после чего направили на фронт, где он подбил два танка, был ранен, получил медаль за Отвагу и звание старшего сержанта. Так же из рассказа Ярмольника, мы узнаем, что Иван Денисович счастливо женат и него имеется двое детей. После того как Денисович ствол погладил, за это дело берутся и другие солдаты и тоже начинают гладить ствол.
Вдоволь нагладившись, Шухов заявляет, что пушка его устраивает, он её покупает и просит завернуть в подарочную упаковку, после чего спрашивает, а требуется какая то подготовка перед тем как вести стрельбу. На что дед кладовщик отвечает, что прежде чем стрелять, пушку надо сначала зарядить, а потом уже прицелившись стрелять.
Это что же, опытный артиллерист, который уже не первый день на фронте, не знает как надо орудие к бою готовить, а так же как надо из пушки стрелять? А чему интересно Шухов полтора месяца обучался на артиллерийских курсах? Как правильно надо ствол у пушки гладить?
После чего пушку совместными усилиями выкатывают, подцепляют к грузовику, ну а впоследствии Шухов лично отправится получать боеприпасы к пушке. Я вот не понял, неужели артиллерийские орудия и боеприпасы, надо было артиллерийским расчетам ,получать на складах самим, выезжая лично для этого на завод?
Тыл Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне Военное дело Коллектив авторов
Да вроде бы нет. Ну ладно. Пушка принята и утащена, на КПП машину тормозят и не смотря на то что главный герой торопится на на фронт, командир направляет Шухова в Москву для участия в параде в честь 24 годовщины Октябрьской революции. Шухов сему обстоятельству очень рад, как и его напарник сидящий в машине. В колонне из из четырёх машин, Шухов с товарищем отправляется на парад.
Звучит мелодия "Священная война" и нам демонстрируют документальные кадры с того самого исторического парада 7 ноября 1941 года, куда очень неумело так вставили Шухова с товарищем. Ярмольник говорит, что на трибуне мавзолея, среди стоящих там людей, Шухов распознал только товарища Сталина и Будённого.
Шухову показалось даже, что Сталин посмотрел на него, что его вдохновило к ответственному выполнению возложенного на него дела, фильм же плавно превращался в "Безумного Макса". Дальше зрителю показывают, как после Парада, Шухов высадил из кузова грузовика курсантов артиллерийского училища, после чего отправился на фронт...
Проезжая вдоль кремля, несмотря на то что недавно прошел парад, в котором участвовали тысячи людей, где были танки и другая техника, но улицы Москвы девственно чисты-как будто город вымер и там никого практически не осталось. Далее наступает вечер, машина с Шуховым едет по дороге вдоль лесополосы в сторону фронта, куда почему то больше никто кроме них не едет.
Наступает ночь, потом уже утро, а грузовик с героям все тащится в сторону советских позиций, но никак не может доехать, несмотря на то что линия фронта находилась в нескольких километрах от Москвы. Немцы на Калининском фронте достигли пункта наибольшего продвижения в глубь территории СССР, остановившись в 16 километрах восточнее города.
Андрей Васильевич Сульдин .Битва за Москву. Полная хроника – 203 дня
А тут Шухов со товарищи, почти сутки никак не могут, доехать до линии фронта. Или Шухов управляя грузовиком, заблудился в трех соснах? Но хотя Шухов и заблудился в редколесье, зато он нашел немцев. Как говорится опять и снова, как будто такого нигде не было. Как и в фильме "Т-34" бойцы на одиноком грузовике едут к линии фронта, куда не едет больше никто и напарываются на немцев.
Похоже слова" Можем повторить" ,российские режиссёры воспринимают прямо таки буквально, запихивая похожие эпизоды из фильма в фильм. Как и в фильме "Т-34" ,немцы опять заходят с тыла, но так как к грузовику нашего героя прицеплена не полевая кухня, а артиллерийское орудие, то Шухов решает прямо тут принять бой против немецких танков, а не устраивать "Форсаж" уворачиваясь на полуторке от немецких снарядов.
Шухов с расчетом отцепляют орудие, гладит ствол, после чего приводит пушку к боевой готовности, собираясь стрелять по немецким танкам . При этом танки зрителю все время демонстрируют с разных ракурсов, то спереди, то сбоку, то сзади, да так что невозможно понять, куда же именно танки направляются. Шухов же говорит, что они находятся позади немецких танков и те их не видят, значит у наших героев есть эффект внезапности.
Отважные артиллеристы, Первым выстрелом, подбивают бронемашину с пехотой на борту. Но и танк в скором времени тоже огребает, выстрел и танковая башня, отправляется в непродолжительный полет, на этом пока немцы заканчиваются.
Пока не подоспели другие немцы, напарник предлагает Шухову, срочно рвать когти, но не таков оказывается наш сержант, он предлагает остаться, потому что позиция у них хорошая, и с дороги их не видно. Ага совершенно не видно. Не видно укатанную дорогу, с которой следы грузовика уходят в лес, а так же совершено не видно горящий бронетранспортёр и рядом танк без башни. Ну и артиллерийское орудие, посреди трех сосен в зимнем лесу, которое никак совершенно не замаскировано не видно тоже.
Никитин, который до этого предлагал валить, теперь соглашается остаться , тут оказывается, что артиллеристы подбили немецкий танк с бронетранспортёром, устроил лично БОГ и никак иначе. Господа режиссёры вам не надоело не к месту вставлять в свои фильмы, разные религиозные отсылки? То в фильме "Т-34", молитва на блюдо с девой Марией, отклоняла снаряды во время дуэли на мосту, а тут над немцами победу одержали, потому что лично БОГ помог.
Тут до Шухова наконец то доходит, что раз немцы оказались у нас в тылу, то где то наверное есть тайная тропа, а значит надо как то подготовится к обороне. Артиллеристы выгружают несколько ящиков со снарядами, после чего подальше в лес отгоняют грузовик.
Ну как подальше, похоже грузовик стоит там же где он и стоял и никуда его не отгоняли. Ну а артиллеристы, кто на чем сидят ,и не делают ровным счетом ничего, чтобы замаскировать свою позицию. А позиция их замаскирована так хорошо и незаметно, что ствол орудия торчит прямо из леса, да так что их по торчащему стволу, нашел связной пока они дрыхли.
Оказывается, что командование в курсе произошедшего боя, так как за этим полем они наблюдают, но помощи артиллеристам, ВНЕЗАПНО оказывать никто не собирается. Глядит Шухов на дорогу, а там опять появились немецкие танки и прут прямо на него. И так как позицию наших артиллеристов немцы опять не заметили, хотя и проехали МИМО, Шухов первым же снарядом открывает новый счет, подбивая сначала один немецкий танк , потом другой.
Следом артиллеристы подбивают еще один немецкий танк Е-25. Но тут позицию их внезапно так обнаруживают и нашим героям прилетает ответка. Причем ответный снаряд прилетел похоже от того самого танка, который они только что подбили. Извините я если честно не разобрал, настолько мастерски все было снято. Вернемся немного назад к моменту, когда Шухов говорил по телефону, нам показали как по дороге едет один немецкий Танк а в след за ним другой.
Затем нам показали, как танк отображается в глазах лошади, значит находится рядом с позицией артиллеристов, но при этом немцы их ПОЧЕМУ ТО НЕ ЗАМЕТИЛИ. Потом нам показали, как артиллеристы открыли огонь, по танкам, которые опять были повернуты к ним спиной, начав щелкать танки как орешки, но это было так сумбурно показано, что сколько у немцев было танков попросту непонятно.. Итог короткого боя, лошадь ускакала, пушка вроде как цела и даже остались снаряды, одному выписали билет на тот свет , Шухов контужен, хотя снаряд разорвался рядом. Куда делся связист, а так же еще один артиллерист опять же непонятно, настолько тут все гениально снято.
И немцы ужн тут как тут, обшаривают тела лежащих советских бойцов, после чего вежливо поднимают Шухова на ноги, и начинают рассматривать его планшет. Сделаю небольшое отступление, похоже так на свой манер Глеб Панфилов экранизировал бой против немецких танков артиллерийского расчета Николая Сиротинина. Под натиском 4-й танковой дивизии Гейнца Гудериана, которой командовал фон Лангерман, части 13-й армии отступали, а вместе с ними и полк Сиротинина.
17 июля 1941 года командир батареи принял решение оставить у моста через реку Добрость на 476-м километре шоссе Москва — Варшава одно орудие с расчётом из двух человек и боекомплектом в 60 снарядов прикрывать отступление с задачей задержать танковую колонну. Одним из номеров расчёта стал сам комбат; вторым добровольно вызвался Николай Сиротинин.
Бой продолжался два с половиной часа, за это время было уничтожено 11 танков, 7 бронемашин, 57 солдат и офицеров. Ну а тут советских артиллеристов за пару минут в блин раскатали, правда главный герой остался в живых.
Немец в планшете Шухова, находит семейную фотографию, которую вежливо отдает хозяину. Шухов теряет сознание, его вежливо под ручки тащат два фашиста, тут же оказывается что выжил еще один артиллерист, которого немцы с собой так же забирают. Что случилось со связистом, опять же непонятно, нам его даже не показали. Далее Ярмольник, на фоне горящих танков, зачитывает выдержки из протокола допроса, из которых следует, что сержант Шухов и сержант Никитин, сотрудничать с немцами отказались, и будут использоваться как расходный материал.
И вот Шухова, в компании других пленных советских солдат, немцы привозят на расстрел, но дают им шанс на жизнь. Для этого, советские военнопленные должны сыграть в Кальмара, те из пленных, которые пробегут по минному полю и выживут, получат горячий обед. Горячий супчик и чай с сахаром, советским пленным солдатам обещает предатель перебежчик. Так же выжившим после пробежки, предатель обещает хорошую работу в Германии.
Ну а тем кто не захочет ехать в Германию, предатель обещает отпустить, но при этом предупреждает, что свои сбежавших из плена советских солдат, примут как немецких шпионов.
Крайне распространённый миф повествует о том, что всех советских солдат, которые были освобождены из плена или даже вырвались из окружения, сразу отправляли в ГУЛаги как врагов народа, а позже расстреливали.
Военная обстановка того времени не позволяла сразу направлять солдат, вышедших из окружения или освобождённых из плена, в ряды Красной Армии. Подобные действия могли привести к появлению большого числа вражеских разведчиков и диверсантов непосредственно на линии фронта.
Поэтому было принято решение о проверке солдат, побывавших в плену, а также временно находившихся в окружении или на оккупированной территории. Однако мифы о том, что солдат якобы расстреливали за плен или называли врагами народа, никак не связаны с действительностью. Официальные цифры говорят о другом.
Что касается советского законодательства, то там чётко указано, какая именно сдача в плен является преступлением. Статья 193.14. УК РСФСР гласила:
Самовольное оставление поля сражения во время боя или преднамеренная, не вызывавшаяся боевой обстановкой, сдача в плен или отказ во время боя действовать оружием влечёт за собой применение высшей меры социальной защиты.
Из данного текста становится ясно, что по закону наказывалась только преступная сдача в плен, а не всякая сдача в плен вообще. В примечаниях к УК чётко сказано, какая сдача в плен является преступной:
Сдача в плен. Каждый военнослужащий обязан выполнить свой воинский долг согласно данного им торжественного обещания (красная присяга) «не щадя своих сил, ни самой жизни». Однако в известных случаях обстановка на поле боя может сложиться так, что сопротивление по существу представляется невозможным, а уничтожение бойцов бесцельным. В этих случаях сдача в плен является актом допустимым и немогущим вызвать судебные преследования. В силу сказанного статья 22 предусматривает как преступление лишь такую сдачу в плен, которая не вызвана боевой обстановкой, т.е. сдачу в плен с целью избежать риска, связанного с нахождением в рядах бойцов (быть убитым, раненым и т.п.).
Таким образом, становится понятно, что сдача в плен не являлась преступлением и далеко не каждый военнопленный отбывал наказание в лагерях, и уж тем более далеко не всех советских солдат побывавших в плену, записывали в немецкие шпионы.
Вот если бы вот этого предателя поймали, то ему точно была бы записана дорога прямо на Колыму, как немецкому пособнику напрямую сотрудничавшего с врагом. Предатель же говорит, что те кто остановятся или повернут обратно, тут же будут расстреляны. Кстати, пленные советские бойцы, в кадрах фильма, стоят почти вплотную к немцам, руку только протяни. Но никто из пленных, даже не пытается напасть на конвой, отобрать у них оружие, перебить фашистов, а уж потом с оружием в руках идти к своим. Советские пленные молча стоят и слушают команды.
В советском фильме "Судьба" немцы тоже пленных заставили разминировать поле, при этом для практичности, пленных разбили на пары и выдали волокуши, на случай если кто то из них перешагнет мину. Да и люди там шли не плотными рядами, а на отдалении друг от друга, чтобы сразу всех не поубивало. Ну а тут то что?
Один пленный боец, не дождавшись команды, бросается вперед и подрывается на мине. За ним, уже медленным шагом, шеренгой идут другие пленные бойцы. Взрывы следует один за другим, кто то бросается бежать, их расстреливают, хотя солдаты и бегут по минному полю вперёд. Под церковную музыку и разрывы мин, Иван Денисович падает на землю, после чего у него случаются галлюцинации, он видит на заминированной дороге маленькую девочку.
Он подходит к девочке, берет её за руку и она выводит Шухова с сержантом Никитиным с заминированного участка дороги. Никитин кстати девочку не видит, он просто идёт за Шуховым следом. Преодолев заминированный участок, Шухов с Никитиным убегают, ну а немцы, которые только недавно расстреливали пытавшихся убежать пленных советских солдат, по ним почему то не стреляют. Смотрите какие добрые немцы оказались. Ну и разумеется с минного поля, Шухова с товарищем, вывело божье проведение ну никак иначе.
Ярмольник же за кадром рассказывает, что через половину суток, Шухов с Никитиным вышли к своим, где их сначала накормили, напоили чаем, угостили табачком, а потом за ними пришли трое злобных НКВД-шников и потащили в особый отдел. Как же мне меня уже достали, эти злобные НКВД-шники, чуть ли не в каждом российском фильме о войне. Наши сценаристами с режиссёрами, настолько импотенты, что больше не состоянии ничего кроме них показать?
И вот два избитых сержанта, находятся на допросе, на них со стены с портрета, пристально смотрит товарищ Сталин. Злобный упырь из НКВД задает сержантам вопросы, о том как они вырвались из немецкого плена. Шухов рассказывает, что случилось явление божье, перед ним явилась его старшая дочка, которая вывела их с минного поля.
Лицо НКВД-шника красноречиво отражает чувства зрителей от просмотра данной картины. Если короче, от такой истории что Шухова с минного поля вывела дочка, которая находится незнамо где, офицер НКВД мягко скажем обалдел и разумеется в это не поверил. То одному в космосе ангелы мерещатся, о чем он говорит врачу на комиссии из за чего его отстраняют от полетов. Второму на минном поле, начинает мерещится старшая дочь, за что его отправят в лагеря. А не мог ли Шухов придумать версию поправдоподобнее? Ну а в следующей картине, к персонажу лично заявится БОГ?
Особист заявляет, что факты они проверили, наши герои артиллеристы, подбили в том бою пять танков противника с машиной пехоты, за что майор Ступин представил их даже к наградам. Любой нормальный человек ,давно бы понял, что перед ним находится один просто дурак, а второй на голову контуженый, если он такую чушь несет, но злобный упырь выдвигает версию, что двух солдат пока они находились в плену, немцы завербовали, а потом отправили к нам в тыл шпионить..
Злобный упырь да рад бы помочь, но вот объяснение двух сержантов кажутся ему ничтожными. А вот подумать о том что если бы немцы действительно завербовали бы двух советских сержантов, то для заброски их в советский тыл, они бы наверняка придумали бы легенду гораздо убедительней того детского лепета, злобный упырь не состоянии.
В реальности услышав бы такую неправдоподобную историю, НКВДШ-ник послал бы наших героев на хрен, ну а тут в фильме по приказу злобного особиста, двух сержантов отправляют в лагеря как немецких шпионов на десять лет. А где военный трибунал, где распоряжение об отправки двух сержантов в лагеря? Просто особист сказал в Гулаг, значит в Гулаг без всяких разговоров?
Даже в Штрафные части солдат отправляли по приговору военного трибунала, а тут что за херня? Хотя перед тем как двух арестованных увести, особист отдает Шухову семейную фотографию, и говорит что их участь решит суд.
Но так как нас опять возвращают в деревню галлов, то суд решил отправить Шухова в Гулаг. Хотя почему Шухова с Никитиным, не отправили именно что в штрафную часть, или в лагерях они будут больше страдать? Ярмольник сообщает, нам что уже прошло с тех пор десять лет, многое за это время изменилось в стране, а вот в лагере жизнь замерла.
Так же нам рассказывают, что получил четыре года назад Шухов письмо от дочери, жена у него умерла от болезни, а дочерей забрали в детский дом, дети ему какое то время еще писали, но потом перестали, и это не давало покоя Ивану Денисовичу.
Нам демонстрируют, как Шухов лежит на шконке и разглядывает бездарно сделанную при помощи Фотошопа семейную фотографию. Поцеловав фотографию, Шухов просит чтобы бог помог его детям, тут же к нему пристает другой зек с проповедями и говорит, что усерднее молится надо, тогда бог точно лично придет и поможет. А ну тогда понятно почему Шухов в лагере оказался, потому что он плохо молился. А вот молился бы хорошо, то поехал бы на курорт в Сочи или Гагры.
После того как Шухов не внемлет проповеди, блаженный говорит, что Шухов должен радоваться тому что он в тюрьме, теперь у него есть время о душе подумать. Ну а дальше наступает утро, молотком об рельс, в лагере объявляется побудка. Нам показывают вертухая, который заходит в барак, а так же прочих заключенных, которые с большой неохотой встают. За то что Шухов вовремя не встал, вертухай объявляет ему три дня карцера и направляет в комендатуру.
Но на самом деле, вертухай решает Денисовича пожалеть, так как ему осталось всего два дня до пенсии, ой извините десять дней до окончания срока заключения, и передает ему тайком записку. Хотя зачем тайком, если как мы знаем, что Шухову от дочерей приходили письма? Заведя в комендатуру вертухай даёт распоряжение, что бы Шухов там вымыл пол. И мы некоторое время наблюдаем, как Филип Янковский набрав к колодце воды, ползая по полу, делает вид что моет полы. Пока Шухов набирал воду, нам показали как из местного медпункта вышел какой то ребенок.
От того как неумело Янковский шкрябает пол, офигевают даже надзиратели и делают ему замечание. Помыв полы, Янковский выливает воду, прямо перед входом в комендатуру, после чего возвращается в барак. При этом, никого из заключенных не удивляет, что после того как ему объявили наказание в виде карцера на трое суток, он уже вернулся. И какую воду он интересно вылил, если до этого он всю воду из ведра, расплескал по всей комендатуре?
Придя в столовую, Шухов разворачивает записку, которую он получил от вертухая раньше, причем прямо стоя у столба на самом видном месте, но делает это все украдкой. И зеков это ничуть не настораживает, ведь стукачей тут нет по определению. Записка оказывается от дочери. Дочь пишет что у них все хорошо, у младшей дочери отбоя нет от парней а старшая учится, а еще оказывается что Денисович скоро станет дедушкой. Причем дочка залетела от человека, намного старше себя, у которого к тому же есть уже дети, примем двое детей уже взрослые и работают, а младший учится. О времена , о нравы.
Тому что то незамужняя дочка залетела, очень радует Денисовича и он начинает плакать, после чего комкает записку и садится завтракать. В рассказе, Шухов получал письма лично, причем без всякой тайны, некоторое время он даже получал посылки, от которых отказался, так как у него все время воровали, причем письма отправляла ему жена, которая не умерла и не болела. Ну а тут Панфилов решил на зрителей нагнать излишнего драматизма.
По книжке, Денисович туповатый и слабохарактерный человек, который даже на волю выходить не хочет, потому что мало что понимает о жизни по ту строну забора. При этом Денисович в рассказе, обычная шестерка, ему без разницы кому прислуживать, лагерной администрации или ворам в законе, лишь бы выпала ему лишняя халявная пайка с едой.
А ладно, нам же в фильме, демонстрируют в подробностях, как Денисович хлебает тюремную баланду. И это все длится, длится и длится. А в следующем фильме, что покажут во всех подробностях, как персонажи ходят в туалет по большому? После завтрака Денисович бежит в барак ,где получает еще и паек. Почему заключенным паек не раздали в столовой непонятно.
Получив паек ,Денисович зашивает хлеб в подушку, пока другие зеки читают полугодичный номер газеты Правда. Так как статья и так получилась слишком длинная, да и фильм мне изрядно так надоел потому что он донельзя нудный, то пока я на этом закругляюсь. Продолжение следует...
При написании статьи мной использовались скриншоты сделанные во время просмотра фильма.
Большая просьба к читателям канала-пожалуйста ведите себя поактивнее, ставьте лайки, пишите комментарии да и на канал подписываться не забывайте.
Разбор предыдущей серии с пересказом сюжета, находится ЗДЕСЬ по ссылке
НАКОНЕЦ ТО, последняя серия этого сериала. Я смог вынести все эту нудятину с бредовым сюжетом, комментируемую за кадром заунывным голосом Солженицына. Я смог вынести всю эту чушь и ахинею, в которой практически ничего нет напоминающего сюжет. Весь сериал это набор разных рваных сцен с массой разных персонажей, которых нам никак толком не раскрывают.
При этом многие персонажи, появляются в кадре на несколько минут, потом надолго вообще пропадают, да так что зритель их даже толком не запоминает и начинает задаваться вопросами, а кто они такие и что они тут делают. Взять хотя бы этого охотника на стукачей, уголовника осужденного за подделки документов. Много ли нам его показывали за весь сериал? Какую функцию он несет? Он после того как получил по морде от майора, вообще неизвестно куда пропал.
Последняя серия начинается с Певцова, который сидя в камере, предается воспоминаниям как он провел лето у дяди. Певцов с дядей, и вероятно с женой дяди, сидят за столом, как положено культурным людям бухают. Дядя высказывает племяннику про его отца:"-Ох и бандит он тебя был. Балтийский матрос. Лизоньку мать твою, силой взял. Всю жизнь ей поломал комиссар проклятый."
Женщина услышав такие слова, смущается и уходит. Дядя чокается с племянником и говорит, что бы он не обижался. Певцов говорит, что он не обижается, потому что и так все это знает, он ведь мамины письма читал. Оказывается мама Володина, всю свою жизнь любила другого человека, а мужа терпела, что бы сыну не портить карьеру.
Дядя с раздражением стукает по столу и высказывает племяннику недовольство, в том что тот на похороны матери даже не приехал, после чего наливает еще по одной. Выпив по рюмке, два алкоголика, решают перейти на кофе. Нас же переносят в подвалы Барад-дура, где томится в заключении Певцов. Под зловещий цокот рта, Певцова по коридору ведут на медицинский осмотр.
По команде Певцов медленно раздевается, тюремщик производит осмотр. Зрителям же опять демонстрируют голую жопу Певцова, видимо режиссеру одного раза показалось мало, он решил это еще раз повторить. После осмотра самого Певцова, тюремщик начинает осматривать его вещи, проверяя одежду на скрытые тайники.
При осмотре, тюремщик срезал с одежды Певцова, абсолютно все пуговицы. Певцов переживает, как же он без пуговиц будет ходить. Тюремщик говорит, что пуговицы на одежде иметь не положено, ну а что бы не спадали штаны, пусть привяжет веревочку. Тут в камеру заходит еще один человек и говорит Певцову опять раздеваться. Затем парикмахер голого Певцова бреет налысо.
Пока Певцова бреют, он мрачно думает о жене, дескать может её за связь с ним не посадят, ведь они последний год жили вроде как врозь. А может и посадят, ведь Советский Союз это же империя зла и возможно было все. Интересно, как же это жену Солженицына не посадили, несмотря на все старания мужа, а ведь Солженицыне на это так рассчитывал, когда на неё доносил.
Певцов переживает, что он так легко дался, не оказал сопротивления при аресте, а теперь отсюда не вырваться. Так же голый Певцов переживает, что после его ареста, начнут портить жизнь и его знакомым. После ухода парикмахера, в камеру заходит женщина врач и спрашивает его о самочувствии.
Так же врачиха интересуется, а нет ли у Певцова вшей, не болел ли он венерическими заболеваниями. От таких вопросов Певцов аж обалдел, как так он же ДИПЛОМАТ, да и вообще он здоров. Врач уходит, голый Певцов сидя голой жопой на холодной скамье, вспоминает разговор с дядей.
Комната дяди зачем-то увешана страницами газеты Правда. Из газет, дядя зачитывает разные цитаты, которые касаются лично товарища Сталина. Певцов спрашивает, а не боится ли дядя, за такие газеты, это же прямо компромат на Сталина. На что дядя говорит, маленько боится, но попробуй придерись, газеты повешены от мух и пыли, как ни будь пронесет.
И, наконец, начинается разговор об атомной бомбе. Дядя говорит племяннику, что Советский Союз не сможет сам построить атомную бомбу , потому что такой промышленности у них нет ,и на это надо двадцать лет. На что Володин рассказывает своему «учителю», что слышал про готовящееся испытание этого нового для того времени оружия. И вот тогда Авенир заявляет: «Если сделают, пропали мы, Инок. Никогда нам свободы не видать. Да, это будет страшно… Она у них не залежится. А без бомбы они на войну не смеют».
Эти слова особенно интересны. Возникает вопрос: о какой «свободе» говорит Авенир и почему её не видать, если СССР получит атомную бомбу? Или наоборот: кто эту самую «свободу» ему принесёт, если этого оружия у его страны не будет? Наверное, тот, кто у кого бомба уже есть. То есть, Авенир в завуалированной форме рассказывает, что ждёт американские войска, как очень может быть, в 1941 году он ждал немецкие. Ведь в победе над Германией в 1945 году он видит лишь ещё «крепче затянувшуюся петлю». Тут же в сериале некоторые слова дяди убрали, заменив их другими.
Так же в одной из серий, Авенир в разговоре называет пролетариат «самым диким классом» потому, что рабочие «всю жизнь в мёртвых стенах мёртвыми станами мёртвые вещи делают». То есть Володину внушается отвращение к значительной части своего народа. А также рассказывает, что его тяготит обязанность вывешивать по праздникам государственный флаг своей страны, который для гражданина любой страны, если он не предатель в душе, является священным.
Нас же опять переносят к голому Певцову, называющего Советский Союз проклятой страной, по его словам, столько здесь переломали человеческих судеб, сгубив их в этих застенках. При этом герой Певцова, очень завидует Австралии, живут они себе там без бомбёжек и пятилеток.
Певцов переживает, что он не уехал в Австралию, а погнался за атомными ворами. Приведу слова академика, почётного научного руководителя Российского федерального ядерного центра Юлия Борисовича Харитон, которые касаются атомного проекта СССР.
Ядерное оружие СССР: пришло из Америки или создано самостоятельно? Ю.ХАРИТОН
Да он отмечает большую роль советской разведки в развитие атомного проекта СССР, но так же отмечает и работу проделанную советскими учеными в этом направлении.
Тут же Певцов, ну очень переживёт, что никто в мире не узнает, что был такой гражданин мира Володин, который боролся со злобными коммунистами, заполучившими в свои загребущие руки атомную бомбу, что злобные большевики теперь точно войну атомную начнут, его застрелят тут в подвале, а дело засекретят на миллионы лет. Ну как я уже писал это именно США строило многочисленные планы по атомной бомбежке СССР. При этом некоторые такие планы я упоминал, кроме плана "Дропшот".
План Дропшот
Действия США и союзников начиная с 1 января 1957 года были, согласно плану, разделены на четыре части. Подразумевалось, что в зависимости от места конфликта и темпов развития тех или иных событий четыре фазы могли накладываться друг на друга.
Первая фаза предполагала единый день, или день Д , начала ядерной бомбардировки СССР со стороны союзников с целью "стабилизации раннего советского наступления".
Вторая фаза предполагала начало крупных наступательных операций по всей линии фронта всеми родами войск.
Третья фаза — проведение наступательных операций вплоть до момента капитуляции СССР.
Четвертая фаза — установление контроля и обеспечения соблюдения условий капитуляции. Тут же в сериале, голый Певцов переживает, как бы злой и ужасный СССР, не начал бы ядерную войну и никто в мире не узнает, про него такого "героя" спасавшего мир от атомной войны.
В камеру к Певцову заходит надзиратель и спрашивает, почему Певцов до сих пор как идиот, сидит голый. Надзиратель выходит, Певцов неспешно одевается, надзиратель наблюдает за ним в глазок. После того как Певцов оделся, надзиратель зловеще цокая ртом, нашего так сказать "героя" ведет в камеру .
Уже в камере, Певцов продолжает свои размышления о своей трагической судьбе, переживая что никто так и о его "героическом "поступке так и не узнает. Затем Певцов ставит табуретку на тумбочку, расстилает пальто на полу, после чего ложится продолжая вспоминать свое пребывание у дяди.
Сон Певцова прерывает надзирательница, которая заявляет что спать ему не положено, если он не встанет, то его накажут.
Затем за Володиным приходят, зловеще цокая ртами ведут его в душевую, где снова велят раздеваться до гола. По моему скромному мнению, с голым Певцовым, в этой серии явный перебор. Нам второй раз за серию, демонстрируют голую жопу Певцова, который моется в душевой. Мне интересно, у Глеба Панфилова с ориентацией как, все нормально? А то как часто Панфилов, зрителям показывает голые жопы мужчин, что то настораживает.
Потом Певцов одевается, после чего его ведут фотографироваться, мимо него зловеще цокая ртом, проводят его коллегу дипломата, арестованного видимо в одно время с Певцовым. Пока делают снимки Певцова в фас и профиль, нас переносят в шарашку.
Миронов спрашивает, а куда же это пропал Русик, ему отвечают что его куда-то увезли. Заходит дежурный, который зачитывает список лиц, которые на работу не выходят а отправляются на этап, Миронов оказывается в их числе. ПО воспоминаниям Натальи Решетовской мы уже знаем, что на самом деле, Солженицын отправился по этапу, через год описываемых в романе событий.
К тому же мы с вами знаем, что по этапу его отправили совершенно по другой причине, не за то что якобы гордо отказался заниматься работой, а потому что он по его же словам, тянул резину, занимаясь на рабочем месте чем угодно но только не работой.
Миронов же бежит к майору Шикину, и требует вернуть у него отобранную у него книгу. Ну в принципе в шарашке, Солженицын имел неограниченный доступ к библиотеке, где с большим увлечением занимался чтением разных произведений. Миронов требует, чтобы ему вернули, книгу со стихами Есенина. Майор Шикин этим требованием возмущен, дескать как Миронов смеет требовать чтобы ему вернули Есенина.
Существует миф о том что якобы в Советском Союзе при Сталине был запрещен Есенин, что далеко не так. Есенина никто на самом деле не запрещал, стихи его издавались, причем не однократно.
Краткий список произведений Сергея Есенина, опубликованных в СССР с 1926 года, по 1955 год
Во-первых, миф говорит конкретно о запрете печати и хранения стихов Есенина, что однозначно опровергается списком изданий его произведений. Во-вторых, в школьную программу по литературе не входили произведения сотен известнейших авторов от античности до современности - надо ли считать, что их тоже «запрещали»? Ну, и в третьих, все разговоры про «запрет Есенина» не имеют никакой конкретики - кто, зачем, когда и кому его запрещал? А слухи и сомнительные воспоминания о якобы запрете Есенина, за доказательства, увы, не канают…
Тут же Миронов, втирает майору Шикину про Есенина, приплетая сюда к тому же и Даля, который оказывается тоже был запрещен. Миронов таки добивается своего, книгу ему возвращают, но при этом майор говорит, что книгу ему он вывезти из шарашки не даст. С книгой под мышкой, Миронов заявляется в звуковую лабораторию к Симочке, и просит принять на сохранение те записи что он делал в шарашке.
Майор Ройзман, мужественно пожимает Миронову руку и говорит, что он не знал, что его будут отправлять по этапу. Как пишет в своей книге Томас Ржезач, лагерная жизнь Александра Исаевича Солженицына преподнесла еще один сюрприз. Тайный информатор Александр Исаевич Солженицын покидает спокойный уголок Марфино и уезжает из «шарашки». Почему?
Причину нам подсказывает Николай Виткевич, который тоже там работал в то время: «,,Шарашка“ реорганизовывалась, и низшие научные кадры переводились в нормальные лагеря». Солженицын уехал в числе первых. Руководство специального секретного лагеря в Марфино, очевидно, не нуждалось в Солженицыне как в «специалисте», ведь он использовался совсем для других, нетворческих, целей.
По дороге и в пересыльных тюрьмах их довольно прилично кормят. Разумеется, не так, как в «шарашке», и Солженицын, чтобы компенсировать это ухудшение, пытается бросить курить.
Первое знакомство с Азией. Впервые любуется он «благородно красивым Уралом». Впервые проезжает мимо обелиска «Европа — Азия». Но вот и конечный пункт их назначения. Экибастузский лагерь. Внутри треугольника: Караганда — Павлодар — Семипалатинск. Голое, пустынное место с редкими строениями». Так описывает переезд Солженицына в казахстанский лагерь его первая жена. Далее приведу несколько отрывков из из книги " Спираль измены Солженицына".
В этих отрывках приводятся диалоги с разными людьми, которые сталкивались с Солженицыным пока он находился в лагере. Ладно, возвращаемся к сериалу
Миронов передает Симочке, сделанные им на рабочем месте записи. Нас же опять возвращают к Певцову. Правда пока до конца непонятно, а установили ли в шарашке, кому именно из двух подозреваемых, принадлежит голос на пленке ? Или арестовав двух подозреваемых, этим и ограничились, не проведя больше никаких следственных мероприятий?
Пока у Певцова проводят через процедуру дактилоскопии, Певцов продолжает предаваться грустным размышлениям о своей судьбе, опять талдыча, как он Иннокентий Володин, пытался спасти цивилизацию от "кровавых большевиков". Слышали мы это от него уже несколько раз, ему не надоело это раз за разом повторять?
Или если Певцов сто раз это не повторит, то зритель не проникнется его ВАЖНОСТЬЮ? Только вот важности в Володине нет никакой, он обычный предатель. ЗА свое преступление, он бы и в современной России, тоже срок получил бы, да к тому же не маленький.
Нам же под зловещую музыку, демонстрируют спящего товарища Сталина, который кровожадно так храпит. После чего нас переносят в шарашку, где Миронов собирает свои вещи готовясь к отправке по этапу.
К Миронову по одному подходят другие заключенные, жмут ему руку и одаривают разными вещами, которые Миронов потом аккуратненько рассовывает по карманам.. Борода дарит Миронову бритву и помазок, так как они ему все равно не нужны, так как он дал себе обет, не бриться до того дня, пока его не освободят. Правда Миронов подарок не принимает, типа а кто ему в лагере даст бриться самому.
После чего Миронов просит помочь отнести в библиотеку книги, что он там брал. При этом Миронов вытаскивает из ящика стола ОГРОМНУЮ стопку разных книг. Бородатый несмотря на строжайший запрет, делится с Мироновым, подробностями дела насчет дипломатов из министерства иностранных дел. Борода рассказывает Миронову, что двух дипломатов арестовали, дескать правосудие требует жертв. Миронов же надеется, что предателя не поймали, но борода говорит, что его все таки задержали.
Миронов спрашивает, а зачем Советскому Союзу атомная бомба, и может дипломат, не так был не прав и рассудил здраво. Как зачем, для сдерживающего фактора например. Напасть на страну владеющей ядерным оружием, да еще с гарантией что может последовать симметричный ответ, уже как то боязно. Или нет? А ведь как я уже неоднократно писал, США планировали нанесения ядерного удара по СССР. Да, то что США не насели ядерный удар по СССР, послужило несколько факторов. Озвучу два.
В 1956 году советский бомбардировщик впервые выполняет полет на дальность, соответствующую расстоянию до США и обратно с дозаправкой, тем самым гипотетически гарантируя выживание советского пилота.
В 1957 году СССР проводит успешные испытания первой в мире межконтинентальной баллистической ракеты (МБР), способной нести ядерный заряд. Советская ракета Р-7 была способна доставить на расстояние 8800 км один 3-мегатонный ядерный заряд. При этом расстояние от Петропавловска-Камчатского до Лос-Анджелеса — 6600 км, от Москвы до Вашингтона — 7850 км.
Так, всего за два года СССР продемонстрировал свою способность нанести ядерные удары по территории США в случае глобального конфликта. А сценарий безвозмездной ядерной бомбардировки СССР ушел в прошлое.
Борода же озвучивает непреложную истину, что дипломат московский супчик, мелкий пижон и предатель. Передав ключ от стола Абрамсону, Миронов с бородой отправляются в библиотеку сдавать книги. Дима подходит к Миронову и говорит, что если он согласится войти в его группу расчётчиком, то он может уговорить начальство, чтобы Миронова оставили.
Но на такое щедрое предложение, Миронов отвечает гордым отказом. Ну а мы ведь знаем, что после описываемых событий, светоч лживой либеральной мысли, пробудет в шарашке еще год, так что этот жест, пахнет излишним лицемерием со стороны Солженицына.
Пока Миронов собирает в вещевой мешок свои вещи, к нему попрощаться приходит местный дворник. Дворник передаёт Миронову письмо от дочери, чтобы его Миронов ему прочитал. Только Миронов начинает зачитывать письмо, как врывается дежурный и говорит, что все давно уже собраны, его только одного ждут. Так что мы остается без новых порций Солженицынских ужасов, про злой и ужасный тоталитарный "совок".
Обняв дворника на прощанье, Миронов уходит. Ну а заключённые, по одному с вещами садятся в тюремный автомобиль, для дальнейшей транспортировки. Среди отправляемых по этапу, оказался и Игорь Скляр.
Вместе с прочими заключёнными, в Бутырскую тюрьму для проведения следствия везут и охотника на стукачей. Четверо этапируемых, выражают уголовнику свое восхищение, и спрашивают били ли его. Русик говорит что били, и тут же от конвоира получает еще, а потом еще три раза получает по морде, за то что нехорошим словом конвоира назвал.
Под грустную мелодию, заключение ведут диалоги, проклиная в том числе многочисленных стукачей, дескать только чихнешь, а про это уже известно начальству. Ну стукачу Ветрову как про это не знать. Про что сам Солженицын знал как стукач, про то и писал.
Миронов же тут заявляет, что они едут в самый настоящий ад, а шарашка была лишь первым кругом этого ада. Правда сам Солженицын, в этом первом круге ада, чувствовал себя как в раю, но этот так мелочи. Игорь Скляр же заявляет, что если начнется война, всех зеков в шарашке, перетравят в газовых камерах, как это делали гитлеровцы. Ну тут посыл вполне себе понятен.
Солженицын же напоследок своим замогильным голосом нагнетает на зрителей ужасы, говоря что заключённых в дальнейшем ожидал самый настоящий ад. Ну тот самый ад в котором Солженицын умудрится устроится в библиотеку.
Петр Никифорович Доронин, находившийся в заключении вместе с Солженицыным, говорит:
«Хотя Солженицын в книге «Один день Ивана Денисовича» отлично описал лагерную «баланду», однако ел он ее лишь изредка, так как он мог поесть все, что ему хотелось, в лагерной столовой за деньги, которые ему дважды в месяц выплачивал Рябов. Кстати, после окончания бригадирства его перевели на работу в экибастузскую лагерную библиотеку. В распоряжении Солженицына были любые книги из этой богатой библиотеки. Он имел возможность читать все центральные газеты, два раза в неделю ходить в кино.
И вообще он жил почти как на свободе… Спали мы в лагере на одних нарах: я — наверху, он — внизу. Так началось наше знакомство. Как-то исподволь Солженицын начал восхвалять американский образ жизни и договорился до того, что мы, русские, должны быть освобождены, но не сказал от чего. А потом ругался, что у нас нет свободы слова и печати. Я решил, что лучше не общаться с этим загадочным «пропагандистом», провокатором, я считал его тайным агентом оперативной службы, и, возможно, это так и было»
Сериал же заканчивается на фотографии Миронова в тюремной робе. Кстати, сама фотографию полностью копирует постановочное фото на котором Солженицын изображен. Вы спросите а как же Володин? Тут никак, зато Глеб Панфилов разгулялся в другом своем кинопроизведении.
Дело в том что существует короткая версия этого сериала в виде художественного фильма под названием "Хранить вечно". Сюжет фильма, целиком и полностью крутится вокруг судьбы дипломата Володина. В этой версии дипломата Володина в конце фильма сознательно сожгли заживо в крематории, заколотив предварительно в гроб. Володин все это время находился в полном сознании.
Кстати, у разведчика которого сдал американцам Володин, есть реальный прототип. Жорж Абрамович Коваль в 1940 году, после подготовки в ГРУ, начал разведывательную работу в США. Когда в США развернулись работы над Манхэттенским проектом по созданию атомной бомбы, Коваль был принят на работу в атомный центр в Ок-Ридже (штат Теннесси) под своим настоящим именем. В Окридже в качестве химика-технолога Коваль поднимался по служебной лестнице и получал доступ ко всё более ценной информации. Им была собрана информация о технологических процессах и объёмах производства плутония, полония и других материалов. В 1945 году переведён в Дейтон, где также велись работы по атомному оружию. В декабре 1945 года — феврале 1946 года Коваль передал в Москву особо важную информацию
В конце 1948 года Коваль возвратился в СССР и поселился с семьёй в Москве. Восстановился в аспирантуре и начал заниматься научной работой, а спустя два года защитил диссертацию и стал кандидатом технических наук. С 1953 года доцент Ж. А. Коваль — на преподавательской работе в Московском химико-технологическом институте (МХТИ), в котором проработал около сорока лет. С 1954 года вёл курс «Автоматизации химических процессов» (впоследствии «Автоматизация химических производств») на кафедре общей химической технологии.
“Не жалко бы и умереть, — думает Иннокентий Володин в сериале, — если бы люди узнали, что был такой гражданин мира и спасал их от атомной войны”. А умереть ради того, чтобы засветить перед американскими спецслужбами советского агента? Или для гражданина мира это слишком мелочно? Ну вот в принципе и все. Мне по сути больше нечего сказать. Пишите в комментариях обзоры на какие фильмы и сериалы, вы хотели бы увидеть статьи. Я же немного отдохну от этого сериала и наверное разберу сериал "Жизнь и судьба", снятый режиссером Сергеем Урсуляком по роману Василия Гроссмана.
При написании статьи мной использовались скриншоты сделанные во время просмотра фильма.
Большая просьба к читателям канала, пожалуйста ведите себя поактивнее, ставьте лайки, пишите комментарии да и на канал подписываться не забывайте.
