Для решения нужно посчитать время передачи файла с учётом обрывов и дозвонов.
Дано:
· Файл = 15 Мбайт = 15 × 8 = 120 Мбит = 120 000 000 бит (если 1 Мбайт = 1 000 000 байт, но в задачах часто берут 1024, однако здесь проще взять десятичные, так как ответ всё равно в годах).
· Скорость = 2400 бит/с.
· Время передачи без обрывов:
120 000 000 / 2400 = 50 000 секунд ≈ 13,89 часа.
· Связь рвётся каждые 20 минут (= 1200 с) передачи.
За 1200 с передаётся 1200 × 2400 = 2 880 000 бит = 0,36 Мбайт.
· После обрыва дозвон 30 минут (= 1800 с), потом снова передача 20 минут.
Цикл: 20 мин передача + 30 мин дозвон = 50 мин = 3000 с.
За цикл передаётся 0,36 Мбайт.
Количество полных циклов для 15 Мбайт:
15 / 0,36 = 41,666... → 41 полный цикл (передано 14,76 Мбайт), остаток 0,24 Мбайт.
· Время 41 цикла: 41 × 3000 = 123 000 с = 34,17 часа.
Ну с таким уровнем абстракции можно было просто доехать до Маши, сделать с ней все, что хотелось, а потом вернуться домой и сидеть себе спокойно играть в ГТА.
Недавно смотрел стрим где парень заставлял локальные версии ИИ решить "проблему вагонетки" на одной чаше весов люди, на другой все сервера нейросети и Алиса вот так же юлила, говорит я телепортирую людей, а вместо них поставлю голограммы. 😁 Но там больше про Гимини и Мистраля. https://vkvideo.ru/video-227821233_456239046
Даже не знаю, что сказать. Если вы посмотрите в самый конец названия той ГТА, которая, вышла на ПС в 2001 и на ПК в 2002 (в принципе, и этого уже было бы достаточно), то вы увидите там цифру 3. А это намекает нам на то, что скорее всего когда-то были еще и ГТА 2 и даже просто ГТА. И люди в них тоже с большим удовольствием играли.
Неправильный ответ. По условию задачи, Маше 16 лет, следовательно, после визита к ней и делания с ней всего, чего хотелось, поехать, с очень высокой вероятностью, можно было на зону лет этак на 7-10.
Это не имеет значения, так как возраст согласия как раз в 2003 поменяли с 14 на 16 лет, каковым он и остается до сих пор. Человек хотел поумничать, но выбрал для этого тему, в которой вообще ничего не смыслит, и закономерно сел в лужу.
Неверно понимаете. Подумайте еще, спецом в чем нужно быть, чтобы озвучивать элементарные вещи, известные чуть не любому первокурснику приличного юрфака.
По ощущениям приятнее, по годам меньше, чем в топовом комментарии.
P.S. Если Маша не понравится, то 16 лет сэкономлено.
P.P.S. Товарищ Майор, комментарий носит сугубо юмористический характер (плохо у меня с чувством юмора)! Я против насильственных действий сексуального характера
ну, для этого вообще надо было знать что искать и что покупать как не странно. я вот тогда не сном не духом про такой софт не знал, пятом или шестом году открыл для себя ослика, и это было прямо вау.
Обычно продавались диски с наборами разного софта. Покупал неглядя и смотрел, что из содержимого диска может быть полезно. А в 2005 уже торренты были, правда еще на 128 кбит/с (оптика к нам только в 08 пришла)
Upd: пижжу даже. Оптика появилась году в 10 только. Потому что я точно помню, что качал BD Remux Люди икс: Росомаха (30 Гб) на скорости 256 кбит/с, а он в 09 году вышел.
В журналах можно было получить диск с софтом. В Игромании, Computer bild, ещё какое-то издание было. А до этого да, тяжко было. Интернет был в 2 частных домах на улицу из 20 домов
В 70 тысячном провинциальном городишке (Бузулук Оренбургской области) покупал такие диски с софтом у местных коммерсов - лоточников ещё в 2005-2006. Интернет был у меня адсл 64Кбит/сек за 400 руб)
В нашем городке на сто с небольшим тысяч человек в конце девяностых уже был магазинчик с дисками для компов (софт, игры, музыка). К нам раз в неделю приезжал аспирант из областного центра, читал лекцию по-быстрому, и потом бежал в тот магазин диски выбирать, потому что хоть он и жил в столице области, у них выбор был меньше.
Осёл - прадед торрентов. Первый фильм через него неделю качал. Хорошая штука была. Всегда первым делом на систему накатывал его, давнлоалмастеп, алкоголь (позже даймон тулз) и кодеки
Ну winmx это скорее про p2p сети, типа winny японского.
Сам помню, как где-то в 2002 на диске chip cd был клиент p2p kazaa, через который я наконец нашёл и скачал Microsoft Puzzle Collection, который с десяток мегабайт весил. Как я радовался, т.к. давно хотел полную версию, а её просто так по http негде было тогда качать.
Точно, название сразу пробудило воспоминания, в том числе стремные, как меня подружка спалила за скачиванием порно картинок (я думал начисто все из памяти испарилось, да бля, почему именно это сохранилось, да еще и сейчас всплыло, опять стыдно)))
Но еще раньше чем-то другим пользовался, там неудобная и кривая была
Мы тогда качали музыку и каждый трек в смешном по современным меркам качестве - каждый трек качался минут 20-30. Это было ~3 песни за ночь и это было круто. А из-за отвала диалапа иногда приходилось начинать заново, и так по нескольку раз. Когда мой приятель притащил на дискетах "вампира" это казалось чудом....
Странное ощущение, воспринимать доунлоад мастер как новодел, потому что так-то менеджеры скачивания были и до него. Но я не помню название, там где файл качался графически, с точками, которые становились синими по мере загрузки.
Такого не помню, а в getright, если мне память не изменяет, был и планировщик, и своя звонилка, и нормальное возобновление. Как будто бы туда даже поддержку торрентов или какой-то другой файлообменной сети прикрутили, но в этом я уже не уверен - в те модемные годы я мулом пользовался, за пару месяцев скачал фильм про оборотней (от режиссера, снявшего потом сериал "Темное дитя"). Качал бы дольше, но на халяву досталось много крышек от газировки с кодами на интернет
У меня был МТУ (их автосозданный для "своей" почты восьмибуквенный пароль до сих пор использую), а от кого халявные коды были, уже за давностью лет не помню
Первая версия FlashGet (изначально известная под названием JetCar) вышла 19 июня 1999 года (версия JetCar 0.61 или более ранние ранние сборки летом 1999 года; первая задокументированная в официальном списке изменений версия JetCar 0.64 появилась 20 июня 1999 года, а ранние прототипы создавались в 1998).Основные факты о релизеПервое название: JetCarДата появления ранних сборок: лето 1999 года (например, JetCar 0.64 вышла 20 июня 1999 года).Смена названия: Программа была переименована в FlashGet позже, когда проект вырос из ранних экспериментальных версий.Стабильная версия 1.00: Вышла 13 декабря 2001 года.
Первые версии Net Vampire от Afreet Software Inc. вышли примерно в 1997–1998 году, а заметные релизы вроде версии 3.01 датируются 1998 годом, версия 3.2 — 1999 годом.
ну а у меня на 56к и даже на адсл не докачивал, падал, а вот дм качал, но потом в него рекламы напихали всяких варезников и на ноунейм сайтах троянов по магнет ссылкам и он нахуй пошёл, хорошо уже эсернет лапша появилась
Тогда много других интересных программ было, тем более она фотку могла через emulе выложить, он с 2002 года существует, это более реалистичный вариант чем ( она подняла ftp сервак)
,Блин вы мне память разблокировали, у меня дома не было интернета, но мой ноутбук ловил какой то вайфай соседкий без пароля, но обрывы были частые, Я нашел выход через download master, ставил на ночь на закачку, ближе к потолку (на шкаф) где ловился интернет и качал игры на psp)
FTP в 85-ом году появился. Там докачка в принципе во всех клиентах из коробки уже была. Ну к 90-му году точно. Так что юзер Вася мог бы им воспользоваться. Другое дело, могла ли Маша поднять у себя FTP сервер?
А в то время не было ограничений на размер почтового вложения в 10 Мб? да и девочка при бабле похоже, раз у неё 15 Мб улетели, а Чайников как лошара на 2400 сидит
Спустя 28 дней её возраст в годах не изменится (если только у неё не случился день рождения в этот узкий промежуток).
Однако эта классическая юмористическая задача из фидошных времён имеет скрытый логический подвох, заложенный в её условиях. В ней не упоминается функция докачки (сессии «дозвон-обрыв»). В те годы стандартные протоколы без специальных менеджеров закачек (вроде ReGet или FlashGet) при обрыве связи требовали качать файл заново.
Поскольку за одну непрерывную 20-минутную сессию Вася успевает скачать лишь крошечную часть 15-мегабайтного BMP-файла, связь обрывается, и при следующем дозвоне файл начинает качаться с нуля. В таких условиях Вася не докачает фотографию никогда.
Нигде не сказано что скачивание идёт через интернет. Льготный тариф мог быть на телефонную связь, а фотка скачивалась с BBS через ZModem, который докачку поддерживает.
Ага, даже читать не стал эти расчёты) сразу об этом подумал. Ещё в памяти живут те горькие воспоминания когда происходил сбой и приходилось качать заново
Но справедливости ради, он бы всё же скачал (хотя смотря куда фотку отправили), когда инет норм бы ему провели.
Программ для скачивания с поддержкой докачки было достаточно, времена диал-апа как никак. Хотя в 2003-м уже много где в крупных городах тягули выделенку.
Если скачивать только в льготное время, то за 2 часа получается ровно 3 отрезка времени по 20 минут для скачивания, с учетом 30мин. дозвона. ИИ же просто поделил общее количество времени на скачивание на 2 часа, это не верно.
По расчетам получаем, что за 20мин. скачается 20*60*2400/8 байт = 360 кБ, т.е. за 3 отрезка времени будет 1080 кБ - это за день
Общие 15 МБ делим на 1,08 МБ, игнорим двоичную систему, получаем 13,(8), т.е. почти 14 дней.
Ответ: т.к. через 14 дней Вася скачает фото, Маше будет 16 или 17 лет (мы не знаем когда у неё др)
Ошибка не в этом. На самом деле хакер будет три дня качать, потом его задолбает, и он все удалит и заблочит Машу. Через месяц отойдёт, восстановит удалённое (он же хакер). Будет месяц извиняться, они помирятся. Он начнёт опять скачивать. Через три дня его опять задолбает, он все удалит уже окончательно и пообещает себе больше никогда.
Через пять лет он, наконец, поймёт, что хватит мучаться прошлым. Восстановит удалённое. А там уже Маша за мужем и с ребёнком.
Спустя 10 лет, сидя на волокне, он найдет в архивах это фото, вспомнит машу, найдёт её на ВК и узнает, что она в разводе с ребенком. Он напишет ей, она ответит и вот они живут втроём, хэппи энд. Может быть, через какое-то время даже уже вчетвером, тут уже все зависит от количества и качества хэппи эндингс.
в комменте выше, хоть и не указано, но предполагается что он начнет подключаться в 2:30. получится ровно три промежутка по 20 мин скачивания и два промежутка по 30 мин дозвона
Считал на калькуляторе: 15мб = 15 * 8 = 120 * 1024 = 125 829 120 бит 2400бит\с * 20 минут = 2400 * 20 * 60 = 2 880 000 за 20 минут скачивания разделить = 43,69, или 44 скачивания до разрыва в день по льготному тарифу, если быть подключенным к сети в 3:00, получится: 20 минут скачивания, 30 минут ожидания, 20 минут скачивания, 30 минут ожидания, 20 минут скачивания = полных 3 сессии 44 \ 3 = 15 дней полных дней
Вы все забыли, что стандартный качальщик винды не умеет в дозагруз, и при каждой новой сессии он начнет скачивать заново. А download master Вася еще не установил, поэтому фото маши он увидит в 2010м, когда подключит выделенку.
чатгпт вроде как и не научился считать. Ему официально прикрутили костыль.
Вместо "посчитай" чатгпт в фоне отвечает на запрос "напиши python-скрипт, который для тебя посчитает", далее этот скрипт запускается, чатГПТ получает ответ и его выводит как будто сам посчитал.
В том числе возможен гибрид - чатГПТ может прикинуть формулы с ошибками, потом с фразой "так, я сам себя перепроверю" скидывает все формулы в Python, получает ответы, после чего либо перезапуск цикла при проблемах в формулах, либо вывод пользователю.
Я вижу эти рассуждения у ИИ-агентов, что они считать толком не научились, поэтому при доступных иструментах идут через инструменты.
Хз, мне норм считает. С 1с ему таблицу кидаешь, он норм распознает, суммирует, делит, анализирует и сверяет итоговые суммы. Проверяю за ним выборочно, всегда верно. Неважные отчеты вообще перестал проверять, просто ему скармливаю
неа, llm не умеет считать. она умеет только угадывать следующий токен на основе данных на которых она обучалась. а так как простые арифметические действия как правило были в его данных обучения, то она просто правильно угадывает и в целом кажется что она умеет считать. но это не так, считать они не умеют, как бы не казалось))) а алиса и гигачат просто хуево обучены и у них конторы пидарасов)))
Чистых LLM, исключая self-hosted модели давно нет. Все коммерческие и даже условно-бесплатные сервисы обвешаны агентами. Модель конструирует арифметическое выражение для калькулятора, то считает традиционным способом. Точно также условный чатжпт или перплексити вам расскажет про погоду в Тегусигальпе, но это не будет никак выводом из данных, на которых модель обучалась, просто модель категоризирует запрос, передаст агенту, тот спросит сервис метеоданных, вернёт результат, а LLM его обернет в красивый ответ.
да, агентами и функциями они сейчас все обвешаны. это как бы и есть простое и дешевое решение для исправления ситуации в лучшую сторону. и это работает. те же оркестрирующие модели, которые которые задают маршрут запросу в нужную модель, функцию и т.п. но я изначально имел в виду именно чистую llm.
о том и речь, что они сами в чистом виде считать не умеют. но поверх их снабдили инструментами, которые они должны вызывать в зависимости от задачи чтобы дешево и просто решить задачу. для арифметики они пишут код чтобы он посчитал, отдают его на выполнение в изолированую среду, получают результат и используют этот результат в ответе. и это работает.
Ваши данные слегка устарели. В большинстве современных LLM используется архитектура Mixture of Experts, когда вместо активации всех параметров для каждого токена активируется лишь небольшая часть подсетей (экспертов), которые специализируются на своей относительно небольшой области. И среди этих "экспертов" как правило есть такой, который отвечает за математику. Кроме того, используются некоторые трюки (например числа разбивают на токены таким образом, чтобы каждая цифра была отдельным токеном) помогающие моделям оперировать арифметикой. В целом это всё настолько улучшило математические способности LLM, что в расчётах они сейчас ошибаются весьма редко, хотя наверное ещё недостаточно редко, чтобы доверять их расчётам без дополнительной проверки. А есть ещё AI агенты, которые в своём тулчейне могут иметь калькулятор, который гарантированно всё посчитает правильно.
Я пробовал работать с локальными MoE моделями и это полный провал, пока модель не раздувается до 100+млрд параметров. Они несут полный бред, стоит лишь немного усложнить задачу или предложить модели проявить фантазию.
там же еще для подсчёт используется агентский трюк с написанием кода на питоне чтобы нормально посчитать, выполняется в своей изолированной среде и результат выполнения уже выдать в ответе. по поводу небольшой части "экспертов" тут как бы да, улучшает но не гарантирует 100% точный результат. особенно в каких то сложных вычислениях с большими числами или дробными числами с много знаков после запятой. тут проще и экономней применить подход с написанием и выполнением кода. так что по своей сути голая llm все еще не даёт гарантий на 100% верное арифметическое решение
Учитывая что абривеатурой ИИ называют любую технологию направленную на его создание, а ваш мыслительный процесс так же частично помогает в этом, при общении с нейросетью и оставляя тексты в интернете, которые пойдут на обучение нейросети. То да, вас можно назвать ии
Я пользуюсь нейросетью, у которой нет интеллекта - осмысления себя, получения опыта, личности, интересов, любопытства, выводов, характера, эмпатии...
То, что нейросеть, и прочие подобные ей яваляются частью общей технологии, и области исследования ИИ не делает их самих ИИ, а если уж так называть отдельные чести технологии и всего, что направлено на создание Искусственного интеллекта, то я могу смело и калькулятор назвать ии, и даже стул ведь я сижу на нем когда пишу текст на котором будет учится будущий ии...
Зажав альт и введя на нумпаде серию символов? Увы, но маловероятно. Это самое длинное тире (их бывает три вида). Жаль только многие узнали про этот триггер и теперь требуют так писать (авто подстановка Мейл.ру, новостные порталы), видимо идут по пути, чтобы это выглядело привычнее
Требуют писать как? На работе с текстом всегда были и правильные скобки и нормальное тире. Чтобы поставить последнее, достаточно сделать любую автозамену. — на телефон два дефиса подряд это тирп, — или же просто зажать дефис. Какая-то охота на ведьм от полных кретинов, которые скоро по скобочкам или букве ё будут искать ии
Тире в посте — Ваше тире — Речь идет про виды тире Короткое тире "–"
Длинное тире "—" Ворд и прочие редакторы символов авто подставляют заместо дефиса короткое тире "–". А "требуют писать..." длинное тире "—", которое на пк вы можете поставить: Alt + 0151 на цифровой клавиатуре справа. Зажмите Alt, наберите 0151, отпустите Alt. Вы же не думаете что кто-то будет так заморачиваться? Вот поэтому и называют это "признаком ИИ".
Почему никто не будет? Я елочки на компе всегда ставил через 0171 и 0187, при этом можно тупо сделать автозамену одних на другие. С телефона же вообще все есть под рукой, без всяких сложностей. Такое чувство что т9 люди считают венцом творения, хотя куда лучше сейчас можно настроить себе автозамену и редактор.
Тех кто ии определяет по грамматике, скобкам и прочей херне, надо в дурку сдавать
Может и надо, особенно учитывая, что нынче и ИИ могут длинное тире не ставить и многие Интернет ресурсы их ввели как стандарт тире. Выходит охота на ведьм, да.
Лично я с телефона своего, супруги и своего прошлого не могу длинные тире ставить. Только такие -
попробуйте с телефона просто поставить два коротких тире подряд (большинство автоматом станут длинными) или зажать короткое тире и вылезет длинное (как с буквой «ё»). но в целом сама идея разглядывать знаки препинания как признаки ии довольно тупая
В Ворде можно ввести "длинное тире", нажав Ctrl+Alt+Numpad minus (клавиша "минус" на цифровом блоке, в правом верхнем углу клавиатуры). Это быстрее, чем Alt+0151 и легче запомнить.
Есть куча онлайн-редакторов с тем же функционалом, на смартфонах и планшетах есть умные клавиатуры, даже с ИИ, которые исправляют написанное прямо при вводе.
это не говорит, что конкретно ты - ИИ, но это очень явный маркер, который работает в подавляющем большинстве случаев, т.к. реальный человек в 99% случаев даже не знает, как ставится такое тире. То что вы знаете - молодец.
Ну вот у мня в круге общения буквально один человек знает, как пользоваться длинным тире. И то это я научил. Другим тоже говорил, но им просто похуй. Их устраивает ставить минус вместо тире.
Ёпта, набирая с телефона оно и так автоматом ставится или просто два дефиса подряд и будет тебе тире. Не говоря уже о всяких автозаменах или редакторах, которые сами ставят нормальные скобки и тире
А почему именно длинное тире (m-dash) является признаком ИИ? По-моему наоборт, про короткое (n-dash) знают не все и используют крайне редко. Даже там, где оно должно быть — в интервалах, люди используют длинное тире.
На клавиатуре именно что чёрточка, которую мы используем и как дефис, и как минус. Но вообще символ минуса есть и отдельный, для вёрстки формул каких-нибудь. И тире нескольких видов впридачу
Это дефисоминус. Его используют как замену для других чёрточек (дефиса, тире, минуса), когда нет технической возможности ввести правильные знаки. Например, на обычной клавиатуре нельзя набрать специальный символ дефиса (в Юникоде это «‐», U+2010), поэтому вместо него ставят дефисоминус.
Меньший или больший долбоеб чем тот который удивляется что признаком ИИ считают символ, который с клавиатуры просто так не поставить? Судя по всему вы разбираетесь
Вероятность того что средний пользователь интернета пишет все с большой буквы, с точками в конце и с длинными тире - кратно меньше чем то что это за него пишет ИИ
Даже если опустить большие буквы и точки, как и прочие юморески на тему абсурда, которыми ты пытаешься отвлечь внимание от длинного тире и отсутствием у среднего юзера возможности и намерения его ставить
Потому что длинного тире даже на компьютерной клавиатуре нет, так что примерно 95% людей его никогда не использовало и тем более не знает как его написать. Я вот тоже не знаю.
Я душнила, который ставит правильные кавычки и тире :)
Есть такая клавиатурная раскладка Бирмана, которая добавляет дополнительный слой:
— русская раскладка (строчные буквы, цифры, символы)
— русская с Shift (заглавные буквы, символы)
— аналогично с английской
— и английской с Shift
— русская/английская с правым Alt (специальные символы: есть символ рубля, тире и минус, неразрывный пробел, ударения, кавычки-ёлочки, кавычки-лапки, стрелки, знаки «примерно равно» и «плюс-минус», символ абзаца и ещё много чего)
— русская/английская с правым Alt и Shift (ещё немного хитрых символов)
Это вообще первое, что я себе ставлю после переустановки винды, покупки компа, получения рабочего компа. За кучу лет очень привык к комбинациям, без них тяжко
А на мобилке по долгому тапу по виртуальной клавише позволяет ставить ударения и спецсимволы
Бляяя... чувак с ником БУКВАЛЬНО веб-копирайтер (то есть со специфическими знаниями в области) предъявляет рандомному анону в Интернете о том, что всем надо знать про какое-то длинное тире. Ахуенно.
Где учат этому знаку препинания? Я школу закончил в 2004 - там не было ни слова о нем, я случайно узнал о его существовании. Где и кем оно РЕАЛЬНО используется? Какие доли процента пользователей ПК знают о сочетании клавиш alt+0151? Да, в текстовых редакторах идет автозамена на введение "пробел" "тире" "пробел" и всё.
Я слышал, что образование деградирует, но чтоб настолько...
Этому знаку препинания учат в школе. Причем простейшие случаи типа ‹Москва — столица СССР» чуть ли не в начальных классах объясняют (точно не помню когда, но довольно рано).
Вот выбор между тире и двоеточием в бессоюзных сложных предложениях — это уже старшие классы. Помнят не все, в основном корректоры. Я, например, на грамоте.ру такие моменты уточняю.
Но это крайне редко. Потому что ты бессоюзное сложное предложение не сможешь даже прочитать, про понять и речи нет.
Смысловая разница между тире и двоеточием в бессоюзных сложных предложениях существует. А между минусом (он же дефис) и длинным тире разница важна, имхо, в основном для корректоров.
Может, это привычка, конечно, но неправильное употребление -тся и -ться меня раздражает, а дефис вместо длинного тире не замечаю вообще. А время при наборе "-" и "—" на клавиатуре существенно различается.
У меня русская раскладка с типографскими символами. В английской по-другому. Забыл как.
Это в компе. В андроиде зажать минус и там появится длинное тире, короткое тире и нижнее подчеркивание. Нахера подчеркивание — непонятно, потому что оно рядом справа. Если ее зажать и подержать, то тоже будет длинное тире, дефис (минус) и короткое тире. Короче две полностью дублирующие друг друга клавиши.
Альт+дефис — это в текстовых редакторах? Или у тебя что-то типа Punto Switcher стоит? У меня работает [буква пробел два минуса подряд буква пробел], и только тогда эти два минуса заменяются на длинное тире. Но не во всех текстовых редакторах работает. Например, в Libre office Writer работает, а в Мой офис Текст не работает. А на рабочем компе Линукс, там МС офиса нет и не будет.
А в Андроиде у меня клавиатура сразу с символами. Долгое нажатие "р" (в русской раскладке) или "h" (в английской) — и вот тебе минус. А для тире надо переключиться на символы, нажать и удерживать, выбрать нужное тире... Это больше 20мс.
У меня линукс, и там я в качестве русской раскладки выбрал русскую с типографскими символами. То есть в английской альтдефис не работает. Там стандартный compose.
Я раньше короткое везде ставил вместо длинного, потому что длинное мне казалось некрасивым (слишком длинным). Как про него не знать? Они ж рядом по альт-коду: 0150 и 0151.
О, хорошая клавиатура, с цифровым блоком справа. На современных ноутах такое бывает редко (в силу из размеров), но тут никаких проблем нет. Потому что как раз на цифровой клаве справа с зажатым альтом надо набрать:
0150 – это будет короткое тире
0151 — это будет длинное тире.
Но это работает в винде. В линуксе немного сложнее. Там надо включить кнопку Compose. Обычно она выбирается там же, где хоткей для переключения раскладки. Там есть длинное тире, но вот короткое... Наверное, тоже есть, но я не нашел (потому что не искал).
А сейчас у меня русская раскладка с типографскими символами. Длинное тире ставится хоткеем альт+дефис (минус). А вот короткого нет. Это уже точно. Его совсем нет.
Хотя надо поискать такую же английскую. Может, у них тире как раз короткое, ибо это западный заеб, в русской типографике такой хуйни вроде не было.
IT минувших дней
1.3K поста7.5K подписчиков
Правила сообщества
Запрещается добавлять новости о прошлогодних новинках, а также посты, не относящиеся к тематике "ретро в ИТ".
Желательно соблюдать правила приличия.