Denqwer

Эта игрушка была куплена на ВДНХ в Москве примерно в 1996 году. Самолёт, который запускается с рогатки. Но главная фишка в том, что самолёт конструктор. Крылья, хвост и дополнительные крылья можно крепить к фюзеляжу в любое место и в любом порядке. Геометрия крыльев тоже сильно изменялась. Ну и рулевые элементы подвижные. В итоге ты мог собрать немыслимо го монстра, проверить, может ли он вообще лететь. А после этого, меняя рули - выполнять фигуры высшего пилотажа. Дальность и высота полёта зависят от формы и настроек, но бывало очень далеко.
В иинтернете даже похожего не нашёл. Просто самолёты с рогаткой есть, но это вообще не рядом. Может кто помнит или есть фото?

Сначала перейди на мой телеграм канал https://youtu.be/dQw4w9WgXcQ

Прошу грамотно объяснить мне и остальным про ПДД - где они действуют, и где есть власть у ГИБДД?
Был с коллегой спор, где он говорил следующее:
- правила распространяются на дороги общего пользования. Следовательно лесная дорога (считай просто наезженная колея), поле (в том числе посевное для трактора), парковка (двор) не считаются дорогами. И на них правила не влияют.
Его выводы:
- можешь быть пьяным;
- банальные правила, вроде помехи с права не работают;
- И! сотрудник ГИБДД не может тебя законно там остановить. Как пример сказал, что гайцы видят пьяного чувака в поле или лесу и ждут до тех пор, пока он до дороги не доедет. И даже если я такое увижу и вызову гаи, у них не будет основания его тормозить, пока не доедет до дороги.
Ну и, например, случай наезда на человека будет решаться не по правилам, а как покушение или убийство.
Прошу отдельно парковки, дворы и условный лес/поле рассмотреть. Как по мне это однохуйственно. Сел за руль, хоть в Арктике - правила одни. Но хочется со сносками или исключениями узнать.

Ну и про ДТП в таких случаях как решается со страховой?

Общались с домашними на тему ужастиков. Всплыло слово "проклятье", а продолжение фильма забылось. Начали перечислять: "Проклятье Анабель" и тд (не важно).
Жена говорит: "Проклятье проктолога".
Пожалуй, это самый страшный фильм, смотреть его не хочу.

Сегодня мыл посуду в раковине руками. И в потоке мыслей возник вопрос. Прошу не шутить и понять меня правильно. Никого оскорбить не хочу. Это именно вопрос по теме религии. Так вот. Я часто слышал и видел по тв, что у мусульман (возможно не только у них) есть разделения предназначения рук, причём строгое. Одна для еды, пусть будет условно "чистая". Другая для "грязных дел", вроде похода в туалет и т.д.
Путать руки плохо, вот прям вообще. Одной мыть ноги, другой лицо (могу ошибаться). И эти правила появились намного раньше посудомоек. Одной рукой ну невозможно помыть всю посуду, разве что приборы. Значит надо двумя. Получается, что одной рукой есть запрещено, но посуду мыть можно? Парадокс?
Честно, мне это стало интересно узнать. Возможно я всё не так понимаю.

P.S. И давайте по делу, а попугая с арбузом чуть-чуть попозже. Мы же тут не только разлагаемся, но и узнаём что-то интересное.

P.P.S. Так друзья, я понял свою ошибку. Я ищу официальный ответ на этот тупой, но вроде логичный вопрос. Объяснение в догматах или как там провально. Одноразовая посуда, женщины нелюди - это весело. Но ответа нет. Ну вопрос же простой. Мне интересный. Да, религия сложная штука, и может быть исталкована хитро. Так вопрос вроде без "свинины под крышей".