Ответ на пост «Комсомольская правда: газетенка, которая жалеет убийц профессора Зезина и валит всё на саму жертву»10
Журнашлюхи не просто так получили свою репутацию древнейшей профессии.
Простите за избитый пример, но в тех же загнивающих штатах рецидивиста за тяжкое уже в расход либо на ПЖ. Ибо биомусору не место в обществе. Да, они это не из гуманности делают, а потому что здоровый и целый налогоплательщик будет нормально денег приносить а рецидивист- только пердеть, жить на пособия и воздух портить. Ничего личного, просто бизнес.
Первый раз- бывает, человек оступился, если непредумышленное- то можно выйти под залог.
Но если это прямо уркаган- там с ними не церемонятся. А тут целая газета отмазывает убийцу, который ногтя этого интеллигента не стоил, творог подзалупный.
По поводу журнашлюх - когда ЧМ показывали по МатчТВ- они в одном репортаже вроде полуфинала (2 комментатора) сыпали словечками типа "палитесь". Ну, чтобы ближе к электорату, потому что канал видит в своих зрителях и любителях футбола откровенное быдло. И это не мои домыслы, это на самом деле так. Так что ребятки, Пелевин был прямо прав. СМИ вообще существуют до тех пор, пока общество не повзрослеет.



