Сейчас с девушкой получили дипломы об окончании магистратуры, оба юристы.
На вручение ехали на такси.
Как только сели в машину, уточнили адрес, недалеко от корпуса университета находится загс, водитель сразу спросил:
В: Вы жениться едете?
Я: Нет, диплом получать.
В: На кого учились?
Я: На юристов.
В: Ооо, я тоже юридический закончил.
Неловкая пауза
Если готов годик почти за еду отработать, не видео про котиков и вконтактик смотреть, а писать заявления, разбирать свои ошибки и цепляться к юристам/адвокатам чтобы браили в процессы, то без работы через год не останешься.
Недавно были с женой в одном ресторане, там официант с каким-то редким именем, не запомнил. Потом через знакомых случайно узнаём, что парнишка-кандидат экономических наук)))
Ну и правильно делает. Если есть возможность не рвать жопу 7 через нихуя за те же самые копейки, то почему бы этой возможностью не воспользоваться?
Был такой англичанин, по максимум всю жизнь транжирил родительские деньги, всегда брал такси даже если надо было 1 км проехать всего, покупал на родительские деньги самые крутые сигары и коньяк, жил не в чем себе не отказывая, вообще, при этом пользуясь родительскими возможностями. И стал этот англичанин самым почитаемым англичанином в истории. А звали его Уинстон Черчиль! Еще такой же американец был, жуткий скандалист, хотел, что бы ему весь мир попу лизал, требовал к себе особое отношение всех людей на свете, какие бы не были условия на шахматном турнире, он соглашался участвовать только если будет жить лучше остальных, не дня не работал, и жил на деньги родни - стал самым сильным шахматистом в истории.
Вы не поняли посыла, это де ответ на коммент, что там какой-то чувак сидит играет в вов целыми днями вместо работы. Я пытался донести, что с таким подходом тот парень может добиться чего-то особенного в вов, на примере представленных случаев
Люди регулярно пишут о таксистах, которые таксуют для души или когда-то занимали руководящие должности. Видимо, люди никак не могут смириться, что безработица при капитализме - это нормально. И никак не могут перестать верить в миф, что только глупые и ленивые люди попадают на самое дно.
Нет, безработица - это когда на 12 дворников рынок предоставит только 10 рабочих мест дворника. На 12 юристов будет только 8 мест для юристов. Из 12 инженеров найдут работу по специальности только 6. И так в любой сфере. Во время кризиса разрыв будет только увеличиваться. Поэтому то, что вы едете с бывшим заммэра, бывшим директором производства или бывшим главным бухгалтером - это признак того, что вы живёте в рыночной экономике, а не то, что внезапно в стране появилось так много фантазёров. Хотя и они конечно есть, чисто статистически их не может не быть.
А про перепроизводство юристов и экономистов в России уже только ленивый не говорит.
У нас на работе есть уборщица с 2 высшими. Ребенок-инвалид, идёт везде за ним- садик, школа, теперь универ, лишь бы было время быть с ним рядом
У меня невеста работала в банке, занималась тем что открывала банковскую бд, и перепечатывала руками данные клиента в документ ms word. Затем обновили софт и документ стали печатать из базы одним кликом. Весь отдел сократили) банковская сфера автоматизируется очень быстро.
Не знаю. Если человек шаристый, то он всегда работу найдёт. У меня сестра экономист всю жизнь, переехала недавно в Москву. Полтора-два месяца сидела без работы, и то потому что пандемия была и набор был закрыт. Было 4 преложения. При чем с разных дочек одной крупной компании два. Но единственное, что за эти деньги, что платят приезжим - москвич вряд ли пойдёт работать) уже две недели работает.
Хз, 100тыс за этот объём работы и ответственность для человека с хорошим опытом работы москвича, мне кажется мало. А приезжие дэмпингуют, потому что для них это нормальные деньги.
Понаехали тут, бля, все рабочие места заняли. Нормальную зарплату не найдёшь. Давно пора въездные визы в Москву вводить уже.
Ну есть ещё один случай. Вообще специалиста пригласили из другого города в Москву в крупную компанию, просто откликнулся на хх. оплачивают жильё, зарплата уже неплохая даже для Москвы. Своих спецов в Москве не хватает?
Я заканчивал журфак в 2009 году, и казалось, что все пути открыты. Что на телевидении только и ждут, когда же я наконец осчастливлю их своим визитом.
Какой же я охуенно умный и талантливый, думалось тогда мне, не то что эти лошары на стройке или в душных офисах. Как здорово, что я не такой, какая интересная и богатая жизнь ждет меня впереди...
8 месяцев, я сидел без работы 8 месяцев. Думаете, хотя бы на собеседования приглашали по специальности? Сколько слезных писем я отослал в редакции газет, на радио и телевидение, боже, как это было унизительно.
Спустя эти 8 месяцев я забил хуй на журналистику и пошел в манагеры, по первому приглашению на работу сразу согласился.
В университете МО всю жизнь называли факультетом для домохозяек. Вы же понимаете, что для работы по специальности вам нужен папа-дипломат?
А, ясно. У нас после МО все в МИД идут. В независимости от происхождения. Ну и... правда я давно закончил. Вряд ли что изменилось. Да и я сам не в МИД)
Ирония в том, что когда я поступала, проходной на МО был самый высокий из ВСЕХ факультетов. Даже в мед был ниже
И какие капиталистические отношения существуют в государственных структурах? Там все как в совке и осталось: кумовство — главный двигатель карьеры.
Так это главный двигатель капитализма.
Что характерно, кумовство стало пожирать совок с начала контрреволюции Хрущева и рыночных реформ.
Не понимаю смысла дискуссии. Капитализм — реально существующая экономическая модель. Коммунизм — разновидность научной фантастики. Описывать плюсы коммунизма это все равно, что восхвалять технологии из вселенной Звездного пути. Да, технологии крутые, но их не существует.
Экономическая система у первобытного строя? Вы серьезно хотите ее обсудить и привести в пример для подражания? =)
Что-то это период первоначального накопления капитала у нас с самой отмены крепостного права идёт. Не затянулся или он? Или что-то пошло не так, причём с самого начала?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Елизаветин,_Алексей_Иванович
Елизаветин Алексей Иванович (6 марта 1915 года, в деревне Комлево, Московской губернии, Российской империи — 8 декабря 2001 года) — советский партийный и государственный деятель, дипломат, Чрезвычайный и Полномочный Посол СССР в Бирме, Генеральный консул СССР в КНР (с 1956 по 1960 год), Первый секретарь Ставропольского (Тольяттинского) горкома КПСС (с 1951 по 1954 год) .
Родился 6 марта 1915 года в деревне Комлево, Московской губернии, Российской империи
Трудовую деятельность начал в 1929 году учеником слесаря, работал на авиационных заводах;
Гражданин, Вы бы восполнили бы свои пробелы в знаниях о Советском Союзе. Еще ни одна экономико-политическая система не предоставляла гражданам такие социальные лифты.
Ну да, вот так вот просто из слесаря в послы. А двадцать лет работы на партию это так, мелочи)
Я недавно видел, что требуется продавец книг. Требование к продавцу: Высшее образование, желательно стаж работы, владение языками русским и английским.
Правда в нашей деревне я англичан один раз видел :)
В данном случае это были наши союзники! Мы с ними пили :) К другу родственники из Англии приезжали
не поверю что с английским трудно найти работу в спб например много где требуется он и зп выше на порядок, что то я не так знаю ?)
Обед, я курю на улице, в машине играет классическая музыка. Курящий рядом мужик говорит, что это одно из его любимых произведений. Он бригадир у асфальтоукладчиков. Разговорились про асфальт, про музыку, спросил я его на кого он учился. Оказалось закончил консерваторию на дирижера.
Вы ничего не потеряли, это собачья работа. Еще нужно ходить вечером или в выходные на интервью - а числишься ты как восьмичасовой рабочий день. То есть отсидел в редакции, якобы писал статью, а вечером за материалом.
и все это по ставке продавца в магазине. а на местном тв и того меньше.
ну это в Уфе так.
Да, я работал еще когда учился. Даже с Павлом Лобковым на съемках один раз был, такой мерзкий, фу. Денег там и правда нет, сейчас я больше зарабатываю, нежели бы остался штатным журналистом средней руки.
Ну не то чтобы демонстрировал, но подкатывал, да) был грубо отвергнут.
Мне было 22, я был красив))
Да он тогда пытался кадрить все, что движется и одного с ним пола. Это ни для кого не было секретом и никого не шокировало, все просто говорили - это ж Паша. Типа хули с него взять, воспринимали как прикол.
По идее у него должен был быть постоянно расквашенный еблет при такой интересной жизни. С другой стороны возможно в творческих тусовках такое прокатывает.
Он ничего такого не делал на самом деле страшного, по крайней мере я каких-то прямых домогательств ни разу не видел. Повторюсь, все были в курсе, что он гей (но не знали, что вич-инфицированный, в этом плане он конечно гандон сраный). Но одно дело, когда тебя валят на пол, зажимают рот и стаскивают штаны. А другое дело, когда приглашают кофию испить.
Возможно это и к лучшему, журналистика крайне специфичная сфера. Денег там негусто, да ещё и, как правило, рабочий день ненормированный. Уже не говорю, что личное мнение журналиста никого не волнует, есть мнение редакции, оно же мнение владельца.
И пишут эти колонки, как правило, не штатные журналисты, а колумнисты. Это публицистика, человек пишущий колонки в какие-либо издания совершенно не обязательно должен быть журналистом. Он просто излагает свою субъективную точку зрения. Но, опять же, номер, ленту на сайте или выпуск новостей на ТВ сдает редактор (выпускающий). Над ним есть главный редактор, который за самодеятельность в виде чьего-нибудь "свободного" мнения снесет голову выпускающему. Исключительно все СМИ цензурируются со стороны учредителя (учредителей). Да, отдельное СМИ вполне может пойти наперекор интересам владельцев, но, в таком случае, будут уволены: журналист, написавший что-то не то, редактор, который это пропустил, либо вся редакция целиком. Могут применить и иные санкции, например сократить финансирование или что-то вроде того.
Я вот не совсем догоняю концепт "Я заканчивал ....фак и думал, что все пути открыты". Т е вы учились на факультете 3-5 лет и за все это время ни разу не искали подработку по специальности, не базарили со старшекурсниками, не открывали сайты/газеты с вакансиями? как так вышло, что за все это время вы не соприкаснулись с реальностью журналистики и не знали, что будет с работой на выходе? На практики не ходили?
Со второго курса работал не переставая, на пятом курсе работал на постоянке в Останкино, но ушел с той работы, как получил диплом.
Ну так почему ушли, не найдя новую? Не,я не осуждаю, скорее всего были объективные причины и тд. Просто ваш коммент звучит как "Получил диплом и опачки, Нео проснулся в реальном мире и понял, что "интересной и богатой жизни" впереди нет". Ну вы ж примерно маркет себе представляли, видели за какую зп работаете и какие реальные перспективы дальше....
Просто интересно, Вам сколько сейчас лет?
Вы себя в 20 лет хорошо помните? Как там в том возрасте с рациональным мышлением обстояло дело, с анализом рынка труда и т.д.?
На 3 курсе я работал в редакции утро.ру, получал под 30000 руб. Это был 2007 год, мне было 19 лет. Кто помнит то время, это были отличные деньги, мы с девушкой по кабакам ходили как к себе домой.
К 5 курсу я устроился курьером в телекомпанию, на 15000 руб., так как там обещали быстрый рост, и что когда принесу диплом, то сразу переведут в съёмочную группу. Но обманули, не сложилось, пришлось уйти.
Да нормлально помню, как раз в 20 я выезжала на обмен в Германию, потому что до меня дошли реальные перспективы работы молодого врача. И это был план еще с момента поступления. Просто меня уже лет с 13-14 не считали "дитачкой" и готовили к мысли, что в 18 лет я буду полностью сама по себе девочка на собственном обеспечении.
Цен на кабаки не знаю, меня с большего угощали)))))
И какой ВУЗ, если не секрет, отправлял на обмен в Германию студентов-медиков? Просто в то же время моя жена училась во втором меде, и они о таком даже не слышали. Сейчас специально у нее спросил.
Варшавский мед))) Я заканчивала школу в РБ
Сейчас можно и со второго меда поехать: есть программа IFMSA. А можно и самому найти больницу, которая примет работать за еду+проживание. Но это все только с немецким языком.
Во многих местах требуют законченное высшее, да и не любят студентов по ясным причинам. Мол, сейчас получаю неплохо, а уж как закончу... А там фигу
Я сам этим летом на стройке у отца подрабатывал, он как нач.участка, я - принеси-подай. У бати за плечами МИФИ с отличием и Курчатовский институт, у меня 2 вышки теперь уже. Такие дела.
Главное работы не бояться. Очень полезно было на время из офиса перебраться на стройплощадку, по крайней мере для психики
Сама, наверное, плохо училась. Завидует. Впрочем, что такое сегодняшнее высшее журналистское образование?
8 месяцев... Большой срок, я год без работы сидел. Выпустился в 2019 году с ф-та ИВТ, бакалавр, программист и не устроился по специальности. Звонил везде: Seo-специалист, тестировщик ПО, консультант в Сбер, техническая поддержка в Яндекс, 2Гис, МВидео. Даже стажёром не взяли.
В итоге пошёл менеджером отдела закупок. Хоть кто-то помог с работой.
В моём случае я могу винить только себя. Энтузиазма к 4 курсу совсем не осталось. Из под воли учить параллельно несколько языков программирования не хотелось.
Защитил диплом после двух бессонных недель, уехал в Беларусь, обдумывал варианты. Чего мне больше хотелось, я не знал. Один требовал знание стандартов С++ 2017/2019 года, второй - наработки в UE 4, третий - пару лет опыта в тестировании ПО. Вернулся домой в конце сентября. Пока бушевал осенний призыв, я вёл поиски работы.
Мне казалось, что я никогда не устроюсь на работу, потому что работодатель не видел во мне замотивированного человека. От греха подальше проверяли тестовое задание, собеседовали и аккуратно говорили, что перезвонят. Я же наивный, надеялся на лучшее.
Стольких людей перевидал в центре занятости, диву даёшься. В Новосибирске, казалось бы, пруд пруди рабочих мест, а никто не работает. Или грамотой не владеют, или ленивые, беспомощные как я.
Без мотивации я не мог себя заставить учить что-то нужное. Растягивал вершины в Блендере, что-то в Фотошопе хотел убрать с фона, успехов больших не добился. Уже думал, хоть администратором VR-парка устроюсь, а тут карантин выскочил и всё накрылось медным тазом. Целый год я мытарствовал в надежде зацепиться за что-нибудь привлекательное и не отталкивающее. Несколько раз встречал отпетых мошенников и обманщиков (продавцы БАДов, трейдеры консультанты, мастера накрутки ценников за диагностику ПК).
Текущая работа не приносит такого уж "ВАУ" эффекта. Она скорее обычная, не притязательная работа. Читать стал немногим больше прежнего. Частично связаны с it-рынком. Через наш небольшой отдел проходит немало заказов от самых разных организаций. Может удастся обзавестись полезными знакомствами и связями.
Первый опыт работы - самый важный. Не легко и не трудно, учусь ответственности.
Со способностями к журналистике и желанием работать на телевидении можно стать блогером. Удовлетворить свои амбиции влиять на массы и стать узнаваемым. При удачном развитии событий неплохо зарабатывать на рекламе. При суперудачном - стать известным блогером и наконец-то попасть на телевидение.
Я заканчивал инженерный в 2013 году, и казалось ну нахер идти инженером работать. Меня в каком нить банке аналитиком или манагером где нужно работать головой только и ждут....
Какой же ахрененно умный и талантливый, думалось тогда мне, не то что эти юристы, журналисты, лингвисты и прочие с непонятными корочками без реальных знаний делают вид что они что то знают и умеют....
В итоге и месяца не отдохнул, получил диплом, устроился инженером по спецухе
Спустя год все еще хотел устроиться не инженером, а чтонить около инженерного, но в итоге подумал и решил торгашом(манагером) всегда успею стать, пойду творить и создавать
Это как у нас на один театор в городе, университет культуры выпускает 50 актеров в год)))
Ну дак в журналистике надо писать, а не работать. Хотя в 2009 году, конечно, с этим было сложно.
Эээээээ, 2009 год. Профессия журналист. Интернет уже работает, форумы есть, интернет-порталы есть.
Дай угадаю, ты за всё описанное время нихуя нигде не писал, верно?
Профессия-то даже клиента не требует для работы...
Мне кажется, так, наверное, думали процентов 80% людей, которые поступали в ВУЗы.
Еще хотел бы уточнить, у вас у родителей высшего образования нет?
Я думал, что так как я единственный в семье с высшим образованием, то просто подсказать было некому.
Но мне не понятно, как в семье, где у всех и даже у бабушек и дедушек есть вышка не смогли объяснить, что высшее образование само по себе нахуй никому не нужно?
Как это, не нужно высшее образование? В моей семье так не считали, и я так не считаю. Даже несмотря на то, что по специальности я не работаю, оно мне очень помогло по жизни.
Я не буду тут сейчас простыню текста расстилать о нужности или ненужности образования, безусловно, есть самородки, которые могут обойтись и без него. Вон, Пикабу такими "чукча не писатель" полнится. Но я не жалею о времени, проведенном в ВУЗе. Да и как было угадать? Знал бы прикуп, как говорится, жил бы в Сочи.
Конечно не нужно, это инструмент. Если его(высшее образование) не конвертировали в работу выполняя которую можно иметь достойную оплату( хотя бы в перспективе) или получать большое моральное удовлетворение, то по сути проебали время.
Просто раньше ВО было еще ачивкой, означающей принадлежность к "умным людям". А сейчас, когда произошла девальвация образования, то это даже ачивкой считаться не может.
Хз, у девушки у матери вышки вроде нет, не успела получить, у отчима вроде два. Оба настаивали на поступление сразу после 11, несмотря на один позаваленный экзамен, в итоге платка, "не мое", переход на заочку и финансовые затраты.
Я б пошел в военкоры, еще бы во время учебы арабский подтянул. Азия всегда в огне, так что без работы не остались бы...хотя Вас могли и убить, а так вы живы, и это хорошо!
Я где-то написал, что никто не устраивается по специальности?
Что это за мода такая появилась, приписывать людям слова, которые они не произносили, а затем их победоносно опровергать...
Если 1992 в Вашем нике это год Вашего рождения, то очевидно, на момент описываемых мною событий Вам было что-то около 17 лет. И вероятно, что Вы не помните, как в 2008 году пизданул экономический кризис, в результате которого целые сектора экономики сворачивали свою деятельность.
Схлопнулся в то время, в том числе, и рынок средств массовой информации.
Допустите, что условной газете штат обычно укомплектован, а если новые газеты не открываются, то откуда взяться рабочим местам?
Вернитесь в начало этой ветки и посмотрите, о чем @KerosinBensin писал.
Если ВУЗ выпустил 10 условных специалистов, а на них только 2 рабочих места по специальности? Или 1, то что тогда?
Обратное тоже верно. Если Вы получили работу по специальности, то это не значит, что большинство получит. Ошибка выжившего. У меня пример 2 вузов 90 годов. Я как "не очень старательный" студент, сначала учился "физике полупроводников" (мозгов усидчивости не хватило), потом в другом вузе "радиотехнике" до диплома . Лично я знал человек 40 из своего первого вуза, только 1 (курсом старше) пошел работать по специальности в ФТИ им. А.Ф. Иоффе и из второго вуза из группы ни одного, кто пошел по специальности. Куда угодно - таможня, тоговля, ИТ, ремонт радиоаппаратуры, бизнес.
Например завод, куда я собирался после ВУЗа, был приватизирован и растащен на металлолом и "желтые ноги" моментом.
А теперь Известия пишут что то типа такого: "По данным Headhunter, в среднем в январе на одну такую вакансию приходилось меньше двух соискателей. Дефицит таких специалистов, особенно инженеров и «синих воротничков», чреват стагнацией или даже сокращением промышленного производства"
20 лет стажа конструктором, начальником ПТО, главный инженер. Умнейший человек. Мой бывший начальник. Таксует. :(
Главный инженер ремонтного предприятия, закончивший академию, на старом тракторе в поле сажает картофель (фермер)
Кандидат технических наук-продавал пластиковые окна.
Страна свернула не туда и уверенно идёт вперёд.
Однажды мне врач сказал, что зп у него 25 тыров. Мой знакомый работавший в охране получал больше! Охранник с тремя годами каблухи получал больше врача!
Однажды мне врач сказал, что зп у него 25 тыров. Мой знакомый работавший в охране получал больше! Охранник с тремя годами каблухи получал больше врача!Врач какого года рождения? Ладно, если он родился и учился в СССР, а я знаю несколько девочек, которые 3-4 года назад поступили на мед и собираются работать педиатрами. Думаешь они не знают-в какой жопе находится бесплатная медицина в РФ? Наверняка знают.
Нуу, конечно полно разваливающихся предприятий, но на любом нормальном заводе зарплаты намного выше, чем в обычном офисе. Да и где больше мозги нужны? Юристу или инженеру асутп?
на любом нормальном заводе зарплаты намного выше, чем в обычном офисетоп2 завод города, у топ1(прогресс) такие же расценки
по известности, престижности, по тому, куда стремятся попасть выпускники вузов.
и да,
>Явно не по зарплате
- не факт
Интересно, зачем люди идут в эти экономисты и юристы? Должны же ведь понимать, что работы им нет.
А вообще основная причина - чудовищное перепроизводство населения как у нас в стране, так и в мире. Просто нет работы на такое количество людей, государство конечно пытается, придумывает всякие госконторы "копать отсюда и до обеда", но этого всё-равно недостаточно.
Интересно, зачем люди идут в эти экономисты и юристы?Потому что красиво звучит и учиться престижно. Проблема в том, что молодые люди не вполне понимают-кем они будут работать после получения диплома. Был у нас на практике парень, учился на 3 или 4 курсе юрфака. Хотел быть следователем. Правда представление об этой работе имел исключительно по говносериалам.
В первый же день в кабинете он посидел буквально до обеда, и уже в момент, когда все собирались идти в столовую, звонок из дежурки об обнаружении висельника в квартире.
Опуская подробности-блевать он начал ещё до того, как зашёл в квартиру, где труп пролежал около недели впритык к горячей батарее. Больше мальчик к нам не приходил
А все почему? потому что в школе деточки кофеточки до 17 лет стадают фигней и зубрят интеграллы, не вткая зачем они это делают. А представление о мире профессий остается на уровне 3 класса: учитель, врач, полицейский... да и то не особо понимая, че они там делают
Интересно, зачем люди идут в эти экономисты и юристы?
За "корочкой". Самые верные варианты, если "душа ни к чему не лежит", а получать вышку какую-то надо.
Интересно, у нас вот недавно плановая экономика кончилась, так там безработицы не было вообще, был дефицит рабочих рук. А населения в стране было немного больше.
Безработица - это болезнь рыночной экономики в ввиду её высокой интенсификации, а не населения.
Безработицы не было, потому что там количество контор "одни копают - другие закапывают" было запредельным.
Чего там далеко ходить - я сам работаю в одном государственном КБ. Иногда заходишь в отдел и видишь великолепную картину - кто-то спит, кто-то чай пьёт, кто-то газеты (!) читает. И это при этом, что у нас прошло несколько волн массовых сокращений, буквально ногами выпихивали бездельников и стариков >65 лет на улицу и всё равно по-хорошему ещё сокращать и сокращать.
При этом сторожилы мне многократно рассказывали, что в совке в тех же отделах народы было в разы больше! Им веришь - есть групповое фото моего же отдела в 80е, ну там народу даже не в разы, а на целый порядок больше.
Так и боролись с безработицей.
Компы много чего упростили.
Возьмите отдел статистики из того же фильма "Служебный роман". Всю эту ораву легко заменит один древний ПК или слабенькая виртуалочка.
В части бухгалтерии - может быть.
В части инженерии - неа. Просто увеличили глубину проработки.
Более того, большая часть наших расчётных программ скомпилена в конце 70х, начале 80х и с тех пор не менялась.
У меня отец - глагне инженер, мама - старший архитектор, чертежи я видел как бы не чаще, чем книги, так вот то, что мама могла чертить пару-тройку дней на кульмане, я в акаде или компасе часов за пару мог сбацать. Особенно компас в этом плане доставлял: огромные библиотеки ГОСТовых деталей, доставай, да вставляй.
Взять те же пересечения поверхностей, построение овалов и прочего. Да и заморочки с обводкой/штриховкой и т.д. Все же эта муторная работа занимала очень много времени (в смысле приведение чернового чертежа в тонких линиях к стандартам, стрелки до сих пор ровно изображать не могу :) ) Лет 15 правда уже ничего не чертил сложнее принципиальной схемы от руки на первой попавшейся бумажке.
В чате тут наталкивался на разработку рамы для роликов, так там аще огнище: построил 3д модель, а потом тыкай точки приложения сил и их величины, тебе же всю красоту нарисует по распределению нагрузки, выдержит/не выдержит и прочее. Это не эпюры сил рисовать и считать долго и нудно.
Вот за такое сопроматчики лет 20 назад душу бы продали :)
Ну тут аргументированных аргументов у меня уже нет, чисто свой опыт привожу. У нас, в нашем коллективе - ускорения работ нет.
Может если разогнать всех дедов и нанять спецов - всё будет как вы говорите. Опыта работы в такой компании у меня нет.
Говорят, в Миле что-то похожее провели. Выгнали вообще всех и наняли молодежь. Может это и слухи.
Кстати о Луне. Несчастная Н-1 скорее всего полетела бы в нынешних условиях (не в смысле батутмастера, а развития технологий). Её зоопарк из табуна движков и рассчитать на компах нормально можно было бы, и управлять рассинхроном тяги при отказах тоже.
Сейчас не летают - нет идеи, а бабла с этих полетов не поиметь, только потратить.
Аг, щаз. Когда старички Протоны падают от того что датчик кувалдой вверх ногами забили собирать бы сложнейшую Н-1. Кроме что после масштабных кадровых чисток и поышения ЗП тем, кто таки хочет работать
Чего там далеко ходить - я сам работаю в одном государственном КБ.
А вы не пытались сравнивать, сколько продукции выпускали заводы по разработкам таких КБ тогда и сколько выпускают сейчас?
Давайте так, продукция выпускалась такая, что реализовать её было возможно только при полном отсутствии конкуренции. Как только занавес пал, почему-то никто не хотел больше есть белесый невкусный шоколад, носить хуево скроенные брюки и ездить на москвичах/жигулях.
И если с товарами которые можно долго хранить ещё хоть как-то можно было построить плановую экономику(с баном импорта), то с продуктами скоропортящимися в ссср всегда было хуево. Нормальные продукты можно было или вырастить или купить на рынке. В магазинах даже картошку не купить - гнильё. Причем гнильё ещё на стадии, как это уезжало с овощебазы.
Так уж вышло, что плановая экономика если и работает, то работает крайне хуево и неэффективно.
Либо многие будут ездить на Фиатах, либо единицы - на Бентли. Для своего времени нормальные были машины. Что же касается удовлетворения услуг в товарах широкого потребления, то безусловно большие производства здесь проигрывают, не успевают перестраиваться и не могут до бесконечности расширять ассортимент. Не нужно было просто в 1956 году упразднять артели. Они не противоречили советской экономике. Но кто-то решил всё довести до абсурда...
Либо многие будут ездить на Фиатах, либо единицы - на БентлиТолько вот немногие ездили и на Фиатах...
Не нужно было просто в 1956 году упразднять артели. Они не противоречили советской экономике. Но кто-то решил всё довести до абсурда...
К слову, артели бы, навряд ли бы стали выпускать авто...
Если оценивать объективно, советская политэкономия все же проигрывала рыночной экономике развитых стран.
Если оценивать объективно, советская политэкономия все же проигрывала рыночной экономике развитых стран.
Объективно она была второй экономикой мира.
Только вот немногие ездили и на Фиатах...Многие ли в первой экономике мира имели гарантию трудоустройства, доступ к бесплатному образованию, медицине, жилью?
```
Объективно она была второй экономикой мира.
```
По формальным показателям примерно на десяток лет. Охуеть повод для гордости и причина не видеть никаких других аргументов против.
Как только индустриализация закончилась, вдруг выяснилось, что в постиндустральном обществе плановой экономикой не навоюешь.
Объективно она была второй экономикой мира.
С уровнем жизни своих граждан, значительно отстающим от "невторых" экономик мира.
Многие ли в первой экономике мира имели гарантию трудоустройства, доступ к бесплатному образованию, медицине, жилью?Когда есть честно заработанные деньги "бесплатно" не сильно-то и надо. Про уровень этого бесплатно мы умолчим. Потому как на тему совейского медицинского сервиса можно фильмы ужасов снимать... Спросите пикабушников, вам сходу накидают увлекательных историй на эту тему..
Сейчас у нас в медицине, к слову, осталась Советская система. Она не хуже других система здравоохранения. Но она другая. И советские минусы остались.. Сейчас проще заплатить 700 рублей за прием, чем ждать две недели (если повезет) нужного специалиста.
Но это все темы для рассусоливания. Факт остается фактом: советская экономика всегда отставала от западных стран. Но это простительно — люди на этих территориях на протяжении тысячи лет никогда не жили лучше своих западных соседей.
Непростительное другое — стагнация, начавшаяся в явном виде в 70-е — наиболее благополучный для граждан период, привела Советский Союз к краху.
Сложно строить коммунизм, когда есть термин "достать", вместо возможности сходить и купить.
С уровнем жизни своих граждан, значительно отстающим от "невторых" экономик мира.
Каких граждан? Которые на яхтах или которые под мостом? Посмотрите на уровень безработицы и количество бездомных в первой экономике.
Спросите пикабушников, вам сходу накидают увлекательных историй на эту тему..Спрашивал живущих в США и не только эмигрантов. Общая канва: "Сейчас у вас в РФ становится медицина такой же, как в Штатах и это ужасно. Советская медицина для большинства людей лучше. Медицина США лучше для богачей, которых меньшинство в любой капиталистической экономике".
Факт остается фактом: советская экономика всегда отставала от западных стран.Вы как не видите написанного. Если СССР был второй экономикой мира после США, он по определению не мог отставать от других стран не то, что бы Европы, а мира.
Непростительное другое — стагнация, начавшаяся в явном виде в 70-е — наиболее благополучный для граждан период, привела Советский Союз к краху.Ну да, падение ВВП с 6-8% до 3-4% мы называли "застоем", зато сейчас 2% считаем огромным успехом. Посмотрите в какой кризис в 70-е вошли в США. Если бы не предательство отечественных элит, можно было тупо подождать и стать 1-й экономикой мира. Но людоедским менталитетом Союз не обладал, поэтому не пошёл на экономическое уничтожение Штатов.
Сложно строить коммунизм, когда есть термин "достать", вместо возможности сходить и купить.Сложно сходить и купить, когда у тебя нет денег. С чего бы люди были сейчас так закредитованы, если бы не было дефицита денег на руках населения?
Вы как не видите написанного. Если СССР был второй экономикой мира после США, он по определению не мог отставать от других стран не то, что бы Европы, а мира.Диалога у нас явно не выйдет.
Единственное, замечу
Сложно сходить и купить, когда у тебя нет денег. С чего бы люди были сейчас так закредитованы, если бы не было дефицита денег на руках населения?Что отсутствие денег куда как честнее дефицита товаров, при наличии денег.
При отсутствии денег (росте цен, инфляции) ты видишь, что ты есть никто и звать тебя никак, в то время, как некоторые другие люди могут себе позволить то, что ты себе не можешь. Это дает понимание твоего более менее реального положение в иерархии общества.
При дефиците товаров, как это было в СССР (то есть скрытой инфляции) и наличии денег, ты думаешь, что ты что-то там скопил и вот как только товары появятся, ты заслуженно заживешь. Но для большинства не очевидным являлся, а как я вижу по комментариям подобным вашим и сейчас является неочевидным тот факт, что такие же "накопления" есть и у других людей. И как только реальные товары появятся в свободном доступе, их тут же сметут и снова ничего нельзя будет приобрести.
Так и получилось, когда Союз рухнул, цены на товары стали приблизительно соответствовать реальности. Советские "Сбережения" стали фантиками, потому что были не обеспечены реальными товарами, но население этого не понимало (чего только стоят УЕБИЩНЫЕ шутки-прибаутки типа "На Западе все есть в магазинах, но ничего нет на столах, А У НАС ничего нет в магазинах, зато все есть на столе).
Но, как говорится, розовые очки бьются стеклами внутрь.
Каких граждан? Которые на яхтах или которые под мостом?Пролетариев, блядь! Почему-то обычный рабочий на загнивающем западе мог позволить себе больше, чем рабочий, живущий среди диктатуры пролетариата.
фиат 124 - 1966 год
ваз 2101 - 1970 год
Даже на момент старта производства это уже модель с душком. С учетом того, как бурно развивалось автомобилестроение. И это точно не современная машина на 1980 годы. А копейка выпускалась до 1988. А прочие классические вазы - до 2012.
Хуевые, устаревшие, небезопасные, неэкономичные автомобили, которые на плаву только из-за поддержки государства как и прямыми инвестициями, так и налогами и сборами. Артефакт той самой плановой экономики. Причем если бы во время это вашей плановой экономики эти автомобили ещё можно было бы купить незадорого, то я бы понимал. Но:
стоимость копейки - 5150 рублей. Это 2.8 лет оплаченного высококвалифицированного труда. То есть реально купить новую тачку в ссср это копить лет 10. И даже после этого хуй тебе а не тачка: потому что очередь. Пиздец? пиздец.
Не нужно было просто в 1956 году упразднять артели. Они не противоречили советской экономике.
Артели в СССР, были в основном для контроля кустарей. Как только кустарей не стало, артели прикрыли.
С 1989 Вьетнам получил возможность покончить с режимом «военного коммунизма». Еще в 1986 VI съезд Коммунистической партии Вьетнама провёл смену высшего руководства страны и положил начало процессу, официально названному «обновлением», благодаря которому страна вступила в период модернизации. Намеченные реформы исключали прямое государственное вмешательство в ценообразование, производство и сферу внешней торговли.
Сюрприз сюрприз, но до 90х Вьетнам аграрное государство, начиная с нулевых - стабильный рост.
Мы бы тоже так могли, но у нас в 99 случилась оказия и почти все позитивные реформы были свернуты и мы стали строить путинизм. Сейчас во Вьетнаме средняя зп выше, чем в РФ. Во Вьетнаме, блядь.
Это неверное сравнение. КБ производит не продукцию, мы не завод. КБ производит КД, т.е. фактически - бумагу.
Сейчас проектов мы ведём очень много, я не жил тогда, но думаю, сейчас как минимум не меньше, а то и больше.
Как ни удивительно, автокад, как и все прочие электронные помогалки, не увеличивает скорость работы. Он увеличивает глубину проработки(!).
Мне самому сложно было это принять, когда я только пришёл из института.
Думаю, это не совсем верно, обсуждать отдельное КБ и делать выводы. Это как обсуждать конкретную подругу и делать выводы обо всех женщинах страны. ))
В принципе вы правы.
В оправдание могу сказать, что мой выпуск МГТУ некоторое время поработал инженерами (осталось в профессии в итоге 3 человека включая меня).
Ну и про какое бы КБ речь не заходила на наших встречах - везде одно и то же, толпы бездельников и стариков. Чего там говорить, если даже наше руководство часто пред чиновниками вещает о некоей "социальной ответственности" предприятия.
Честно говоря не верю. Одно дело самому чертить, а другое пару раз кликнуть, библиотеку свою добавить и все раз в 10 быстрее произойдёт.
О, это вам надо с одним нашим дедом-конструктором поговорить. Он бы вас по запчастям разобрал.
Я не конструктор, я расчётчик - могу сказать, что у нас сроки работ никак не изменились с пришествием компов. Даже пожалуй увеличились - раньше многое считали по-простому, на пальцах, с большим запасом - а теперь требует показать расчёт 3d-модели, которую одну рисовать будешь добрую неделю, потом ещё осетчивать и т.д. и т.п.
Даже пожалуй увеличились - раньше многое считали по-простому, на пальцах, с большим запасом - а теперь требует показать расчёт 3d-модели, которую одну рисовать будешь добрую неделю, потом ещё осетчивать
Так это разное кол-во выполненной работы. На производство мерседеса уходит горозда больше труда, чем на ладу - но он же и стоит больше. Другое дело - что не всегда детальные просчёты целесообразны (привет спейсам с их итеративным подходом - слепили быстренько, взорвали, глянули где рвануло - усилили) но это уже претензия к руководству, а не технике. Выполнение того же обьёма работ техника таки ускоряет.
Никогда такого не было, чтоб начальство согласилось посчитать что-то менее точно, но быстро. Да я и не уверен, что мы справимся. Деды как-то в вручную всё считали, я видел одну такую тетрадку с расчётами, четно - нихера не понял. Я только с программами расчётными работать умею. А с ними быстро работать не получается, как ни крути, модель быстро не создашь, ГУ быстро не применишь.
Короче, я понимаю, что вы хотите сказать - но базируясь на моём опыте, фраза "применение ЭВМ не ускоряет процесс работы, но увеличивает глубину проработки" - на самом деле достаточно точно отражает суть.
Никогда такого не было, чтоб начальство согласилось посчитать что-то менее точно, но быстро
Часто экономия на разработке не оправдана при массовом производстве, но всё же важный фактор - часто управленцы попросту не умеют использовать современные технологии на полную.
У меня тут двойственное отношение. С одной стороны заслуженные и мудрые конструктора с огромным опытом, который я никак в 22 года не могу иметь. С другой стороны они не хотят изучать простейшее программирование для создания макрос, библиотек. Иногда 3 д детальку, которую они часов 6 делать будут, можно минут за 5 сделать. и еще через 5 мин будет готов простейший расчет на прочность и тд.
Чудеса да и только. Сейчас КБ разрабатывают больше самолётов, только в СССР "Аэрофлот" был крупнейшей авиакомпанией мира с парком отечественных машин, а теперь в основном летаем на Боингах и т.п. И так во всех остальных сферах. Видимо, кроме вашего КБ...
в СССР "Аэрофлот" был крупнейшей авиакомпанией мира с парком отечественных машин,Да-к в СССР все было отечественным. Но отечественное еще не означает, что конкурентноспособное с заграничным.
Тот же ТУ и сейчас по многим характеристикам обходит Боинги. Только вот уступает, как минимум в одной — экономичность эксплуатации. И так со многими продуктами.
Потому что самолет, большей частью, это не разработка. Самолёт большей частью это эксплуатация и обслуживание. SSJ с ниебической поддержкой государства, с маркетингом, рекламой и прочим провалился, потому что невозможно ремонтировать и обслуживать. Сейчас вроде как все иностарнные владельцы ssj вернули их обратно.
И да, аэрофлот такой же продукт плановой экономики все и все остальное. Эксклюзивная авиакомпания на огромную страну. Как тут не стать крупнейшей? Если взять все авиакомпании тех же штатов суммарно, аэрофлот будет что-то в районе 7-8% от них
Самолёт большей частью это эксплуатация и обслуживаниеСто плюсов.
Я подобный комментарий оставил чуть выше #comment_174684781
А вообще на эту тему на сайте, к сожалению, уже умершего академи КАО Новикова есть неплохая статья
Что знает Иван, чего не знает Джон? Что умеет Джон, чего не умеет Иван? http://anovikov.ru/artikle/ivan.htm
невозможно ремонтировать и обслуживать
Но почему? Западные компании как раз знамениты запланированным устареванием и наживой на обслуге/запчастях, как раз тут можно было и сделать преимущество. Налицо проёб руководства, а не инженеров.
Запланированное устаревание боингов с налётом по 50+ лет? Это шутка какая-то?
На лицо неэффективность государственного управления. Как только деньги в контору начинают лететь не с рынка, но из казны, сразу меняется модель бизнеса. рынок это про конкуренцию, эффективность, рентабельность. Государственные субсидии в безконкурентной среде - неэффективность, неретабельность и желание поскорее выдать любой результат, забрать деньги и свалить подальше, как это и случилось с ssj. Какая у человека мотивация делать хороший продукт, когда деньги ему платят не за хороший продукт, а за любой продукт и ту рекламу, который этот продукт делает государству?
Ещё раз спроектировать и построить штуку, которая будет летать это не так уж и сложно и у нас в этом опыт есть. Спроектировать и построить бизнес, который будет строить самолеты, обслуживать, ремонтировать и при этом будет конкурентен тому же airbus или boeing гораздо сложнее. ssj сделали очень хуевую попытку и уже успели похоронить свою репутацию. Вернуться на этот рынок для них будет очень сложно.
Запланированное устаревание боингов с налётом по 50+ лет? Это шутка какая-то?
Не боингов, а их деталей. Их же меняют по налёту, а не как в машине - после того как износ станет очевидным. Хотя нужно признать что американская "школа" двигателестроения таки совершенней российской/советской. Даже для военных в СССР не осилили выпустить надёжных двигателей.
Ну а так согласен на счёт эффективности + эффект масшатаба. Пилотов с type rating и инженеров на боинги можно в любой гваделупе найти, а на сухого придётся из РФ приглашать или обучать на месте под конкретные борты. Но для местного рынка это не так существенно, могли бы и наладить логистику
Там не наладить логистику, потому что ssj и большая часть проблем с ним связаных это та часть, которая во франции. Французы говорят о хуево выстроенном процессе, нерентабельности и, в большей части своей, огроменных проблем из-за санкций. Крым, тот который наш, заколотил изрядную долю гвоздей в крышку гроба ssj. Это и 'мы не купим самолет у страны-агрессора'(авиакомпании) это и 'мы не будем очень сильно стараться построить бизнес с российскими партнёрами'(французы) это и курс рубля/2(инвесторам в России(большей частью государству) вдруг стало не очень выгодно покупать половину содержимого ssj в валюте). В целом после крымнаша политика государства резко повернулась жопой ко всему вот такому, где рентабельность маячит на горизонте 10-15 лет(а это на самом деле, даже в стабильно растущих экономиках любой хайтек бизнес).
Ну это как с ТАЗами. Пока был железный занавес, все дрочили на "Жигули" и "Волгу". Как только народ узнал, что есть Ауди С-4, Пассат Б3, или W140-тут же продажи советских поделок рухнули ниже плинтуса. Пока заградительными пошлинами и обнищанием населения снова не заставили пересесть на выпердыши вроде весты, гранты и подобного говна
Ну в общем новые лады вполне конкурентоспособны в своём сегменте. Жаль только что деталей от рено много + конкурентоспособность обесечивается госпомощью, когда иномаркам государство только мешает налогами + логистика же. Т.е., они обьективно чуть ли не вдвое эффективней.
Ещё раз, я не сравниваю продукцию, КБ - это не завод.
Сравниваем проекты, сравниваем выпущенные и защищённые эскизные/технические проекты и прочее.
Такой работы очень много.
Разница глобальная в том, что при увеличении производительности труда предполагалось сокращать использование труда при сохранении или увеличении качества жизни всех участников общества. А сейчас сокращают и на прощание хуй выдают, чаще без соли. Задача была в развитии общества, а не сдохнуть на работе.
Такое общество может конкурировать с нормальным капитализмом только за железным занавесом. В реальной конкурентной борьбе все эти дяденьки и тетеньки **4 дня по 6 часов** - просто балласт, которые утянет компанию на дно. Если без госдотаций, разумеется.
Вы не можете мыслить дальше обычного купи продай. Вот сейчас конкурентная борьба везде и чот нет рая на земле. Нормальный капитализм сто лет назад прошел, пока ресурсов для роста было полно, а сейчас просто людоедский уже давно.
Не пойму, чем вы недовольны.
Ну давайте даже посмотрим на оп-пост: неудачно выбравший профессию товарищ спокойно откатился в таксисты и получает там скорее всего нормальные деньги, умея по-сути только баранку крутить.
По мне, так прекрасный пример стабильности системы. Лучше было бы, если бы он чай в НИИ пил под госгарантии?
Нормальные деньги в такси зарабатываются исключительно за счет здоровья и семьи. В другом мире человек бы работая без переработок, имел бы время для саморазития и семьи, без нервов и прочего.
И проиграл бы голодному до денег работнику из нормальной капиталистической фирмы.
Вернулись, с чего начали.
А вообще - вот негры в США сидят на социалке и имеют кучу свободного времени. Как у них там, с саморазвитием? Неужели вы думаете, что таксист пойдёт добровольно саморазвиваться? Да ни за что не поверю. А вот под давлением обстоятельств, под чудовищным желанием заработать - вполне может пойти на курсы и найти новую профессию. В такой путь я верю.
Нет не вернулись, начали мы с того что изначальная экономическая модель ссср предлагала реальную альтернативу.
Которая предполагала массовое распитие чая за государственный счёт. Кстати, чего-то я не вижу, чтобы все эти дяденьки и тётеньки на моей работе как-то сильно саморазвивались. Кажется, они больше сплетничают, всякие бесконечные истории друг другу рассказывают и ждут звонка чтобы домой убежать.
Неужели что-то пошло не так?
А вот выгнали бы их отсюда, оставили бы без вечной госопеки - глядишь, пришлось бы начать помаленьку работать и учиться.
Не было такого понятие как госсчет. Общественная собственность. На как начали внедрять элементы капитализма при хруще так все и пошло по пизде, но при этом запаса хватило на полвека, а если бы не грабеж 90-х то и дальше. И я хуй знает что у вас там за дяденьки и тетеньки, но у меня отец 82 года все еще работает в академии наук и пишет статьи. Важны не частности а общая конва.
О, у нас тоже есть один дедок. Не знаю, сколько ему лет, но выглядит так, что завтра на кладбище. Через стенку от меня работает. Статьи пишет, да, толку правда от них... Мне кажется, его только из-за этих статей и держат, всё таки, у нас в названии есть слово "Научный". А совету глубоко до фонаря, что там к публикации разрешать.
Если обратно к теме, общественное - значит частично и моё? Я бы не хотел за свой счёт содержать бесполезного дедка или тётеньку. Пусть идут работать, пусть делают хоть что-то полезное. Понимаю, с моей стороны звучит как пчёлы против мёда, ведь я сам в некотором роде такой же бесполезный дедок, просто молодой - но мы же отвлечённо рассуждаем.
Это к вопросу теории разбитых окон, задачи общества выживания и общества производства абсолютно разные.
А кроме дедка статьи у вас некому писать чтоли?
Ну и в нормальном обществе нет места «я», все профессии нужны, все профессии важны, каждый трудится на благо. А лаботрясов везде можно найти, вопрос в их процентном соотношении.
Ну, откровенно говоря, когда-то я тоже писал. Сразу после окончания универа. Быстро понял, что геморроя много, а толку ноль - завязал.
>Ну и в нормальном обществе нет места «я»
Ну вот это уже что-то совсем запредельное.
Это не запредельное, это точка зрения просто. В одном случае человек постоянно оценивает вклад общества лично для него, в другом личный вклад в общество. При чем это не имеет отношения к равенству доходов или каких то ограничений.
Ну я не представляю, как этот подход можно заставить работать. Можно конечно попытаться воззвать к совести бездельников - но думается, они просто посмеются.
Теория разбитых окон же. Если вокруг социум в разрухе то у человека и примера для подражания нет, а когда вокруг большинство работает, читает, не бухает то и человек формируется аналогично.
Утопия, короче, какая-то. Лень человеческую не побороть. Уж СССР со всей своей машиной пропаганды, и то не смог.
Элементы капитализма так-то еще при Ленине начали внедрять. А то как-то даже на начальном этапе охуенная плановая экономика не могла взлететь без рынка.
человек бы работая без переработок, имел бы время для саморазития и семьи
Как там в 19 веке? Проект просвещения давным давно прокис, а всякие социалистические эксперименты не раз показали, что при сокращении рабочего дня пролетарий идет не штудировать труды Канта или какие-нибудь фейнмановские лекции по физики, а пить пиво и отсыпаться перед следующим рабочим днем.
В цивилизованных странах профессия таксиста оплачивается крайне скромно. Ибо неквалифицированный труд
А кто у нас цивилизованные страны то? Если розовые очки снять так их и нет почти, чисто по уровню грамотности только оценивать.
Ну вот ребенок таксиста и будет питаться трешфудом, пойдет в говенную школу и не факт что сможет получить высшее образование и станет очередным таксистом. Цивилизовано? Ну хуй знает.
Кроме всего прочего не стоит забывать и про элементарный технический прогресс.Скоро также будет убита профессия таксиста, через каршеринг и самодвижущиеся автомобили с искусственным интеллектом.
А те же самые компы у нас получили массовое распространение лишь в 90-х, когда вся "плановость" уже того, закончилась.Если бы компы получили массовое распространение в 70-х, а такая возможность была, "плановость" стала бы более эффективной и перестройка могла не понадобиться. Правда, оставался криминал, с которым было сложно бороться, объявив сталинские репрессии неправильными. Ну вот он теперь и всплыл в полной мере, причём на самый верх.
Скоро также будет убита профессия таксиста, через каршеринг и самодвижущиеся автомобили с искусственным интеллектом.До искусственного водятла в РФ пока ещё далеко, а вот приличные доходы таксарей закончились ещё лет 15 назад и дальше будет только хуже
То ли дело современные эффективные российские компании. Весь мир рвут, как тузик грелку. Машины, станки, электроника, бытовая техника, одежда, обувь, еда.
Вопрос не о роли государства в крупных компаниях, а о том, что юные атланты за 30 лет не создали ничего крупного. Исключение it, да и то, только в масштабах СНГ.
В существующих да, государства дофига, так они изначально государственные.
Это я все про эффективность. На масштабе кофеен и пошива брюк - да, что-то серьезное нет, ибо все рынки уже поделены лет 100 назад.
А хули ты их проивопоставляешь? Это одно и тоже, нашей экономикой руководят совковые кадры
Видимо поэтому те, кто несовковые нихера не могут создать, кроме купи-продай.
Уж 30 лет как совок развалился и все он виноват. Эта песня будет вечной
основная причина - чудовищное перепроизводство населения
Просто нет работы на такое количество людей, государство конечно пытается, придумывает всякие госконторы "копать отсюда и до обеда", но этого всё-равно недостаточно.
Серьёзно? А зачем гастарбайтеров мешками завозят?
Это же Танос из "Мстителей". У того тоже источником всех бед было перенаселение, и решение он видел только одно - сократить народонаселение наполовину.
По счастью, никого убивать не надо - человечество само отрегулируется по численности.
Есть хорошие лекции от Шульман по данному вопросу.
Просто мы живём в переходный период и придётся это терпеть.
Кхм,подобная позиция весьма бредова с точки зрения экономической теории
Дело в том что во-первых труд как фактор производства по определению создаёт большею стоимость чем требует на собственное поддержания(при чем с древнейших времён, даже в каменном веке существовала добавленная стоимость,так как уже была торговля, сейчас и подавно)
Во-вторых потребности в целом на текущем уровне развития растут быстрее чем производственные возможности, соответственно человечество живёт в условиях непреодолимой в текущих реалиях ограниченности факторов производства,одним из которых является труд
То есть во всяком случае с точки зрения экономики особенно с учетом текущего уровня развития средств производства впринципе никак невозможно ситуация когда людей(рабочей силы) будет слишком много, только мало
А безработица возникает по причине того что у рынка просто пинг слишком высокий
Так как полного знания о ситуации на рынке у всех экономических агентов действующих на рынке нет и быть не может,быстрая реакция на структурные изменения спроса(в том числе и на рабочею силу) невозможно
Отсюда получаем ситуацию когда многие специалисты оказываются на улице,это не оттого что они как рабочая сила не нужны вообще,нужны,просто в другой отрасли и они об этом пока не знают
Дело в том что во-первых труд как фактор производства по определению создаёт большею стоимость чем требует на собственное поддержания
Это работает при отсутствии лимита по природным ресурсам. Когда нефть начинает заканчиваться - лишние руки не так и нужны, производству расти некуда, а население всегда прёт вгору
Нет,и это доказывает практика
Технологический прогресс быстрее роста населения (в не малой степени как раз из-за того что больше людей становится учёными инжинерами и проч)
Согласно исследованиям Ангуса Медиссона и его OECC по историческому ВВП с 1900 по 2000 год мировой ВВП вырос в 20 раз,в то время как населения выросло всего в 4(с 1.6 млрд до 6 млрд)
То есть если бы у нас действовала более эффективная система распределения ресурсов чем современный рынок проблем с безработицей бы не было,как показывают эти данные мы в 2000 году производим в среднем на одного человека в 5 раз больше чем в 1900
Как итог,отчего отчего но от роста численности населения безработица точно не зависит
Методология подсчета исторического ВВП всегда базируется на группе реальных товаров
Условно берется хлеб,макарошки...(еще штук 50 товаров),находят как менялись их цены,берут среднее и пересчитывают курсы валют на базе этих данных
Дальше уже расчитывают ВВП
Эмм, ну как бы процесс сокращения людей по счастью уже идёт и очень успешно и стабильно - что бы там по этому поводу не думала экономическая теория.
А что касается пинга - тут на него наложились как мне кажется ещё и совковые комплексы. Это прямо физически очень сложно, признаться даже самому себе, что сейчас какой-нибудь барбершопер или тот же таксист приносит куда больше пользы людям, чем инженер.
Я думаю, постепенно у молодежи этот комплекс выветрится + появятся молодые политики, ориентированные на экономику услуг - тогда дело наладится.
Гастрабайтеры в таких условиях работают, на которые никто из коренного населения не согласится.
Смешно. Коренное население на такие работы просто не берут, знаю из опыта. Бесправный гастарбайтер половину зарплаты не получит и никуда не пожалуется. А местному надо платить.
