JoaoMoutinho

У меня есть гипотиза/теория/идея.

Есть социальное взаимодействие. На основе открытости, доброжелательности и учтивости (обычно). И чем больше контактов, чем они дольше, ярче и приятнее для обоих участников, тем крепче связь. На уровне "знакомые" она слабая, нуждается в подпитке, и от долгого отсутствия контактов разрывается (такие люди могут друг друга потом и не узнать, случайно столкнувшись). Затем переход на уровень "товарищи". Здесь связь уже крепче, тяга к друг другу сильнее, и сложнее разорвать связь, но это реально, как и ослабить ее до "знакомых". И вот товарищ, пройдя оценку опытом и временем, без собственно осознанных оценки и принятия решения постепенно переходит в статус "друга". И тут уже связь очень сильна и крепка, скорее всего для ее разрыва или ослабления понадобятся годы отсутствия контактов или активное действие (например, предательство). Но, как и сказано выше, до этой степени надо дожить, и добираться придется через контакты. Именно поэтому, имхо, взрослым заводить друзей сложнее: меньше времени и изначальная закрытось, подозрительность.

Для ценителей близкого и открытого, а главное комфортного общения с соседями.

Приветствую. В последнее время по причине моей иногда всплывающей дотошности до деталей и мелочей я часто стал попадать пользователям-"закончилисьаргументыкиньвигнор" в игнор-лист. Мне в целом всё равно, но иногда такие пользователи могут создавать посты, в которых я по тем или иным причинам захочу высказаться путём написания комментария, для чего система собственно комментариев и существует. Но я не смогу это сделать в постах от авторов, у которых я нахожусь в игнор-листе, что не только ограничивает моё право на оставление комментария, но и может создавать необходимую общественную реакцию - добавленные раннее в игнор несогласные с позицией/мнением автора или желающие указать на нестыковки, что-то дополнить и так далее сделать этого не смогут.

Предлагаю @admin рассмотреть возможность пересмотра правил в отношении данного вопроса.

Заметил, что на станции Технологический институт II (синяя ветка) в оба направления всегда объявление самой станции, следующей и предупреждение о закрытии производится машинистом, тогда как на остальных станциях - записанным голосом, за исключением ситуаций с неполадками.

В чём причина?

Беглый поиск в сети вывел на аналогичный вопрос на TheQuestion, но он был без ответа.

Так как пост носит характер вопроса, оставлю комментарии для минусов.