Да. И Думали о поездках и тусах больше, о том как и скем веселее потребить. Набрать на это кредитов за одно. Я за всю жизнь из кредитов только в ипотеку и влезал. На стадии котлованов. Откройте тот же тиндер, полистайте.... Каждая вторая. Нет каждая первая, вторая и третья будут на фотах - в модных шмоточках, на фоне пляжа с пальмами, известных курортов, иностранных кафе, знаменитых памятников, или хотя-бы модного и недешевого городского кабака или ресторана за столом с бухлишком по 700% наценке. Даже блин 18-летние. Все по последней моде. Откуда эти деньги? Я в 18 лет в магазине бегал в форменной одежде и у захожих покупателей как дебил спрашивал "Что-то ищете? вам что нибудь подсказать?" чтоб на компьютерные игры и пивас с друзьями заработать. А они уже по мируколесят. И блин выходит что почти всем женщинам страны это по карману каким-то мистическим образом.
Вы тут на меня какого хрена пенсионной реформой давите? Я вам что ли её обеспечить должен? Все кто сейчас тут на пенсию плачутся годами голосовали за эту власть.Ну и прибухнуть-попировать тоже не отказывались при случае. Но теперь если я с жильем - то я блин вас ограбил и пенсию украл, пока вы тусили по курортам.
Вас кто-то лично обвинял что ли в чем то? Не передёргивайте. Все что я хотел сказать - поездки зарубеж, вещи и прочее - это обычные траты и не стоят и 10% от жилья нынче. Вы так и не увидели мои вопросы, а ваше - "они зажрались, вещи покупают, нет бы каменные мешки в ипотеку" вообще похоже на бред сумасшедшего, если честно. Вообще эта фиксация на жилье только бедным странам и свойственна
>поездки зарубеж, вещи и прочее - это обычные траты
Дооооо. Это же так нормально, регулярно апдейтить телефон ибо старый устарел. Все работает, но не модно. Да и вышла новая партия шмоток, гардероб тоже надо подновлять, а то так уже не носят. Ну и конечно как же без ежегодных поездок то в Милан, то в Тайланд :) Это все естественно как воздух и человеку просто необходимо для нормальной жизни и полноценного развития. Ой на квартиру не хватает, обокрали меня! Это какраз мытье мозга обществом потребления, на которое вы купились. Корпорациям нужно ПРОДАВАТЬ и создается иллюзия, что это основа жизни. Каждый должен "жить как ему хочется" быть вольным художником, а продукты, одежда и продукты промышленности материализуются сами по сходной цене.
Я не понимаю, за что Вы путешествия хейтите? Я вот живу в обычной кв в ипотеке, но путешествовать страсть как люблю.
10
DELETED
Ты походу выборочно читаешь, ок, процитирую себя же
И странно от вас это слышать, если прикинуть ваше богатство то это минимум 10 лямов небось стоит все, правда думаете, что можно за пару поездок зарубеж и покупкой трусов от Дольче Габбана потратить эти деньги?
Я уже ответил что да. Отдых и тусы вместо работы, кредиты на вещи которые не по карману. Ну и я не пальцем в носу ковырял, на меня это не с неба свалилось и замечу раз вы понимаете - эти "бетонные коробки для нищих стран" куплены на стадии котлованов. Но что-то ваших обширных финансовых прикидок не хватило чтобы 2+2 сложить, но хватает общий потребительский анализ делать. И реально трусы и пара поездок за рубеж? Преуменьшить до пары носков еще не могли?
Я ни разу не говорю, что легко стать человеком хоть с каким-то достойным заработком. И кстати так будет всегда, будет чего-то люто не хватать. Еще в 19м веке съемная койка в ночлежке - место жительства работяги, две пары обуви и три комплекта одежды - полный гардероб городского жителя на много лет. Теперь смена брендовой (нахера брендовой то?) одежды "обычная трата". И как только у всех много денег - цены на все опять же взлетят. Сколь бы небыли богаты люди, всех не переселить в элитный район. Простое среднее обеспечение самым необходимым каждому можно, но это уже было в СССР и народ не шибко оценил.
И далеко не все, но полно нытиков живет и жило не по средствам. Потому как решило, что их жизнь должна быть как на рекламной картинке в инстаграме и раз не так, то их обобрали.
Ну и я не пальцем в носу ковырял, на меня это не с неба свалилось и замечу раз вы понимаете - эти "бетонные коробки для нищих стран" куплены на стадии котлованов.
Ну я вот как то купил на этапе котлована. Стройка остановлена, у строительной компании куча долгов. Мне хуй в рот.
Как бы лучше бы я эти деньги на кокс и шлюх потратил, Больше толку было бы.
Ну, такое бывает. Вы же тоже оценивали такой риск и проверяли застройщика до подписания договора? Если ответ положительный, то вы приняли риск долгостроя перед подписанием договора с застройщиком.
Таких полно, и тут облажаться легко без порно. Но потому хорошо проверять историю строительной компании, прежде чем несколько миллионов вкладывать. Риски есть везде, можно сесть за руль и все ПДД соблюдая словить в лобовое столкновение угандошеную коксом с водкой тачку дочки начальника РУВД :)
ещё комментарий
9
DELETED
То есть, ваши знакомые скупили себе все коллекции всех брендов, вместо того, чтобы купить себе каменный мешок на этапе котлована? Что за сравнения тогда? И, да одежда, даже брендовая - обычная трата, внезапно
Вы потребитель и продукт потребительского общества.
И сокрушаетесь что не можете потребить больше. От чего вините окружающих и систему. Потребитель никогда не потребит вдосталь. Продать ему готовы все, на что у него хватает денег. И будут фокусгруппы, ученые в халатах и опросы выяснять что и кому ловчее впарить и под каким соусом. А потом харизматичные астротурферы в бложиках по разным научным лекалам психологов ненавязчиво убеждать, что это ему нужно. Что в этом счастье, в этом статус.
Да, потребитель, как и вы? Как и все мы? И где я сокрушался то? И если я в чем и обвиняю систему, так только в том, что распределение идёт неравномерно, и проверьте, я не за себя переживаю, мне всего хватает. И вообще, "а ты кто такой" - грязный прием демагогии, не надо ваши стереотипы на меня накладывать, вы ничего про меня не знаете. К слову, ни на один вопрос вы не ответили, просто сыпете пастами текста
Сокрушались всю дорогу. И равномерное распределение какраз с потребительской системой ценностей не имеет ничего общего. А где я вас спрашивал "то ты такой?" вы бредите или я чтото забыл.
С чего это вы не потребитель? Или каменные мешки, машины и дачи - это не потребление? где я сокрушался, что "не могу потребить больше" цитату в студию. Равномерное распределение может работать в системе капитализма как такового, в текущих реалиях нет, но в текущих реалиях честного распределения нет ни в какой системе. Где спрашивали? Так вы же сделали переход на мою личность это и есть святой вопрос любого демагога "а судьи кто?".
Блааааааа один вопрос, какой ваш доход в месяц? Зарплата у вас сколько ? Вот у меня 35-60 если тратить тысяч десять в месяц на еду, ну макароны с курицей и майонезом, шучу (на 10 к вполне можно отлично питаться) у меня остаётся 40-45, отдаём жкх и плюс шампунь, туалетная бумага и всякое бытовое, это ещё тысяч 5 ( ну у кого то больше) Интернет, мобильная связь-это ещё косарь. Дорога до работы 150 в одну сторону итого 300. В месяц 6000. Ну возьмём выходные, мороженое, пифко, куда-то сходить( даже если никуда не ходить) то это около 2 тысяч.( но на эти две тысячи забудьте про бары, клубы, Турции и тд) так чисто в субботу пиццы похавать или в кино сходить. Выходных 4-итого 8 к как минимум уходит в месяц на выходных. Ну и того тысяч 20 вполне остаётся, Но эти двадцать тысяч нужно отдать за съем жилья. Хотя, конечно нужно снимать не за 20 тысяч однушку, а за 10 комнату. Конечно надо не тратить бабки на выходные и экономить. Тогда можно откладывать тысяч 20 в месяц плюс найти подработку и откладывать ещё 10-20.) Итого допустим откладывая 30 к в месяц в год получаем 360 тысяч. А за 10 лет можно уже накопить на квартиру, хз где, но можно.
Ну так вы сами и написали, откладываете, собираете несколько лет на первый взнос, потом ипотека, потом карьерный рост, инфляция и досрочное погашение ипотеки. Чем больше зарабатываете тем дороже будет квартира, в лучшем районе и тд. У кого то есть возможность пожить с родственниками пока копишь на взнос, у кого то умирает любимая бабушка с жилплощадью. +/- так люди и обзаводятся сейчас жильём. Опять же надо понимать что это становится доступно с определенного уровня дохода и тот кому хватает только на койку и еду ничего не отложит. Идея о том что каждый дворник (при всем к ним уважении) должен себе за пару лет квартиру покупать разбивается о реальность где стоимость жилья зависит от доходов людей и доступности кредитов. Жильё это базовая потребность которая всегда будет стоить столько что человек будет на неё копить, если не вводить ограничений на покупку жилплощади. Условный средний начальник запросто купит себе маленькую однушку на окраине за год, только она ему не нужна, он хочет жильё классом выше, у него машина дороже той однушки стоит.
Про потребление не по средствам верно подмечено человеком. Есть люди которые очень странно расставляют приоритеты, покупают телефоны стоимостью 2-3 их зарплаты, покупают старый мерседес по цене не нового соляриса, ходят в дорогие рестораны и выискивают в меню что подешевле, ездят на курорты и играют свадьбы в кредит. Общество потребление дало простому наёмному работнику "дофига" денег и еще больше соблазнов куда их потратить. Именно это дало возможность очень прижимистым людям накопить на что то крупное в то время как их коллеги жили на широкую ногу и причитали что денег нет, хотя далеко не копейки получали.
Дружище всё спорно) допустим я сейчас гоняю по курортам, там тусуюсь с ципочками и тд и я уверен, что лет через 5-10 мне это уже не будет интересно, всему свой возраст, была бы возможность зажигать и копить, то я только за, но если у меня доход допустим 50, то мне только и хватает на пиццу в выходные и Турцию три раза в год, в лет сорок я уже захочу спокойствия и сейчас общаясь со старшим поколением я слышу как им всё лень и никуда они не хотят )
Ну так не проблема, гоняй хоть до 60. Проблема же в том что люди хотят сразу и топовый телефон через год менять и брендовые шмотки и тусоваться с курочками и Турцию 3 раза в год. А потом начинают сильно удивляться что денег нет, карьеры нет, квартиры нет. Выбирать то что нравится это хорошо, главное потом не ныть.
А я и не ною, девушка моя ноет, Мама там иногда говорит, что мол задумайся возьми ипотеку и тд А мне лень, мне как бомжу в Америке достаточно минимума) Устрицы, виски макгрегора и моделей я пробовал) Семью и детей чёт не охота) Мне в кайф, если честно) купил себе айфон (только по причине что хочу снять кино на него) И в целом ни о чем не жалею, если останусь в старости нищим и без детей, то сопьюсь под песни надежды Бабкиной и хер с ним😅
А Вы не думаете, что они не покупают квартиру, потому что им тупо кредит не дают? Или работа неофициальная, или плохая кредитная история. 50-100 тысяч на путевку за год можно собрать легко. А вот ипотеку дают не всем.
Да, необходимо. Не поверите, но поездки дают мощный толчок для развития, промолчу про посещение музеев и памятников культуры, которые в каждой стране уникальны.
Но чет все в основном на пляже, а об истории и культуре всех этих стран потом в диалогах выясняется, что я знаю в разы больше смотавшихся туда людей :)
Ну вот и я о том же, что надо больше, разница только в том, что не покупая однушку в Москве можно вместе этого позволить себе ездить по отпускам и вообще хоть как-то жить, как жить если и это недоступно - у меня в голове не укладывается. Жаль, что все так
Угу. Я вот тоже вджобывал все время, сейчас вроде вышел на удовлетворительный доход - а отдыхать-то и некогда. А даже если и выберусь на отдых, такого как в 20 лет уже не будет. Раньше мечтал о своей тачке, чтобы ездить к друзьям в другие города или там на море/в горы. А сейчас она у меня есть, и мотоцикл есть, а езжу только в магазин и обратно, а все остальное время работа или дела по дому. И с друзьями контакт потерян.
Ну, эти люди многое могли бы Вам возразить. Например, что путешествовать лучше в молодом возрасте, потом здоровье уже не то и хочется спокойного отдыха. Да и дети, опять же. Что после 40 лет многие брендовые шмотки уже не налезут на жопу.
Ну и, наконец :зачем человеку 2 квартиры и 2 машины? Ладно, 1 квартира нужна, но покупать вторую, при этом во многих удовольствиях себе отказывая?
Кто привык в молодости тусить и отрываться, тому и в старости работа и покой в тягость будут. даже дважды в тягостью. Пресыщенность яркими впечатлениями и так все гедонистические пороги пробьет, а тут мало того что новый кайф от жизни словить все сложнее, так еще и старый уже недоступен. Одна на пенсию :) - сдавать буду. Машина одна рабочая, другая за город.
)) ну хз, меня убивают нищие бабки которые ищут просрочку в помойках, а сами живут в квартирах Лямов за 10( может им страшно это продать и купить себе хату за 2-3 ляма, а на остаток бабла путешествовать или просто жрать нормальную еду в старости.
Вот это, кстати, по ситуации. У моего мужа 2 машины. Но вторая-это "Нива", древняя и ржавая, он на ней на рыбалку ездит. В такие места, где волки срать боятся.
И ничего не мешало подобрать машину компактную для города и достаточно "внедорожную" для поездок вне цивилизации. Просто захотелось выебнуться и выбросить кучу денег на второе авто, чтобы потом этим хвастаться в интернете. Потреблядство как оно есть.
И это, зачем потом ныть что денег нет? У меня их этих ваших денег с рождения нет, вот прям в детстве на мороженое не хватало, ну сейчас на мороженое хватает, но я его не хочу, хочу летать в Египет и на Кипр пить ром и жарить разных туристок под солнцем, но опять же нет денег, а когда они будут я уже наверное и летать не захочу🤦🏻♂️😁
Аааааа я ору) типа ты два раза меньше чем они съездили в Италию и купил пару квартир и дачу😂😂😁а ещё у них айфон, а у тебя Самсунг на 20 тысяч дешевле, зато на сэкономленные деньги ты купил себе Ауди 😂😂
Они потратили два раза на Италию, ну тысяч сто, в Италии шмотки дешевые, ну допустим два раза по двести тысяч они себе кофт накупили. Ну пол ляма получается, но ты вот умудрился две квартиры купить не поехав в италию🤦🏻♂️
Я так понимаю что ты тот ещё скряга) Лишнего ничего, только крупные цели. Хотя смысла в двух квартирах и машинах не очень много. Знаю одну супружескую пару, им 70лет а они все копят. Экономят на всем! Едят только то что сами вырастили, в основном. Два дома, две квартиры,отвернувшиеся от них родственники, сын, воспитанный ими, похоже переплбнул их в экономии, поэтому нахер никому не нужен-дочь и бывшая жена не хотят с нм общаться. И не понимают они что работали и работают они, по сути, бесплатно. Так как деньги это просто бумажки если ими не пользоваться
Тут дело не в том. Я считаю каждый волен жить так как хочет и тратить деньги так как хочет, даже влезть в долги и продать почку ради нового яблофона. Также я понимаю что в стране немало, даже много людей у которых реальные и неразрешимые финансовые трудности в жизни. Люди без шанса, люди ставшие жертвой произвола, вынужденные бороться за утоление самых базовых потребностей. Но тут царит нытье в духе "я соревнуюсь и пытаюсь догнать в уровне потребления и развлечения картинки с инстаграма, но раз мне не удается это, а также не удается совмещать гонку за этим со стабильной финансовой базой - то я живу на проклятой земле и это вина окружения". Вот это меня возмущает до предела.
Ты не учитываешь ещё один, немаловажный момент. "дом2" идёт по тележку уже 16лет. То есть есть уже взрослые люди, имеющие даже своих детей, которые выросли на этом дерьме. Я, бывает, с пары фраз угадываю что персонаж является жертвой подобных передач и не внимания родителей
Он молодой заботиться о старости, мол отдаёт молодость, чтоб в старости пить пифко на гоа, сдавая в раше две хаты, в любой момент продаст одну из них (если не будет заводить семью и полетит по миру, тереться лежачем членом о молодые продажные задницы😁
Ну блять не знаю. У меня как в принципе закрыт, и там нет ничего такого, чтобы вах. Там обычная жизнь и обычные фотки меня, супруга и собаки. Тусы с друзьями, игры в покер на обычном кухонном столе
Посещала) конечно, все познается в сравнении, и мои условия жизни - тоже гетто по сравнению с ребятами с рублевки. ну и я привела пример, чтобы показать, что инста не только для хвастовства)
Конечно, нет. Ещё для бесплатной рекламы всякой ногте-ресничной чухни, выставки-продажи сисек, губ и жоп, демонстрации сопливых годовасиков, ну и так, по мелочи, информирование опчества о значимых событиях своей жизни.
Не перестает удивлять ловкость рук застройщиков умудряющихся навесить ярлык "элитное жилье" на дома поставленные черт-те где, как будто на оный ярлык окружающая дом территория никак не влияет
Что такое "элитное жилье"? Это дома, в которых живут самые видные представители нашего общества - бизнесмены, начальники всякие. Я родом из 200-тысячного города, в прошлом известного своей промышленностью. За последние 25 лет в городе был построен, вернее, достроен только один многоквартирный дом, который начинал строиться за 15 лет до сдачи и должен был стать простой малосемейкой. В городе есть деньги. Есть владельцы магазинов, аптек и прочих мест досуга, есть всякие топ-менеджеры с местных заводов. Они отдыхают каждый год на морях и ездят на приличных машинах. Но живут в обоссаных панельных домах, не утеплённых, без парковок, они ездят своими дорогими машинами по растрескавшимся дорогам, бордюры которых разрушились 20-30 лет назад. Вот эти их панельные дома и приходится считать "элитным", потому что других тупо нет...
А причём здесь ловкость рук? Пишут что хотят, кто хочет верит. Не один дом видел, на сайте застройщика написано элитный или комфортный, на циане - эконом:))
Не знаю к чему но вспомнил как в детстве смотрел американские фильмы и сериалы и там говорили про какой-нибудь стандартный штатовский домик - ну и дермо, обыденка, дешовка и всячески обсирали, я сидел и охуевал у нас такие застройки могли делать только те кто был побогаче, потом смотрю там показывают всякие гетто кварталы типа гарлема, пздц у детей нормальная одежда, у семьи вполне отличный дом, блять там точно живут бедные ?, понятие богатство и бедность везде и у всех разное все таки, то что у нас в то время было бедностью у них наверное вообще ультранищета в которой даже негры из гарлема жить откажутся
Снимал квартиру в бывшей общаге, обычная квартира, но подъезд один и длинные коридоры, рядом магазин подстать дому, жили там люди которые получают по 16к на семью, алкаши, гопота, зк бышие, ощущение когда выхрдишь из квартиры или когда заходишь в подъезд- пиздец. Сразу на душе тоска, разруха, тебя будто бы оковами заточили и тяжесть моральная. А люди привыкли, это их дом, их образ жизни.
Не волнуйся, вопрос прорабатывается поэтапно. Главное не бухтеть. Ботокс вкололи, шамана вражеского дебаффнули, сейчас поручил дочкам изучать генную инженерию.
Надо только потерпеть.
Сейчас только от девяностых оправимся, Ближнему Востоку поможем, санкции против Воронежа введём, геев запретим и конституцию чуть-чуть от бреда подкупленных Госдепом США хохлолибералов типа Навального и Обамы поправим и заживём.
Помнишь, в году когда третий фоллаут вышел, что обещал? Зарплаты всем по 2700$. Пацан сказал — пацан сделает. Своих не бросаем.
Как помрет, так всех собак на него повесят и окажется , что надо надеяться на то, чтоб фанатов Путина не было ( по аналогии со Сталиным и коммунистами)
Конечно конечно, вам мемы в жизни вообще все объясняют?))
И конечно, любая страна живёт вопреки своему правительству)) а 5g начинают у нас тестировать, потому что мы бедная и нищая страна для экспериментов злых рептилоидов)
О, это ж наша первая с мужем квартира, видимо, там располагалась. Вечные годовасики, ремонты, крики "Валентина, спустись в магазин еще, 10 минут осталось!!1", а еще афроамериканец через стенку жил и каждые выходные как сумасшедший кричал на неопределенном языке, говоря по телефону часами на балконе, между которыми с нашим была лишь фанерка, все было. А еще наш котенок умудрился там с 4-го этажа прыгнуть и быть в порядке, фух, это самый стрем был, остальное пережили и переехали из тех 22 кв.м. в 54.
Оценивать страну по гетто, это как называть Швецию черножопой, потому что в гетто там как раз мигранты живут. И напомню, что это вокальное меньшинство ходит бьёт морды и бухает в 3 ночи, большинство людей живут тихой жизнью и вы их не замечаете. А если даже 1 из 10 будет сверлить каждый день, будет казаться что весь дом ремонт делает.
Это да. Он рассказал про то, как видит «настоящую жизнь» возле себя. Расскажите вы тоже, как живут люди по-вашему. Мне вот интересно было бы видеть несколько мнений.
Как человек с доходом который на пикабу считается достаточно большим. Но приехавший из небольшого города и которому приходилось ебашить что бы достичь такого уровня.
1) На периферии все хреново и большой части населения. Работы нет, ЗП копейки. Если тебе не повезло и у тебя нет шила в жопе, то так и будешь всю жизнь за копейки работать. С каждым годом становится все хуже. Было время когда было получше, но оно давно прошло.
2) В центре МСК, СПБ, Казань и ещё пару городов. Все более менее неплохо. Особенно если у тебя норм образование руки не из жопы. Объективно что то делается и в целом как минимум становится получше.
3) В любом случае почти у каждого человека есть возможность чего то добиться и достичь. Не благодаря Правительству и т.д. А благодаря техническому прогрессу. Есть образование в интернете, есть недорогой транспорт и т.д. Но выбраться из жопы тяжело. И большинству это нахуй не надо. Люди считают что они живут хорошо, и вообще лучше не будет.
4) Сколько это продлится не известно. С каждым годом тенденция в том что средства информации перекрывают, границы возможно закроют рано или поздно и т.д. Так что лет через 15 скорее всего не будет ни какого ютуба с образовательными видео, не возможности свалить за границу.
5) РФ одна из стран где достаточно легко поднять свой бизнес и деньги. И так же легко их проебать. Не нужно соблюдать кучу законов открывая фирму, не нужно платить белую ЗП. Но в любой момент если кому то не понравишься тебя смогут закрыть или все отжать. Есть люди которые в таких условиях себя как рыба в воде чувствуют, я например не из их числа. Я старался открыть бизнес полностью по белому. Но у нас это самоубийство и долбоибизм. Поэтому не взлетело.
6) Очень крепко думаю о том что бы сваливать. Не потому что мне хреново живется, доход позволяет чувствовать себя тут комфортно. Просто не вижу перспектив и будущего в этой стране. И дело не правительстве. А в людях которым ничего не нужно и которых все устраивает.
Как то так да. Причем лучше это опять же понятие относительное. У нас в больших городах в частности в Москве можно заработать много чистых денег на руки.Часто даже больше чем за границей. Ибо там у тебя налогами сожрется большая часть дохода.
Вопрос в твоей совести и наглости или в том насколько ты реально хороший специалист.
Подтверждаю каждое слово. Как человек, переехавший из одного из крупных городов в город побольше, вижу, что страна в целом очень отличается от "центров", как в материальном плане, так и в мышлении. Многим просто не хочется связываться с бизнесом, потому что "все равно отожмут/разорят/задавят проверками, так как основной игрок на рынке заодно с проверяющими". А без развития бизнеса рыночная экономика со временем загибается. Все это понимают, но что-то изменить очень сложно
Работы нет, если не повезло, будешь за копейки работать. Удивительное рядом.
2
DELETED
Я тебя понимаю, но я ничего не могу изменить, одичный пикет от меня, будет очередной одиночный пикет на который всем будет фиолетово, все заняты выживанием.
Так хорошо все расписали, и этот заезженный стандартный вывод. Что правительство не причем.
По-моему, с правительства и надо начинать. Не совсем понятно "народу ничего не надо". Народ как раз таки и работает как обычно, на обычный работе, получая мелкую зп и все.
Что он должен вот сделать, чтобы вдруг стало хорошо, или теоретически начало становиться хорошо? Поумнеть? Ну а что это даст?
Очевидно снести правительство, всех начисто, и ставить других, постоянно их сменять, и контролировать.
Очевидно чтобы становилось меньше быдла, алкоголиков и т.п., необходимо образовывать народ. И этому правительство очень мешает, что там по каналам? Какой хороший путин, война - это хорошо, в омерике - плохо, мы великие, все у нас хорошо и будет лучше и т.д.
И спасибо интернету, который вопреки правительству образовывает народ. В большинстве молодую часть населения, которая не помешана на патриотичных, старых, деграданских идеях.
Поэтому, первая и главная причина - это правительство. Если там засели старые коррупционеры, помешанные на милитаристских бреднях и перенесшие принципы дворовых "ауе" на государство, о какой образованности народа может идти речь?
Потому что реально устраивает. Потому что люди помнят что было до него.
А была адская жопа, когда врачу-педиатру в 1998 году платили 20$ и то задерживали даже эти сраные 20$ на несколько месяцев. Не богом забытая провинция. Самара, город, который в 90-е был одним из лучших в России. Та же Казань даже в подмётки не годилась.
А сейчас люди меньше, чем за 200$ даже не оторвут жопу от дивана. Не говоря уж о врачах.
Да, в интернете есть пропаганда. Только в интернете у тебя есть возможность выбирать информацию, фильтровать и проверять.
А главное, нету единого центра информации, как в СМИ, когда все каналы подчинены кремлю (Россия как пример). Можно вообще только смотреть новости где факты, конкретика в виде цифр и т.п.
Ну вот - спальный район Рязани. Обычная хрущевка, тихий зеленый двор. В конце двора помойка из контейнеров, и отдельный бокс для крупногабаритного груза, и, если в ту сторону идем с мамой, она всегда скорбно останавливается, смотрит на груду мебели, кресел-диванов, досок, дсп, прочих стройматериалов, посуды, ковров-линолеума, говорит, что раньше это все до дна контейнера бы не долетало, и им в 80-х говорили, что в штатах действительно на помойке вот это все, а они не верили.
По ранзному люди живут, но очень часто они сами себя загоняют в неблагоприятные условия. Тут конечно нужно сделать уточнение, что в маленьких населённых пунктах с одним градообразующим предприятием у людей просто куда меньше возможностей вырваться. Но вот в средних и крупных городах возможностей полно и люди чаще их просто игнорируют.
Пример одного знакомого: получил вышку на какого-то юриста в левой шараге, все 5 лет посещал раз в месяц, кутил за счёт неквалифицированной работы. После выпуска помаялся и получил за пару месяцев образование то ли пекаря, то ли повара. Сейчас работает пекарем в Пятёрочке, бухает каждый день (ну просто норм выпивает, не до беспамятства), женат на поддерживающей его девушке, ни о каких карьерном и личностном ростах не задумывается, только поносит правительство на все проблемы вокруг. Квартиру в ипотеку взяли, оба выплачивают, детей иметь не планируют.
Другой знакомый: образования нет, в армии 2 года потерял (тот что выше — откосил), причём часть у него вообще какая-то конченная была судя по рассказам, вернулся немного поехавшим, с тиками. Выучился то ли на сварщика, то ли ещё на кого-то, тоже несколько месяцев. Поехал строить для МинОбороны объект далеко на Север, вернулся с деньгами, тут с опытом нашёл работу с з/п в 70k.
Во времена моей юности люди пытались детей выращивать в таких вот общагах. Потому что денег нет нихера, ипотеки были редкостью, накопили за несколько лет на вот такой вот пиздец, плюс родители помогли и съезжают из родительской двушки, а то и однушки в которой они уже друг друга так заебали, что уже сил никаких нет. А еще туда съезжали те, кто хату пропил/проколол. А еще там жили неблагополучные товарищи которым такое жилье давало государство. Или те самые родители, которые отдавали детям свои квартиры чтобы те могли в спокойно обстановке внуков вырастить людьми. Так что получался такой вот слегка сюрреалистичный срез общества. И жило там гораздо больше людей нежели иммигрантов в Швеции.
Так я и не спорю, у самого детство-юность на 90е пришлись. Но сейчас ситуация уж очень сильно поменялась, ипотеки практически всем дают, в таких общагах нет нужды жить уже лет как 10-15. Ну т.е. в таких общагах остались либо реальные маргиналы, либо те кто из прошлого доживают, но это никак не срез общества, это его дно.
Насчёт Швеции — там есть регионы с огромным количеством мигрантов. Моя прошлая девушка живёт в городе такого региона, вот там реальное гетто со своими законами, куда даже полиция не суётся.
С мигрантами всё же неправильно сравнивать наше дно, мигранты понаехавшие со своим уставом. А здесь наше недалекое прошлое, а именно те, кто остались от него не желая адаптироваться, я вторые два года жизни с родителями в гостинке прожил, кто-то из моих друзей и одноклассников там жил до средней школы. Потом у нас гостинки в гетто реальное превратились. Зачем-то в северный город за полярным понаехали хачи, да так, что их стала треть 200тысячного городка... И всё же одноклассники были из приличных семей, у моего лучшего друга например родители были на момент переезда из гостинки майорами милиции, и был второй ребёнок лет 5... При этом они не были недавно приехавшими туда, и второй ребенок жил там всю жизнь
Таких общаг сейчас строится с каждым годом все больше. Раньше хрущевка 32м считалась не очень большой, но в 2к08-е анонсировали студии 26м, типа новый супер проект. В 2к18-е решили что 26м это много и начали строить огромные массивы квартир плошадью в 19м. И это не шутка. Это Москва. Жк Ильменский 17 например. . Таких квартир строится тысячи. Какая это будет маргинальная нагрузка на существующие районы Москвы стоит представить.
А нахуя рожать детей не имея нормального жилья? Не разумнее ли сначала найти хорошую лужайку, а потом зайку делать? С ребенком зарабатывать и переезжать значительно труднее чем семейной паре/одинокой женщине
Значит надо плодить нищету и кормить ребенка гнилыми овощами, купленными по скидке? Зато родили. И плевать, что отсутствие нормального питания и нормальных бытовых условий непоправимо разрушит ребенку здоровье на всю жизнь. Зато родили. И почему чем лбди беднее, тем больше они плодятся?
Но не в общагу же рожать! Пусть в маленькую квартиру на окраине и в хрущевке, но хотя бы квартиру! А с ребенком расширить жилплощадь уже на грани невозможного - нихуевые расходы на ребенка и проседание доходов одного из супругов (чаще матери)
Уровень счастья, образованности и воспитания могут не зависеть от места рождения ребенка. А, кстати, однушку-хрушевку в ипотеку на 20 лет вы считаете достаточным? А если комната в общаге в собственности и без ипотеки - это тоже не норм?
Банально. Плохое питание в детстве отрицательно влияет на становление здоровья на всю жизнь. В том числе и здоровья мозга (это уровень счастья и образования). А плохие бытовые условия и кормежка гнильем это частые кишечные инфекции и инфекции дыхательных путей, тоже не лучший вклад в будущее ребенка. И последствия могут быть на всю жизнь от детства в нищете. Кстати общага (даже комната в собственности) это туберкулез (половина жильцов им болеет) это тараканы и плесень (бронхит и аллергия) это ебанутые соседи (зарежут/изнасилуют). Уровень образования напрямую зависит от богатства родителей, тут думаю и так ясно. Богатые родители оплатят тебе нормальное образование, с бедными даже на 11 классов шансы уже ниже (при отборе на денежки семьи комиссия смотрит не в последнюю очередь. При наличии конкурса место отдадут тому, кого можно доить, а не оборванцу семи пядей во лбу, с которого взять нечего). А перед тем как плодиться, нужно построить карьеру и научиться нормально зарабатывать. И пусть хотя бы в ипотеку, но все таки должна быть квартира, минимум двухкомнатная. Плодить нищету - верх идиотизма. Зачем рожать детей, которым ты не дашь ничего, кроме долгов, психических травм и генетических мутаций? И это не любовь. Любовь это обеспечить тому кого ты любишь хорошую жизнь. Я сам отказывался от отношений и в итоге доводил до расставания потому что я не мог обеспечить любимую ничем (не только в финансовом плане, но и во многих других) и желая ей лучшего, понимал, что для нее будет лучше бросить меня. Мне было очень больно расставаться, но по другому я не мог. Потому что я хотел, чтоб у них все было хорошо. И Поэтому я не понимаю, тех кто плодятся в отвратительных условиях. Это не любовь. Это эгоизм и тупость
Часть вы говорите верно, я не думаю, что всем срочно рожать в 18 лет. Надо искать баланс между лужайкой и собственным возрастом. Вы сами написали про генетические мутации, вот тут как раз возраст может иметь ключевую роль, например, общеизвестный синдром Дауна: Если матери от 20 до 24 лет, вероятность этого 1 к 1562, до 30 лет — 1 к 1000, от 35 до 39 лет — 1 к 214, а в возрасте старше 45, вероятность 1 к 19. По последним данным отцовский возраст, особенно если старше 42 лет, также увеличивает риск синдрома. А ещё к сорока годам сама вертильность нехило так проседает у обоих и получаются истории, когда уже очень хочется, вся лужайка построена, а ничего не получается. А ещё если родить в 40 лет, то твой ребенок окончит школу, когда тебе будет 57-58 лет.
Моей матери было 25, когда она меня родила. И кормили гнилыми овощами и перемороженной картошкой (и то и другое продавалось со скидкой в палатках у чурок) потому что денег не было. И по нескольку месяцев без эллектричества жили потому что даже за коммуналку заплатить было нечем. Не 18. А насчет родов в сорок... на синдром Дауна есть весьма точный скрининг. Молодые родители без денег на нормальные скрининги и денег на нормальную медицину еще быстрее нарожают инвалидов. Снижение фертильности это не так критично. Потрахаетесь два раза вместо одного, вот и всё. Ну даже и эко. Уж лучше так, чем нищету плодить. А нормально зарабатывать ты начнешь никак не раньше 35. Если ты не родился в богатой и влиятельной семье, которая тебе всегда и теплое местечко обустроит и хороший портфель ценных бумаг. Там хоть в 14 рожай, нормально выйдет все равно
Вот и ясненько, откуда у вас такие тараканы. Вам бы поработать над этим с психотерапевтом. Я без подъеба, у вас на самом деле есть проблема, которая отравляет вам жизнь.
А по поводу "потрахаетесь два раза вместо одного" - у меня много знакомых пар не могут зачать годами, вы не представляете их отчаяние и боль. У некоторых несколько попыток ЭКО и всё никак не получается. Некоторые в итоге разошлись. Кстати, у ЭКО вероятность успеха примерно 30%.
Не надо на мир смотреть в двух крайностях - либо двушка без кредитов, либо гнилые овощи - есть множество промежуточных состояний.
Психотерапевты это хуйня. Они делают только хуже. Меня к ним гоняли, желаемого поведения не добились. Это просто одна из разновидностей легального мошенничества. Тоже рпц, только ладаном не воняет. И добровольно я к психотерапевту не пойду никогда в жизни. А насчет проблем... ну да. Видимо мозги это серьезная проблема - мешает верить мошенникам и делать дичь. Но психотерапевт количество мозга уменьшить не может, хотя они те еще мрази. А промежуточные состояния будут только после 30 лет. До 30 без богатых и влиятельных родителей ты не заработаешь денег на большее чем гнилые овощи для ребенка.
Я родила после универа и не скажу, что мы прям богато живём, но у ребёнка реально есть ВСЁ и даже больше, даже слишком, в 2 года манеж полностью завален игрушками, свой планшет, самокат, машина и мотоцикл, на которых она может кататься по дому и по улице, своя комната будет, уж не говорю о питании, с этим проблем нет, помимо обычной еды ещё ест мясную и молочную детскую еду, может полностью не доесть, разбаловалась... Я это к чему, о каком голоде ребёнка может идти речь в современных условиях? Времена-то изменились, это всё довольно дёшево по сравнению с зарплатами. Молодой специалист, да даже если просто кассир в пятёрочке, уже не будет кормить ребёнка только мёрзлыми овощами.
Да, мне этого, конечно, мало, надеюсь, мы с мужем ещё значительно вырастем в зарплатах, но пока мы работаем над этим, ребёнок уж точно не страдает, и смысл тогда откладывать это
Так и я родился уже в современных условиях "жирных" нулевых. Кстати еще доставляло отсутствие отдельной жилплощади от бабки (соответсвенно это не давало никакой возможности меня от нее защитить) и зависимость от подачек второй бабки (что приводило к тому же самому) от бедности. Если вы в 25 можете заработать на нормальную еду и отдельное от всех родственников жилье, то это один разговор. Но это редкость и обычно нормально зарабатывать начинают не раньше 35. И проблемы с бабушками заканчиваются (они или умерли или глубокие инвалиды, неспособные навредить ребенку).
Большинство людей беспрекословно следует своей эволюционной прошивке по распространению генов.
С одной стороны вся биохимическая мощь твоих гормонов, четыре миллиарда лет истории размножения живых организмов нависают над тобой как та собака из мема "ебитес". Особенно у высокопримативных женщин ближе к тридцатинку, да ещё без постоянного партнёра, там так крышу срывает от тикающих часиков, что и презервативы прокалывают, и их содержимое рукой в себя запихивают в ванной, ну... полно этих скриншотов с женских форумов было.
Плюс на этой стороне социокультурное давление. Понукание родни, нытье про внуков от родителей, шантаж покупкой квартиры или машины, если заведете детей, издевательские подачки от государства типа пособий в 50 рублей, ловушка материнского капитала, чтобы ты был связан по рукам ипотекой и ребёнком и не бухтел ни на банк, ни на работодателя, ни на правительство.
А с другой стороны у нас что?
Самосознание, сила воли, логика, планирование, расчёт, контроль. Это всё префронтальная кора. Она начала активно развиваться, кажется, в палеолите, но могу соврать. Можешь написать Дробышевскому, я думаю, он знает точно. Против неё выступает рептильный мозг (жри мясо, унижай омежек, трахай баб). Это как японская бензопила и сибирские лесорубы из анекдота. Если твои инстинкты возьмут верх, твой рептильный мозг скажет: "То-то же". И пойдёт платить очередной взнос по ипотеке и покупать памперсы.
Потом, частичная асоциальность. Выпадение из потока жизней твоего окружения. Может сработать, если ты немного аутист или социопат. Если ты ломаешь жизненное течение ВСЁ КАКУЛЮ ДЕЙ и вместо школа → технарь → армия → завод → свадьба → залёт вместе с основным потоком твоих знакомых из юности, ты эту цепочку ломаешь, например школа → универ в столице/СПб → военкомат сосёт писос → рвёшь жопу на стажировках → загран → оффер → релокейшн. Ну это я чисто для примера привёл. Это древо жизненных путей может разветвляться до бесконечности. Главное уйти подальше от основной массы и идти своим путём. Тут тоже может сработать и не чувствуя прямого и косвенного давления массы знакомых из юности, тебе будет норм жить без детей.
Опять же, асоциальность и аутизм помогают не принимать на себя давление общества. Если ты нормальный человек, тебе всё равно манипуляции родни западут в душу, да и четыреста тысяч маткапитала перестанут казаться смешной суммой. Если тебе на такие слова и выражения как "родственники, дети, стакан воды в старости, а что люди скажут, дети у всех есть" вообще похуй, как белый шум, то и в подсознании они у тебя не осядут.
Ну или можно стать абсолютным маргиналом. Бомжом, отшельником, монахом, пол сменить на женский. Тут уж в какую сторону кукуха поедет, там и осядешь.
«Дерьмовая» оценка (по туалетам, помойкам и всему плохому) имеет место быть. Сделать красивый фасад несложно, а вот разобраться с авгиевыми конюшнями стоит сил. Выводы надо делать правильно, тут согласен.
Оценивать страну по общественным туалетам стоит, без сарказма. Но вот гетто в США или в той же Швеции куда хуже чем в РФ, это значит что в тех странах ниже уровень жизни? Вряд ли.
Смотря что понимать под уровнем жизни. И как его вообще считать. Если я ем мясо, а вы капусту, то вместе мы едим голубцы?
Я кое-где был (не везде, конечно). По-моему, в среднем всё одинаково. Одни и те же люди с одними и теми же мыслями и проблемами. Ну, с поправкой на колорит. У них очень хорошее (чистота, порядок, плюшки) компенсируется очень плохим (дорогая медицина, образование и жизнь вообще). У нас просто разрыв между ништяками и дерьмом меньше, а в итоге и там, и здесь хорошо с деньгами и плохо без них.
Один алкоголик может отравить жизнь всего подъезда. Но в нормальных странах есть процедура воздействия на таких товарищей, а в России пока не убьёт никого, ничего ему не сделать.
В нормальных странах есть процедура воздействия на таких товарищей
А вот херов там за воротник, а не нормальная процедура. Моя прошлая девушки из Швеции (она коренная) жила в многоэтажке, над ней семья мигрантов из Восточной Европы с маленьким ребёнком и вот эта личинка носилась там как одержимая в любое время суток, никакие разговоры с владелицей личинки естественно не помогали. Полицию вызывать? Ну приедут, посмотрят что у той семью всё в пределах нормы (не нарушаются права детей или что там ещё) и обратно уедут.
Тут же на Пикабу был пост от типа из США, который жил квартире рядом с чёрными безработными укурками. Как они там музыку в 3 ночи слушали и никакие законные методы не помогли, в итоге он просто съехал оттуда.
В России можно купить квартиру в дорогой новостройке, а потом узнать что там пару квартир купили для сирот из детдома, и все, прощай спокойная жизнь. Сегрегация по месту жительства - лучшее изобретение американцев.
А если они начинают сами или силой сегрегироваться по имущественному положению или национальности, то получаем гетто. В России такие тоже есть, к счастью их мало и они образуются только цыганами. И от этого ничего хорошего не происходит.
И это видео про Москву, где в целом огромные бабки вкладываются; а что взять в условной Калуге? Разве с ее бюджетом будет ли она способна дать своим жителям тот уровень образования/воспитания/нравственности, чтобы они сами в дальнейшем не превратились в маргиналов?
У нас в питере построили илитный ЖК в таком гетто. Подргура купила там кавартиру. Обставила. Среди бела дня, пока она была на работе, пришли узбеки в робах. Болгаркой спилили дверь, вынесли всё из квартиры, погрузили в газель и уехали. А **ле. У всех вокруг ремонт, рабочие снуют. Никто ничего даже не заподозрил.
О, а в моем детстве такие дома трехлистниками называли.
6
DELETED
Помню друг снимал комнату в подобном месте, заходишь и пиздец, вот как в комнате можно жить в чел с детьми еще? постоянно бухать и т.д... Нет были и нормальные, кому в жизни не куда было пойти, снимали комнаты, зарабатывая на квартиры. Но в основном контингент такой как вы описали.
Здесь назуб зуб не попадал... Не грела телогреечка.. Здесь я доподлино узнал, почём она Копеечка. Система коридорная, На двадцать восемь комнаток всего одна уборная.
Я жил в общаге собственников. И это был леденящий душу пиздец. Хотя, иногда я так даже ночтальгирую по тем временам. Идёшь ты в туалет и не знаешь: вернёшься обратно или нет...
А хрен знает. Терминология, видимо, сильно зависит от местности. Википедия вон говорит, что малосемейка — это полноценная квартира с нормальной ванной в полной рост, а гостинка — это комната гостиничного типа (КГТ), в которой отгорожен сан-угол и тут же сделана нанокухня. У меня вокруг именно последний вариант. Их, правда, народ модернизирует: покупает соседние комнаты, занимает общие балконы, пристраивает-перестраивает. В одной общаге до 2000-х на этаже была общая кухня, потом её разгородили и нафигачили квартирок.
я тоже про малосемейку сразу подумал. там вроде типа студии, только кухня общая на этаже. микро а тем более нанокухню можно в предбаннике (если он там есть) или комнате приспособить, это не сантехнику с вентиляцией к ней городить. и этот вариант показан в фильме Быкова Дурак.
Вы будете смеяться, но у меня есть несколько знакомых живущих в СПб и один в Москве, которые, имея доход сильно выше среднего, не владеют машиной.
Логика простейшая:
В радиусе 1 километра 2 ТРЦ, метро, куча баров кафе, ресторанов. Если нужно куда ехать, то быстрее на метро, есть такси и каршеринг, все покупки привезут домой, хоть бритву хоть 2-х метровый холодильник.
И никаких проблем с парковкой, обслуживанием и т.д.
И, по их словам, это гораздо дешевле, чем владение своей машиной.
А почему смеяться? Это однозначно дешевле, ну если не брать в расчет Жигули за 30к. Я считал, адекватная машина эконом класса, ну скажем поло, с учётом амортизации, страховки и ежедневных поездок обходится в 200-250к в год примерно.
Я сам такой, такси и дешевле и быстрее и париться не нужно. Машина под жопой это удобнее иногда, но точно не дешевле.
Общественный транспорт в основном, и пешком пару километров пройти не проблема, когда я работал На Римского-Корсакова, так каждый день на работу по 3 км ходил.
У меня есть машина, но основное её назначение - возить маму и бабушку на дачу.
В рейсовых автобусах иногда есть. По крайней мере из подмосковья в Мск ездил часто и сверху 2 крутящиеся хреновины с выключателями. В жару прям даже норм. Если работают.
И можно выебываться) Говорить, что сегодня на работу на Мерсе ездил. Вчера на Пежо, позавчера на Фольксвагене. В моем родном городе прост весь автобусный парк представлен микроавтобусами этих автоконцернов, которые вытеснили Газельки года 4 назад.
Утром иду на работу. Город 20 тысяч населения. В городе всего два светофора, между ними 1,5 км расстояние. И каждое утро (и вечером тоже) на этих светофорах километровые пробки. При этом, в городе средняя зарплата не выше 25 тысяч. Машины, в основном, иномарки.
В Чите - куда ни плюнь - в крузак или лексус попадёшь. Утрирую, конечно, но оооочень много их на дорогах. Где только деньги берут в городе, на днях упавшем в каком-то из рейтингов на последнее место по качеству жизни в России.
У нас тоже город бедный, но аккуратный и чистый. На дорогах тоже много машин, но в основном уровня Рено Логанов, Киа всяких. Старые жигули реже, как и крузаки.
У меня Лада Гранта, но дом более 200 метров и трое детей. Вроде правильное распределение средств. До этого квартира была, продали, подкопили и построили дом. Как в анекдоте в соседнем ответе ))
По статистике, в России автомобилями владеет треть населения. То есть 33% автовладельцев против 66% пешеходов. Идем дальше. Сколько из 33% нельзя назвать богатыми, потому что они ездят на древних ведрах, стоящих три копейки в базарный день? Ну пусть 13% для красивого счета. Итого получаем классический принцип Парето. 20% богачей и 80% бедняков.
В США не порядка 700, а 800 автомобилей на душу населения, а то что средний возраст автомобиля в штатах 12 лет объясняется тем что там хорошие климатические условия, ровные дороги и автомобили более качественные ( отсутствует продукция китайского и российского автопрома), а так же огромный парк раритетных авто.
Кстати, средний возраст авто в России 13.4 года, а не 11.
Качество японских авто выше, но их убивают американцы сами, забивая на замену масла. Оно им не нужно особо. У большинства нулевая техническая культура.
Еще внушительная часть машин в кредите. То есть в данный момент времени них может быть заплачено ещё меньше, чем за древнее копеечное ведро. А в будущем не факт, что эти люди смогут выплатить кредиты.
Машины - объемное изобретение, занимают много места на дороге и на парковках во дворе, поэтому кажется, что машин много. А на самом деле владеют машинами не так уж много людей. В автобус за раз вмещается столько людей, что, будь они в отдельных машинах, они займут всю улицу на сотню метров.
Большинство машин в кредите - то есть человек, по факту, машиной не владеет в полной мере, он заплатил за неё, например, 20 тысяч из миллиона, который она стоит, то есть большинство этих машин никак не показывают благосостояние людей. Пройдёт несколько лет, прежде чем можно будет сказать, что человек купил машину - когда он за неё расплатится. Некоторая часть этих кредитов погашена не будет, машина будет продана на погашение кредита или банк заберёт ее как залог. Судить в России по количеству машин о благосостоянии людей не очень удачная идея, скорее о доступности кредитов.
Точно. Машина - есть, золото - есть, два раза в год в Турцию - есть, две квартиры - есть, дача - есть. А вот за квартиры платить - у нас денег не хватает, мы бедные, государство хреновое.
Хуже, я работаю с людьми в сфере жкх. Приём населения. Принять показания счётчиков, объяснить начисления, выдать квитанции и т.д. Сама начислениями в квитанциях не занимаюсь. Только "разбор полётов".
Согласна! Нормальных, умных, думающих головой, уравновешанных больше, но к нам, в основном, идут другие - поорать, пооскорблять и т.д. Блин, морально выдыхаюсь, порой, очень сильно.
Я программист поддержки всех этих платежей, мой код обслуживает 2 млн. абонентов. И подтверждаю, платят маловато, большая часть коллег свалила в коммерческие структуры (банки, оптовые фирмы). А там где коммуналка и подобное денег мало. Зарплата выше среднего по городу, но ниже среднего по рынку программистов, вакансии закрыть сложно.
Доступность кредитов и есть показание благосостояния. Банки уверены на 99% что они возьмут больше, чем потрачено на гражданина. Это показатель и наличия денег и стабильности.
Кредиты и долги обычно небольшие. Типично продают машину уровня Рено Логана, доплачивают и берут какой-нибудь Дастер или Сузуки. До этого ездят с надписью "продам недорого". Как для понтов, так и потому что это основной рабочий инструмент.
Для сравнения картинка из 90х годов, сразу видно что благосостояние несколько иное
У нас три светофора, и два из них после 21-00 выключают в мигающий жёлтый. Три кольца. А, ещё один ж/д переезд с полосатыми палками, три с фонариками, остальные просто со знаками "STOPэ".
Чуть больше сорока тысяч населения. И пробки обязательно, а как же)
DELETED
Рено, Ниссан, Датсун с редкими вкраплениями БМВ и Мерседес?
Вот да, кстати, недавно рядом пятерочку переделали. Выпечку собственную добавили, прилавки как на фото, кассы самообслуживания. Удобнее стало, как по мне.
У нас тоже пятерочка рядом новая. Одна из лучших на планете в городе. Я не понимаю как они такого добились. Аккуратно всё, чисто и светло. Продавцы не навязчивые, перед закрытием конечно усталые, но на позитиве как-то. Спросишь ответят, не спросишь не беспокоят (в отличие от рыночных навязчивых). При прочих равных условиях теперь предпочитаю именно в эту пятерочку заехать.
86
DELETED
Если у пятерочки дела идут хорошо, то вовсе не значит, что дела идут хорошо у покупателей.
Я про то что шутки про пятерочку становятся не актуальными.
А если без шуток я лично охренел когда это увидел. И прям сейчас реально начал в неё ходить на постоянной основе. Она например намного более приятная чем лента та же.
С Азбукой вкуса конечно поспорить не может, просто товары другие. В Азбуке можно чтото хитровыебанное для странных рецептов купить. Но как магазин на каждый день, пятерочка на новый уровень вышла.
В нашем зажопинске что пятёрочки, что магниты, которые новые открываются все в таком стиле сделаны. Для магазина на каждый день покупать еду и какие-то бытовые мелочи, я считаю очень достойно.
Ну то есть дела у покупателей плохо, они покупают меньше, но блядь пятерочка генерирует деньги из пространства. Она прокачала штаб до 3го уровня и запрасывает финансовую помощь с воздуха?
Ну если у людей денег станет меньше, народ начнет ужиматься в том числе и на продуктах - лишний раз не купят фрукты, "вкусняшки" и т.п. И тогда, по идеи, выручки торговых сетей должны падать.
Еда и коммуналка. Да, всё верно. Поэтому продаю квартиру и на 4 года на вахту, жилье и питание за счёт компании)
8
DELETED
Пятерочка это всего лишь посредник (купил дешевле - продал дороже) и продает она товары разных ценовых категорий, извлекает она прибыль из всех категорий товаров - так что об уровне благосостояния это никак не говорит. Утрируя, если хлебокомбинат сделает позолоту расстоечных - это все еще не значит, что покупатели живут хорошо и могут себе позволить покупать много хлеба - это значит, что покупатели перешли на хлеб и воду.
Производство товара также не может жрать больше, либо меньше ресурсов?
ещё комментарий
5
DELETED
Корни классного дизайна одной(!) торговой точки могут быть какими угодно: повышение прибыли с товаров низшей ценовой категории, повышение спроса на почти просроченный товар по акции, ввиду чего он не утилизируется, а реализуется, увеличение количества торговых точек - и как следствие увеличение прибыли в абсолютной величине, или же даже наоборот - закрытие нескольких торговых точек и улучшение существующих за счет сэкономленного. Да даже случайнок выделение на региональное отделение пятерочки для ремонта торговых точек больше, чем нужно. Я уже молчу о том, что скорее всего эта пятерочка либо московская или питерская, либо флагманская в центре миллионника - как выглядят пятерочки для быков из зажопья спальных районов, а не юпитеров объяснять, думаю, не нужно.
Только почему-то пятерочка засовывется в каждую жопу мира.
На счет проссрочки со скидкой, бред. Скидка идет на группы товара, по согласованности с поставщиком, а не просто так. И расписывается за пол года, год.
Не знаю, как пятерочка в спальнике, но Гавнит в спальнике сейчас выглядит так (Краснодар)
Только почему-то пятерочка засовывется в каждую жопу мира.
И? Как это говорит о благосостоянии населения?
На счет проссрочки со скидкой, бред.
Ля, мне серьезно надо разжевывать, что это была не истина в последней инстанции, а утрированный пример?
Не знаю, как пятерочка в спальнике, но Гавнит в спальнике сейчас выглядит так
Речь шла о том, что причины бохатых пятерочек могут быть какими угодно и если они бохаты, то отнюдь не из-за бохатых граждан. Это торговля едой, причем в своей основе низшей и средней ценовой категории, спрос на еду будет всегда, еду будут покупать всегда, и прибыли будут всегда. Если наши банки держатся в лидерах по качеству онлайн-банкинга и наличию всяких плюшек в виде чипов безконтанктых оплат, то это вовсе не говорит о том, что у граждан всё хорошо в финансовом плане. Корни этого лежат в высокой прибыли банков, а корни высокой прибыли банков лежат в конских ставках по кредитам. Так же и здесь - корень лежит в прибыли пятерочки - у нее есть бабло на такой дизайн. А корни прибыли (т.е. разницы между затратой на товар и ценой продажи конечному покупателю) могут быть какие угодно. Вплоть до того, что внезапно обвалился рынок строительства и ремонта из-за того, что люди меньше строят и ремонтируют (ремарка специально для вас - это тоже утрированный гипотетический пример, а не факт).
Как это всё, блять, говорит о благосостоянии людей? Если бы люди перестали покупать хавку - то это уже был бы пиздец. Благосостояние надо оценивать по недвижке, туризму, спросу на развлекательные мероприятия, но не по еде. Логика просто охуенная у вас, спасибо, я окончательно пригорел с таких доводов.
Напрямую, если сеть активно распостроняется, значит и ростет число покупателей.
Ну заебись, че бы не использовать пример, на счет которого ты не уверен и который не работает.
Да ладно. Еду будут всегда покупать? Ну т.е. если у населения мало денег, то оно будет покупатьсыры по 400 рублей, сардельки по 600, говядину мироторговскую мраморную. Икру блядь. А не только хлеб и воду.
В момент кризиса почему-то первым делом кончилась зева и гречка в пакетиках. А не пергамент и рассыпная. Почему-то покупают и аннанасы и помело, с теми де яблоками. А не только самую дешевую продукцию, которая как раз остается чаще всего.
Почему тогда в стране множется алкотека, а палека Васи за копейки?
Как конкретно опредедяется торговля именно низшей и средней ценовой категорией. Тем что магазин не элитной продукцией торгует, ничего что в том же Гавните диапазон любого товара по цене очень разный и все это покупается и продается.
Банки в Европе видимо сосут, по сравнению с нашими, или как?
Высокий процент по кредиту, люли берут кредиты и выплачивают, это значит что они нищают? Т.е. лбычный русский Ваня при обесценивании труда сразу идет брать кредит и тянет его что странно.
А новую недвижку у нас не строят и не продают, посмотрите на окраины ростущих городов.
Я живу в 600 км от Москвы в пригороде, у нас отличная пятерочка. В новом здании. Обращаю внимание на чистоту, светлость и сотрудников на позитиве в любое время.
