Сталь Гадфильда⁠⁠2

Это аналог образования мозолей у человека. Там где постоянно трется/бьется/сдавливается - укрепляется. Если пырнуть человека в пятку шилом, мозоль не успеет образоваться, да и не спасёт. )

Низкий редел текучести, она мягкая для брони. Для брони используют композит. Слои твёрдой стали керамики и металла чередующиеся местами.

Я не металловед, но предположу, что все её охуительные свойства работают только на поверхности, а остальная мягкая часть легко проломится снарядом. Да и "мгновенно твердеет" тоже имеет свои пределы.

Разница в качестве, эмм, обработки. Фреза или пильное полотно должно ровно и предсказуемо обрабатывать, с приемлемыми затратами. Снаряд же имеет огромную энергию, и точность "металлообработки" вообще ниибёт, там всё равно огонь, ад, израиль.

Потому что эта сталь обладает свойствами, не нужными для брони, и не обладает нужными для брони свойствами. Из нее делали траки для гусениц, которые постоянно подвергались нагрузкам и деформации. А при попадании болванки наклеп все равно образоваться не успеет, поэтому она легко проломится, она же довольно мягкая по сути, наклеп появляется в местах воздействия.

Может потому что от кумулятивного снаряда вообще никак не защищает?

Высокоуглеродистые и высокомарганцовистые стали практически не свариваются сваркой. А броня на такие или иной технике всегда варится. Ну и хрупкая она по сравнению с броневыми марками.

Она устойчива к истиранию. А кумулятивный снаряд пробьет на раз.

Если посмотреть в динамике замедленное моделирование бронепробития (на Ютубе, ныне деградировавшем, есть англоязычный канал с анимациями таких моделирований), бронеплита по сравнению со снарядом ведет себя практически как жидкость: очень сильные пластические деформации, буквальные разбрызгивания частиц металла. Основные свойства броневых сталей — твердость и вязкость. Основное свойство износостойких сталей (стали Гадфильда — это, конечно, неофициальное, историческое название, и в целом это лишь частный случай) — ВНЕЗАПНО, износостойкость (прежде всего к абразивному воздействию, но так же к ударному — щеки дробилок). Большая часть броневых сталей выпускается в форме проката (бронекорпуса из листов свариваются), износостойкие стали, как уже написали — чисто литейные сплавы, при попытке проката как раз быстро возник бы наклеп, и прокатному стану настала бы песда.

Однако, некоторые бюджетные износостойкие стали используют в качестве броневых. В частности, из стали марки AR500 (abrasion resistant, 500 BHN — стойкая к абразивному истиранию, твердостью 500 единиц по Бринелю) изготавливают бронепластины для бронежилетов, а также основания мишеней в тирах. Понятно же, что в бронежилете куда ниже требования, чем в бронеплите танка, а в тире вообще основное требование — не разрушаться от множественного попадания простых пуль. Ну и немаловажное требование в данном случае — относительная дешевизна.

https://dzen.ru/video/watch/64f3217b113e7a6a57de5270

Да вроде обвешивали башни и борта траками.... . В ВОВ. Но походу это было народное творчество... . Какая-никакая защита, и запас траков к танку для ремонта.... .

время воздействия крайне мало, она "самозакаляется" от постоянного воздействия. Кстати в траках эта сталь используется, а самое уязвимое место танков это гусянка и минами она рвется на раз-два

Мм, а причём тут броня и невозможность резки?

Судя по вики, до 50-х делали браню на основе аналогичного сплава.

А я слышал что изобрели новый сплав - сталь с резиной, от неё снаряд как мячик от стенки отскакивает. Как думаете, брешут?

В комментарии про прутья тюремных решёток написано - при первом воздействии на них образовывалась вмятина, которая давала надежду, но далее уже не распиливалась. Тут так же. Один раз попадут и будет вмятина. А далее уже и не надо.

Достаточно вспомнить, как отлетают гусеницы от танка при разрыве ПТ гранаты. Чего уж говорить про прямое попадание снаряда.

В американских солдатских касках до 80х использовали.