Во мрачной тьме далекого будущего...
16 постов
16 постов
Что-то меня сподвигло после 15-летнего перерыва вспомнить, каково это - собирать модельки ВТ.
Итв голову ничего умнее, чем взять малый масштаб - 1:72, - не пришло. Ну, где-то близко к миниатюркам, чего бы нет... Угу...





А еще совершенно неожиданно я разжился набором трушных металликов от Vallejo... И тут пришла в голову третья оригинальная мысль - стилизовать модельку под статуэтку.
Как оказалось, технически я был не шибко готов.



А это пробничек ТММ
Собрав антенный пост и приступив к шасси, заметил, что половины ступицы с ведущим колесом в литнике не хватает.
Метнулся, взял еще набор, параллельно написал производителю. Производитель, кстати, "Звезда".
Детальку недостающую обещали прислать.
Теперь у меня один вскрытый набор без ведущего колеса и один собранный. И я сомневаюсь, что в ближайшее время найду в себе силы собрать второй машинка.
Сложно сравнивать чем-то. Когда я последний раз клеил танки, гусеницы были из какого-то нетто пластика, не то полиуретана и схватывались расплавлением шипов горячей отверткой. Тут на ленивец и ведущее колесо огибающие ветви предусмотрено вклеивать по одному ораку, формируя участок. Потом соединить с прямолинейными... В литниках некоторые детальки остались как невостребованные - страповочные скобы, балансиры, вроде пара видеокамер.
Сложно сказать, доволен ли я результатом. Больше какого-то сумбура. Видимо, чтобы разобраться, надо повторить, но непонятно, где хранить🤭🤭🤭
Суммарно на поклейку и покрас ушло около 18-и часов.
Железный отец Фейрос грустно взирает с полки...



Блики брони рисовал вручную. Краски Vallejo, Металлики.. в этот раз тоже от Vallejo.


Песок от Jim Scale. И он.. ну, также смотрится монтажной пеной. Лучше, чем у Расчленителей на подставках, но все равно дичово как-то. Остальные элементы подставки от AP.


Чутка из процесса... Стойкое впечатление, то мнотоноо-черным он выглядел лучше. Лаконичнее. Стилевее.
Ну ведь нет же...
Стали Гадфильда обрабатываются резанием при специально подобранных режимах, вот тут Iamonfire23 приводит хорошие примеры.
Как правило это твердосплавные резцы/фрезы с низкими скоростями резания и с большей подачей, чем это обычно принято для сталей. Также поддается абразивной обработке.
При обработке в местах резания образуется корка повышенной твердости - металл нагартовывается. Корка не такая уж и большая, всего несколько долей миллиметра, но этого достаточно для того, чтобы передать привет инструменту.
При этом обработка не невозможна, а трудоемка. Это разные понятия. И поскольку трудоемкость - деньги, стараются от этого уйти и большую часть необходимых поверхностей получать в литье либо делать разборные конструкции.
Конкретно данная деталь - трак гусеничной ленты, судя по всему, под открытый металлический шарнир. Тем более если от трактора. Трак отливают с отверстиями, потом отверстия калибруют протяжкой. Если отверстие не откалибруют в размер, будут дикие люфты и при и так невысоком ресурсе гусеничной ленты он станет еще меньше.
Протяжка - это, утрирую, дрын со ступенчатыми режущими кромками, каждая последующая снимает больше, чем предыдущая.
При этом повышение твердости не исключает разрушение деталей от ударного воздействия.
Пишут, что разрушение трака произошло скорее всего после наезда на выступающий элемент трассы. Где-то на форумах нашел.
Так что сталь специфическая. Имеет свою область применения, имеет свой геморрой. Не всегда он окупается.
Случайный потому, что изначально думал докрасить Железного отца Фейроса, но не сложилось.





Красил Vallejo, проливка от Army Painter, литография/объемные декали от MiniWarPaint, техничка - Jim Scale.
В этот раз попробовал имитировать освещение рисованными бликами на броне. Для этого для упрощения понимая грунтовал черной и серой грунтовкой. Если бы прошёлся спидпеинтом, а использовал бы пару черыц и белый - высветленные участки получились бы автоматически.





