Подписка⁠⁠5

Как я уже говорил, я не зарабатываю программированием. Я могу что-то накодить, в основном простенькое. Хотя самое сложное, что я в жизни писал (на пятом курсе) программа для расчёта траектории баллистических ракет с поправкой на погодные условия.

При этом, по большому счёту, я совершенно не разбираюсь в библиотеках, модулях, среде разработки, в целом вообще во всей это срани.

Но вот люди хотят внедрить нейронку. Ладно, допустим, о'кей. Но у меня единственный вопрос: они сами-то, ну, пробовали? Мы не говорим о проектах твоего масштаба, когда файлов, больше чем дней в календаре. А хотя бы, ну 50 файлов? Каждый хотя бы как у тебя на 500-700 срок. Может, какие-то под тысячу. Как, ну как? Нейросеть иногда забывает, что она шаг назад исправляет. Починила одно — сломала другое. Всей этой еблей с вайб-кодом можно заниматься чисто как хобби. Я пока сижу вайб-код собираю во что-нибудь удобоваримое, я десять раз плюну, сам напишу. При этом когда я не просто генерировал портянку, а хоть что-то писал (хотя бы координаты и переменные и константы, блядь) я могу это подправить не ожидая, что ИИ-остолоп сломает половину, когда будет править случайно пропущенную запятую.

Кто эти внедренцы? Они пробовали сами? Иной раз писать код легче, чем скармливать его нейросети. Будь у меня вообще нуль знаний я бы вообще нихера не понимал, что она там выдаёт глядя на экран.

Даже если я рефакторинг проведу. Я разобью весь этот код на отдельные файлы. Я постараюсь сделать так, чтобы они были самодостаточны, и пересекались с минимум других файлов. Иначе это все посыпется рано или поздно. Но это я могу какую-нибудь простенькую игру аля с закосом под ASCII графикой накодить так. РПГ там не особо сложное. Но это же не такой большой объём кода. И каждая новая строчка кода будет усложнять мне жизнь. Чем больше проект, чем больше функций, тем неудобнее использовать нейросеть.

Со стороны я ахуе. Мягко говоря. Тут, конечно, вы пишите, что рассказываете не в укор руководству, но тут человеку нужно плашки оперативки втыкать в копилку. Может наберётся "типичных решений".

Это как вообще происходит, почему человек, который руководит ИТ-проектом настолько деревянный? Он получается и до этого вообще ничего не понимал, чем он руководит? Какого хрена я компетентнее его, хотя я просто ноль? Это же даже не говно, а пятно от говна. Это я что, руководителем IT департамента могу быть? Лол, а пацаны-то и не знали. Пойду начальнику скажу. А то что я в 1с данные вношу, да еблом на конференциях и в командировках с клиентами торгую.

Зачем он проводит ревью кода (используя для этого нейросеть), не понимая его архитектуру? Как это возможно вообще?

Ладно бы они там ИИ-агентов клепали. Или он Сяме Альтману поверил?

Знаете. Иногда ради прокрастинации зайдешь на какой-нибудь вебинар. А там толпа народа. Учиться они планируют. Ты заходишь в основном с целью систематизировать базу. Может скажут что-то, на что внимание не обращал.

И вот рассказывает лектор лекцию свою. А там прям не то что база, а целый, блядь, генштаб. И рассказывает он вещи из серии "попу нужно мыть каждый день", "солнышко встает утром", "трава зеленая". Ну то есть бесполезные вещи, которые, если ты хоть сам чуть-чуть поковырялся интуитивно понял, когда не получилось. Причём это рассказывают это с этим лицом, когда сокральное знание от сердца к сердцу передаётся.

Но это ладно. Это их работа. Хуже всего инициативные люди, которые задают ВОПРОСЫ. И вопросы из серии уже "а наждачкой попу вытирать можно?", "а можно сделать так, что солнышко на западе встанет?", "а я читал в фентезийном романе про синюю траву, а у нас трава точно вся зеленая?".

Вот ты смотришь, как люди кринжа наваливают, и думаешь: "ребяты, а какие вам нейросети, сценарное мастерство, составление резюме, etc. Нужное подчеркнуть". Вы давайте зарабатывать для начала на поделках из шишек в детском саду, вы этот этап, кажется, пропустили". Зато апломба, словно грамоту за хождение на горшок каждый год была их. Они же ОБРАЗОВАНИЕ получают.

И вот ваш начальник такой же. Он даже не удосужился в базе и ограничениях разобраться. Просто обезьяну научили одну кнопку нажимать, без понимания происходящего после. А там этого понимания не то что много требуется, если честно.

Я хз кто и зачем, расскажи)

ИБ мы уже прошли, ты удивишься, но с точки зрения ИБ, мой продукт даже безопаснее.

Действительно удивлюсь. Не, чудеса случаются конечно, но сомнения прям таки гложат..

Архитектор не придёт, так как система у нас модульная, и я не затрагиваю работу остальных модулей.

Это "вещь в себе" что ли? Как без визы от архитектора то? Никаких зависимостей нет, а ресурсы в компании свободно раздают? Звучит опять же прямо скажем специфично.

А по поводу поддержки...
Ну вот сейчас я настраиваю удалённое управление, удалённую диагностику и обновление для продукта.
В текущем, который целая команда разрабатывала, такого не было даже в планах, а конфиг менялся путём правки .yml

Учитывая вышесказанное менять конфиг путём правки .yml звучит вполне нормально честно говоря. Если диагностики даже стандартной нет в компании, насколько я понимаю. Т.е. это буквально считай "песочница", где твори что хочешь. И удалённое управление с помощью вайбкода - рецепт катастрофы. У меня есть сильное подозрение что зная всё это команда разработки "морозилась" на тему интерфейсов что бы туда не лазили всякие.

Кстати, по поводу команды.
Эта команда, наверняка, делала как минимум часть того продукта, которым ты каждый день пользуешься)

Я давным давно перестал сомневаться в цитате Эйнштейна про бесконечность человеческой глупости. Так что да, чего только люди не творят..

голоса в голове, естественно. никакого пруфа на это даже в теории существовать не может.

не имею никаких возражений по этому поводу.