ohDiscordia

Тоже, в общем-то, факт — чаще всего это и есть лукавство. Хотя лично я бы не назвал это словом "лукавство", я бы назвал это своим именем — не лукавство, а тупой пиздёж. Как только дадут квартиры, пособия и [ещё что-то], то хотелки сразу вырастут. А на деле всё просто — кто хочет детей, тот рожает детей. Кто не хочет детей — тот детей не рожает. И любые плюшки от государства это слишком малоебучий фактор для деторождения. Потому что плюшки имеют обыкновение заканчиваться, а пиздюк (очевидное невероятное) продолжает, мало того что мозолить глаза, так ещё и жрать каждый день просит, сука такая.

И нахуя это виляние жопой непонятно. Если ты не хочешь детей, ну так, блять, и скажи — ой да я в рот ебал эти головняки, ступайте в хуй. Это — позиция. Это можно понять и можно принять. Не хочешь рожать — да и хуй с тобой, живи как хочется.

Но вот эта херня, что, типа, "дайте мне во то, вот это и ещё половину кулька вот этого заверните с собой и тогда я подумаю" — это не позиция, это попытка шантажа государства от умственно отсталых эгоцентричных долбоёбов с охуевшим самомнением.

когда в СССР разрешили аборты, в стране «убили собственных людей в несколько раз больше, чем Гитлер».

Не вижу этого в цитате, послушал бы её полностью, почти уверен, что тут так или иначе передёрнуто автором поста, иначе почему не привести бы эту цитату целиком?

Ну а как написано — звучит как полная хуйня, конечно, на данный момент, но на дистанции накопить абортами > 27 млн нерождённых человек не выглядит чем-то невозможным или недостижимым.

часть граждан в России «возмущаются пенсионной реформой», но если последних будет все больше, а детей нет, то «возникает вопрос — кто будет кормить этих пенсионеров»

Ну... мужик сумел разобраться в сути пенсионного обеспечения, в общем-то. К слову, я дохуя встречал и встречаю (я сейчас ни на кого не намекаю, уважаемый топик-стартер) конкретно здесь тех, кто этого сделать не сумели.

Как бы да, вполне себе адекватный и уместный вопрос — кто же их (вас/нас) будет кормить?

Рожать мы не хотим, пенсионный возраст нам оставьте, мигрантов мы не хотим. Хотим жить красиво, чтобы ничего нам за это не было. Но так не бывает

В общем-то, это тоже факт. Более того, это модус операнди типичного современного либераста-зумерка.

И он снова абсолютно прав — действительно, так не бывает.

Прощай, от всех вокзалов поезда
Уходят в дальние края.
Прощай, мы расстаемся навсегда
Под белым небом января.

Прощай, и ничего не обещай,
И ничего не говори,
А чтоб понять мою печаль —
В пустое небо посмотри.

Ты помнишь? Плыли в вышине
И вдруг погасли две звезды.
Но лишь теперь понятно мне,
Что это были я и ты

Прощай, среди снегов, среди зимы
Никто нам лето не вернет.
Прощай, вернуть назад не можем мы
В июльских звездах небосвод.

Прощай, и ничего не обещай
И ничего не говори,
А чтоб понять мою печаль —
В пустое небо посмотри

Ты помнишь? Плыли в вышине
И вдруг погасли две звезды,
Но лишь теперь понятно мне —
Что это были я и ты.

Прощай, уже вдали встает заря
И день приходит в города.
Прощай, под белым небом января
Мы расстаемся навсегда.

Прощай, и ничего не обещай
И ничего не говори,
А чтоб понять мою печаль
В пустое небо посмотри.

Ты помнишь? Плыли в вышине
И вдруг погасли две звезды.
Но лишь теперь понятно мне —
Что это были я и ты.

Я не знаю почему этого клипа не было там, считаю что он должен быть и он может и должен быть отдельным постом.

Ведь спасибо можно говорить не только тем у кого есть отдельный номер телефона, есть целая куча других людей которые рядом и делают всё возможное и невозможное чтобы вы могли ходить по дому в трусах и не только.

Спасибо вам, родные, мы вас очень любим.

Умный исполнитель будет заниматься своим делом — творить. В том числе творить и антивоенные песни, но умные и, главное, хорошие песни.

Это была теория. Теперь практика на примере двух групп, допустим, Земфиры и Ундервуд:

Вот это пример плохой песни.

Экстремально низкий уровень, она плоха не только сведением и исполнением тем, что исполнитель прямо занимает определённую сторону, нет, она плоха тем, что пытается дёшево развести вас на эмоции и не дать ничего взамен. Это очень низкий уровень, как пропаганды, так и творчества. В современной литературе это можно сравнить с уровнем литрпг, бояръ-аниме, попаданцев и прочих измен в академиях волшебства, которые сейчас так сильно уважают. Удивительно, невозможно, невероятно низкий уровень.

Вы спросите, а как же надо тогда, если определённую сторону занимать нельзя?

В том-то и дело, что определённую сторону занимать можно. Например, вот так:

Это близко к троллингу, да. Потому что ты не сразу понимаешь, провоенную или антивоенную позицию занимает исполнитель. И даже когда ты определишься, из другого лагеря найдут убедительные аргументы за то что ты ошибаешься. Да и какая разница, ведь песня получилась хорошая.

Или как здесь:

Ведь в самом деле, если разобраться, то творчество очень близко к троллингу, разница лишь в том что тролли конвертируют реакцию общественности в лулзы, а исполнители — в выступления на корпоративах.

А мы очень сильно им завидуем и причина зависти проста.

...

...

Просто точно так же как и они, мы хотим лулзов.

...

Я предполагаю внимательный читатель таки спросит: так какого хрена, чувак, к чему это всё, при чём тут вообще скрин комментария из той темы?

А это всё к тому и о том, что Максим Кучеренко за своё высказывание "Я за мир во всём мире" не получил никакого срока. И никогда не получит. И не получит даже статуса иноагента. Почему?

Не потому что он участвовал в записи этой песни:

Абсолютно нет. А просто потому что что Максим Кучеренко не тупой исполнитель. Максим Кучеренко, как и группа Ундервуд — исполнители умные.

Будь как Максим Кучеренко. Не будь как Земфира.

И кстати, должен ответственно заявить.

Меня зовут - НЕ Максим Кучеренко.

Меня зовут Искандер.