Ответ на пост «Исповедь сотрудника МВД»⁠⁠674

Я когда то часто в разговоре с судимыми и прочим профилактируемым контингентом говорил так: вы с нами нормально общаетесь, реагируете на наши требования - мы тоже с вами по человечески. Вы с нами хуево - мы с вами в десять раз хуевей. Выбирайте.

Это длится недолго. При наличии воли руководства или правительства, реформа может пройти почти безболезненно за 2-3 года.

Каюсь в смысле - признаюсь. Не раскаиваюсь.

Ну да, ну да. Рот закрыл - рабочее место убрал.

Песня есть такая, где он вышел родом из народа, как говорится парень свой. Бред про должности. Как можно должность начальника ОВД передать по наследству? Кому?

Я как будто в другой жизни. Реально. Но за свою прошлую работу болею и ею дорожу. Считаю что делал все правильно и пользы принес в разы больше чем вреда. Вред тоже приносил. Каюсь.

Попробуйте доказать что это не так

Пиздили без суда и следствия судимых на притонах, а потом левые протоколы за хулиганство и неповиновение на них составляли. Ни о чем не жалею. Душил и дальше буду душить эту мразь.

Ахаха. Действительно. Почему ОН а не Я!

Все мои замполиты были адекватными людьми о которых я не могу сказать что-то плохого. Вот реально. Да. Есть по решению одного ЗП вопрос, когда он отправил на комиссию инспектора по адмпрактике, у которой после развода начались загоны. Не дал доработать до двадцатки пару лет, не вник, можно было отправить отдохнуть, полечить. А так да, замполиты в душу заглядывали.

Всем добра и здоровья. Когда на пенсии то немного более критично относишься к работе своих коллег. Априори считаешь себя лучше их и мудрее. Это не всегда так. Все зависит от оперативной обстановки. Можно сравнить работу опера или участка в 1995-2005 годах и сейчас. Это разные вещи.

В сообщении же указано, что погибший был командиром батальона ППСМ. Вот он и приехал на помочь разобраться в ситуации. Нет информации из какого оружия был произведен выстрел. Если это охотничье, то налицо просчет оперативно-дежурной части ОВД или службы 102, которые направили наряд не предупредив о том, что правонарушитель является владельцем оружия. Если это незарегистрированный ствол - всего не предусмотришь. У сотрудника ОВД имеется право на профессиональный риск. Да, в методических рекомендациях есть правило, при входе в квартиру стоять левее или правее дверного проема. В Беларуси в Ивацевичском района в 2017 вроде году такой вот неадекват застрелил двоих сотрудников из охотничьего ружья. Причем с участковым он был знаком.

Мама прокурорский работник? Зять имел проблемы с законом?

Совершенно согласен. Из говна не вылепить конфету.

Что есть того не отнять. Тут только две стороны. Я знаю на какой я.

А в целом, очень много простых, незамысловатых долбоебов. Все началось с того, что они плохо учились в школе.

Бля. Бро, ну открой глазки. Вот по утрам по многим каналам показывают всякие криминальные новости. Народу нравится смотреть как кто-то куда-то въебался, кто-то сгорел, кого-то объебали. Народу неинтересно будет смотреть новости о том, что в городе Энске не произошло ни одного преступления и происшествия. Или ты считаешь что новости с этого города будут хитами Ютюба?

Согласен про систему. И что самое страшное, что руководители на вершине этой системы вообще не мотивированы что-то менять в ней. Вообще. Представьте: замминистра или начальник управления МВД. До пенсии вот рукой подать. Вот скоро будет все хорошо и хорошая пенсия. Нахуя ему что то менять, с чем-то бороться?

Все проблемы милиции полиции ей известны давно. Известны причины и условия снижающие эффективность работы участковых, патрульных, оперов. Только вот именно МВД само себя никогда не рефомирует. Это как человек, у которого в результате генетических аномалий выросло три руки, три ноги, по восемь пальцев, два хуя, четыре анальных отверстия, и две головы, одна из которых без глаз, рта, ушей и волос. И вот этому чудовищу предлагают реформироваться. Типа- вот тебе нож, скальпель - режь ненужное!

Хуй он что себе отрежет. Он будет орать что все это очень нужное и без второго хуя и восьми пальцев он уже будет не такой эффективный.

Вот и вся история. Реформа МВД возможна только снаружи.

А тут уже начался фильм "Вспомнить все". Выливается за период лет 50 наверное. Не удивлюсь если кто-то про царских жандармов вспомнит, как его нагайками отхуячили за то, что он плюнул в лицо городовому, который ему леща отвесил за то, что он не поклонился проезжающему царскому кортежу

Давайте попроще объясню свою мысль: вот вы пришли в парикмахерскую. Вы уверены, что вас подстригут как положено. То есть, хорошо и отлично. Но получилось так, что вы попали на неумелого или молодого парикмахера и вас обкарнали мам-дорогая. Вы в ужасе, в негодовании, пишете отзыв на парикмахерскую в интернете. А там у этой парикмахерской уже десять таких отзывов - криво подстригли, было больно, сожгли волосы. И только один положительный отзыв. Доступно объяснил?

Другой пример: вам требуется операция или лечение. Вы ложитесь в больницу. Но в связи с тем, что болезнь слабо изучена, а также не всегда поддается правильному диагнозу, вас лечат неправильно и вам становится хуже. Вы чуть не умираете. Вы, выжив, пишете жалобы везде куда можно. Вы в ярости. И таких отзывов у этой больницы много. Есть правда и пару положительных. Типа - лег больным, вышел здоровым.

Хочу вам сообщить, что раскрытие преступлений это не совсем точная наука. Не всегда можно это сделать. Бывает так, что преступление очевидно и вроде есть подозреваемый - но нет доказухи. Вот хоть убейся. В практике было множество случаев, когда мы знали, кто совершил преступление. В разговоре он мог даже косвенно согласится с этим. Но - ДОКАЗАТЕЛЬСТВ нет! Проблема не в том, чтобы найти вора. БОльшая проблема, чтобы доказать, что это сделал именно он.

А по поводу сравнения с систематической ошибкой выжившего... Ну так это мое мнение. Я думаю, что люди склонны чаще оставлять негативные отзывы, чем позитивные. Особенно на работу госорганов. При этом негативные отзывы приводятся без выборки за определенный период времени - а можно с сказать с рождения человека. Ему 50, а он вдруг вспомнил как его в 18 лет менты гоняли по рынку.

Это да. И скажут что нас было пятеро...

Не, а что не так? Откуда нам набрать этих чудо-людей? Мудрых, сильных, грамотных, честных, справедливых? Откуда? из народа? Который сам, в своей большей части не такой?

Конечно. Начало СВО очень показало кто хочет служить. Я считаю не так. Я 28 лет работал в милиции. Работал. Потому что у меня всегда была работа, всегда было чем заниматься. А кто-то в армии служил все это время. Служил. А когда началась СВО и началась боевая работа, то некоторые начали сваливать.

За глаза их так и называют на всяких собраниях для общественности. А потом ебут как этих негров, проблемы которых этого участка ебать вроде бы не должны.

О, бро, ты просто не представляешь насколько глубока кроличья нора! Есть отдельная категория людей, которая ни дня не может жить без милиции. Она всегда с ней. То пострадавшим, то правонарушителем, то свидетелем, то понятым, то подозреваемым. Они таким образом держатся на плаву и всегда в теме.

Поясни. Сам то кем прозябаешь?

1%. Этот блять один процент создает напряжение в обществе.

Вот вы и вывели число сотрудников, которых надо найти из уже отобранных кандидатов. 1 к 30.

Бывает

Вопрос: какое количество? Если из 100 сотрудников один оказался чмом, гондоном и преступником - это 1%. Это как в обществе. 1% уебанцев всегда на слуху и мешает жить остальным 99%.

Поддерживаю

Странно считать что люди со старта говно. Скорее всего они чистый лист или промокашка, на которое начинает наносится все черное и белое.

Самые что ни на есть

гнилого общества

Максимально формализованная структура. На бумаге есть, реально кагбе тоже есть. Без слез не глянешь. Пережиток пережитка.

Кто-то не понял сути поста. А суть в том, что те, у кого положительный опыт, не считают нужным тратить время чтобы его описывать, так как это само собой разумеющееся. В итоге наружу выходит только выходящее за рамки и негатив.

Смеюсь. Так и позитива не будет. Никто ведь не ходит и не пишет благодарности или звонит на прямые линии про хорошую работу транспорта, водоснабжения, электроснабжения, состояние правопорядка, медицинского обслуживания. Это подразумевается как само собой разумеющееся. То есть так должно и быть. Мы же не орем по вечерам - Какой охуенный был день! Мы орем тогда когда он НЕ охуенный.

Я думаю если сложить плюсы и минусы будет сильно плюс. Никто не жаловался, не привлекался, прокурор только два предостережения смешных вынес.

Спасибо за адекватный комментарий. Все очень верно.

Хочется продолжить: тем более я никуда никогда не обращался. Ни разу.

Очень много нюансов в правоприменительной практике. Народ по своей сути жесток и мягок одновременно. Если дело касается человека лично и его семьи, то за сломанный нос дочери он требует смертной казни, не меньше. А если это нос чужой дочери, то он кричит, что два года лишения свободы это овер дохуя и не надо ломать жизнь человека из за какой-то маромойки. Вот для этого и существует суд, который оценивает всесторонне и объективно все собранные доказательства.

Я уже писал: чем больше семья - тем больше уродов.

Практика показывает, что самым главным бичом полиции/милиции является не коррупция, а - ЛЕНЬ. Нахуй раскрывать что-то если и без этого зарплата капнет на карту. Да еще и куча материалов на руках. А вот за сроки проебанные по ним могут премии лишить. А если дело глухарем возбудилось так и вообще похуй. Пусть следак напрягается.

Это очень трудно. Есть риск в провале профилактической и оперативной работы.

Это про исходный текст или про мой пост?

Во второй половине девяностых в милицию было трудно попасть. Беларусь если что. У меня коллеги большинство с высшим образованием. Да, педагогическим почему-то как правило. Даже в патрульке было много пацанов с высшим. Сам такой. Потом они пошли в участки, опера.

Несмотря на большое, в целом, количество преступлений, число людей с ними сталкивающихся очень мало. Да, соглашусь, что в течение жизни, мы рано или поздно столкнемся с одним из видов противоправного поведения. Но, если придерживаться не виктимного поведения, то шанс стать жертвой преступления постоянно снижается.

Насчет потока людей в органах. Да. Кто-то приходит реализовать свои подсознательные желания власти и превосходства, кто-то компенсировать свои комплексы неполноценности, кто-то идет за мечтой детства, кто-то насмотрелся фильмов. Жизнь их быстро ставит на место и выбивает дурь из головы. Слава богу если они увольняются не причинив вреда обществу. Одновременно есть часть сотрудников работающих на совесть, фанатов своего дела, энтузиастов, можно так сказать. Они есть всегда. И они зачастую очень неудобные для руководства.

Ну и что? Начал - продолжай!

Это да. Их кстати не очень много. Доли процента. События в Беларуси в 2020 году это очень хорошо показали. Находился внутри. Прекрасно видел во что превращает нормальных людей разрешение на насилие.

Как правило, большинство отзывов это негатив или замечания. Считается что качественная работа - это норма. А некачественная работа - это уже не норма и повод написать замечание.

Не знаком с предложением как и с блогером

С чего вы взяли что идут обиженные жизнью? Типа отомстить всем за то что в школе чморили? А беспринципные? Это вообще кто такие? Идут все кто хочет. Для того чтобы не проходили совсем отбитые, существуют ВВК. Люди отсеиваются на первоначалке, в отделах. Система сама отторгает дебилов, тупых и конченых. Ради самозащиты системы. Все зависит от головы. В нормальном ОВД, при нормальном начальнике дичь не творится.

Начал писать ответ, потом стер. Очень много нюансов. Очень много. Нарушения нарушениям рознь. Даже не буду влезать в это обсуждение.

Все так. Есть цель установить и привлечь у отвественности преступника. Все остальное это побочный сопутствующий ущерб. Даже страдания невиновных. Лес рубят - щепки летят.

Тут кто-то путаем мягкое с теплым... Мент угрожает подозреваемому с целью раскрыть преступление, по которому, как правило, нет ни доказухи, ни улик. Как грится, берется на понт. По больше части это моральное давление, многие его боятся и не выносят. Крик, мат. Это не больно. Зачастую цель оправдывает средства. Или вы считаете что процесс раскрытия преступления заключается в проедении интеллектуальных бесед с подозреваемым? Хочу вас заверить - нет.