Внимание! Это фишинговый сайт, не вводите в нем свои личные данные!

8 месяцев назад

Может он просто имел ввиду кучу муки , жира и энергетики. Очень похоже на набор ликвидатора жизни и здоровья? А вы про заботу 😁

раскрыть ветку (99)

Официальный ответ 8 месяцев назад

Хитрая баба. Сама лисой стелет, любимый, а на деле, считай, ядом травит медленно

8 месяцев назад

Сама жирная и мужа всяким дерьмом кормит. Лучше бы кусок мяса отварила и огурчик положила, салатик. Нет, пусть "её забота" убьёт его нахер в 40 лет.

раскрыть ветку (66)

8 месяцев назад

Ну, тебя это ебать не должно, в принципе и к счастью

раскрыть ветку (8)

8 месяцев назад

Зато тебя ебет. Хряк её?

раскрыть ветку (7)

8 месяцев назад

Не, по сравнению со мной, то хряком будешь ты. Больной ублюдок) твоя душа жирная, а ты следишь за телом, жаль тебя, толстолобик.

раскрыть ветку (4)

8 месяцев назад

Иди на хуй, шпидагуз!

8 месяцев назад

Ох, бедняжечка, даже дар речи потерял от своего жыыыыыра. Не парься, любовь зла - полюбят и тебя, такого козла))

раскрыть ветку (2)

8 месяцев назад

Тебя, пидораса, уже полюбили.

8 месяцев назад

Не, это твоя стезя - быть пидорасом по жизни) ты уже это сам доказал

Официальный ответ 8 месяцев назад

Это муж ейный, проверяет, как она его в интернете любит

8 месяцев назад

ещё комментарии

HappyBullka

8 месяцев назад

Поощрять любовь мужа к энергетикам теперь считается заботой? 😬

scklif

8 месяцев назад

Вот вот, от таких токсиков мужья то и бегут.

bobonec

8 месяцев назад

Да эт походу не её муж, коли ему энергетики пихает))

8 месяцев назад

Да, а еще прикол, что знакомый из-за спины ей вопросы задает. То есть он у нее дома или она у него?! 😁

DELETED

За КПРФ! 8 месяцев назад

ничего ему не будет если калории тратит, зубам конечно не полезно

раскрыть ветку (26)

Little.Muse

8 месяцев назад

Энергетики и печеньки? Так себе вариант обеда, даже для рабочего

8 месяцев назад

Там вроде написано "помимо обеда".

DELETED

8 месяцев назад

И не наешься и загнешься. Тем более мужчина.

Сама пью иногда энергетики, но сама. Мужу не предлагаю.

DELETED

За КПРФ! 8 месяцев назад

да это слишком сладко -приторно. Но мало ли может комуто нравится)

Официальный ответ 8 месяцев назад

Только поджелудочная отскочит и атеросклероз жахнет, а так нормально. Любимый же, ничего, ему, падле, не жалко

раскрыть ветку (16)

8 месяцев назад

Банка энергетика не вреднее такой же по объему чашки кофе с сахаром.
Однако мифы и легенды вокруг - как будто там яд чистый залит. При этом кофе пьют по 10 кружек в день, и не пищат.

раскрыть ветку (13)

Официальный ответ 8 месяцев назад

Вы с чего решили, что не вредней?

В кофе кроме 100 мг кофеина ничего нет. А 100 мг кофеина- это польза. Даже 200 мг кофеина- польза. А в одной банке энергетика кофеина 400 мг.

Сахар в кофе мало кто много кладет, ну, может, чайную ложку. А вот в банке энергетика -6 чайных ложек! А в концентрации с гуараной это уже не просто «много сахара», а удар по сердечно- сосудистой.

А 10 чашек кофе в день пьют те, у кого кончился энергетик. Потому это допинг.

раскрыть ветку (10)

8 месяцев назад

Не надо п..ть. Нет, может вы какие-то недоэнергетики пьете, возьмем классический Ред Булл, единственный реально действующий на российском рынке энергетик. Все остальное - мусор.

В одной банке Red Bull Energy Drink 250 мл содержится 80 мг кофеина.

То есть ровно столько же кофеина, сколько в чашке кофе такого же объема.

В 250 мл энергетического напитка Red Bull содержится 27 гр сахарозы и глюкозы. Такое же количество сахаров содержится в 250 мл яблочного или апельсинового сока. При этом по желанию, есть без сахара, хотя у него эффект хуже, поэтому мимо.

При этом одной банки 0,25 хватает на несколько часов, а кофе люди хлещут на завтрак, обед и ужин. А в кофейнях и вообще спокойно берут порции по 0,4 где еще куча всего, помимо сахара и кофеина.

раскрыть ветку (9)

Официальный ответ 8 месяцев назад

Может вы пьете редбул, а 80 процентов россиян пьет разные энергетики в поллитровых банках, что я и приводил пример. Так вот, не задирайте нос, в вашем редбуле сахара еще больше, чем в других в пересчете на 500мм- 50 грамм!

И зачем приводить в пример сладкие соки и газировки? Вы вообще про вредные продукты не читали?

Кофе пьют 1-2 чашки в день, в отличие от жутких энергосов. И в кофе кроме кофеина ничего не содержится, может кроме ложки сахара. Что там еще? Молоко? Очень вредно.

раскрыть ветку (8)

8 месяцев назад

Потому что содержание сахара в соках и газировках не отличается от содержания в энергетиках. А выдуть двухлитровый баллон для многих - мелочь. Не говоря уже о том же кофеине, которого в коле 150 мг на литр.
Интересно, вы хотя бы одного любителя кофе знаете, который пьет 1-2 чашки в день?
Жена вроде не прям фанат, но 4-5 скорее норма.
А есть, кто едва ли не каждый час хлещет.

раскрыть ветку (7)

Официальный ответ 8 месяцев назад

Я вам и пишу- любители сока и сладких газировок по жестокости отношения к своему здоровью мало отличаются. Сахара и там и там- по стакану на литр, только энергетики еще уничтожают нервную и эндокринную систему.

Я мало знаю любителей сладких вод здорового вида- почти поголовно лишний вес и/или больная кожа.

Насчет любителей кофе- я работаю в большом офисе- мы все кофеманы, это стандартно чашка утром и чашка после обеда, часов в 16.

Знаю одного кофемана, он растворимого пьет чашек 8 в день, но это ненормальный тип пищевого поведения. Может, я по своему окружению сужу, но офисные крысы в основном 1-2-3 чашки в день.

раскрыть ветку (6)

8 месяцев назад

Каким образом они могут уничтожать? Что в них такого, кроме того, что есть в кофе?
Кофеин, сахар и витамины.
Такой же химический состав, просто глупая привычка демонизировать их... Понятно, что неумеренное потребление может привести к негативным последствиям, но это касается любого продукта.

раскрыть ветку (5)

Официальный ответ 8 месяцев назад

Сахар. В кофе сахара нет. 8 чайных ложек на 250 мл баночку энергетика- это очень много же сахара, ну! Гарантированный диабет 2 степени в будущем.

И второе -допинг. Использование комплекса «витаминов», как вы их называете, перевозбуждает нервную систему, расходуя природный ресурс и работая как допинг. Постоянные циклы перевозбуждения расшатывают ее и нарушают механизмы выработки гормонов для регуляции процессов возбуждения. Привет хронические заболевания обеих важнейших систем организма и всех взаимосвязанные патологии в будущем.

раскрыть ветку (4)

8 месяцев назад

В каком будущем?
Еще раз, пью энергетики с 15, сейчас 41. Диабета нет, сахар на уровне 2,3.
В любых тортиках и булочках сахаров намного больше, не говоря уже о том, что сахар напрямую не провоцирует диабет, это комплексная проблема, обычно связанная с ожирением, малоподвижностью и неправильным питанием.
Откуда эти сказки? Где исследования о "перевозбуждении"?

https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-energeticheskih-n...

Официальный ответ 8 месяцев назад

В каком будущем?
Еще раз, пью энергетики с 15, сейчас 41. Диабета нет, сахар на уровне 2,3.

Мы провели опрос 1000 человек, которые играли в русскую рулетку. Они все выжили в игре.

Вывод: русская рулетка абсолютно безопасная игра.

В энергетике не так страшен сам сахар, как эффект от комплексного его взаимодействия с остальными веществами напитка.

Если грамотными словами, то стимуляция ЦНС приводит к активации гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой оси. Надпочечники выделяют кортизол (гормон стресса) и адреналин. Это приводит к учащению пульса и повышению артериального давления и скачку уровня глюкозы в крови.

После приема энергетика наступает фаза искусственной бодрости (1-3 часа), а после- истощения или отката, когда организм сталкивается с последствиями - истощение ресурсов нейромедиаторов (дофамин, норадреналин), как следствие- сонливость, раздражительность, снижение концентрации, иногда тревожность.

Формируется порочная цикличность. Чтобы снять симптомы «отката», человек принимает новую порцию энергетика. Это приводит к постоянному стрессу для организма.

При регулярном употреблении организм адаптируется. Для достижения прежнего эффекта требуется большая доза, что усиливает нагрузку на системы.

Нарушаются естественные ритмы: подавляется выработка мелатонина (гормона сна), нарушаются циклы сна и бодрствования. Организм не успевает восстановиться.

В сочетании с алкоголем или при физических нагрузках риск многократно возрастает.

Нервная система повреждается и реагирует первой. Тревожные расстройства, панические атаки, бессонница, истощение нервной системы.

Эндокринная система принимает эстафету. Дисбаланс кортизола (хронически повышенный уровень), что влияет на метаболизм, иммунитет и репродуктивную функцию.

Это я умолчал о проблемах, которые несет огромное количество сахара- те же самые проблемы, которые встречают все любители сладких соков, газировок и булок.

Литературы по этим «сказкам», как вы их называете не просто море, а океан. Ниже набросал десяток-полтора в подтверждении своих описаний негативных результатов потребления.

На самом деле наука столько выдале негативных публикаций, что их искать даже не надо.

Недаром эту дрянь запретили продавать несовершеннолетним.

Самборский Я.П., Погожева Е.А. "Энергетические напитки: оценка риска для здоровья"

https://moluch.ru/archive/317/72420

https://www.rmj.ru/articles/endokrinologiya/Energicheskie_na...

Shah S.A. et al. "Impact of Acute Energy Drink Consumption on Blood Pressure Parameters: A Meta-analysis". Annals of Pharmacotherapy, 2016. - аритмичное повышение систолического и диастолического давления после употребления.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26869543/

Alsunni A.A. "Energy Drink Consumption: Beneficial and Adverse Health Effects". International Journal of Health Sciences, 2015. Обзор, суммирующий как краткосрочные, так и долгосрочные эффекты.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4682602/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27466259

Негативные сердечно-сосудистые эффекты при системаатическом употребелении Red Bull.

Grasser E.K. et al. "Cardiovascular and Cerebrovascular Effects in Response to Red Bull Consumption Combined with Mental Stress". American Journal of Hypertension, 2014. Исследование показывает усиление негативного ответа на стресс.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24572725/

Fletcher E.A. et al. "Randomized Controlled Trial of High-Volume Energy Drink Versus Caffeine Consumption on ECG and Hemodynamic Parameters". Journal of the American Heart Association, 2017. Энергетик вызывал более выраженные изменения на ЭКГ (интервал QT), чем напиток с чистым кофеином.

https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/JAHA.116.004448

Неврологические и поведенческие эффекты:

Richards G., Smith A.P. "A Review of Energy Drinks and Mental Health, with a Focus on Stress, Anxiety, and Depression". Journal of Caffeine Research, 2016. Обзор связи с тревожностью и депрессией.

https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/jcr.2015.003

· McKetin R. et al. "A comprehensive review of the effects of mixing caffeinated energy drinks with alcohol". Drug and Alcohol Dependence, 2015. Подробный анализ негативного эффекта при употреблении с алкоголем

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26169409

https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/4102 (Полный отчет, 2015)

https://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/corporate_pub...

·https://www.euro.who.int/en/health-topics/disease-prevention...

раскрыть ветку (2)

8 месяцев назад

Ага.

Статьи рассчитаны на людей, с повышенной впечатлительностью и не умеющих складывать 2 и 2.
При этом большая их часть ведет на совершенно "левые" материалы: "Эхокардиографические параметры и результаты лечения первичной кардиомиопатии плода", "Дешёвое производство нанолистов BN в граммовых масштабах путём реакции замещения графитовых порошков и их использование для механического армирования полимеров" - т.е. вы даже не удосужились посмотреть ссылки, просто где-то скопировали что-то.

А статьи же типа https://moluch.ru/archive/317/72420 - классический язык "антиваксеров", не имеющих понятия о медицине, но рассуждающих о ней. "Многочисленные смерти, вред" и как вишенка на торте - предложение делать энергетики из иван-чая. =)) Иван-чай - мусорное растение, которое использовалось как эрзац для подмены и фальсификации чаев, приходящих из других стран, с отвратительным вкусом. Сейчас его опять вспомнили для продаж мусора, рекламируют как некую "полезную вещь". В общем вы бы хоть сами посмотрели, что пихаете.

Если же пойти по тематическим, то:

Первая же рассказывает о том, что в 2015 году только на российском рынке было реализовано 163 млн. литров энергетиков.
При употреблении 0.25*365 (что нереально, фактически 3-4 банки в неделю), употребление составляет менее 100 литров на человека в год, т.е. пользуются ими минимум 2 млн. человек на регулярной основе, скорее всего практически 4-5 млн, и еще 10-20 млн нерегулярно.
Уверен, что в США еще больше.

Здесь же в статье упоминается о 5000 случаях негативных последствий за 12 лет, т.е. примерно 400 в год, из которых 1(!) смерть за 12 лет, 27 серьезных расстройств сердечно-сосудистой (2-3 в год), и еще несколько десятков определенных расстройств (обосрался человек, простите, получил галочку в статистике).
Т.е. в среднем на несколько миллионов употребляющих, зафиксирована 1 смерть, и пара случаев тяжелого вреда здоровью, причем при явном указании злоупотребления.
Опять же дальше статья указывает, что энергетики оказывали вред при сочетании с водкой, после активных занятий спортом, с марихуаной и прочим.
Проблема в том, что фибрилляция предсердий может случиться у спортсмена и без употребления энергетика, особенно у 14-летнего, где никаких серьезных обследований состояния сердца, скорее всего не производилось.

И дальше все ситуации примерно идентичны - "выпил 3-5 банок за ночь, год употреблял энергетики на фоне излишнего приема алкоголя" и т.д, и т.п

Проблема в том, что практически любой продукт может быть вреден для отдельно взятого организма, особенно при переизбытке. "Все есть яд, и все есть лекарство, и только доза определяет отличие".

И я уверен, что если сейчас открыть исследования по влиянию Кока-колы на организм, то статистика будет сопоставима, а возможно и превосходить вред энергетиков. Как впр

И это мы не говорим о алкоголе, вейпах и прочая, прочая, прочая.

Но демонизация идет прям мощная.

Официальный ответ 8 месяцев назад

Ну, во первых, я третий раз пишу про кока-колу- любители ред була, вы с ними соревнуетесь по снижению качества жизни.

Во вторых- прошу прощения, если попали левые ссылки- промахнулся, видимо, когда ссылки копировал.

В третьих- те, которые не проахнулся- это же все ссылки с научных источников, с подтвержденным научно доказанным базисом. Поэтому тут вопрос верите вы в науку или нет.

Хорошо, что у вас здоровье крепкое. Но не у всех оно такое. Пьете- пейте себе, но не агитируйте - основной мой посыл

6VoltZ

8 месяцев назад

Ну возьмем оригинальные энергетики без сахзама. У них 50ккал на 100мл. То есть в банке 450 мл будет 225ккал, а это почти 8 чайных ложек сахара с горкой. Вы себе в кофе столько же сахара добавляете? Про консерванты ничего писать не буду - там будущие поколения разберутся что было вредно, а что нет. Ну и углекислый газ, который растягивает желудок и рефлекторно заставляет его производить больше пищеварительного сока, который при постоянном избытке приведет к повреждению стенок желудка. В общем как единоразовая акция - ничего особенного, но при регулярном приеме появятся проблемы.

8 месяцев назад

Ред Булл - калорийность 43 ккал.
В банке 450 мл будет меньше 200 ккал, и это ~50 гр сахара. Максимум 6 ложек. Ровно столько же, сколько в любом соке.
Консервантов в Ред Булле нет.
Насколько регулярном? Пью энергетики около 25 лет, 3-4 банки в неделю. Никаких радикальных последствий для организма отличающихся от аналогичных для 40+ возраста, пока тьфу-тьфу не выявлено. При этом кофе да, терпеть не могу. И не понимаю, в чем разница между банкой энергетика и кофеманами, которые пьют кофе литрами.

И это мы не берем еще всевозможные Кока-Колы, где 150 мг кофеина на литр (как в большой банке Ред Булла) - и их хлещут не по одной бутылке.

Конечно пить всякое говно типа Берна или прочих копеечных псевдоэнергетиков не надо, где одни красители и сахар... Но от нормальных - ничего криминального быть не может.

DELETED

За КПРФ! 8 месяцев назад

может и не отскочит) 50/50%

Официальный ответ 8 месяцев назад

Факт

8 месяцев назад

Нам это неизвестно. Но судя по порциям и перекусам он калории тратит лишь для того чтобы таскать свою тушу из офиса до кровати и обратно)))

раскрыть ветку (4)

DELETED

За КПРФ! 8 месяцев назад

все может быть) его дело, сейчас энергетиков берут больше чем пива и минералки вместе взятых

8 месяцев назад

Там в посте, просто жена-наседка хвастается заботой о муже , отчаянно не понимая, что делает наоборот и сокрушается что у людей не так. Хотя хз почему она решила, что у других с этим проблемы услышав вопрос от коллеги. Вот просто спросил-"это что , для мужа?" и она сразу все себе представила)))

раскрыть ветку (2)

DELETED

8 месяцев назад

Вот именно. Забота - готовая горячая еда дома. А не печеньки и прочее.