1636

Нет чего добавить6

Серия Мемориалы
Нет чего добавить
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
Шериф от Ильина.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я знаю что это такое , поэтому я это не читаю. ) Можете поискать на пикабу темы по поискам книг, так много чего насоветуют .
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хех, понял вас) спасибо, поищу
1
Автор поста оценил этот комментарий
После лит рпг игровая импотенция у людей 40+. Епте, можно за компом не сидеть даже, читаешь, герой качается, мозги дофамин получают... Заходишь в игру потом, сюжет - херня, неинтересно.
1
Автор поста оценил этот комментарий

По аниме, к примеру. Соло левелинг - абсолютная реалрпг. Мастера меча онлайн - что-то среднее. Аватар Короля - литрпг, скажем так.

Вообще, с этим жанром больше знаком по ранобэ - азиатские, как правило, новеллы. Наши практически не умеют нормально писать в этом жанре.

Из нормальных РеалРПГ российского производства читал только "Инкарнатор".

Ранобэ этого жанра могу посоветовать, если интересно

2
Автор поста оценил этот комментарий

Это говно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не удивлён
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это вам в поисковик. Там и определения понятнее распишут и примеры будут. Писать реально долго и много.
Мама, я писатель!
Автор поста оценил этот комментарий

ЛитРПГ умерло в 2019 году так то... Это просто к сведению) Но получить коммерческий статус за первую книгу довольно легко, я даже тут посты публиковал на эту тему. По крайней мере у меня получилось и получилось у товарища, которому я говорил что и как делать.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

я люблю. Люблю и читаю. Да много говна приходится перелопатить, но я упорен (или упорот) . Умел бы сам писать писал бы только литрпг или боярку без дрочильни и влажных фантазий. Эта тема всегда найдет свою аудиторию. Я вам так скажу, лучше научной фантастики ничего нет! Качественно и интересно ее написать - это искусство! В наше время ремесла - это почти недостижимая вершина, к сожалению. А литрпг и боярка именно то, что нужно, чтобы написать вкусную книжку, ведь в случае затыка ГГ можно сделать финт ушами и немного поиграть на рояле на природе :). Главное, чтобы текст был интересным(все ИМХОЮ, естественно).

раскрыть ветку (5)
0
Мама, я писатель!
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже думал что не умею, но начал писать и вроде зашло.
можете кстати посмотреть ссылку на АТ в профиле и вынеси экспертное мнение)
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Из меня эксперт :) Хоть и работал немножко в журналистике, но не мое. Но постараюсь свои ощущения высказать.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Уф! В хорошем смысле! Читал серию первый пользователь? Вроде так называется. Весьма! Читается легко, несмотря на экскурсы в естественные науки :). Сюжет затягивает, неожиданные повороты присутствуют. Хотя иногда кажется, что герою слишком много отсыпали, но это частое явление в жанре, как следствие больше следишь за сюжетом, нежели обращаешь внимание на прокачку героя. Прочитал запоем с 1 по 4 книгу. Простите, приобрести не могу, приходится пиратствовать, семья решила дачу приобрести, до получки неделя с небольшим, а в кармане 2 тысячи :) Но честно скажу - мне понравилось! Дальше не читал, закончились "бесплатные" книжки

раскрыть ветку (2)
0
Мама, я писатель!
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за отзыв) Пиратство конечно штука неистребимая, но чего уж поделать) Но буду рад, если оставите отзыв или рецензию на Автор Тудей) Или кому нибудь расскажете) Тут же главное, чтобы ушло в массы, а успех дальше сам придет.
https://author.today/work/325682 - оставлять если что тут)

Заранее спасибо.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А "умерло" это как? На откровенном говнище уже не заработать? Или что-то иное имеется ввиду?

раскрыть ветку (1)
1
Мама, я писатель!
Автор поста оценил этот комментарий
Лично у меня на реал рпг за полгода вышло заработать 400 тысяч (у меня а профиле есть посты, как будет 500 тысяч, опубликую ещё один)
так что можно, но сложно
2
Автор поста оценил этот комментарий

ага, и такие - пишите отзывы, ставьте плюсики, написал отзыв, автор забанил )))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Человек может быть одновременно и неплохим писателем и полнейшим чудаком на букву "М") Сапковский не даст соврать)
В фикрайтерстве есть такой персонаж шизофренией под ником "Седрик и Ракот". Имхо, но товарищ давно уже исписался, так ещё, по пути творчества, обрёл очень болезненное ЧСВ, в штыки и обидки воспринимая даже малейшую критику.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Печальную версию? Может поэтому денег нет)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Печатную

Опечатка

3
Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю нескольких авторов которые начинали на самиздате а теперь вполне себе живут с книг которые продаются в печатном виде. Если ваше произведение хорошее то читатель найдётся

2
Автор поста оценил этот комментарий

А это лотерея. Как-то так может повезти что звёзды сойдутся и книга станет популярной. Или не станет.
Первый тираж Гарри Поттера был всего лишь 500 экземпляров.
О, а ещё помню что у Вадима Панова выстрелила парочка романов с началом эпидемии коронавируса, потому что они тоже были про вирус и неспокойные времена. Пришлось доптиражи заказывать.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Многие талантливые писатели ответили на вопрос станет ли популярно их творчество под именем ноунэйма ( например ричард бахман) Так что наверное все таки что то зависит от таланта.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это очень спорный момент. Есть много талантливых писателей, музыкантов и тд - но популярность к ним не пришла. И наоборот, есть обычные середняки которые тем не менее популярны.
Не всё упирается в талант, иногда творцу просто повезло и он попал в актуальную тему.
Либо грамотная раскрутка, как с теми же попсовыми певцами которые петь не умеют но на пиаре выезжают.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Что пишете? Где глянуть ?)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

нф в историческом сеттинге. лежит на ат.
давайте где-нибудь в старом посте ссылку скину?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Порно рассказы с иллюстрациями из коллажа фотографий личного архива автора

1
Автор поста оценил этот комментарий

На сайте самиздат часто авторы начинают(начинали, сейчас много меньше), выкладывают по главам, потом издаются, Ясинский Анджей вообще выкладывал на своëм сайте свои книги, потом уже продавая бумажные копии(вышел ли в плюс не знаю, но он начинал писать для себя). На рулейте так же сейчас книги продают поглавно, но там свои заморочки. Про автор тудей говорили уже ниже.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Если не умеешь, то стоит научиться.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется на Эл. площадке больше бы заработали конечно.
0
Автор поста оценил этот комментарий

А где можно скачать, чтобы почитать? Простите

0
Автор поста оценил этот комментарий

Сочувствую Вашему положению. Мне вообще тяжело, пишу малую прозу. В нулевые были журналы/сборники, где постоянно публиковались рассказы. Нынче с малой прозой даже на все эти самиздат-сайты не залетишь, ведь нечем удерживать аудиторию. Да и сложно конкурировать с "писателями" которые каждые два дня по главе выдают. А уж отсутствие на таких площадках редакторов и корректоров... Содержание половины произведений ниже уровня мягкой обложки в "Союзпечати".

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот там ниже говорили, что малую прозу можно пристроить в сборник. я сама видела конкурсы именно малой прозы, можно попробовать туда.
а на самиздате да, с рассказами очень сложно, это факт

0
Автор поста оценил этот комментарий

попробуйте в районные газеты, я не шучу. Там порой не хватает материала и они готовы платить, в некоторых до сих пор есть литературная страничка. Платят не много, но и районных газет достаточно, думаю, если этим плотно заняться то на хлеб заработать вполне можно. И, текст такая штука, которую можно продавать много раз.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Или вообще перестать писать, потому что отожранное, на донатах, пузо мешает
Тоже "Ветра зимы" ждать заебался? Я тебя понимаю...

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Тут камень в огород не только Мартина, но в целом да. Просто забиваю и начинаю читать другое. А если вообще без выбора - переведённые ранобе различных аниме.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Часто возвращаюсь к классикам: Пратчетт, Шекли, Азимов, Эллисон, Брэдберри, и прочие, и прочие, и прочие. Только они и спасают))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тридцать лет назад мы были другими... Многое не заходит, хотя тогда прям перечитывал то, что было, по кругу.
2
Автор поста оценил этот комментарий
О, что-то на Джорджмартиновском.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хех, ви, таки наивно полагаете, шо бусти, суть кг'айне защищённый г'есуг'с и с него никто не пиг'атит?

)))

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но таки не везде и не всегда выкладывают)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так-то да, есть идейные авторы люто-бешено борющиеся с пиратством, они готовы даже выплачивать преференции за доп защиту своих трудов, что примечательно, зачастую труды многих из подобных авторов не блещут ни гениальностью, ни грамотностью...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Что у тебя в конце с запятыми?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Щедрость,,,,,!
7
Автор поста оценил этот комментарий

У Глуховского спонсоры были

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте, скажите что метро ему ходор диктовал

ещё комментарии
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда же у него деньги?! Мб с других, незапираченных книг?
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

"поем нормально"
/представил, как весь офис Адоб копит на жареную картошечку/

Стоил бы Фотошоп баксов 100 пожизненно - я бы заплатил, из благодарности. Но при их невъебенном аппетите ($250/год) и санкциях буду пиратствовать.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (49)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то 250 баксов в год, это 2 тысячи в месяц. При условии, что это ваш основной (или один из) рабочий инструмент, и вы на нем зарабатываете - то все это очень даже адекватно.
Когда человек приходит вам установить 5 розеток и 1 перенести, взяв за это 2-3 тысячи, но с набором инструментов тысяч на 150 - вас врядли это смущает.
Не находите лицемерия?

раскрыть ветку (48)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы человеку, пришедшему устанавливать розетки, предложили отчислять производителю перфоратора по 250$ в год, он бы их нахуй послал ))

"и вы на нем зарабатываете"
Не зарабатываю, я бесплатно снимаю. Разрешаете бесплатно пользоваться? Спасибо ))

раскрыть ветку (37)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так по сути человек и платить отчисления производителю, потому что оборудование не вечное, и надо постоянно покупать новое, не дешевое. Плюс расходка (аккумуляторы, например). И это больше чем 250 баксов в год. Один аккумулятор только стоит больше.
Только вот хороший перфоратор с пылесосом, которые сделают так, что ваша квартира не будет вся в пыли и песке во всех щелях - это уже около 100 тысяч рублей. Он только отбивать их будет несколько месяцев. А вы же возмущаетесь что, условно, зарабатывая на фотошопе 60-100к в месяц, 2к отдать ппц как жалко. Это смешно. У меня один онлайн сервис для работы обходится в 25 000 рублей в год (те же 250 баксов), и у меня при этом даже программы не остается. Это тупо подписка за пользованием сервиса. И я считаю что это справедливо. Сервис решает часть моих рабочих задач, я зарабатываю на этом, часть заработка плачу за использование.

раскрыть ветку (36)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я проф.строитель, не надо мне сказки про аккумы за 300 баксов и отбивку оборудования в течение месяцев рассказывать ))

"зарабатывая на фотошопе 60-100к в месяц, 2к отдать ппц как жалко"
Не на фотошопе, а на своих умениях, оттачиваемых 30лет, и на оборудовании за 200+к. Кстати, для обработки фото меня вполне устраивает фотошоп и 10летней давности, разница абсолютно несущественная.

"Сервис решает часть моих рабочих задач, я зарабатываю на этом"
Ещё раз: мне Адоб ни копейки не принёс, так что обойдётся без отчислений ))

раскрыть ветку (9)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Я проф.строитель, не надо мне сказки про аккумы за 300 баксов и отбивку оборудования в течение месяцев рассказывать ))"
Строитель может быть и просто каменщиком, у которого из инструментов ведро да мастерок. Я говорю про конкретный опыт моего друга - электрика. Суммарно оборудования у него Тысяч на 350, не меньше. И да, оно изнашивается. И да, за сколько отбивается такая сумма на оборудование плюс ремонт и расходники (аккумуляторы и тд)

На своем умении - это если вы сфоткали и отдали заказчику. А если вы дальше обрабатываете Фотошопом, то это в том числе и на фотошопе, который предоставляет вам все инструменты, на которые вам, почему-то, жалко 2 тысячи в месяц.

"Ещё раз: мне Адоб ни копейки не принёс, так что обойдётся без отчислений ))"
Так работайте без него, если он для вас бесполезен.

раскрыть ветку (8)
1
Лень.
Автор поста оценил этот комментарий

Я даже не электрик, а слаботочник. Так, видеонаблюдение, сервера, локальные сети, оптика, протяжка, монтаж, обслуживание. Ради интереса 2 года назад считал стоимость всего, что лежит в системе хранения вместе с ней родной и тележкой, чтоб её возить. 900+ тысяч рублей. Называю цену за работы. Если торгуются или удивляются - предлагаю вызвать других. Иногда мне перезванивают на этапе отказа от "других" ибо нет опыта нужного и инструмента, иногда на этапе осознания, что там 8 подрядчиков и за ними не уследить, а иногда на этапе приёмки с просьбой исправить/доделать/обслуживать уже сделанное.

В большинстве случаев заказчику дороже обходится ковыряться с "другими".


А вот как быть с интеллектуальной собственностью - не знаю. Сложный вопрос. То, что можно скопировать - скопируют. Ничего не спасёт

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот у друга точно такая же ситуация. Вся техника хорошая, фирменная. Позволяет ему работать быстро и четко. Но тоже часто узнают цены и начинают возмущаться. А потом зовут переделывать полную дичь. Когда до распред коробки идет 2,5 кабель, а от неё 4 кабель до электрической плиты. Он мне все время это рассказывает, и я просто охреневаю.
А ещё люди приходят тупо с болгаркой, и пилят штробы, выходя подышать и проветрить, засирают все пылью наглухо, работают очень долго и через жопу. Зато работают же две недели. А когда кореш говорит что ему надо 4 дня, потому что у него профессиональный штроборез с пылесосом, крутой профессиональный перф, шуруповерты, пневмопистолет для прибивания проводки, гидравлический обжимочник, медные луженые гильзы и тд., то сразу вопрос, а чего так дорого всего за 4 дня? А лучше 2 недели с болгаркой и скрутками?

0
Автор поста оценил этот комментарий

если тебя послала нахрен компания, когда ты захотел занести ей денег в силу какого-то форс мажора, то ты вправе объявить у себя финансовый форс мажор и бесплатно взять то, что тебе нужно.

раскрыть ветку (5)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пункты где это прописано покажите. Законы там, или пункты договора.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Никаких пунктов, только мнение. И я так поступлю, потому, что считаю правильным

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Педофилы тоже считают свои деяния правильными. Поэтому удачи

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Товарищ, чел, который покупает перфоратор за сто тысяч, единовременно выплачивает всю сумму за него, и производитель сразу в прибыли. Как электрик скажу, что 300+ к на инструмент отбивается в первый месяц работы с хорошим перекрытием, раза в два. Да, инструмент снашивается, да, ремонт стоит не дёшево. Но это, блядь, не подписка! А подписка на программы - хотелки от издателей. Ибо - инди продолжает пилить игры за 100 - 1000 р, а серьезные компании - по 7000р+ с прошлого года. А до этого - цена была в районе 4000р+ . Вот и всё.

раскрыть ветку (25)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Них..я себе сказки. С перекрытием раза в 2? Это где так электрик в одно рыло получает 600к за месяц? Чет мне кажется вы это увеличение не подумав сказали.
Почему ремонты и замены комплектующих нельзя назвать подпиской? аккумуляторы на каком нибудь Хилти или Деволте нифига не дешево стоят. А ремонт, так и подавно.
Подписка на программы - это такой способ дистрибуции, который выбрал производитель. Не нравится- не пользуйтесь. Для человека, который использует фотошоп не для того, чтобы просто красные глаза убрать на домашних фото, а для работы - 2к в месяц это просто смех. Совершенно справедливая плата. По вашему лучше бы чтобы вместо подписки была покупка за дорого?
Игры плохой пример. Цена увеличилась, потому что и стоимость разработки увеличивается. Все ведь хотят повышения ЗП в связи с повышением цен. И это нормально. Другое дело что 7к+ это игры для Сони только, там уже просто Сони охренело. На тот же ПК те же игры идут по 3-4к.

раскрыть ветку (24)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Элитное строительство. Инструмент - Макита. Игры не только для Сони, для пк тоже.

раскрыть ветку (6)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Элитное строительство с ЗП для электрика в 600к в месяц?
Сказка, не верю. На бригаду, ещё ладно. Но не на одного.
Макита не самый топовый инструмент. Далеко. И не самый дорой. Тот же Хилти или Деволт сильно дороже.
А какие игры для ПК сейчас 7+к? Сейчас пролистал новинки стима и популярные - 4к самую дорогую увидел. Я Киберпанка на самом старте за 2,5к покупал, когда он на Сони уже стоил больше 5

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Частный дом в Подмосковье. Я пользуюсь макитой. Работаем втроем, за вычетом инструмента по 100к на руки. Кол оф дьюти. Все игры от сони, + убисофт + близзард , + беседа Игры для Нинтендо

раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не могу сказать за то, чего нет в Стиме. Откуда инфа про цены, тогда?
Повторю вопрос. 600к у вас выходит на троих, или это именно заработок электрика на одного за месяц, как вы заявили?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, покупка за 60+ баксов в вечное пользование

раскрыть ветку (16)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А откуда вы взяли эту цену? Чем готовы её обосновать? 60+ баксов это смешно для профессионального комбайна.
Цены совершенно не так рассчитываются.

раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какой в пизду профессиональный комбайн за 60 баксов?

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Фотошоп. Давинчи, всякие 3D максы, Эблтон и тд.
И да, вопрос с хрена ли вы считаете что оно должно стоить 60 баксов - не понятно

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, просветите меня тогда

раскрыть ветку (12)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так я на свой вопрос ответа не услышал. Почему вы считаете что оно должно стоить 60 баксов? Просто "Потому что хочу"? Или тупо примеряя к своей ЗП?

раскрыть ветку (11)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Нет никакого лицемерия.

Электрик свой набор не в аренду взял, а купил и теперь это его набор, никто на него замок удалённо по собственному произволу не повесит. Здесь же и выбора не оставляют- арендуй и точка, а чуть что не так даже не с тобой, а в отношениях стран- сразу отрубят доступ!

раскрыть ветку (9)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз это и есть лицемерие. Компания создала профессиональный продукт и предлагает его по подписке. Если стоимость подписки в 2 тысячи рублей в месяц для вас ужасна, то либо этот продукт вам не нужен, либо вы лицемер и просто хотите пользоваться бесплатно.

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И может в любой момент пересмотреть договор и превратить инструмент в тыкву, присвоив уплоченное. Ай, как удобно!

раскрыть ветку (7)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А это уже вопрос не к Адоб.
И если вы так против такой политики и злой компании, то почему не пользуетесь альтернативой? Вот это и называется лицемерие. На уровне с "Запад плохой - сына отправлю туда учиться", "Все западные ценности плохие - буду ездить на мерседесе", "Создатели игры подлые русофобы - все равно буду играть"

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А к кому тогда? Если компания не выполняет свою часть сделки, то какой вопрос к другой стороне?


А может быть вопрос к вам, что вы срётесь с людьми за корпорации?

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А компания выполняет свою сделку полностью. Но в феврале 2022 года появляются форс-мажорные обстоятельства, которые описаны в договоре. И даже не по своей воле.

Я не за корпорацию срусь, а против пиратства. И больше всего как раз за пиратства у людей, а не у корпораций. Музыка и книги, в основной массе.
Программы просто попутно обсуждаю.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

любой форс мажор можно решить в пользу преданного тебе пользователя. Компания больше денег теряет, она теряет своих пользователей. Через год все успокоится (нет) снимут санкции (нет) а пользователь перестанет покупать продукт. Он будет его пиратить.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А есть примеры решения форс мажора в сторону пользователей? Или это просто ваша прихоть?

0
Автор поста оценил этот комментарий

я считаю, простите, что вмешиваюсь, если деньги плотятся, то ты хоть наизнанку вывернись, но продукт предоставь, продли, подари подписку, сделай бесплатной версию, но исполни то, за что тебе заплатили. Иначе ты пидарас, не держащий своего слова и пользователи твоего выстраданного продукта для тебя навоз.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А я считаю, что если компании был дан выбор - продававать в РФ или продавать в Европе, и она выбрала Европу (совершенно логично), и не может вернуть деньги из-за санкций по Свифт и русские платежные системыи русские карты, то спрашивать надо не с компании, а с тех, благодаря кому это все произошло.
Но ссыкотно ведь, да? Проще же возмущаться на иностранную компанию.

47
Автор поста оценил этот комментарий

А публичные библиотеки вообще сжечь, да?


Вообще, пока не будет системы отказа от покупки, с возвратом уплаченной суммы в случае обманутых ожиданий - бесплатная скачка осуждаться обществом не будет.

Вы готовы мне вернуть оплату, если я сочту ваше творчество неинтересным?

раскрыть ветку (158)
18
Автор поста оценил этот комментарий

В целом, к этому в разных форматах идут. На Литресе, например, перед тем, как купить книгу, можно прочитать достаточно большой ознакомительный отрывок — около 50 страниц, за которые вполне можно понять, интересно ли вам будет дочитать.

На Букмейте подписочная модель: вы платите один раз в месяц фиксированную сумму за доступ к библиотеке, и читаете что хотите сколько хотите. Выплаты авторам зависят от количества просмотров их книг.

Есть ещё вариант, который сейчас никто не применяет, но технически сделать его возможно: при покупке электронной книги, как в стиме, дать возможность оформить возврат до определённого предела. Вряд ли его стоит отмерять по часам, недобросовестные люди могут отскриншотить всю книгу, оформить возврат, а потом эти скрины на складчине продавать. А вот по страницам, в принципе, можно. До такой-то страницы не дочитал — деньги можно вернуть. После — увы, или дочитывай.

раскрыть ветку (121)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Только в большинстве книг начало бодрое а потом автор скатывается в гавно

раскрыть ветку (117)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А вы считаете, что справедливый вариант оплаты творческого авторского труда — это сначала прочитать книгу целиком, а потом, если от концовки эстетический оргазм получили, то так уж и быть, кинуть автору в кружку сто семьдесят три рубля?

раскрыть ветку (116)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А вообще странно, что по оплате цифровых копий человечество до сих пор не может прийти к разумному компромиссу.
6
Автор поста оценил этот комментарий

справедливый вариант оплаты творческого авторского труда — это заплатить автору однократно фиксированную сумму, как происходит у подавляющего большинства остальных профессий.

раскрыть ветку (89)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это бредовое предложение. По вашему Роулинг за первую книжку Поттера, получила три копейки, и этого достаточно. Пофиг что он потом стал бестселлером с мировым охватом, да?
Совершенно справедливо что человек получает процент от количества проданных копий. Ведь если получать фикс, то можно написать и говно, которое никто не будет брать. А тут прямая логика. Чем лучше твоя книжка, тем больше ты получишь.
Иначе как вы предлагаете определять то самое разовое вознаграждение?

раскрыть ветку (52)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я программист. Я пишу приложения, которые становятся бестселлером, которые приносят миллионы дохода. Я получаю фиксированную зарплату за свой труд, а не дивиденды.


Есть ещё такая особая группа художников (коих, на самом деле, большинство), которые рисуют не картины, а иллюстрации, иконки, макеты и прочее. И они тоже получают фиксированную зарплату.


А теперь скажите мне - чем таким принципиальным отличается дизайнер, или программист, или архитектор, или инженер, что они получают фиксированную зарплату, а вот писатель обязательно должен получать дивиденды? Или это менее творческие или менее сложные профессии, чем писатель?


И знаете, я открою вам секрет.

Большую часть в успехе книги играет не содержание книги, а "случай" и реклама. Т.е. выходят куча классных, но безвестных произведений. Просто потому, что авторам не повезло. И это везение должно, опять же, оплачиваться дивидендами?

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давайте по порядку. Вы програмист, и пишите код для чужого приложения, идею которого кто-то другой придумал. А значит вы получаете как обычный наемный сотрудник.
Если бы вы сами придумали идею приложения, которое приносит миллионы, не думаю что вы сидели бы за ЗП.
Писатель от иллюстратора или дизайнера отличается тем, что он создает уникальный продукт. Индивидуальный по многим направлениям. Как это можно сравнивать с дизайнером, которому сказали что надо сделать три баннера на сайт вот в таком вот стиле. Эти баннеры увидят те самые 10 тысяч посетитилей в месяц этого сайта. И через год этих баннеров уже не будет на сайте, а будут другие. А писателя будут читать ещё очень долго и много людей (при должном качестве, конечно же).
Да, дизайнер и иллюстратор менее творческие и менее сложные профессии. По факту. Писатель пишет книгу год, а то и два, а то и больше. Иллюстратор за 1-2 дня рисует иконки, используя общие принятые шаблоны, чуть адаптируя под нужный дизайн. Дизайнер делает задачу клиента. Баннеры, логотип, билборд, что угодно. И даже это может стоить очень дорого. Спомним хотя бы ребрендинг Московского Метро от Лебедева. Достойный вариант за несколько миллионов?

Да, я вам тоже открою секрет. Многие мировые хиты в музыке не должны были выйти. И то что они вышли - дело случая. Но они теперь узнаваемые всеми хиты, и они приносят огромные деньги. Поэтому да, если по той же книге совпали все "но" и она стала хитом, то должны быть девиденты. Это именно то, о чем я говорю. Человек может за жизнь написать 20 книг, положив на это всю свою жизнь. И все книги могут быть хорошими. Но вот не повезло и все тут. А с одной повезло. Почему тогда она не должна покрыть все остальные десятилетия работы и стараний. Ведь если платить тупо фикс, то этих книг уже может быть не 20, а 5, ведь человек пойдет тупо на работу зарабатывать деньги, и той самой знаковой для общества и для культуры книги может и не выйти. И так будет всегда.
Повторюсь: Я лично видел закат 4х местных групп с очень даже внушительным количеством прослушиваний, очень качественным материалом (качественнее чем у многих известных русских), но которые загнулись, потому что такие как вы, предпочитали все слушать бесплатно, а они вынуждены были идти на работу, которая не дает им больше времени на творчество. Вот так творчество и умирает, когда чтобы прожить, тебе приходится идти в рутину. Много мы знаем известных крутых музыкантов, которые записывали музыку работая дворниками, или писателей, которые работали на заводе с 8 до 8?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы получаете фиксированную оплату или зарплату, если согласились на это. Можно быть литературным негром или сценаристом на заказ, и тоже получать зарплату или фиксированную выплату. В американском бигтехе довольно распространено помимо денежной компенсации выдавать сотрудникам акции компании, те же самые дивиденды.

К тому же, вы получаете зарплату, потому что в данном случае вы являетесь исполнителем, а не творческой единицей. Вам дают ТЗ - полный список функционала, фичей, user-flow и т.д. Над вами висит целая горсть различных руководителей, принимающих риски и решения.

То, о чем вы говорите, может быть применимо в случае со сценаристами - продюсер/режиссер поставил задачу написать историю по первоисточнику/ в указанному сеттинге/ по задумке, и остается только исполнить это. И сценаристы голливуда, меж тем, не так давно бастовали из-за ужасных условий труда.

Писатели же в основном принимают творческие решения и несут риски за эти сценарные решения. Издатель же может лишь высказать свое фи либо же предложить/настоять на продолжении бестселлера.

Уместное сравнение в данном случае - вы пишете приложения, становящиеся бестселлерами. Находите партнера, который возьмет на себя финансовую часть и маркетинг, и сами разработаете UI/UX и остальные части функционала. В таком случае, вы будете иметь то же самое роялти, что имеет писатель, потому что выступаете уже как лицо, несущее риски и выполняющее роль швеца, жнеца и игреца - сами творчески подходите к тому, что будет в вашем приложении

Автор поста оценил этот комментарий

да, вы абсолютно точно поняли мою мысль.

та же Роулинг для общества ничего полезного не сделала, книжка это развлекуха, за нее не должна быть такая дикая оплата. было бы гораздо лучше, если бы Роулинг получила однократную оплату, достойную конечно, а не три копейки, а все права перешли государству, и эти миллионы с продажи книг пошли бы не в карман одного человека, а на развитие общества.

раскрыть ветку (48)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Гарри Поттер - это огромная франшиза и большой культурный пласт, на этих книгах дети выросли и их дети, тоже будут их читать. Для общества и культуры в целом - Роулинг много чего сделала. Например посадила читать огромное кол-во детей, которые книгами до этого вообще не интересовались. Вполне себе огромный вклад в развитие общества и заслуженная награда.

раскрыть ветку (23)
Автор поста оценил этот комментарий

книга про волшебников, скомпилированная из старых сюжетов не несет ничего для общества, кроме развлечения. тем более что кроме как про Поттера она ничего больше и не смогла. а то, что она подсадила.. меня например Крапивин подсадил, почему он тогда не миллиардер? так что по справедливости было бы платить фиксировано, а не вот эти деньги из воздуха.

раскрыть ветку (22)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже написал, что конкретно она несёт для общества. Вся художественная литература - развлечение. Получается, что худ лит в принципе ничего для общества не несёт по твоей логике? ГП - это огромный вклад в развитие общества, причём мирового уровня.

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Маленький такой секрет. 80% всех трат, в том числе временных, современных людей - это развлечение. Алкоголь, сериалы, рестораны и т.д. - это все развлечение.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Справедливости для, там очень нехилая компиляция, по которой литературоведы диссертации защищают. Но так-то да, как только книга становится бестселлером- надо давать крупную сумму и в общемировое достояние. Жаль, что капитализмус так не работает.

раскрыть ветку (9)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А как понять насколько достойная оплата за её книжку? Вот ей дали мало, а потом она стала известной. А если бы дали много, а она не стала бы известной? Невозможно таким образом. Поэтому всегда в творчестве логичны и справедливы - роялти.
На какое развитие общества пошли бы эти миллионы? Кто бы их собирал и почему? Фильм по её книжке сняли - тоже не должна ничего получить? Куча мерча, фигурок, аксессуаров. Со всего этого, если оно лицензионное, она получает деньги. И это полностью справедливо, потому что это она все это придумала.

раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий

знаете как раньше у рабочих разряды были? которые присваивали в зависимости от опыта и способностей. так что все можно придумать, если захотеть сделать по настоящему справедливую оплату. только писательско-издательская мафия не позволит что-то поменять, там же такие деньги из воздуха делаются))

и за фильм она должна была бы получить исключительно если бы работала над ним, исключительно фиксированную зарплату, а не просто так за красивые глаза. в СССР актерам и режиссерам миллионы не платили, а фильмы снимали такие, что и щас переплюнуть не могут. так что качество от миллионных гонораров не зависит.

раскрыть ветку (21)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Повторюсь: не сработает.
Есть легендартные исполнители и авторы, которые выпускают говно. Есть гениальные треки и книги, которые вышли практически первыми. Поэтому это изначально уже будет не справедливо.
По настоящему справедливая оплата - это процент от продаж. Это просто факт. У менеджеров по продажам точно так же работает. Больше принес дохода или прибыли, значит больше и получишь. То же количество продаж книг или музыки - это в том числе и работа создателя. Поездки на конференции, презентации, концерты, интервью и тд. Зачем все это делать при фикс оплате?
А вы поступаете как многие: "Надо сделать хорошо", но при этом сами даже не понимаете как это можно сделать, надеясь что кто-то умный придумает. Только вот умные и придумали самую справедливую оценку труда творческих людей - роялти.
По вашему это "Из воздуха". Но пробовали ли вы хоть что-то создать? Даже записать одну сраную песню это труд, и не малый. Тут как с врачами. Чтобы врач сделал что-то за 10 минут - он учится 6 лет. Музыканты тоже очень много учатся, репетируют, записывают, вкладывают деньги. Поэтому отчисления за прослушивания и использования их музыки в играх, фильмах, сериалах и рекламах - это не оплата за воздух. Это запоздала оплата вложенных в это лет жизни, мастерства и своих денег.
Вы мыслите максимально поверхностно.
Книги точно так же работают. Книга может писаться и пару лет. В книге может отражаться свой личный уникальный опыт, что делает эту книгу не развлечением, а рабочим инструментом.

раскрыть ветку (20)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хер там, сначала аванс платят, потом окончательный платёж. 50 на 50 если я тебя не знаю)))
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не суть, факт в том что платят однократно за работу, а не пожизненно за то что ее когда то один раз сделали

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Там у вас поворотов сюжета в комменте штук 5 ))) - это на один.
Автор поста оценил этот комментарий

Так вы именно одноразовую фиксированную сумму и платите при покупке книги.

раскрыть ветку (32)
Автор поста оценил этот комментарий

а что, автор каждый экземпляр заново пишет?

нет, он должен получить однократную оплату по факту написания, а не по факту продажи копии. другим же на работе за каждый отчет платят за однократное его составление, а не за каждое его прочтение.

раскрыть ветку (31)
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте попробуем рассмотреть это на примере другого физического товара. Например, есть тарелка. Кривая, с риснучком. Очень приятно из такой есть. Рисунок на тарелке сделал художник, тоже представитель творческой профессии. Рисунок вам тоже может поначалу понравиться, а через неделю разонравиться, надоесть, например. Правильно ли я понимаю, что художнику надо один раз заплатить за то, что он дизайн рисунка придумал, а дальше все тарелки раздавать желающим бесплатно?

раскрыть ветку (30)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По вашей логике платить художнику надо каждый раз как воспользуетесь тарелкой, либо гостям поставите.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По моей логике, а заодно логике законодателя, производитель тарелок платит художнику рисунка на них роялти за каждый проданный экземпляр, если они об этом договорились. Писателю точно так же никто не платит за каждое прочтение, ему перевод отчисление за каждый проданный экземпляр бумажной или электронной книги.

Автор поста оценил этот комментарий

что значит "художнику надо один раз заплатить за то, что он дизайн рисунка придумал" ? на заводе штатному художнику и платят ОДИН раз, за то что он придумал дизайн для завода. а не отчисления с каждого проданного экземпляра.

раскрыть ветку (27)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Часть 4 ГК РФ: *существует*


Но окей, допустим у нас все работают строго на заводах, о ролтис ни одна живая душа никогда не слышала. Тарелки надо бесплатно раздавать, так же как и книжки?

раскрыть ветку (26)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Парикмахеру - оплатите при любом раскладе, даже если вам изначально челочка понравилась, а в конечном результате стрёмное днище получилось?


Творчество - оно такое непредсказуемое. Творческий полет одних может оказаться неприемлемым для других. Любое - имеет право и на жизнь, и на признание, и на оплату - но с тех кто получает от него эстетический оргазм.

Да, не все готовы платить за разочарование.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Купил пикабушник в магазине ящик елочных игрушек.
На следующий день приносит его обратно:
- Ваш товар бракованный.
- Что, игрушки битые?
- Нет, целые.
- Не блестят?
- Блестят.
- Так в чем же дело?
- НЕ РАДУЮТ!

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И закон о защите прав потребителя будет на стороне пикабушника. Если в 14 дней уложится.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть нюансы: ёлочные игрушки вернуть в течение 14 дней пикабушник сможет только если не доставал их из ящика и не оторывал этикетки, а книги не сможет вернуть вообще, потому что они входят в установленный правительством список товаров, не подлежащих возврату без брака.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Не использовались и не потеряли товарный вид"... Довольно расплывчатое описание, но применяется магазинами просто: если коробка цела, содержимое без следов эксплуатации, то возврат. Этикетки, пломбы на местах отрыва и т.д. давно не считаются мерилом товарного вида, особенно ширпотреба.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да что ж вы все так избирательно читаете…

Открываем ЗоЗПП, статья 25, пункт 1, абзац 3: «Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки»


Если скажете сейчас «ну сейчас уже давно никто так не делает и практика давно изменилась», то нет, суды до сих пор на это ссылаются, можете проверить в ГАС «Правосудие» по фразе «пломбы и фабричные ярлыки».

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как еще защитить себя от мошенничества со стороны автора?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Какого ещё мошенничества?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Интересная завязка и халтурный финал на отъебись. Будто бы никогда не было наёбок с трейлерами например.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И это преступление, предусмотренное ст. 159 УК РФ, потому что…

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А как защитить автора от мошенничества со стороны возвратных скаммеров?

john
Автор поста оценил этот комментарий

в моём представлении электронная книга не может стоить больше 50 рублей. 100 - если это сборник из нескольких романов.

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

К счастью, ваше представление не является всеобщим

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А сборник нулей и единичек, в виде программы или игры не может стоить больше 200? И пофиг что на её создание потрачено 200 млн долларов?

раскрыть ветку (10)
john
Автор поста оценил этот комментарий

ну программа может и 500 стоить. оно обычно столько и стоит.

раскрыть ветку (9)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но Василий из Кукуевки считает что цифровой продукт должен стоить дешево, а то и вообще бесплатно, ведь доступ к информации должен быть обязательным.

раскрыть ветку (8)
2
john
Автор поста оценил этот комментарий

текст - это не "цифровой продукт". это заготовка. вы же не покупаете в магазине, например, нефть? если этот текст существует в рамках инфраструктуры, в которой он хранится, которая обеспечивает к нему доступ, позволяет его передать, продать, наследовать - вот тогда да. просто скачать файл - 50 рублей.

всякие дорогие программные продукты обычно поставляются в рамках программы лицензирования. для них существуют способы передать лицензию, сбыть её и т.д.

раскрыть ветку (7)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Текст - это, в том числе, любой научный труд. Это продукт нескольких лет своего личного опыта выложенного в текст, это уникальные эксперименты и действующие советы. А вы это оцениваете в 50 рублей.
Чистейшее обесценивание чужой работы. Наверняка свою вы так не обесцениваете, а ещё наоборот, хотите прибавку в ЗП

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Последний вариант - это замороченный первый...

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но человек же хочет иметь возможность именно деньги вернуть, если не понравилось

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Лучший способ вернуть деньги - не платить 😁

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот совершенно согласен. Считаешь, что инфа дорога - обеспечь защиту. Не можешь - значит копирование свободно. Мы хотим, чтобы нам денег платили, а айтишникам платить не хотим. Что за двойные стандарты?
0
Отвернись
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда артхаус и прочие экспериментальные жанры просто вымрут

раскрыть ветку (25)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну если они придуманы только для выкачивания бабла - то туда им и дорога.

раскрыть ветку (24)
1
Отвернись
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз таки нет. У их создателей просто не будет спонсирования поскольку массовому зрителю это не нужно и они он не будет платить за поддержание такого

раскрыть ветку (23)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну так массовый зритель за них и не платит, потому что это нишевое. выходит они уже давно должны были вымереть? почему же этого не произошло?

раскрыть ветку (22)
0
Отвернись
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что оно продвигается через кинофестивали

раскрыть ветку (21)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну то есть их никто ни кому не продает и не покупает?

тогда почему при появлении "системы отказа от покупки, с возвратом уплаченной суммы в случае обманутых ожиданий" они вымрут, если их и так не покупают?

раскрыть ветку (20)
0
Отвернись
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что они имеют куда более противоречивые отзывы, но только денежки уже заплачены. В случае с возвращением денег они будут всё менее беззубыми, лишь бы хоть как-то нравиться зрителю и со временем исчезнут

раскрыть ветку (19)
0
Автор поста оценил этот комментарий

так зритель же за них и не платит

раскрыть ветку (18)
0
Отвернись
Автор поста оценил этот комментарий

Платит благодаря пиару от фестивалей и на основе полученных наград

раскрыть ветку (17)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В играх есть в стиме такая система. Делает ли этот факт пиратство менее популярным?

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Издам книгу и на вырученные деньги поем нормально

Это все фантазии. На деньги от печати тиражей реально могут жить только очень известные авторы типа Лукьяненко. Для всех остальных - это не более, чем подработка.


Можно еще на author.today продавать электронные копии, но они обычно рублей по 100-200, т.е. это надо делать тысячными продажами и писать непрерывно. С этого можно кормиться тоже только очень популярным авторам.


Привыкайте, мы уже в информационной эре, где стоимость информации стремится к нулю.

раскрыть ветку (11)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ок. Можно взять за пример не книги, а музыку.
Если ты не зарабатываешь музыкой, то группа или исполнитель перестает что-то делать. Это факт. Это в 16-18 ещё можно на энтузиазме двигаться, спать в жигулях в другом городе и тд. Дальше, если это не приносит денег, то это не работает.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не одобряю пиратство, просто мимокрокодил. Ну с музыкой примерно к этому и пришли, именно в нашей стране. Раскручивают условного Шамана, и срочно ездят по всей стране кругами собирая так сказать с неокрепших умов, на стадионах. Потом выкидывают его на мороз. Прибыль за роялти на уровне погрешности. Понимаю , что с писательством неприменимо , но вот такой цифровой век.

раскрыть ветку (7)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А вот и нет. Как раз сейчас-то мы и пришли к более цивилизованному заработку на музыке. Именно Роялти сейчас основной доход. Вот не помню кто говорил, но кто-то из тех кто сначала стрельнул, а потом затих, сказал что роялти более чем хватает на жизнь, поэтому теперь делаю то что нравится именно мне, а не то что хотят определенные люди. (по моему Мэрлоу)
Это раньше писался альбом, сливался как угодно, лишь бы больше послушали, потом катали концерты, зарабатывали деньги. И так по кругу. Так денег было в разы меньше.
А сейчас наоборот. Сначала катают концерты с новым материалом, а потом люди бегут на стриминги слушать. И вот так один из исполнителей показывал что только с одной площадки с прослушиваний 12 млн рублей.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле Шаману что то будет капать через пару тройку лет ? Инстасамке ? Вот этим всем с надутыми губами ? Вы серьезно ? Пыль. Практика последних лет показывает, что гораздо вероятней мы увидим их в ток шоу с гонораром 2000 руб. Ака Осин например.

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, именно что Шамана и Инстасамке будет капать и через несколько лет, если их будут продолжать слушать. Только от этого зависит. Условные хиты Мадонны, Металлики и подобных приносят им со стримингов столько, что им до конца жизни может хватить. И слушать их не перестают. Даже Бритни Спирс, уже поехала кукухой, а деньги за песни, которые крутятся на стриминге, в рекламах, в фильмах и тд - её обеспечивают так, что ей можно ничего больше не делать.
Осин плохой пример. Во первых, его популярность была задолго до роялти. Во вторых, сомневаюсь что он хоть что-то собирает на стримингах по прослушиваниям. А значит за что он должен получать деньги?
А вот тех же Анакондаз, АТЛ, ГУФ и другие подобные артисты, которых до сих пор постоянно слушают на Яндекс Музыке, в Спотифай, Эпл Мьюзик, ВК музыка и тд. - получают от этого деньги (ну кроме спотифай и эпл, последние годы, и то не факт)

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за развернутые ответы. Во первых Осин помер в 18 году вроде бы. Во вторых , простите, на мой взгляд, вам слишком хочется верить в то что вы говорите. Посмотрите ширше что-ли. Возможно Апина и может себе позволить жить на роялти . Но 99% "одно песенников" сгинули к херам. Ну не знаю. На вскидку прям в горячем бреду группа Премьер министр. Одна песня, Девочка с востока. Кто ее слышал последний раз ? Прокатились по концертам и амба. Какие нахер роялти ?

Там между Руки вверх и очередным Шаманом пропасть непреодолимая.

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это средние цифры. Для всяких топов они сильно выше. Особенно когда покупается эксклюзивные права на стриминг. Плюс добавляем рост цен за 4 года.
Дальше смотрим прослушивания наших артистов на Ютуб Мьюзик. И видим что некто Ислам Итляшев получил за одну свою песню около 2 млн рублей. Правда не знаю платит ли сейчас Ютуб что-то.

Вы помните такого исполнителя как Федук? Вот даже он, на Яндекс Музыке за 2023 год заработал 500к рублей только за прослушивания.

А скриптонит 700к. И это по ценам 20 года. Уверен что сейчас они выше.

Загуглил что в 24м году уже ВК начало платить 18 копеек по подписке и 12 копеек по пробному периоду. И 2 копейки без подписки. Получается уже минимум в 2 раза больше, а максимум - в 18 раз.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И вот ещё инфа. Ценники за 1 млн прослушиваний. Это уже 24й год.

Иллюстрация к комментарию
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я говорю не из моих мыслей. Я говорю из конкретных цифры озвучиваемых и показываемых музыкантами в разных интервью и видео. ЭТо не какие-то тайны.
Думаю Апина тоже не может позволить себе жить на роялти. Главная фишка в роялти - это прослушивания. Думаете Апину так активно слушают на стриминг сервисах, что она может получать норм деньги? Премьер министр туда же. Ну кто его на стримах слушает?
А ту же Медузу - Матранга, слушают до сих пор. Тоже автор одного хита, который больше ничего не выпустил, жил в Тае вроде как, а сейчас вернулся назад и лег в рехаб.
А вот допустим приведенные мной АТЛ, ГУФ, Анакондаз - это такие исполнители, которых слушают постоянно, даже спустя 10 лет. Моргенштерну до сих пор капает за песню Новый Мерен. А ей 5 лет.
Да, роялти это не для обычной попсы, которую послушали пол года и забыли. Это как раз для тех, кого слушают сквозь года. Даже та же Ария - сто пудов получает норм отчисления. И да, очередные "поющие трусы" вряд ли будут в этом списке.
И да, "Руки вверх" упомянутые вами, сто пудо отлично имеют с ЯМ и ВК Мьюзик

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю, что там у вас в музыке, я знаю положение дел в книгоиздательстве. Хорошую прибыль получает пара-тройка самых больших издательств, на гонорары могут жить только очень раскрученные и знаменитые авторы.


Однако поток желающих публиковаться на сайтах не иссякает.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Поток желающих не иссякает, потому что люди хотят стать теми самыми знаменитыми и раскрученными авторами.
В музыке так же. Нет групп или исполнителей которые думают "Вот стану популярным в своем городе, и буду тут по барам, да по кафе выступать. Вот жизнь-то будет".

5
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому надо издателю права гарантировать на 90 лет *после смерти* автора - ведь это так стимулирует авторов писать новые книги

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Дать Автору за книгу 100 тысяч рублей единоразово за год-два его работы - ведь это так стимулирует авторов писать новые книги?

21
Автор поста оценил этот комментарий

Наверно потому что книга говно, как и 99% писанины, что сейчас пишут жопами, так называемыми циклами, где одна книга в цикле тянет в лучшем случае на нормальную главу в нормальной книге моего детства?

Есть много примеров, когда выкладывали книгу в сеть частями или целиком и автор при этом хорошо зарабатывал...

раскрыть ветку (20)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А вы давно заделались литературным критиком? Или все что вам не нравится автоматически говно? А никогда не думали что именно ваш вкус для большинства говно? Ненавижу таких глупых утрирований.
А много примеров когда человек выпустил полноценную книгу, которая стала хитом. И почему вы думаете что пример с главами правильнее?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы тоже правы...

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества