Ответ TrashPochta в «Пузыри»18
Самое печальное в этой ситуации то, что население у нас мало мобильное. До 25-30 лет еще могут сорваться в другой город, область, край, но с возрастом это сделать гораздо сложнее. В Союзе многие города вообще возникали ниоткуда, на месте какого-нибудь месторождения. И сейчас в рыночной экономике если месторождение истощается или по другим причинам становится не рентабильным - город вымрет или будет долго умирать в агонии оттягивая субсидии с других мест.
Все проблемы от того, что жилье стало собственным. Крепче всего на свете держит именно недвижимость - это тот якорь, что мешает развиваться новым регионам с перспективой и мешает быстро умирать исчерпавшим себя локациям.
В свете рыночной экономики тут спасет разве что полный возврат строительства в руки государства. Никакой социальный и резервный фонд не вывезет наплыв желающих миграции с умирающих территорий в перспективные.
В нынешнее время такой кусок пирога не отобрать даже государству. А жаль, потому как мобильность населения и концентрация его в нужное время в нужном месте очень сильно способствуют развитию сильного индустриально и научно-развитого государства.








