Ответ на пост «Гимн Украины»2
Заслушаем днепропетровских квн-щиков )
Заслушаем днепропетровских квн-щиков )
Поначалу я, как и многие комментаторы, засомневался в дате съемки - 89г, ибо необычная одежда, неплохой для пленки свет и тп.
Но всё оказалось интереснее - фото из серии "Моды Петровского Бульвара", фотограф Глеб Косоруков. Фотосессия для британского журнала i-D, посвященного авангардной моде, музыке, искусству и молодежной культуре.
Остальные 3 фото из той же серии.
Пани Броня и Абрамыч. Из серии «Моды Петровского Бульвара». Арт-коммуна (сквот) «Заповедник искусств на Петровском бульваре»
"Какой смысл в этой элитной стали"
Она режет, очень хорошо и долго. И когда нож из неплохой стали 95Х18 (а у 90% населения ножи сильно хуже) затупится, какая-нибудь М398 легко сделает еще трижды по столько же.
"за превышение самообороны по статистике последних лет оправдали всего полпроцента обвиняемых в убийстве и тяжком вреде здоровью"
Почему так:
1) гражданину, который оборонялся и его оборона была признана правомерной, суд попросту не нужен. В случает если произошёл акт самообороны уголовное дело может и вовсе не родиться. Доследственная проверка может выявить отсутствие состава преступления и никакого суда не будет. Глазами самооборонщика это выглядит примерно так. Человек отбивается от преступников, наносит им какой-то вред, после чего вызывает полицию, которая арестовывает преступников. После задержания все дружно едут в отдел полиции где самооборонщик пишет заявление о нападении и объяснение по факту повреждений, нанесённых преступникам. Чаще всего после этого гражданин с полицией практически не контактирует, разве что по телефону отвечает на вопросы. Следователь выносит отказ в возбуждении уголовного дела и все счастливы: гражданин на свободе, а преступники в тюрьме. Эти дела вообще не попадают в статистику судов и никак не отражают действующее положение.
2) самооборонные дела отправляются в суд вовсе не со статьёй "Превышение пределов самообороны". Они идут туда по куда более тяжким статьям. Если преступник в процессе самообороны погиб, то чаще всего статьёй будет "Убийство", а никак не превышение пределов. В итоге статистика показывает, что самооборонщиков в нашей стране так мало. Есть много убийц, но очень мало самооборонщиков. И даром, что убойная статья светит человеку который вынужден был давать отпор. Очень ярким примером такой ситуации может служить недавнее громкое дело человека, который убил троих нападавших, избивавших палками его родственников, у него же на даче. В суд дело ушло по статье "Убийство двух и более лиц", а прокурор просил 18 лет тюрьмы для самооборонщика. Благо дело кончилось как раз оправдательным приговором суда. Убийство было признано самообороной.
3)Ну и третья причина как бы вытекает из второй. Следователю гораздо проще квалифицировать действия самооборонщика по тяжкой уголовной статье вместо какой-то там самообороны. Так будет гораздо меньше вопросов. Если в деле фигурирует самооборона, то будут вопросы на которые придется отвечать. Следователю придется оценивать вред причиненный преступнику и жертве, а делать этого он категорически не желает ибо это очень сложно и долго, а него сроки горят. Получается, что есть проблема квалификации преступления.
Особняком стоит факт оправдательного приговора в суде. Дело в том, что если следствие направило материалы в суд, значит следователь уверен в виновности того, кого обвиняют. И если суд выносит противоположное решение и оправдывает человека, то для следствия это может означать только одно - они свою работу не сделали. Если суд оправдал обвиняемого, то как проводилось следствие? Почему вообще было возбуждено дело и как проводилась проверка до его возбуждения? Оправдательный приговор для обвиняемого это обвинительный приговор для следователя. Глава следственного комитета недавно высказался об оправдательных приговорах. Он потребовал от своих подчинённых более тщательно относиться к своим обязанностям и не допускать оправдательных приговоров. И ведь тут он со всех сторон прав. Отсутствие оправдательных приговоров может говорить лишь о высоком качестве проведённого следствия. Если будет так, то означать это будет лишь одно - следователи расставляют все на свои места и суд с этим согласен.
От себя добавлю, что последний абзац ключевой: в нашей судебной системе в суд передаются дела с собранной доказательной базой, емнип, и тут в принципе не может быть заметного количества оправдательных приговоров.
Только я закончил вчера снимать комету Pons-Brooks, как началось северное сияние. По счастливой случайности ширик был с собой )
Накануне был ледяной дождь.
Таймлапс бонусом.
"Маяковского не cтaлo в тpидцaтoм гoду - этo извеcтие oшелoмилo ее, кaк удap неoжидaннoй cилы.
Она ужe нe понимала, как будeт жить дальшe — бeз этой бeзумной любви, раcтворeнной в цвeтах.
В годы Второй Мировой, в оккупировавшeм нeмцами Парижe она выжилa только потому, что продaвaлa нa бульвaрe эти роскошныe букeты" ©
А на самом деле:
"в 1929 году вышла замуж за французского дипломата Бертрана дю Плесси, а в 1930 году уехала с мужем в Варшаву. В 1931 году семейство возвращается в Париж, где и живёт до самой оккупации страны Гитлером в 1940 году. Бертрана мобилизуют, но в том же, 1940-м, году его сбивают немцы. Бертран гибнет, а у Яковлевой в это время уже вовсю бушует роман с французским художником Александром Либерманом (этот роман начался ещё при жизни Бетрана, в 1938 году). В 1941 году Яковлева и Либерман официально женятся и вместе с другими европейскими беженцами спешно эмигрируют в США, где и счастливо живут до самой своей смерти.
Что из этого следует?
Даже если цветы и присылали, то не десятилетиями, а с 1928-го по 1930-й и с 1931-го по 1941-й. Это уже более правдоподобно. Но ясно, что букетами в оккупированном Париже она на улицах не торговала, поскольку её там просто физически не было. Всё остальное время после войны она также жила в Штатах (куда ей цветы вряд ли доставляли). Как мог инженер Рывлин встретиться с нею в Париже -- загадка (хотя у меня есть одна идейка: никак )" ©
Фокусное 180мм + кроп на первом кадре, 85+кроп на втором.
Астротрекер АТ-1.
Якія прыгожыя ў нас касманаўты!
Их что, по красоте выбирали? ))