Вы заебали все своей тупостью. Хуяк и стал инвалидом это случай, невезение, судьба, и бросать человека после этого скотство и предательство.
Теперь включи башку, пишу уже второй или третий раз вам всем - конкретно этот мужик сам решил сделать себя инвалидом и обузой для жены. Это не злой рок и не судьба. Это его выбор. Его. Он так решил.
Так вот она тоже так решила и сделала свой выбор. Я его одобряю. Дошла разница на этот раз?! И более того, она его ПРЕДУПРЕДИЛА О ПОСЛЕДСТВИЯХ. Какие нахуй к ней претензии?! Тупые бараны привыкли видеть в жене прислугу и обязанную до гроба терпеть выходки ебланов тупых, так что ли?
То как я разговариваю не отменяет фактов. И когда начинают доебываццо до формы то значит о сути сказать нечего. Да мне как то и похер на ваши советы.
### тебе. Вы это множественное число было, написано со прописной буквы а не с заглавной ("Вы").
Очень хорошо, что отвалился человек , для которого чуждо сострадание.Только личная выгода.
Ты женат? Дети есть? Ты понимаешь какой обьем труда на женщине в доме?
Я - да. 2 детей. А ты похоже или мальчик еще или жена для тебя прислуга по дому. Ну подумаешь, будет с инвалидом "наслаждаться жизнью". Мелочи же. Герой же муж.
Мракобеска. Удаление почки не делает человека инвалидом. Это никак не сравнивается с отрезанием руки. Ничего там тащить не надо. А ставить выбор или я или спасти ребёнка это надо быть той ещё ебобо.
Лол, семья твоей сестры/брата, например, считаются чужими людьми? Для меня мои племянники не чужие люди.
Тётка накрутила себе, что без почки человек станет овощем и пошла ебать мозги. Лично знаю людей без почки, если бы я не знал, ни за что бы не догадался, что у них её нет. Так же работают, пьют, едят. Про то, что инвалидом становится человек - полный бред.
Ну значит у тебя хуёвые родственники, это не значит, что у всех так. Тем более тут не дяди/тёти, а родные брат/сестра.
И не было там варианта остаться без мужа и прочее. Тётка думала, что без почки человек не человек и в этом её долбоебизм, что явилось причиной долбанутого выбора.
А вообще можно подождать пока племянница родит ребенка и потребовать почку обратно по праву(нет)
С почти неработающей поджелудкой. Без поджелудки - нет. И удалить её нельзя, поэтому панкреонекроз крайне тяжелое состояние почти наверняка приводящее к смерти.
Я, конечно, не доктор, но мне со своего дивана кажется, что любой некроз есть жутко нездоровая смертельно опасная хрень.
Если в организме какой-то орган умер и начал, по сути, разлагаться (а некроз, как я понимаю, это и подразумевает), то это ведет к заражению крови, что нехило увеличивает шансы на неблагоприятный исход.
Все-таки некроз и отсутствие органа несколько разные вещи.
А вообще в интернете пишут, что после панкреатектомии люди живут, хоть и на очень жесткой диете.
Я как раз таки доктор, но ни разу не хирург и не гастроэнтеролог, но из универа запомнилось, что многие другие органы гораздо проще удалить, а поджелудка при панкреонекрозе успевает переварить и саму себя, и окружающие органы.
Если же удалили при онкологии например, то не просто лютая диета, но и постоянная заместительная терапия как пищеварительных ферментов, так и инсулина (который тоже поджелудкой производится). Сказать что без поджелудки "спокойно живут на специальной диете", то же самое что сказать, что без почек спокойно живут на ежедневном гемодиализе.
Но ведь ты говоришь:
Разве без поджелудки вообще живут? Вроде панкреонекроз - это смертельная штука.Так вот, получается, что если переживут весьма непростую операцию и будут соблюдать кучу дополнительных условий (лютая диета, заместительная терапия и т.д.), то живут, хоть и остаются инвалидами.
Согласен, фраза "спокойно живут на специальной диете" тут не очень уместна, но разговор ведь начинался не с этого)
Многие мужчины уходят от больных жен и сильно не мучаются угрызениями совести. Да что там, уходят от потолстевших жен, которые им 3х детей нарожали к более молодым и сочным телочкам и это тоже норм, типа сама виновата, нехрен было рожать, обабилась и все такое. Это обществом не осуждается, мужчина все еще устанавливает правила в браке, решение за ним( тоже не всегда конечно, но такое поведение вызывает у многих понимание, и мало кто осуждает мужчину)
А женщина должна во всем мужа поддерживать, а если не поддержала, то говно она! Тем более ребенку помог, у отца и матери не совпало, а у него совпало, ну да ну да. ( по прежнему думаю, что история фейк)
Многие мужчины уходят от больных жен и сильно не мучаются угрызениями совести. Да что там, уходят от потолстевших жен, которые им 3х детей нарожали к более молодым и сочным телочкам
Многие маньяки убивают людей десятками, это же не значит, что можно ну всего лишь изнасиловать одного человека, даже не убивая.
А женщина должна во всем мужа поддерживать, а если не поддержала, то говно она!
Да. Точно так же как и муж должен поддерживать жену. В этом смысл брака так-то. "И в горе и в радости".
Давайте исходить просто из мужа и жены, жена сказала , что против, муж предлагает компромисс- оплата донорской почки и выплата кредита за нее пару - тройку лет. Но муж не предлагает: идет и делает как считает нужным, в данном описанном случае.
Мы же не только не знаем про отца ребенка, мы и про эту женщину ничего не знаем, может у нее в прошлом долгая жизнь с больным родствеником за которым она ухаживала и она даже не хочет представлять себе это вновь.
В любом случае она выразила свою позицию, муж был в курсе. Не вижу проблемы вообще.
А в чем ода феминизму?
в горе и в радости, вот о чем я и говорю, брак это не только когда в горе и в радости жена вместе с мужем, это еще и про то , что серьезные сложные решения принимаются сообща,ищется компромисс. Да, она не хочет брать на себя ответственность за чужое решение и чужой поступок, это и нормально и честно. И давайте вспомним, что у мужа перед женой тоже есть обязательства.
Полагаю, у неё было отношение к этому браку как к партнерским отношениям, когда 2 человека решают совместно жить и вести хозяйство. А потом один из них раз, и решил ухудшить своё здоровье. Для родственников он герой, а для супруги ненадежный партнер, который ставит интересы непартнеров выше интересов партнерства. На мнение супруги пофиг, на угрозу развода пофиг, в общем, супруга ему как пустое место. Возможно, будь в этом браке совместные дети, он решил бы иначе. У супругов здесь просто разные жизненные ценности и приоритеты, такое часто бывает.
Да не факт, кстати. Есть такой тип людей, которые ради дальних последнюю рубаху на грудипорвут, а ради близких с места не двинутся. Что делает их на самом деле еще более мерзкими
А потом, так и не заведя детей, прожив -надцать лет в одиночестве из за ранней смерти супруга, отписала бы квартирку и крохотные накопления племянницам
Возможно это была последняя капля. И эта последняя капля возможно заключалась в том, что он принял важное решение, которое изменит будущее их семьи, полностью проигнорировав ее мнение. Меня как-то с детства учили, что на первом месте должны быть интересы своей семьи, потом родители, а уже дальше идут всякие дядья, племянники и пятиюродные бабушки. Если бы муж мне продемонстрировал, что для него это не так, что для него на первом месте чужой ребенок, а потом уже его семья, я бы наверно задумалась, а есть ли у нас с ним будущее при такой разнице приоритетов.
Хотя возможно она просто ебанашка, которой мужик нужен исключительно чтобы возить ее в турцию и таскать сумки. Кто знает...
Поэтому да. Она молодец. Она не подписывалась на это при браке. Чем годами тратить деньги на лекарства и выхаживать того, кто сам испортил себе здоровье и постепенно его начинать ненавидеть, она просто сразу ушла.
Его благие намерения не окупят финансовые издержки, не снимут с неё усталость, не будут греть её, когда он в строке с небольшим копыта откинет.
А его благодарные родственники не будут содержать их детей и его.
Ультиматум? Она должна была молча от него уйти?
Или осиаться даже, если не хочет такой жизни?
Она поступила абсолютно честно. Сразу сказала о своих последующих действиях и выполнила их.
Скорее всего, ты просто пиздишь и у твоей знакомой есть еще какие-то сопутствующие проблемы со здоровьем о которых ты умалчиваешь.
Если жить без почки так легко, то ее бы продала половина России, но чет никто не бежит избавляться от этого почти ненужного органа.
Не факт, что прямо так легко. Возможно не один час сидела, размазывая слезы по лицу, оставшись один на один с осознанием того, что ее мнение ни чего для супруга не значит и что он ее семьей то даже не считает. Так, баба, с которой он под одной крышей живет и трахается. Просто не все люди несутся рассказывать о своих страданиях, в надежде набить цену своим чувствам
но к сожалению ситуация выглядит так: дорогая я готов рискнуть благополучием нас и нашего потомства, ради чужого для тебя потомства. Будем честны, не всем нужен такой глава семьи.
И я не знаю какой у вас уровень дохода но скажу так: полтора миллиона для большой части населения сумма неподьемная, даже в виде кредита.
он рисковал жизнью, с шансами или оставить её вдовой
Риск минимальный. Вы не меньше в кресле у стоматолога рискуете или при вакцинации. Если есть высокий риск осложнений, никто такую операцию делать не будет.
нагрузить дополнительными хлопотами о его здоровье в будущем
Ну т.е. если бы он попал в ДТП она точно так же свалила бы, зачем ей инвалид, нагружающий её хлопотами, ей на море хочется.
он рисковал оставить в будущем их детей сиротами
Поэтому она ушла оставив детей без отца? А если сейчас нет детей, то опять же риск что он умрёт через год после операции не выше чем риск попасть в ДТП.
Так что девочка норм, всё честно сделала.
Девочка меркантильная и эгоцентричная. Мужику повезло, что она сама свалила сейчас, а не когда ему понадобилась бы поддержка верной супруги.
Завтра у её дочери случится такая проблема, и брат мужа подойдёт как донор. Она вернётся к мужу после того как его брат отдаст её дочери почку? А до тех пор ей важней есть вкусную еду и избежать относительно небольших неудобств в повседневной жизни. И статистически вероятней всего она не окажется в ситуации, когда ей потребуется чья та жертва, подобно той что сделал её муж. И она проживёт свою жизнь убеждённая в своей правоте.
Но тут вопрос, как мы (и она) хотим, чтобы вели себя относительно нас наши родственики, да и вообще все люди? Так как она хотела, чтобы вёл себя её муж или так, как он повёл себя в действительности?
Брату мужа ничего не мешало отдать свою почку своему ребенку. Про генетически подошло - а как же от мертвых доноров пересаживают?
Скорее всего брат мужа скажет, что у него свой больной ребенок, и ему надо о нем заботиться.
Этого мы не знаем - но скорее всего, там есть медицинские "отводы". И какая связь между "генетически подошло" и "мёртвыми донарами"? "Генетическая" совместивость не зависит от того, является ли донор клинически мёртвым или живым.
Повторяю. Муж ЗНАЛ, что она от него уйдет. Он на это СОГЛАСИЛСЯ. ОН делал выбор и он его сделал. А она лишь оказалась последовательна в своих словах: сказала - сделала. Это ж вроде как нормально, не? Баб часто упрекабт в непоследовательности, а тут всё вроде как правильно. Или "вы не понимаете, это другое"?)
Баб часто упрекают. К сожалению в современном мире на этом можно остановиться, потому что шанс оказаться крайней родившись писькой внутрь, достаточно велик
очень странно будет удивляттся, что я останусь без мужа
Это будет значить, что на хуй он такой муж. И хорошо, что свалил сейчас, когда проблемы у дальних родственников, а не у вас.
Не "случись что у вас", а у вашего дальнего родственника. Вам видимо самоотверженность донора и то что проблемы у ребенка мешают взглянуть на ситуацию.
Представьте что она к нему обращается "милый, мой троюродный племянник набрал долгов и просадил все в казино, не отдаст убьют, надо выручать. Продаем квартиру, переезжаем жить в коммуналку к родителям, ещё берем кредитов на 15 лет вперед." И все это не давай обсудим то делать, а уведомлением. Я конечно преувеличиваю но этот пример поможет понять её точку зрения.
Дружище, ты упускаешь факт личной вовлеченности мужика в ситуацию. А вдруг он так любит свою племянницу, что ему непросто равнодушно наблюдать как племяшка умирает в мучениях прямо на его глазах.
У меня тётка была классная, я ей многим обязан, и хотя она мне своей почки не отдавала, я её люблю не меньше чем мать - просто она такой человек.
Так с этим никто не спорит, мужик сам все решил. Меня удивляют люди которые осуждают жену, обвиняют её в том что она его бросила в беде и главное не видят разницы между "мужик сам себя решил сделать полуинвалидом" и "с мужиком внезапно случилась болезнь"
Ровно так же как у мужика может быть личная вовлеченность в ситуацию у жены её может не быть, могло быть так что эту племяшку она раз в год на праздники видела. И тогда не понятно с чего ей кардинально менять к худшему свою жизнь ради неё.
Разве нет? Вот первая картинка из гугла наглядно объясняет - близкие родственники это мама, папа, братья, сестры, дедушки, бабушки и соответственно дети и внуки. Все остальные дальние.
Все, кто "понимает" позицию жены. Предствавьте себя на месте родителей её племянницы или на месте самой племянницы. Родители по какой то причине не подходят как доноры. Что дальше? Обращаетесь к родственникам - а им в отпуск на юг надо... регулярно.
Как интересно. Проблемы, созданные самим человеком, как-то: кредиты, долги, игру в казино, вы срастили с обстоятельствами, не зависящими от человека -болезнь, внезапная нетрудоспособность. Вам не кажется, что Вы путаете теплое с мягким? Помогать и тянуть того, кто сознательно себя загнал в говно, не одно и то же, что помогать и жертвовать собой ради близкого, который оказался в безвыходной ситуации по не зависящим от себя обстоятельствам??
Забавно здесь вот жертвовать собой, а в соседнем комменте "с одной почкой не настолько трудно жить".
Кому верить?
Да никому. После операции по удалению почки вы можете годами нормально жить, а потом пройдёт 5-10-15 лет и начнутся проблемы со здоровьем, а удалённый орган их сильно усугубит. И будете вы висеть мёртвым грузом на своих близких, бесполезный и беспомощный. Зато герой. А далеко не все готовы такой груз на себе таскать, тем более что человек сам решил рискнуть собственным здоровьем, а не случайно, попав в ДТП, заболев или по другой случайной причине.
Ага. Особенно когда в противовес сттавят ограничения по алкоголю и, бля, привычку отдыхать на югах..
Поддерживаю вас.
Продаем квартиру, переезжаем жить в коммуналку к родителям, ещё берем кредитов на 15 лет вперед.
Только вот никакого ухудшения качества жизни в долгосрочной перспективе не предвидится. Ну да, послеоперационный период будет не лёгким, но через годик всё восстановится, здоровая почка без проблем компенсирует функцию. Но на юга он будет ездить уже с другой женщиной.
Последнее предложение в её посте перечитай. Я считаю что это её кредо вообще.
А так повезло мужику.
Да, повезло. Вовремя. Если бы он стал инвалидом вследствие ДТП или травмы на производстве, она точно так же подала бы на развод.
Можете считать меня эгоисткой и вообще мразью, но я при жизни свой суповой набор никому не отдам. Вот если помру "удачно", то разбирайте по винтикам полностью, что останется - кремировать, а пепел хоть по ветру, вообще фиолетово. Но при жизни я хочу быть максимально здоровой, так как это облегчает не только моё существование, но и моим родным, которым не нужно лишний раз переживать о моём здоровье
Я бы отдала своему родному ребенку. Ну и маме своей. Ради племянников и прочих родственников точно бы не стала рисковать здоровьем. Но вот если бы муж так поступил... Ну не знаю, я мужа люблю и только из-за того, что он с одной почкой остался, разводиться бы не стала. Но и довольна его решением тоже бы не была.
Может, у того папы мозги хорошие, и дети получились бы умными. А от нового будут слегка тупее, зато с опцией замены почки, если потребуется. Про детей так себе аргумент.
Но безусловно, что каждый человек может уйти от каждого просто по своему желанию. Никого нельзя осуждать за то, что он не хочет провести свою жизнь с человеком, который его не устраивает, жизнь у каждого одна. Неважно, что именно не нравится - одного нежелания уже достаточно, и оправдываться ни перед кем не нужно. Здесь я полностью согласен.
Например - если жена растолстела, и муж на этом основании от неё ушел, его нельзя за это осуждать. Жизнь у него одна, он не хочет жить с человеком с физограничениями, а в будущем возможно лечить её от гипертонии или ухаживать после инфаркта. Он хочет видеть рядом здоровую и красивую женщину, в этом своем желании он вполне прав. В данной ситуации уйти - это честный и дальновидный поступок.
А что если у их совместных детей потом были бы проблемы с почками, а папа уже свою отдал?
Что-то вас в другую крайность потянуло: папа не сундучок с органами, чтобы так рассуждать.
В горести, а не когда муж сам себе в ногу стреляет. К тому-же она предупреждала, выбор сделал он сам.
Она лишь выполнила то, о чем предупредила. На кой хрен ей инвалид?
Да у моей крестной дочка с ДЦП, ей тоже норм. Ведь так определяется сложность и последствия поступков, если в интернете найдется человек, у которого тоже самое и в данный момент, ему норм. Значит и всем норм.
Вообще не понимаю, откуда такой спрос на доноров почек, вам же норм, значит давайте всем вырежем по одной и все будут здоровы. Логично же)
А как у вас не может быть выбора, отдавая СВОЮ почку?
Типа я кинул попрошайке 500 р потому, что у меня не было выбора? Да хер там, выбор у вас был, но вы захотели стать героем, жертвенником и спасителем.
Так и тут, он захотел отдать почку, зная, что если он это сделает, от него уйдет жена. Это его выбор. Если он может делать такой выбор, зачем же осуждать жену, которая тоже сделала выбор, не быть с человеком, который жертвует своим здоровьем и интересами своей семьи, ради родственников?
Бля... Не было выбора? Был. Остаться с женой или спасти жизнь ребёнку. И даже не абстрактному на краю мира. А вполне конкретному маленькому человечку. Родственному.
Жена идёт нахуй. Без вариантов. Жизнь человека или баба с ультиматумами.
И да. Свое "не примерил- не суди" - засуньте поглубже. Я 23 года живу с 'не целым' человеком. Так что выбирая между жизнью маленькой родни и шантажем бабы, (который не факт, что этим закончится).... Ай да. Респект мужику в общем.
Ну все так и есть, но зачем же ее осуждать? Они оба сделали свой выбор. Сами. Почему вдруг возможность делать выбор для одного - норма, а для другого - осуждается?
Она не хотела отвечать за последствия выбора своего мужа, он хотел жертвовать своей жизнью и здоровьем, она нет. Он это сделал ради родственника, она этого не сделала ради чужого ребенка. Все логично и обе позиции вполне понятны.
Нет. Мне не понятны. Видеть, как разрывает душу мужа боль маленькой племянницы и искать при этом точки побольнее, да давить на них посильнее. Мерзкий, мелкий, ничего общего с человечностью не имеющий ультиматум.
Не брак это.
Аве мужик. С избавлением его.
Ценой почки он узнал, кто рядом с ним. На кого он рассчитывал. Кому верил.
И... Знаете... Не так уж и дорого.
Пусть ему повезёт.
А ей: ну да той же меркой, хуль теперь. Мы не жадные.
В целом да, всегда умнее жар чужими руками загребать (агитировать других людей на самопожертование). Ведь вместо того, чтобы кидаться в огонь/воду/вырезать свои органы, можно внушить другим, что геройство - это правильно и важно.
А вот щас задело. Я, женщина, и я целиком поддерживаю выбор мужика из поста. Шантажисты идут нахер
Конечно же, какие вопросы...зачем думать и взвешивать...полетела, прошла анализы, подписала кучу бумаг: что добровольно, безвозмездно..
Операция прошла ,,почти,, удачно...,,американская,, сестра после реабилитации ушла на своих двоих, а подругу мамы отправили на инвалидной коляске. А здесь- пожилые родители и дочь школьница...с мужем разведены давно. Помощи ноль...дали группу инвалидности. НИКТО НЕ ВИНОВАТ И НИЧЕГО ТЕБЕ НЕ ДОЛЖЕН, ТЫ БУМАГИ САМА ПОДПИСАЛА! всё.....
очень это сложный выбор, не дай бог....
P.s. почка дело наживное. Хоть как то развеселить.
Печеньки это фигня. У нас есть кое что более важное. Это вера в своего человека, в правильность его решений. Это умение поддержать, а не загонять в ловушку в и так не простой жизненной ситуации. Это умение думать не только о своей жопе.
Это способность принимать совесть ставшего близким после печати в паспорте другого человека. Это мысли о том, как ему будет жить потом, когда и если он откажет в донорстве и ребёнок умрет?
Бля... Да это много чего, что более важно, чем все Печеньки (бмв, яхты, дома на филлипинах, подставь что хочешь) мира.
Это душевный покой твоего человека. Вот что это.
Как вы все, такие прекраснодушные, до сих пор ещё с двумя почками по земле ходите? Как вам не стыдно вообще? Вы знаете, какие очереди на трансплантацию, сколько человек на диализе мучается, сколько несчастных умрет, так и не дождавшись донорской трупной почки? У вас у всех по две почки, а вы все ещё думаете только о своей жопе и печеньках? Жизнь с одной почкой ничем не отличается от жизни с двумя, никакая это не инвалидность, отсутствие одного жизненно важного органа. Так что все бегом на операцию, жертвовать почку, при живом доноре процент успеха при трансплантации выше! Пора подумать о благородстве и о том, как вы жить будете, когда по вашей вине и из-за вашей жадности умрет один человек точно!
Соглашусь с тобой. У меня одна почка. Вторую потерял из-за ошибки и лени хирурга,когда тот удалял камень из почки.
Кстати, осталась почка с хроническим пиелонефритом, т.е. не совсем здоровая.
Но вот живу, сильно лекарства не пью.
Но вот, что удивило( хотя, нет, еще больше подтвердило мою уверенность , что на Пикабу больше, чем дохуя мразей), что основная масса прямо - таки стеной встала за жену - горгону.
Да пошла она нахуй хуесоска! Все правильно парень сделал, Найдет женщину, которая примет его и с одной почкой, тем более - это не приговор
Дай Бох, ему и племяннице здоровья, долгих лет жизни и "сбычу мечт")
Ммм как это должно выглядеть? Давай вырежем у дяди почку и заодно разрушим его брак. Тебе ничего это не будет стоить, а все сложности возьмут на себя другие. Зато ты будешь жива и здорова. Нет ну если только по умолять, чтобы она от этой почки не отказывалась, но это больше на издевательство будет похоже по отношению ко всем участникам.
Почка стоит, по крайней мере пишут в интернетах около 20к вечно-зелёных.
Так что хватит не на одну топ видюху)
Ага, всему свету провалиться, только мне чай пить. Правильное суждение для эгоистичной мерзости, ведь эта почка, она даже не её. А её "собственности"
Ну так муж распоряжается собой, она распоряжается собой. В чем проблема-то? Ему - огромная уважуха за поступок, ей - уважуха за то, что не стала юлить и манипулировать (как сделал бы очень большой процент людей), а ЧЕСТНО обозначила свои границы. Да, может эгоистичные, но это уже её право. Общих детей нету, общее имущество поделили, разошлись как в море корабли. Что ещё надо?
Тут видете ли в чем оказия, с одной уважухой по жизни тягостно как то получается, а вот когда хата есть и добрый дедушка-жена, которая и пожрать приготовит и в случае чего деньгами подстрахует - вот это да, вот так уже лучше
Нет, но вот если бы она добровольно свою ногу отдала бы своим родственникам, я бы задумался.
Народ, ну серьезно? Неужели "обстоятельство непреодолимой силы" и "осознанное решение" для вас - это одно и то же?
вот знаешь, не удивлюсь если подобная мадама спокойно бросит и когда "ногу оторвет" мужику
у нее самой то отговорки детский лепет - на юг не смогу ездить и алкашку пить. ну прям самые нужные вещи)
То что это нормально (в том смысле что так многие делают) - не значит что это хорошо и надо поощрять. Как по мне, у дамочки ситуация была совсем не такая чтоб бежать сразу. У меня вот собсно точно такие же впечатления от дамочки что и у коментатора выше - хз где она кинула бы с такими установками. И основной повод волноваться за ее установки не то что она говорит что боится за семью. А то что она говорит что боится что придется перестать бухать. Акцент в ее сообщении такой, характерный.
Почку правда жалко...
А размышления таких вот девушек - уж что уж, она его так бы скорее всего из-за какой то надуманной причины бросила.
Если потом из-за этого начнутся проблемы со здоровьем, то кто его вытаскивать будет?
Кому с ним жить?
А если не потом начнутся? Если просто заболеет чем угодно? Тогда тоже уходить сразу? Нахер тогда такая жена нужна?
Человек не принимает решение заболеть.
А тут он принял решение наперекор своей жене, что будет делать так как он хочет.
Он наплевал на жену, а она забила на него. Это же логично!
Умм. Маленько утрирую, но все же: если жена скажет убить человека который ничего не сделал ни жене, ни мужу. И если муж при этом откажется - это тоже будет наплевательством на жену? Я правильно понял логику?
Не маленько, и нет неправильно.
В истории действие хочет совершить муж, а не жена - в вашей неверной аналогии наоборот. В истории исходное желание жены - здоровье своей семьи (мужа), у вас жена хочет вреда постороннему.
Итого в вашей "аналогии" абсолютно все перевёрнуто с ног на голову, вам не стоит заниматься больше аналогиями, не ваше
Нет. Это почти то же. Муж хочет отдать почку чтоб другой человек жил = не имеет желания убивать. Если он не отдает - велика вероятность что другой человек умрет. То есть - вынуждая НЕ отдавать - она фактически говорит убить. Утрирование тут в том что все же у ребенка в этой истории есть шанс что его спасет кто-то другой, если будет бездействовать муж. То есть, если муж не отдает почку - не факт что ребенок помрет. Но... уж хз какая ситуация с почками для трансплантации, но чет мне подсказывает что найти почку - это не совсем тривиальная задача.
В данном случае "не отдавать" - не гробить своё здоровье.
В данном случае каждый выбрал свой путь. И неправильного выбора здесь нет.
Нет. Это почти то же.
Отказаться отдать почку и убить другого человека - это одно и то же только в том случае, если у тебя АйКью как у хлебушка.
Никто не обязан жертвовать даже частью своего здоровья, чтобы спасать другого (кроме законодательных случаев типа служебной обязанности спасать у некоторых профессий в некоторых ситуациях)
Нет. Это почти то же. Муж хочет отдать почку чтоб другой человек жил = не имеет желания убивать.Я правильно понимаю, что потому что в РФ сейчас существует лист ожидания, а у вас, предположу, почек то две - вы имеете желание убивать? Или это как обычно "другое"?
То есть она его бросила потому что её не устроило его решение? Типа принимать решения относительно СВОЕГО тела, это равно "наплевать на жену"? Нормальная такая манипуляция. А если завтра он решит работу сменить, которая ему не нравится, а она будет против тогда тоже он должен по её сделать? Ну нахер такая жена нужна. Мужику повезло, что она его бросила.
В игру "а если" можно играть всем. С одной стороны, вы правы, и у мужа прав на то что его личное больше, чем у его жены. С другой - совместное жилье сильно сближает и многие личные решения могут влиять на обоих.
Например, допустим (вы этого прямо не говорили, но все же) у мужа есть полное право распоряжаться своим телом как он хочет, и попытки жены повлиять -это исключительно манипуляции и этого не должно быть. А если? Если муж захотел не иметь детей, потом отрезать себе яйца и член, сделать сиськи и смену пола, до кучи еще и пересадку кожи чтобы стать более "черным" - жена также не должна иметь никокого права на обсуждения этого, должна это принять и развод из за этих вещей - манипуляция?
Все не так однозначно как вам кажется, попробуйте посмотреть и с другой стороны то
Про письку была серия в Рик и Морти. Вообще моральные дилемы отличный повод для сраче и набора плюсов или минусов, как повезет.
В твоём примере она от него уйдет потому что он пол сменил. А в этом случае она от него ушла потому что он под её дудку плясать не стал. Она ему по сути сказала, либо делаем по моему, либо я от тебя ухожу. Нормальный человек такого не скажет.
В чем разница-то тогда?) Кроме того, что в одном факт " отдаю почку", в другом - "меняю пол" - суть то не меняется, это тело мужа.
Давайте я сделаю такую замену:
Муж захотел сменить пол - а жена по сути сказала, либо делаем по моему, либо я от тебя ухожу. Нормальный человек такого не скажет. В этом случае она от него ушла потому что он под её дудку плясать не стал.
Жду подробного объяснения что ухудшение своего здоровья и смена пола несравнимые вещи, и почему нельзя
принимать решения относительно СВОЕГО телав случае с сменой пола, но можно если хочешь отдать почку, и это даже не отдаленно похожие вещи.
Ну раз телом своим они могут распряжаться как хотят. Впринципе жена тогда по мима мужа может спать еще с целой хоккейном командой, но нахрена тогда муж нужен?)
Все-таки утрверждение "мое тело" в браке не совсем верно.
Ну вот допустим, пара поженилась. И тут жена принимает решение вырезать себе яичники и матку и стать бесплодной. Муж хочет детей. Имеет ли он моральное право с ней развестись?
Бляха муха, вы понимаете что такое аналогия в принципе?.. Он из-за удаления почки стал бесплоден? Она от него ушла из-за этого? Вы не понимаете что сравниваете горячее и солёное?
То есть погодите, уходить от человека, если он стал бесплодным - норм? А если он стал почти инвалидом - не норм?
Такое...
Я считаю, что замуж выходят, да женятся по любви и если она, любовь настоящая, то эта история не случилась бы... А раз она случилась, то и любовь была не настоящая и жалеть необчём.
Есть какие-то вещи, с которыми ты даже любимого человека не примешь. Он сделал свой выбор, хотя жена его предупреждала. Все верно говорит автор первого комментария. Тут нет плохих, просто идти им в разные стороны
Безусловная любовь встречается к своим детям, жена - не мамка и сьской вскармливать здорового лба не обязана
На БУЮ мы крутили слова в ЗАГСе "в болезни и здравии и так далее". Если б у него почка сама отвалилась в браке она бы его тоже киданула?) ей же нужен здоровый мужик!
Таков путь!
Ну кстати учитывая, что у них не было детей. То ее волнение вполне обосновано.
У самого детей нет, но коллега с новорожденным спит по 5 часов уже пару месяцев.
Но он без проблем со здоровьем, а как неполноценный организм себя поведет при такой нагрузке можно только гадать
Да вестимо как он себя поведет - ох, ох, ох, мне так тяжело, у меня одна почка я (не) инвалид, иди ты мелкого посреди ночи убаюкивай и скажи какой я хороший, что свою почку племяхе отдал, а то я плохо сейчас выглядеть могу
А я знаю много людей с двумя почками. И там все совсем не радужно.
А еще тут на Пикабу встречаются люди с четырьмя почками. Не помню, в этом случае инвалидность дают или нет, но тоже пишут все все не радужно.
Именно так думает довольно большая часть населения.
P.s. первый абзац это сарказм.
P.p.s. Мужика не осуждаю, ситуация, все-таки, крайне сложная.
тогда зачем в брак вступать? просто встречайтесь итд.
Я думаю, что брак это серьезные обязательства, в которых супруги поддерживают друг друга. Ну нет почки у мужика, в чем проблема? Как раз таки она его киданула как только паленым запахло.








Исследователи Форумов
3.6K поста33.8K подписчиков
Правила сообщества
Теги.Теги наше все. Так что будьте добры, пишите правильные теги, это облегчит жизнь пикабушникам которые не хотят видеть эту ересь. Постить можно все что связано с подобными форумами, пабликами, сайтами, соцсетями и тд. Но воздержитесь от текстовых постов, только скрины форумов( небольшое исключение только для FluffyMonster). Тоже относится к фоточкам/картинкам всяким, если делаете подборку пусть кол-во скринов с текстом будет больше 2/3. Если ваш пост почти полностью состоит из фоточек, отклоняю в общую ленту. Не нужно рекламировать ваши форумы, каналы на ютубе, левые сайты или жаловаться когда вас обосрали на одном из форумов. Тут только развлекательный контент. И пожалуйста старайтесь не кидать дикие баяны, есть же все же баянометр для самых явных случаев.