Логично.⁠⁠

Я вот тоже смотрю на митингующих и задаюсь вопросом, для чего все это?

Лично мое мнение (не претендую на истину):

Если ты хочешь бороться с коррупцией то собери группу инициативных юристов (Навальный ведь кажется юрист по образованию), разработай конкретные правки в законодательство направленные на борьбу с коррупцией, прям готовые тексты законов. Вынеси их на публичное обсуждение, создай петицию и требуй ее принять. Не приняли? Выясняем почему - неточности и недоработки в самих правках - правим тексты и снова на подпись. Если отклонили "просто так" вот тогда уже собираем митинг и на митинге требуем, внимание(!): принять конкретно этот пакет правок в законодательство, можно прямо на митинге дополнительные подписи собирать.

Вот тогда это будет борьба с коррупцией, вот тогда будут конкретные идеи и четкие требования. Полагаю что и народу на такой митинг выйдет в разы больше. На митинге требуем встречи с представителями парламентских фракций, требуем диалога.

Что же мы видим по факту? Кучка непонятно кого, выходит под абстрактным лозунгом "мы против коррупции" который скорее выглядит как повод собраться, получить люлей и тем самым привлечь внимание западных СМИ, чем реальная борьба с воровством и произволом чиновников.

Я может тоже выйду на митинг если у него будут четкие требования и внятная позиция. Но пока я лишь вижу кучу клоунов которых справедливо называют "либерастами".

Большинству участников основная идея протеста была не особо интересна. Они просто хотели движухи, веселья и возможности покричать на всю улицу.

Я понимаю, когда люди отстаивают свои права и борются с конкретными проблемами. Но школота, которая не разбирается в политике и ещё не сталкивалсь с реальными проблемами под предводительством человека, который за столько лет ничего полезного не смог предложить - это просто бесцельный шум.

Никакой Димон вам отвечать не станет. Отсидится в укрытии и продолжит свои дела.

Лучше бы учились хорошо и родителям помогали.

А за что Навального привлекать к ответственности? Он ведь ни разу напрямую не обвинял Медведева в коррупции, было только море словоблудия и намёков. Он по сути никогда по настоящему даже и не пытался дёрнуть власть за яйца, это ведь небезопасно, просто вбрасывает, даёт людям додумать выводы, а потом пиарится на поднявшемся говношторме.

Не было обвинения, был говновбросный фильмец в стиле "телекиллеров" 90-х: показывают дачу и гундят "говорят что это дача Медведева".... такую херню даже за клевету притянуть нельзя и воздействовать она может разве что на конченых хомячков совершенно не умеющих в критическое восприятие.