Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Логично.

Логично. Митинг, Протест, Алексей Навальный, Дмитрий Медведев, Политика
Единственный более-менее вменяемый протестант, которого видел за последние сутки.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Да, правильно, тут я ошибся, думал, что 5 млн это вообще весь его доход, а не только налогооблагаемый.

Автор поста оценил этот комментарий
https://republic.ru/fast/russia/navalnyy-opublikoval-deklara...

в 2015 там вообще какая-то нереальная сумма, правда это первая же ссылка из яндекса.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Лично Навальный получал 439к в месяц? Это, простите, откуда и каким образом?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.youtube.com/watch?v=bsAB1ojKO9w&t=55s

Ну, запомнил когда девушка из фбк об этом рассказывала.

Автор поста оценил этот комментарий

это не так много, учитывая что он отличный и известный юрист.
Это всеголишь в 4 раза больше средней зарплаты в москве. или я неправ?

18
Автор поста оценил этот комментарий
Это все понятно но меня как безработного мучает один вопрос:
Вот в моей стране все есть: есть в ней нефть и газ в ней есть
Уголь есть и никель есть, алюминия ни счесть.
Есть в ней: золото, алмазы, изумруды и топазы,
Как же так в стране всё есть, а народу нех*р есть,
Как же так всё есть в стране, а неарод живет в г*вне.

А в моей стране все есть, губернаторы в ней есть,
Мэры есть, зам.мэры есть и у замов замы есть.
ФСБ и МВД, и в кустах ГИБДД, и из Форбса пацаны за пределами страны.
Генералы, депутаты, коммунисты, демократы.
Как же так: они все есть, и им всем не нех*р есть?
И отлично жить в стране, где народ живет в г*вне.

Весь народ живет в г*вне, а г*вно живет вполне.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Только в США черта бедности это наши 25-35 тысяч. То есть наш средний класс это их бедные.

31
Автор поста оценил этот комментарий
Реакции на прямое обвинение второго лица страны в коррупции не было никакой

так прямых доказательств нет. Из мухи слона пытаются сделать. Судьбоносный митинг, на который пришли несколько тысяч человек из многомиллионных городов. О чем тут вообще говорить?

раскрыть ветку (57)
42
Автор поста оценил этот комментарий
А сколько должно выйти? Миллион? На каждого вышедшего приходится несколько не пошедших по своим причинам и ещё десятки сомневающихся. Это вам не бюджетников на автобусах свозить
ещё комментарии
83
Автор поста оценил этот комментарий
У южной корее из за таких же обвинений и таких же доказательств премьер в отставку ушла.
раскрыть ветку (23)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала разберись.

ещё комментарий
8
Автор поста оценил этот комментарий

Причитайте про то как объявили импичмент Никсону

ещё комментарии
39
Автор поста оценил этот комментарий

По различным оценкам общая сумма митингующих может достигать 200000

ещё комментарии
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот тоже смотрю на митингующих и задаюсь вопросом, для чего все это?

Лично мое мнение (не претендую на истину):

Если ты хочешь бороться с коррупцией то собери группу инициативных юристов (Навальный ведь кажется юрист по образованию), разработай конкретные правки в законодательство направленные на борьбу с коррупцией, прям готовые тексты законов. Вынеси их на публичное обсуждение, создай петицию и требуй ее принять. Не приняли? Выясняем почему - неточности и недоработки в самих правках - правим тексты и снова на подпись. Если отклонили "просто так" вот тогда уже собираем митинг и на митинге требуем, внимание(!): принять конкретно этот пакет правок в законодательство, можно прямо на митинге дополнительные подписи собирать.

Вот тогда это будет борьба с коррупцией, вот тогда будут конкретные идеи и четкие требования. Полагаю что и народу на такой митинг выйдет в разы больше. На митинге требуем встречи с представителями парламентских фракций, требуем диалога.


Что же мы видим по факту? Кучка непонятно кого, выходит под абстрактным лозунгом "мы против коррупции" который скорее выглядит как повод собраться, получить люлей и тем самым привлечь внимание западных СМИ, чем реальная борьба с воровством и произволом чиновников.

Я может тоже выйду на митинг если у него будут четкие требования и внятная позиция. Но пока я лишь вижу кучу клоунов которых справедливо называют "либерастами".

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А с какого перепуга законодательная власть теперь у юристов ?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут законодательная власть и юристы? Юристы нужны дабы грамотно подготовить правки в законодательство и не более. Дальше должны действовать законодатели.

40
Автор поста оценил этот комментарий

Большинству участников основная идея протеста была не особо интересна. Они просто хотели движухи, веселья и возможности покричать на всю улицу.

Я понимаю, когда люди отстаивают свои права и борются с конкретными проблемами. Но школота, которая не разбирается в политике и ещё не сталкивалсь с реальными проблемами под предводительством человека, который за столько лет ничего полезного не смог предложить - это просто бесцельный шум.

Никакой Димон вам отвечать не станет. Отсидится в укрытии и продолжит свои дела.

Лучше бы учились хорошо и родителям помогали.

раскрыть ветку (46)
154
Автор поста оценил этот комментарий
Большинству участников основная идея протеста была не особо интересна. Они просто хотели движухи, веселья и возможности покричать на всю улицу.

Вы так уверенно говорите за большинство. А я вот уверен, что большинство вышедших людей это были просто уставшие от запредельного уровня пиздежа и коррупции на верхах, граждане. И такое ощущение, что у противников митинга (которых я вообще не понимаю, это же ЗАКОННАЯ форма выражения мнения, это же не революция, которую вы тут пытаетесь представить) есть мнение, будто там одна школота гуляла. Ну вы сами-то понимаете, какой бред вы несете, пытаясь представить весь митинг как школьную забастовку?

раскрыть ветку (22)
70
Автор поста оценил этот комментарий

Что по телеку говорят,тут у большинства пользователей в голове.

ещё комментарии
40
Автор поста оценил этот комментарий
Человек, который за столько лет не смог предложить ничего'' - это вы про Д.А.ведь, верно?
ещё комментарии
27
Автор поста оценил этот комментарий

А за что Навального привлекать к ответственности? Он ведь ни разу напрямую не обвинял Медведева в коррупции, было только море словоблудия и намёков. Он по сути никогда по настоящему даже и не пытался дёрнуть власть за яйца, это ведь небезопасно, просто вбрасывает, даёт людям додумать выводы, а потом пиарится на поднявшемся говношторме.

раскрыть ветку (21)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Оу, ты что, совсем громкие слова говоришь, а сам не в курсе.
Навальный открытым текстом называл что Медведева, что Путина жуликами и ворами. И еще многим досталось.

24
Автор поста оценил этот комментарий
Он каждый раз со сцены кричит что путин вор. Или это не обвинение, а констатация факта?
108
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.youtube.com/watch?v=31rcLocEXy0

Вот напрямую. Медведев - коррупционер.

Реакции как не было так и нет.)

раскрыть ветку (11)
86
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, был неправ.

раскрыть ветку (3)
51
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Очень давно не видел такой человеческой реакции в политике.

Тут так редко кто может.

30
Автор поста оценил этот комментарий

Ого, человек, признавший то, что он в политоте неправ..явление в наше время редкое :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

это стоит того, чтобы вернуть карму челу

37
Автор поста оценил этот комментарий
Они в упор не видят, с одним челом целый день спорил, но он ак и не увидел никаких обвинений в фильме про димона
раскрыть ветку (2)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Болезнь называется единая россия головного мозга.

ещё комментарии
ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

официально - за организацию незаконного митинга

т.к. его не одобрили , вот и приняли Алексея

ещё комментарии
ещё комментарий
65
Автор поста оценил этот комментарий

Не было обвинения, был говновбросный фильмец в стиле "телекиллеров" 90-х: показывают дачу и гундят "говорят что это дача Медведева".... такую херню даже за клевету притянуть нельзя и воздействовать она может разве что на конченых хомячков совершенно не умеющих в критическое восприятие.

раскрыть ветку (154)
231
Автор поста оценил этот комментарий
Что тогда по-вашему должно быть достаточным поводом для проверки должностного лица? Были показаны лица, показаны документы (может поддельные - ну так давайте разбираться!), были приведены логические цепочки. Можно ли на основе этого назвать вором? Не стоит, презумпция невиновности все-таки. Нужно ли отреагировать СПЕЦИАЛЬНО для этих целей существующим структурам? Да, нужно. Если к вам будут ломиться в дверь, и вы позвоните в полицию - они обязаны будут приехать, а вы не обязаны ДОКАЗЫВАТЬ, что к вам ломятся. Представьте, что полиция просто даже трубку не взяла. Или взяла и сказала "у вас штрафы за парковку, начните с себя". Это не возмутило бы вас?
раскрыть ветку (83)
85
Автор поста оценил этот комментарий

+

ещё комментарии
ещё комментарии
36
Автор поста оценил этот комментарий
В прокуратуру, вроде, заявление подано. Но все мы понимаем, чем это кончится.
76
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Многие вещи действительно похожи на правду. Та же яхта на алых парусах, многие видели её. Может факты для суда косвенные, но народу то понятно, что не трудно сопоставить фото с инстаграма и положение яхты во время праздника.


Про обувь и одежду - спорная и сложная схема. Но это ведь даже не расследуют. Просто тишина.


Всё равно на Навального и его цель стать президентом, возмущает сама ситуация. Когда вчера десятки тысяч людей по всей стране выходили на улицу, а федеральные СМИ молчат, молчат явно не по своей воле.

раскрыть ветку (12)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Обувь и одежда, это не спорная тема. Не делайте на ней акцент и ничего не изменится. Те же лица, те же организации. Навальный сделал е-мэйл ящик отправной точкой и теперь почему то бытует мнение, что все завязано на кроссовках, хотя это не так.

раскрыть ветку (4)
22
Автор поста оценил этот комментарий
и теперь почему то бытует мнение, что все завязано на кроссовках
"патриоты" дальше досмотреть не осилили.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
137
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то, у него есть огромная доказательная база, и вся информация для расследования взята из открытых источников, которые каждый человек может сам проверить и убедиться. А видео с квадрокоптера там исключительно для наглядности, оно смысловой нагрузки там никакой не несёт.

ещё комментарии
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку