А за что Навального привлекать к ответственности? Он ведь ни разу напрямую не обвинял Медведева в коррупции, было только море словоблудия и намёков. Он по сути никогда по настоящему даже и не пытался дёрнуть власть за яйца, это ведь небезопасно, просто вбрасывает, даёт людям додумать выводы, а потом пиарится на поднявшемся говношторме.
раскрыть ветку (21)
Оу, ты что, совсем громкие слова говоришь, а сам не в курсе.
Навальный открытым текстом называл что Медведева, что Путина жуликами и ворами. И еще многим досталось.
https://www.youtube.com/watch?v=31rcLocEXy0
Вот напрямую. Медведев - коррупционер.
Реакции как не было так и нет.)
раскрыть ветку (11)
Они в упор не видят, с одним челом целый день спорил, но он ак и не увидел никаких обвинений в фильме про димона
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (3)
А что есть официальный уровень? У ролика почти три миллиона просмотров.
Публично, с использованием сети Интернет. Не анонимно. Заявление - публичней некуда.)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
официально - за организацию незаконного митинга
т.к. его не одобрили , вот и приняли Алексея
ещё комментарии
На самом деле митинг одобрили , просто предложили альтернативное место , которое не устроило этих митингующих
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
оказывается вот как:
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 2 апреля 2009 года N 484-О-П, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления не может запретить (не разрешить) проведение публичного мероприятия, - он вправе лишь предложить изменить место и (или) время его проведения.
Ну значит действия полиции можно назвать незаконными
Со сроками опоздали и когда поняли что по конституции сами же согласовали митинг, то тогда предложили гавно какое-то)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарий
Не было обвинения, был говновбросный фильмец в стиле "телекиллеров" 90-х: показывают дачу и гундят "говорят что это дача Медведева".... такую херню даже за клевету притянуть нельзя и воздействовать она может разве что на конченых хомячков совершенно не умеющих в критическое восприятие.
раскрыть ветку (185)
Что тогда по-вашему должно быть достаточным поводом для проверки должностного лица? Были показаны лица, показаны документы (может поддельные - ну так давайте разбираться!), были приведены логические цепочки. Можно ли на основе этого назвать вором? Не стоит, презумпция невиновности все-таки. Нужно ли отреагировать СПЕЦИАЛЬНО для этих целей существующим структурам? Да, нужно. Если к вам будут ломиться в дверь, и вы позвоните в полицию - они обязаны будут приехать, а вы не обязаны ДОКАЗЫВАТЬ, что к вам ломятся. Представьте, что полиция просто даже трубку не взяла. Или взяла и сказала "у вас штрафы за парковку, начните с себя". Это не возмутило бы вас?
раскрыть ветку (83)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
У меня? Это у тебя наверное припекает. Ты ведь хотел совсем другой реакций после своего вброса? А получилось так, что это чуть ли не единственный пост про митинги, вышедший в лучшее, и тут тебя и твоих "собратьев" очень минусят.. вот не задача..
раскрыть ветку (2)
вот кстати да парню наверно теперь премии не видать. а может и всему отделу. а так хорошо работали все посты быстро в минуса загоняли причем так активно некогда не минусовали как вчера. и тут такая мина от своего же
ещё комментарий
парень, удали плиз свой пост. такой сборище умалишенных, нельзя им давать себе почувствовать вольность, иначе все пикабу засрут. карму тебе как-нибудь набьем
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ну Навальный отправлял свои расследования. и в Швейцарию, и в Америку. там ему сказали, что все док-ва -- вода, а самими бумажками можно подтереться. только он про это что-то молчит, правдоруб. финансовой отчетности по организациям нет, течения капитала нет, все по фоточкам из соцсетей. отличное расследование, чего все взгоношились я понять не могу.
у структур нет что ль других дел? есть дело, они работают, нет дела, одна вода, они не пошевеляться, это норма. то, что предлагаешь ты -- долбоебизм, это так каждые заявления проверять надо (не док-ва, их там нет, а заявления, а у нас в стране почти 150 млн таких гениев, как Алексей).
а не сажают его и не проверяют потому, что поднимется вой, что свободу слова притесняют. все честно, школоте дали возможность поучаствовать в митинге, Навальному показать свободу слова, а гос-ву показать, что за нее не сажают. все в плюсе.
раскрыть ветку (2)
Проверять финансовую отчетность нужно не Начальному. Это не его работа. Он провел хорошее журналистике расследование. Этим по идее СМИ заниматься должны, но они только пропаганду вещают.
Да, на основании его фильма посадить Медведева нельзя. Но вопросы определённые вызывает. И почему бы не дать на них ответ, если это ложь? 13 млн человек посмотрели фильм на ютубе. Тысячи вышли на митинги. И этого не достаточно, чтобы просто дать ответ?
А отчетность как раз следствие бы и должно проверить. Но не будет
Да, на основании его фильма посадить Медведева нельзя. Но вопросы определённые вызывает. И почему бы не дать на них ответ, если это ложь? 13 млн человек посмотрели фильм на ютубе. Тысячи вышли на митинги. И этого не достаточно, чтобы просто дать ответ?
А отчетность как раз следствие бы и должно проверить. Но не будет
раскрыть ветку (1)
власть молчит потому что нужно время чтобы придумать ответы на каждый аргумент фильма) Это не так просто, нужна богатая фантазия) Скоро выкатят какую нить хуйню и кремлеботы будут орать Ну вот видите! ОННИВЧЕМНИВИНВАТ! ВЫ ВСЕ ВРЕТИ!
Представьте, что полиция просто даже трубку не взяла.А Навальный "звонил"?
Т.е. что они сделали, чтобы получить реакцию от властей (заявление в прокуратуру и т.п.)? Я так подозреваю ничего, ибо вышли слишком быстро после фильма (пока хайп не утих), а расследования длятся долго.
раскрыть ветку (19)
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
Вспомните уотергейт. Никсон подал в отставку через 4 дня после появления прямых доказательств против него. А тут даже в новостях не показали.
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
Если отбросить часть с кроссовками, то как минимум получение преференций фондами, во главе которых стоят не случайные люди, а однокурсники ДАМ, и закрытый характер собственности этих фондов(как минимум трех метровый забор и закрытая авиазона). В цивилизованных странах это называется конфликт интересов. А если перестать верить в случайные совпадения и допустить, что доказательства основанные на кроссовках верны, то... Если вам этого не достаточно для формирования мнения, то я не знаю.
ещё комментарии
вы чо серьезно? Если отбросить часть с кроссовками никакой связи с димоном не остается в принципе. По крайней мере никакой ПРЯМОЙ связи.
Ну даже ок, "если предположить, что..." Давайте предположим (только предположим), что доказательства не верны. Что тогда остается? А остается пустая болтовня и запрос в СК, который начинает что-то делать на этот запрос, для начала вообще оценивать доказательную базу и проверять все связи, после чего начнет принимать какие-то решения. На это, насколько я знаю, дается 30 дней. Т.е. что бы просто дать ответ, что ваше обращение рассмотрено и взято в обработку или отклонено по таким-то причинам - у госструктуры есть 30 дней. И это не сегодня появилось.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
я всегда знал что эта пропагандонская ботовня минусует любое здравое мнение против коррупции. Но это происходило в таком масштабе что я уже стал сомневаться в своей адекватности, ибо неужели так много слепцов не видящих очевидное...Может со мной что то не так?...
Но теперь все стало на свои места) КРЕМЛЕБОТАМ БОЙ!
раскрыть ветку (2)
Есть подозрение, что все адекватные люди забили на тег "Политика", поэтому у подобных товарищей в свежем там преимущество, но стоит только посту набрать популярность, они теряют власть)
Порой зайдешь в "Политику", а там такое, что просто охренеть можно))
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
А сколько нужно было ждать? 18 лет? Сняли ролик который за пару дней посмотрели 10% населения страны. Написали заявления везде где можно, подали заявку на митинг. Получается, что 15 миллионов человек смогли для себя какие-то выводы сделать по фильму и информации, а СК за 12 дней не в состоянии? Да и митинг не означает немедленное свержение власти, люди вышли с вопросами, не более того. Что там по фактам? Куча народу в каждом городе и только какой-то один долбоеб сломал полицейского?
ещё комментарии
ну хотя бы время для официального ответа от госструктур, которое равно 30 дням. Что-то изменилось бы? Нет, но срок бы на оф. ответ прошел и на этот запрос бы появился официальный ответ, какой бы он ни был.
раскрыть ветку (2)
Может людям не нравится полное молчание? Может стоит хотя бы сказать, что идет проверка? А так получается, что всем насрать
ещё комментарии
я не знаю, что людям не нравится и кому нужно сказать по поводу "идёт проверка", но у всех гоструктур время ответа до 30 дней, почему щас хайп подняли чуть ли не сразу после обращения? Надо было экспресс-конференцию по этому поводу создать что ли? Ну тут как бы тоже вопрос - не на все получится пресс-конференции создавать мгновенно. И, опять же, возвращаясь к словам ВВП - он уже открыто говорил, что "лучшее доказательство правдивости обвинений - реакция обвиняемых", было бы странно, если бы он сам себе противоречил и немедленно стали бы опровергать, опять бы говнецом облили со всех сторон.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Это вы Навальному?
2 марта записано видео про Медведева, 14 марта Навальный уже призывает всех выйти на улицу. Я не вижу тут никакого желания получить ответ.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ну да, "документы" уровня "это принадлежит такому-то а такой-то по слухам связан с Медведевым". Т.е. если убрать манипуляции там вообще ничего нет, пустышка.
раскрыть ветку (30)
Поверьте, для суда этого уже более чем достаточно. Следователь и обвинитель государства - не его граждане напрямую! Для этого есть Следственный комитет, Прокуратура, другие органы. Если граждане за неимением инструментов и ресурсов не могут от а до я доказать обвинение, это не значит, что к их мнениям и подозрениям можно не прислушиваться!
ещё комментарии
Так еще раз - бумаги передали куда-то? Дождались начала следствия? Или пох на всё, надо было быстрее выбежать на улицу?
раскрыть ветку (26)
ещё комментарии
Что они хотели успеть получить за 3 недели?
Да и нет никаких 3 недель, 2 марта записано видео про Медведева, 14 марта Навальный уже призывает всех выйти на улицу. Я не вижу тут никакого желания получить ответ.
раскрыть ветку (24)
Должны быть заявления о начале проверки. Для чего там куча народу сидит? Вот мол, такие материалы были представлены, такие то обвинения выдвинуты, дело рассматривается, результаты будут сообщены в такой то срок.
Во всем миру это так работает, по отношению к высоко-должностным лицам. И никак иначе. Либо так, либо замалчивается, разбирается неофициально где то в высоких кабинетах, без соприкосновения с простым народом.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Нет, конечно не решается. Процесс разбирательств может быть очень длинным. Но всегда этому предшествует заявления от соответствующих органов, обращения от других лиц, связанных с обвиняемым по работе и прочем подобном, что говорит о начале процесса.
Обвиняется в конце концов не х*й с горы, а вполне примечательный член высших эшелонов власти. Это примечательное с любых позиций событие. Как для простых граждан, СМИ так и для прочих структур государства.
А что мы имеем? Нездоровое молчание и попытки уйти от темы. Мягкая и нелепая версия Океании никогда не воевавшей с Остазией.
ещё комментарии
А что мы имеем? Нездоровое молчание и попытки уйти от темы.Ну так надо было сразу отмазки придумывать или в день проведения митинга? Рулевые все правильно делают: поглядим сколько народу соберется(если придут пару калек, то и париться не надо), будут ли нападки на полицейских (если будут, то это + к отмазкам) и уж если все будет аккуратно, то и ответы надо давать спустя некоторое время. Вроде как посидели-подумали, разобрались и решили.
ещё комментарий
Да блять, какое такое? Человек написал, что должен был быть хоть какой -то комментарий: "мол, фильм смотрели, тут какая то дичь, но мы проверим." Вот и все, а не тупое отмалчивание и отсутствие какой -либо реакции. Я удивляюсь как люди умудряются найти оправдание бездействию чиновников или ментов, когда они откровенно клали болт и на людей и на свою работу.
P.S.: Я, отнюдь, не являюсь поклонником Навального. Но даже меня прочкнуло от безразличия власти.
ещё комментарии
я не понимаю, почему так должно быть? В адрес трампа, например, постоянно публичные обвинения сыпались, особенно вначале. И что-то не особо там официальных ответов на эту всю дичь много было_О Почему так должно быть? Лично вы так хотите? Я серьезно не понимаю, У меня нет никаких эмоций по этой теме, я пытаюсь понять, почему это так должно быть?
Чтобы было понятно о чем я, я не о том, что не должно быть реакции от власти, или реакции на бездействие власти.
Тут ключевое - ролик вышел буквально только что. Если посмотреть по рабочим дням - прошло вообще всего 7 дней между самим видео и призывом выйти на улицы. И Навальный убедил людей, что такого короткого срока достаточно для выхода на несанкционированный митинг.
Народ имеет право на подобные сборища, но конкретно здесь я вижу умелое раскачивание толпы.
На Украине в конце 13-го года тоже все сидели спокойно, а потом вдруг оказалось, что сидеть нельзя ни минуты, и выйти срочно надо. И тоже никто не шел свергать власть, сначала вышли безобидные студенты. И также все кричали, что "они же воруют, как вы этого не понимаете!"
ещё комментарии
навальный вообще очень умело агитирует аудиторию. Внезапно смысл ролика под конец свёлся не к "накажимвиновных", а к "выбириминя, яфсиоустрою" :D
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы представляете (бывшего)президента на судебной скамье? Если суд не показательный, как с Васильевой и Сердюковым, то сразу будет крах системы, они все перестанут друг другу доверять, начнется силовой передел.
ещё комментарии
т.е. пох на правовую систему, выдвигаем обвинение на ютубе, и не дожидаясь ничего, организовываем несанкционированные митинги.
раскрыть ветку (10)
Вообще никакой реакции за 2 недели? Президента обвинили в воровстве, предоставив доказательную базу, взятую из ОТКРЫТЫХ источников, и две недели молчание. Они даже имя его стараются не называть, дабы не поднимать навальному цитируемость в СМИ.
ещё комментарии
вы просто не понимаете значение слова "доказательство", правда? Нет в видео доказательства связи медведева со всем этим. Есть слух от хаккеров(преступников), указывающий на то, что медведев владел неким аккаунтом, с которого в данный момент совершаются покупки на определённый адерс (да и то не факт, потому что все эти письма скринами можно настрочить хоть тысячу). Это всё не является доказательством причастности Димона к этой схеме. Т.е. он может и причастен, но объективно, это не доказательство, понимаете? Это как я вот щас пойду в полицию, скажу вот kmeal заказывает с вот этого акка себе кокс, арестуйте его. Да меня там в лес пошлют с таким заявлением
раскрыть ветку (8)
Я писал ещё про конфликт интересов, вы читаете избирательно? Есть аффилированное с ДАМ лицо(одногруппник), который руководит фондом, в который внесли 33 миллиарда рублей два олигарха. Фонд занимается скупкой элитной недвижимости. Это без кроссовок уже конфликт интересов и коррупционная схема.
ещё комментарии
так ок, есть конфликт - время у СК 30 дней для отказа или ответа по обращению. В чем проблема-то? В том, что они за 12 дней не ответили? Так у них ещё есть время для ответа. Я конечно извиняюсь, что я это не написал, не хотел вводить в заблуждение.
раскрыть ветку (6)
Ещё раз повторю, вспомните Уотергейт, Никсону хватило 4 дня для добровольной отставки после доказательств против него. А у нас не будет ничего, у нас власть однополярная, нету тех, кто начнёт смешивать с говном оппонентов, монополия власти во всех сферах, отсутствие независимых судов. Они даже не боятся, если бы боялись они бы хоть как то отбиться пытались. Они просто решили, что населению незачем затуманивать разум всякими коррупционными схемами и все. Ничего реального не будет сделано ни через 30 дней, ни через 230. Зато Навальный вор, криминальный элемент, в другом контексте упоминаний нет. Уже даже взятки ему приписывают, судя по комментариям некоторых людей, хотя он даже не должностное лицо, так работает пропоганда. Я не симпатизирую ему, мне вообще наплевать на него, просто тут его необоснованно хейтят все подряд, хотя он тут не самое большое зло.
ещё комментарии
ну это всё область догадок. В данный момент никакой реакции нет, мб будет, мб не будет. Но вот навальный, по решению суда, признан виновным, т.е. он как бы доказано преступник. Или это не роляет уже?
з.ы. я не оправдываю Димона, ещё раз повторюсь - я ничего по этому поводу не знаю. Я оцениваю только "доказательсва", которые представляются как НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ.
раскрыть ветку (4)
К текущей судебной и правоохранительной системе у меня нет никакого доверия. ЕСПЧ признал, что он осужден за деятельность не отличимую от предпринимательской. Мне этого достаточно, чтобы УСОМНИТЬСЯ. Не верю что вообще возможен честный суд по политизированным делам, не только у нас. Гитлер и ко. тоже несколько лет были героями, а потом случился Нюрнберг. Мне просто обидно, что люди могут брать что хотят, сколько хотят и никакого контроля, даже в теории. Везде должна быть полярность, маятник не может все время в одну сторону двигаться, а то чем длиньше тик, тем длиньше так в обратную сторону.
ещё комментарии
ну тут я согласен, что чем дальше тик. Но вроде как, судя по 90ым у нас движение в обратную сторону идёт и хотя бы в какой-то части правоохранители и судебная система гуманизируются. Вот, как мне кажется, сам факт подобных расследований (не уровень аргументации или доказательная база, это не так важно в данном случае), но сам факт возможности подобных расследований и высказываний, а так же демонстраций - тоже показатель "тика в обратную сторону". Т.е. если ситуация сохранит тенденцию - я бы ожидал развитие и увеличение прозрачности и гуманизации гос-ва. Ведь, как все в один голос начинают заявлять - уровень коррупции в СССР на момент развала был уже запредельным, а в 90ых и вовсе страна на грани развала стояла.
раскрыть ветку (2)
Хохохо, гуманизируется, как же. У меня уже 15 лет знакомый в этом варится со стороны защиты. Те же воры. Взятки везде, меряют деньги килограммами. Даже был случай, что полиция ждала пока грабители сейф в организации взломают, чтобы часть себе забрать, а описать найденного меньше чем украли, типа успели сбыть.
ещё комментарии
ну, могу только на слово поверить о.О Впрочем, как я тут уже писал - дело не в системе, а в отношении людей к своей работе, если оно не поменяется - то да, ничего не поможет.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы представляете (бывшего)президента на судебной скамье?
я не представляю. Так на что рассчитывает Навальный?
ещё комментарии
Что ему оплатят гонорар. А плательщики уже раскачают как надо. Вчера навальный, сегодня дальнобойщики, завтра еще кто нибудь. Перед выборами вообще мракобесие начнется. Как бы не пришлось за путина на площадь выходить.
ещё комментарий
ещё комментарии
А схерали мы должны ждать ответа даже 2 недели? Ау! Премьер министра страны обвиняют в уголовных преступлениях, а они даже комментария на это не дали. Посмотрите как в Корее президента сняли за аналогичное преступление.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
может поддельные - ну так давайте разбираться
ну допустим комиссия сделает вывод что это подделка. И что тогда?
раскрыть ветку (2)
раструбливание во всех СМИ, что Навальный - балабол, Медведев - ангел. А так, пук в лужу с замалчиванием.
ещё комментарии
А откуда у вас таки информация, что проверка не началась !? Вы таки высокопоставленный представитель силовых ведомств ?
ещё комментарии
ещё комментарии
По ходу дела у человека машина времени, а вообще чет мне кажется ни чего Димону не сделают. Может между собой какая то реакция будет. Но о ней мы к сожалению не узнаем :(
ещё комментарий
ещё комментарии
видел я этот фильм ничего особенного. почти всё имущество государственное и полодено медведу за его президентство.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Ну ты президент и тебе подарки дарят всякие большие дяди, чтобы ты их защищал, а еще можешь с народа денюжек взять, вооон ноликов сколько, никто и не заметит :3
Не стоит, презумпция невиновности все-таки.а, может, по совести, по справедливости? Или ГОСТЕПУ это не указ??
раскрыть ветку (6)
Ты, прежде чем такие умные выражения как презумпция невиновности использовать, разобрался бы, что они значат. Они значат, что Димон не обязан доказывать, что он не верблюд, а вот прокуратура обязана разобраться в вопросе.
раскрыть ветку (5)
Публичному, мало того, Премьер министру, кинули образно говоря перчатку: Медведев обязан ответить, ведь его обвиняют, причем тут прокуратура?
раскрыть ветку (3)
Это понятно, что в адекватном мире премьер обязан ответить, но даже на это можно закрыть глаза, пусть прокуратура расследование проводит. А у нас нихрена.
раскрыть ветку (2)
так у них есть 30 дней только на то, что бы ответ на запрос дать. Почему тогда хайп уже во всю идёт?
ещё комментарий
Почему-то наши люди не оперируют терминами "презумпция невиновности", "презумпция виновности", не различают понятий " прямых" и, немаловажное, "косвенных улик". А ведь это и есть основа современного правового государства, то к чему человечество пришло методом проб и ошибок потратив не одну сотню лет.
ещё комментарии
Многие вещи действительно похожи на правду. Та же яхта на алых парусах, многие видели её. Может факты для суда косвенные, но народу то понятно, что не трудно сопоставить фото с инстаграма и положение яхты во время праздника.
Про обувь и одежду - спорная и сложная схема. Но это ведь даже не расследуют. Просто тишина.
Всё равно на Навального и его цель стать президентом, возмущает сама ситуация. Когда вчера десятки тысяч людей по всей стране выходили на улицу, а федеральные СМИ молчат, молчат явно не по своей воле.
раскрыть ветку (12)
Обувь и одежда, это не спорная тема. Не делайте на ней акцент и ничего не изменится. Те же лица, те же организации. Навальный сделал е-мэйл ящик отправной точкой и теперь почему то бытует мнение, что все завязано на кроссовках, хотя это не так.
раскрыть ветку (4)
и теперь почему то бытует мнение, что все завязано на кроссовках"патриоты" дальше досмотреть не осилили.
ещё комментарии
ещё комментарий
но это так. В видео он раз 10 акцентирует на этом. Только во второй части стало более менее без "а как мы знаем это акк медведева, с которого он заказывает кроссовки". Если бы не было этого акцента - я б не охуевал над его "доказательствами"
раскрыть ветку (1)
А мозги нам зачем? Пусть говорит сколько угодно, обработать подобного рода материал не составляет труда. Навального понять можно, он хотел поставить медведева в найках в один ряд с уточкой, у которой есть домик - и получилось же.
ещё комментарии
Вполне по своей воле, самоцензура называется, "как бы чего не вышло". Я сомневаюсь, что всех редакторов обзванивали и настрого запрещали что-то освещать.
раскрыть ветку (6)
Так это и не правильно. Люди должны знать. Должны знать что власть начала проверку по этому поводу. Подтвердится - премьер министра снять и в тюрьму. Нет - Навального туда. А так только злобу у населения накапливают. Хоть бы какой комментарий дали представители власти, ведь столько народу видело ролик и столько вышло на улицы. Все хотят ответов.
раскрыть ветку (4)
Нет - Навального туда.
этот неудачник выгоден Кремлю
ведь столько народу видело ролик и столько вышло на улицы.
это крохи. Сколько всего людей вышло? млн хотя бы наберется?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
Вообще-то, у него есть огромная доказательная база, и вся информация для расследования взята из открытых источников, которые каждый человек может сам проверить и убедиться. А видео с квадрокоптера там исключительно для наглядности, оно смысловой нагрузки там никакой не несёт.
ещё комментарии
Шерлок, мы зря ползаем в грязи с лупами и собираем окурки! Все доказательства преступной деятельности Мориарти находятся в британских газетах. Если же этого недостаточно суду, запустим голубя с фотоаппаратом над Бейкер-стрит. Фотографии зданий должны убедить присяжных.
Можете поздравить меня, Холмс. Я уже это сделал. Видите как Мориарти проходит мимо дома в новеньких желтых ботинках? Но, черт возьми, Холмс, почему вы лупите меня своей тростью по голове?
ещё комментарии
Пост для минусов и подсчета неполживых.
Шерлок, мы зря ползаем в грязи с лупами и собираем окурки! Все доказательства преступной деятельности Мориарти находятся в британских газетах. Если же этого недостаточно суду, запустим голубя с фотоаппаратом над Бейкер-стрит. Фотографии зданий должны убедить присяжных.
Можете поздравить меня, Холмс. Я уже это сделал. Видите как Мориарти проходит мимо дома в новеньких желтых ботинках? Но, черт возьми, Холмс, почему вы лупите меня своей тростью по голове?
ещё комментарии
Кто за свободу слова? Кто за отсутствие цензуры?
Шерлок, мы зря ползаем в грязи с лупами и собираем окурки! Все доказательства преступной деятельности Мориарти находятся в британских газетах. Если же этого недостаточно суду, запустим голубя с фотоаппаратом над Бейкер-стрит. Фотографии зданий должны убедить присяжных.
Можете поздравить меня, Холмс. Я уже это сделал. Видите как Мориарти проходит мимо дома в новеньких желтых ботинках? Но, черт возьми, Холмс, почему вы лупите меня своей тростью по голове?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Они уже все сказали и сказать больше нечего. Остается ставить минусы и ждать когда овальный станет прязедентом, устроит социализм, напечатает всем деньги и они станут самыми богатыми и будут глумиться над таким нищебродом как ты. Навальному слава!
Короче пристроюсь тут, что бы с тобой словить пару минусов. А твой Шерлок шикарен!
Короче пристроюсь тут, что бы с тобой словить пару минусов. А твой Шерлок шикарен!
раскрыть ветку (1)
Осознанно попал под расстрел, лучше не лезь в это если тебе твой акк дорог. Мне по нраву глумиться над долбоебами, поджигать их либерастные пуканы.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
обожаю такое, давайте так же на пикабу вместо пруфов, говорить, что все гуглится? Взялся обвинять будь добр предоставить сам доказательную базу
раскрыть ветку (57)
Есть целый сайт с пруфами для ленивых, который почему-то не добавляется сюда, гугли "димон" и там первая ссылка
@moderator, а по какому признаку отбираются запрещенные домены?
ещё комментарии
ну вот я погуглил:
Именно на фирмы Дьяченко оформлены контролирующие доли агрокомплекса «Мансурово» и анапских виноградников «Скалистый берег». Этот же человек занимается ежедневным управлением рублевской усадьбой в Знаменском, полученной в подарок от Алишера Усманова.
и где прямые доказательства нарушений закона Медведевым?
ещё комментарии
они какие-то странные, я тоже этого не понимаю. Это подтверждает постулат, что вранье должно иметь 2/3 правды в себе. Ну т.е. чувак нашел доказательства владения всеми этими объектами определёнными людьми (это никто и не оспаривает), а потом засунул туда откровенную хуйню ввиде "это всё принадлежит Медведеву". И народ ведётся на этот трюк. ОСТАЛЬНОЕ-ТО ПРАВДА, ЗНАЧИТ И ТУТ НЕ ВРЁТ!!! :D
ещё комментарий
раскрыть ветку (32)
ещё комментарии
ещё комментарии
Даже модера минусят. Откуда здесь столько либерастов?
Хотя не удивительно, в других постах за слово либераст уже минусуют.
Хотя не удивительно, в других постах за слово либераст уже минусуют.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Своими глупыми высказываниями ты формируешь у людей совершенно иную точку зрения) Может ты на самом деле шифрующийся бот Навального?)
раскрыть ветку (23)
Тут случилось удивительное, вот он и бугуртит. Когда он заливал данную картинку, он думал, что "обоссыт" ей Навального и всех кто смотрел видео про Димона. Но он то видео не смотрел и не понимает, что Навальный как раз эти же тезис и поддерживает. Вот у ТСа и припекло ))
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (17)
Тоньшее надо работать, тоньшее. Я вот, например, почему-то так и не увидел истерик на тему: "Понавешали везде ботинок, засрали страну, пидарасы. Этот Навальный загрязняет улицы наших городов, а сам на власть клевещит, азазаза, убьем тварь!!!!"
А знаешь почему я не увидел нигде истерик на эту тему? А потому что я немного знаком с внутренней кухней ботов с обоих сторон, по работе положено. И знаю, что эту тему педалировать запретили, потому как народ начал интересоваться, а почему именно ботинки. И этот интерес народ ведет куда? Правильно, на Димона и его бабосики.
раскрыть ветку (16)
Скажи, пожалуйста, если действительно знаком с кухней ботов, почему они всегда коверкают фамилию Навального? Вот прям всегда! Им я так понял запрещают её писать правильно, но почему? Очень интересен этот момент.
раскрыть ветку (1)
Это элементарно. Они и фамилию Путина коверкают, чтобы поисковые запросы менялись на нужные им.
раскрыть ветку (1)
Навальный закосячил и расследование начал с кроссовок Димона, там смотреть нужно. А потом всех просил развешивать кроссовки на проводах.
я немного знаком с внутренней кухней ботов с обоих сторон, по работе положено
как это санитары проебали, что у тебя в палате есть доступ в интернеты?
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Учили ))) Юная леди, эту школу строил я. А директором вы не там были, а в сумасшедшем доме который стоял на месте моей школы когда я ее еще не начал строить, и даже не во всем сумасшедшем доме, а только в своей палате.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Я знаю :)
Это тот самый момент, когда смело можно указывать на него в споре про проплаченных комментаторов.
Это тот самый момент, когда смело можно указывать на него в споре про проплаченных комментаторов.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Да таким как ты текст целый накатаешь, они все равно будут недовольны, неважно чем. Наверное, тем, что вообще читать заставляют. Есть у меня один такой знаковый, боится, видимо, что рассыпется, если хоть одно лишнее движение сделает. Это ему скинь, то ему скинь, еще вот это разжуй, а еще вот тот торрент найди ему, бла бла бла бла
Хотел бы - давно бы уже нашел. А нет - так и не обязан тебе никто. В конце концов, в этой ветке фильм ФБК критикуют, так, быть может, это этим критиканам нужно предъявлять:
Взялся обвинять будь добр предоставить сам доказательную базу
ещё комментарии
Он же в видео говорит - документы, подтверждающие каждый факт, изложенный в фильме, содержатся в текстовом расследовании, ссылка в описании к видео.
Вот она:
(ха, тут мне пикабу говорит: "Комментарий содержит запрещенный домен: navalny*com")
если интересно - открываем смотрим. Не верим - идём проверяем в открытых источниках. Как иначе-то?
ещё комментарии
связь-то с Димоном какая? ну кроме его "он с этого акка кросы покупает на этот адрес". Ну пусть даже это его акк (хотя верить каким-то хацкерам в этом вопросе - довольно странная идея), ну пусть он даже покупает кросы себе, ну пусть на этот адрес. Однако, почему это в принципе рассматривается как доказательство его причастности ко всему этому. Обычно это называется домыслом или предположением. Но никак не доказательством.
ещё комментарий
раскрыть ветку (11)
А псевдо-патриотам похер. Они же не будут проверять источники, которые предоставил фильм, скрупулезно их вычитывать или что-то. У них есть основной аргумент ad hominem - это же сделал Навальный, значит по умолчанию все пиздеж, зачем что-то проверять.
ещё комментарии
потому что так хаккеры сказали. Я вот не понимаю, почему люди не могут критически оценить эту информацию. Некая группа преступников по предварительному сговору занимается преступной деятельностью, а потом _СОВЕРШЕННО ВНЕЗАПНО_ сливает инфу, которая очерняет высокопоставленного чиновника... Как там в мемчике - казалось бы совпадение :D
раскрыть ветку (8)
Ты не видел реакцию российского руководства и пропаганды? Про взломы ВАДА и Клинтон? Мол, неважно из какого источника - важно содержание.
Или там важно содержание, а тут источник?))
ещё комментарии
насколько я знаю про клинтон - реакция руководства страны было, что доверять заявлениям непроверенным (что это русский след) - мягко говоря - неверно. А насчет вада не в хаккерах же дело было, а в том что спортсмены чистые, а мельдоний был притянут за уши. Конкретно про взлом вада, что там все коксом упарываются со стероидами - я не видел реакцию правительства.
раскрыть ветку (6)
Не обманывай.
Президент РФ Владимир Путин заявляет, что неважно, кто взломал серверы Демократической партии США, важно содержание обнародованных материалов.
ещё комментарии
Ну, давай и ты не обманывай, ВВП заявляет следующее:
Главное — это суть информации, которую хакеры предоставили общественному мнению. Они разве что-то скомпилировали, подтасовали? Нет. Лучшим доказательством того, что хакеры вскрыли правдивую информацию, является то, что после того как они показали манипуляцию общественным мнением внутри Демократической партии — одного кандидата против другого, против Сандерса, руководитель Национального комитета Демократической партии подала в отставку. Это значит, что она признала, что хакеры показали правду.
ВВП заявляет, что суть в реакции на информацию со стороны пострадавших. Раз реакция есть и она столь однозначно - значит есть основания доверять этой инфе. А если бы реакции не было, очевидно - доверять бы не следовало. Сообразуясь с этими словами - модель поведения правительства россии показывает, что обвинения беспочвенны. Но, к сожалению, это в любом случае демагогия и повернуть эти слова можно в любую сторону (что мы тут в соседних постах и продемонстрировали с вами)
раскрыть ветку (4)
Да он как в воду глядел, когда это говорил. Теперь они ни на что не реагируют - значит ни в чем не виноваты
ещё комментарии
так я и сказал - ВВП вечно задвигает так, что хуй потом подкопаешься. Я считаю само по себе - это хорошее качество для политика. Навальному следовало бы поучиться так телеги катить.
ещё комментарий
ещё комментарии
что-то мне подсказывает, что ты обосрёшься и "останешься при своём мнении", если ткнуть тебя в словарь...
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ну на меня подействовало... Навальный оперировал теми фактами, которые любой человек, "умеющий в интернеты", самостоятельно проверить.
раскрыть ветку (13)
Вот мне интересно почему такое сообщение в посте который вышел в горячее плюсуется, а такой же комент в посте который успели заминусовать утонет в минусах.
раскрыть ветку (1)
Я думаю, дело вот в чём: когда пост попадает в лучшее, то его читают несколько тысяч пикабушников - не ботов, пасущих тег "политика", а обычных; таким образом, ботов чисто количественно не хватает, когда пост в лучшем и по этому же поводу в заминусованных постах их резервов достаточно, ведь мало кто из обычных пикабят его увидят. Этот пост несёт нейтральную окраску; собственно, поэтому он и пробрался сюда, иначе боты не пропустили бы.
Некоторые люди не могут в логику и оперируют в основном двойными стандартами. Хорошо что в большинстве своем это безликие боты в свежем.
Навальный оперировал теми фактами
вы называете "фактом" его фразу: "на этот адрес медведев покупает кроссовки"?
Или фразу: некие хаккеры(!) в таком-то году сказали, что это анонимный (!) акк медведева. Я мб что-то проспал, но тут недавно был срач и ржач в интернетах, что команда клинтон ссылалась на хаккеров. Я думал всем понятно, что хаккерство - это преступления и с точки зрения закона преступники, как источник информации - так себе.
А непосредственно фактов, указывающих на участие Димона в этой схеме - нет никаких. Есть только догадки и предположения. Поэтому правильно говорят - даже на клевету не тянет.
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
серьезно? Очень удобно - написать какую-то чушь, а потом слится на волне хайпа, можно и не отвечать :D Ну, собственно, как и овальный сделал.
раскрыть ветку (6)
Напиши фамилию обсуждаемого, не коверкая её, если ты не бот. Просто тут говорят, что кремлеботам по методичкам запрещено писать её правильно и я начинаю в это верить уже.
ещё комментарии
Анальный? Оральный? Овальный? Уныльный?
Что за ебаные двойные стандарты. Второе лицо государства называют "Димон-Недимон",
а если вашего убогого клоуна-уголовника назвать как-то, так все, КРЕМЛЕБОТЫ!
раскрыть ветку (3)
Что за ебаные двойные стандарты.
У вас и есть двойные стандарты. Медведева называют по имени, у Навального коверкают фамилию. Если бы Навального тоже по имени называли Лехой, то это было бы равносильно. Медведева Димоном называют, а не Хуедевым или Аналведевым каким-нибудь.
раскрыть ветку (2)
Это не имеет значения, что именно коверкают. Его не называют по имени, а любыми средствами пытаются дискредитировать. При этом не заботятся о каком-то приличии. И далает это ваш любимый Анальный друг.
Так что идите на хуй. Анальный он и в африке Анальный) Можете его хоть Алешей называть хоть президентом)))
ещё комментарий
я начинаю подозревать, что ты не можешь читать. Попробуй пройтись по всей теме, там всё есть. Но в любом случае - ты очень уныло вбрасываешь.
ещё комментарии
ещё комментарии
Так, сейчас я вам скажу охуенный факт. Такой факт который расставит все на свои места. После таких доказательств вы точно все поймете. Мы подготовили такую информационную бомбу что мировая общественность охуеет!
внимание!
все готовы?
вы уже приготовились записывать?
Итак, у нас есть хакер, который взломал почту какого-то хера.
В этой почте есть заказы маек, свитеров, носков!
Так, такие же носки и свитеры есть в инстаграме Медведева.
Медведев украл пол страны!
Думаю теперь маски сброшены! Мы должны протестовать!
ещё комментарии
Перечисление 5 лярдов Усманычем в фонд специмещества который никакой фин. деятельности не ведёт, а курирует имения которыми пользуется одно лицо - премьер министр + фонд и сопутствующие конторы записаны на ближайших друзей = повод для проведения расследования.
Что сложного понять, что видео не про кросовки и дачу, а про схему отмыва бабла через "госконторы" и корешей.
ещё комментарий
Так если призвать к ответственности за вброс то начнется: кровавая гебня навального опять посадили и всё в этом духе. не трожь говно вонять не будет как говорится, хотя это говно не успокоится пока не отчитается хозяевам за потраченные деньги
ещё комментарии
Да и то отпустят. Хоть бы кого то бы посадили. Я бы так писдел против власти давно бы нары грел. Тут со всех сторон безнаказанность.
ещё комментарии
Ты п*дор и маньяк,убивающий детей.Доказывай теперь нам всем,что это не так.
p.s.Не оскорбляю,просто привожу пример.
раскрыть ветку (17)
Нет доказательств. В отличии от нашего всеуважаемого премьера-министра (не хочу в тюрьму, пожалуйста) Д.А. Медведева, @nakone не был замечен на фотках с фоном на трупы девочек или членом в попке мужика
Перечитал, получилось так, что всеуважаемый Д.А. Медведев делал это все. Короче, я имел в виду, что у всеобожаемого Д.А. Медведева есть фотки снятые из дорогих яхт и домов
Перечитал, получилось так, что всеуважаемый Д.А. Медведев делал это все. Короче, я имел в виду, что у всеобожаемого Д.А. Медведева есть фотки снятые из дорогих яхт и домов
ещё комментарии
ороче, я имел в виду, что у всеобожаемого Д.А. Медведева есть фотки снятые из дорогих яхт и домов
И? Бывший президент, нынешний и прошлый премьер. Ему нищетой надо прикрываться? У него и без коррупции всё хорошо.
раскрыть ветку (5)
Скажи пожалуйста, как с зп 6млн рублей в год можно покупать яхты и недвижимость за границей, при этом не воруя ни копейки?
раскрыть ветку (4)
Так подарили! Усманов лично. даже доки есть. Вот только что такое бенефициарный владелец в россии походу не знают...
раскрыть ветку (1)
в ипотеку. я хуею с вас господа. прочему вы второе лицо в государстве меряете по себе. по вашему он живёт от зп до зп? за те 30 лет, что он работает был соучредителем нескольких компаний и работал при этом на денежных местах. вы считаете он не умеет пользоваться финансовыми инструментами и приумножать свой капитал?
реальное хомячьё с пустотой в голове.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
И что?Таким же образом @nakone сфотографируется с малолетней девочкой и это будет повод его обвинить в педофилии к примеру.И он должен доказать,что он не виновен)пздц логика у либерастов)
раскрыть ветку (7)
Сначала подумал, что ты кремлебот, но потом зашел в твой профиль, и стало ясно, что ты просто не очень умный человек.
ещё комментарии
Мм,прям как аргументы направленные в сторону Медведя.Домыслы на основе постов,фотографий)Либерасты такие либерасты)
раскрыть ветку (4)
Ну вот как можно разговаривать с человеком, который даже толком не знаком с материалом, о котором говорит. Ты или дальше первых 5 минут видео не смотрел, или просто глуп, раз утверждаешь, что не было ни одного документа, доказывающего причастность Медведьева.
Еще есть вариант, что ты просто пытаешься внушить мысль о эфемерности этих доказательств, но это вряд ли.
ещё комментарии
>раз утверждаешь, что не было ни одного документа, доказывающего причастность
>Медведьева.
Ну, представьте хотя бы один документ.
раскрыть ветку (2)
Даже не собираюсь. Мне то оно зачем? Я не виноват, что ты не можешь пройти по ссылкам под видео. Это уже сугубо твои проблемы.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
все доказательства причастности Медведева к этому ограничиваются тем, что у него такие же кроссовки, как и у купленного каким-то там чуваком
ещё комментарии
Ну теперь ещё и идею зравую среди протеста найти пытаются. Если всё так плохо как говорит один, то он бы уже на небо в клеточку смотрел - решилось бы всё быстрее чем он щёлкнул пальцами.
раскрыть ветку (47)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Люди которые ничего в своей жизни кроме говна не видели вряд ли могут осознать в каком говне они живут.
ещё комментарии
так чего же ты такой убогий лезешь советы то всем раздавать, если сам из говна не вылез? Такие как ты в говне сидеть будут всю жизнь, при любой власти, при любом режиме и ничего ты с этим не сделаешь.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
какая удивительная способность свою жизнь проецировать на других. Такому учат на курсах юных "оппозиционеров"?
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (39)
что же ты успешный тогда пикабушников о помощи просишь?
http://pikabu.ru/story/kak_ogradit_sebya_ot_psikhicheski_bol...
ты не можешь разобраться со своей семьей как раз из-за проблем в нашем законодательстве, зато тут ты пишешь какой ты дартаньян, а все вокруг пидарасы, немного не логично, не находишь?
раскрыть ветку (6)
1.на Ты, я здесь не переходил. Или это Ваша нехватка образования сказывается?
2.словарь Ожегова, рекомендую. Узнаете разницу, между спросить совета или просить о помощи.
2.словарь Ожегова, рекомендую. Узнаете разницу, между спросить совета или просить о помощи.
раскрыть ветку (5)
1. Читать лекцию о нормах общения в этих ваших интернетах я не считаю нужным, однако спешу заметить, что обращение на "ты" в интернете вполне нормальное явление. если ВЫ как-то к этому отрицательно относитесь, то это сугубо ВАШИ проблемы)
2. ОК, почитаю на досуге :)
раскрыть ветку (4)
Хорошо, учту Ваш совет. Видимо я староват уже для интернетов.))
Ожегова, рекомендую. Чисто для самообразования.
P. S. Это не хамство, просто совет.
Всего Вам хорошего, мой аппонент.
Слог получился))
Ожегова, рекомендую. Чисто для самообразования.
P. S. Это не хамство, просто совет.
Всего Вам хорошего, мой аппонент.
Слог получился))
раскрыть ветку (3)
Взаимно, и вам всего хорошего. тоже без иронии. все бы так вежливо общались, был бы конструктивный диалог, а то мамкоёбить надоедает в 30 то лет =)
p.s. странно, что вы пишите староват для интернетов. мне 31 и я начинал даже не с интернета, а фидонета еще, потом уже интернет по писклявому модему и карточкам по часам и так далее. и вот как раз тогда, когда зарождались основы манер интернет общения называть оппонента на "Вы" реально граничило с оскорблением и все спокойно общались на "ты". сейчас уже другие времена, деловая переписка, ненужная напускная вежливость, все дела, но насколько я могу судить основы остались те же. хотя манера общения все-таки дело вкуса, а о вкусах как известно принято спорить, так что это дело такое :)
раскрыть ветку (2)
Отвечу Вам завтра С работы только приехал. Дискуссию хотел бы с Вами вести. Вы адекватный человек, судя по последнему комменту в мой адрес.
раскрыть ветку (1)
власть не ворует, на улице чисто, гопоты нет, все приличные и улываются? или это вы во власти и воруете? или ватник с бутылкой водки на столе?
ещё комментарии
Не спорю, дерьма очень много, даже с перебором.. Не во власти я,голова на месте и руки. Ну да,по Вашему, ватник вечно пьяный. А может я просто работаю, для своей семьи? А не болтаюсь как Ваши коллеги, из пустого в порожнее переливая?
раскрыть ветку (9)
но разве желания жить в нормальной стране нет? если голова на плечах и руки из нужного места, то жить хорошо и в африке можно. но разве не хочется жить в нормальной стране, где можно ходить вечерами по тёмным переулкам и не отстёгивать взятки и не опасаться за свою жизнь занимаясь бизнесом?
ещё комментарии
Это ты сейчасх просто охрененно 404 описал. Жили люди на жире, но всё им мало было и каждые 4 года (или когда у них там преза выбирают) устраивали "революции" - сейчас вот просто в шоколаде валяются, только не замечают стойкого запаха дерьма.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ну а кто её начал и как бэ продолжает подкидывать шоколадок.
ЗЫ: я только сейчас заметил как сюда в тему аналогия про шоколадки заходит.
ещё комментарии
Знаете, в Россию я переехал в 2004 году, из Гомельской области. И поверьте, на тот момент, здесь было лучше. Сейчас наоборот, мне там больше нравиться. Чище, меньше беспредела. Но я уже тут. Клинику продавать и начинать все заново? Нет.Возраст уже не тот.
одна болтовня школолошей
у вас есть предложения как исправить ситуацию с коррупцией? вы состоите в какой-либо партии или движении? какой вклад в экономику страны делаете лично вы?
ещё комментарии
Да у них никогда не будет ответа на эти вопросы. Единственное что они могут мямлить - надо всё менять, а что конкретно, ну вот прямо сейчас - не ну а чо я сразу, есть другие. Ну и в таком же духе. У меня раньше знакомый был с подобными взглядами - в реале на них ещё смешнее смотреть чем в интернетах.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Вот такой плебс, не умеющий и не хотящий работать, сделали революцию в свое время. Сделать сделали, плана как дальше жить не было. Да ваши предки об этом и не задумывались,интеллект не тот. Вы достойное поколение своих предков.))
раскрыть ветку (17)
ещё комментарии
Приношу ивинения. Меня говносрач, Медвед-Навальный со вчера уже достали. Быдлом,ватником, так же меня вчера Ваши соратники называли,либерастом другая сторона. . Я и одного и другого не считаю за хороших людей. Сорвался.
ещё комментарии
Блин. Писал писал. Все стёрлось...
Короче:
- ты промахнулся, не либерал я.
- это привилегия либералов: всех быдлом называть
- сам сочувствовал, но прошло. Работу новую нашел. Жить получше стало. Перемен не хочу.
- не заливай больше, что революции творятся толпой. Она инструмент. ( Посмотри на эволюцию троцкого в плакатах большевиков. Я это как-то приметил в энциклопедии от авансы+)
- от форсинга навального и ко уже тошнит.
П.С. меня тут как-то Ольгинцем называли. А теперь ты либералов. Чудно.
Короче:
- ты промахнулся, не либерал я.
- это привилегия либералов: всех быдлом называть
- сам сочувствовал, но прошло. Работу новую нашел. Жить получше стало. Перемен не хочу.
- не заливай больше, что революции творятся толпой. Она инструмент. ( Посмотри на эволюцию троцкого в плакатах большевиков. Я это как-то приметил в энциклопедии от авансы+)
- от форсинга навального и ко уже тошнит.
П.С. меня тут как-то Ольгинцем называли. А теперь ты либералов. Чудно.
ещё комментарии
Толпа, имено инструмент))Друг друга не поняли, эмоции. Ольгинцем я еще на G+ был.Ватником тоже))
раскрыть ветку (3)
А чем больше людей, тем больше шанс образования толпы.
Как-то наблюдал картину. Стою во второй линии строя за щитами с копьем на перевес. Медленно надвигаемся на строй противников. Когда до светлых оставалось буквально метров 5 их вторая линия побежала. А за ней сначала медленно, а потом все ускоряясь ломанулись наши щитовики (добычу что ли почуяли?). Только окрики сержантов спасли строй от распада, а ведь это могло закончится вклиниванием в наши ряды, рассыпанием строя и общей мясорубкой и у светляков был бы шанс.
Так вот. Рассыпание началось не массово, а постепенно: один дернулся вперёд, второй в азарте слега высунулся и первая линия почти порвалась и готова ТОЛПОЙ! бежать вперёд.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Мне сейчас тоже, а тогда был неилюзорный шанс остаться с длинным ковырчлом без прикрытия. Струхнул ;)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Народ, смотрите, тут "илита" вылезла. Куда уж нам, быдлу простому до вас, аристократов голубых кровей.
ещё комментарии
Так может стремиться к этому надо? А не языком трещать на митингах? Это и одной и другой стороны касается.
раскрыть ветку (8)
Тут вопрос в другом. Да, многие на пикабу не бомжуют и добрая часть даже могут похвастаться айфонами) НО! Это разве повод терпеть воровство в таких масштабах? То, что наша хата с краю, не делает ситуацию в стране лучше, хотя и дает возможность закрывать на это глаза. Элементарно подумайте о том, что каким бы достаточным ваш нынешний уровень жизни не был, он мог бы быть на голову выше, если бы не этот коррупционный беспредел.
ещё комментарии
он мог бы быть на голову выше, если бы не этот коррупционный беспредел.А мог бы быть на голову ниже - абсолютно голословное заявление.
раскрыть ветку (2)
Ну, я взял условного чиновника-коррупционера и условного честного чиновника и сказал, что при исполнении своих обязанностей вторым - уровень жизни будет выше. Что не так?
ещё комментарии
Да что угодно может пойти не так.
Застрелят его завтра, например. Или он окажется честный, но не сможет во внешнюю политику, да даже во внутреннюю, кто вам вообще сказал, что честность это основополагающее качество политики ?
ещё комментарий
Айфоны в основном у студентов и клерков меньшего звена, в кредит.)) Но Вы поймите, прежде чем кричать Димон вор и просто сотрясать воздух. Нужно предоставить взаимозамещение. Программу, чтобы простому обывателю это было, разжевано и в рот положено. Чтобы люди убедились, да есть сильный лидер! А то, что предлагает Алексей, просто пшик. Т. Е. он ничего не предлагает конкретного. Только волнение масс, и кипишь который ничем не заканчивается. Где результат Болотной? Поэтому,моя семья для меня важнее чем весь политсрачь России.Революции не делаются на интеллигенции, основной упор, обычные обыватели, как мы с Вами. Но если нет ничего из предложений, все пройдут мимо.
раскрыть ветку (3)
Я с вами согласен, что у Навального нет четкой программы действий по очень многим вопросам. Тут, конечно, народ не столько "за Навального", сколько "против Медведева/Путина". И тут, собственно, спрашивается, выбирать из двух зол меньшее (нынешняя "стабильность" против неясности перспектив Навального), или сидеть и ждать у моря погоды (кто его знает, через сколько лет пришествие этого идеального кандидата случится)?
ещё комментарии
Вот именно, не за Путина/Медведева/Навального.А за лидера, который сможет предложить народу реальный выход из этой жопы! Но никто из существующих, толком ничего не может предложить. Не на нынешней власти свет клином сошелся. Лидер еще не появился. Меня достаточно устраивает внешняя политика России. Но в своем дворе, Вы поняли о чем я, полный беспредел. В Алексее, я не вижу того ЛИДЕРА. Так что, разнести и на осколках строить? Пройдено, не вариант. Поэтому и отношение народа такое. Кто власть не взял, народу что? Жопа.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Как я понял реакцию власти - на каждый чих не наздоровкаешься. То есть если ему ответить, то дальше ливанет таким потоком, что утонешь. Типа караван идет, а собаки пусть лают. Не говорю что это правильно, но сама вот эта ложная вилка: либо Медведева в тюрьму, либо Навального, она играет на руку только протесту, в любом случае будет реакция, будет разбирательство, а дальше можно будет вцепиться и не отпускать.
Митинг проходил под лозунгом "хотим получить ответы". Реакции на прямое обвинение второго лица страны в коррупции не было никакой : Не было дела ни на Медведева, ни на Навального, если он клевещет.
Медведев подождет, пока пукановая тяга у наших буйствующих студентиков, школоты и лиц за тридцать с интеллектом как у подростков, достигнет предела, а потом даст вам ответ на каком-нибудь Дожде(который он сам и пиарил изначально):
"Нет, конечно же, это не мои виноградники".
Все ему естественно поверят. Аплодисменты, занавес.
Это будет весьма феерично. И если вы думаете, что вас ответ в виде крупного интервью на Дожде не устроит, то вы ошибаетесь. Правильно подадут инфу и поверите как миленькие ибо ничем от пенсионеров, что первый канал смотрят, не отличаетесь. Навальный утрется как обычно и сделает вид, что все в порядке.
Зачем спрашивать у правительства Дмитрия Анатольевича по поводу увеличения налоговой нагрузки, неисполняемых годами указов Президента, о неадекватной бюджетной политике?
Про уточку хуйню спросим, он гордо ответит, что белогандонники ебанулись уже окончательно и конечно же это не правда и пойдет баллотироваться в 2018 на пост Президента. И белогандонники, что самое смешное, сами побегут за него агитировать и голосовать(Навальнера то ясен хуй до выборов не допустят ибо уголовник).
И никто не вспомнит, что максимум на что способен Дмитрий Анатольевич это переименовать милицию в полицию, получить от наших западных друзей очередное 080808, проебать какой-нибудь конфликт как к примеру проебали Ливию, ну и еще там по мелочи. Главное же, чтоб не Путин.
ещё комментарии
Только представьте, что будет, если Навального действительно закрыли бы за клевету. Вой поднялся бы страшный и лодка пошла бы еще сильнее раскачиваться. Проигнорировать данный ультиматум - довольно грамотный ход. Люди по бесятся и вернутся к своим делам. Так что в Кремле тоже не дураки сидят.
А если он не клевещет, просто избирательная кампания такая?
Ведь смотри, мое утверждение о том, что умирают все, кто ел хотя бы раз в жизни огурцы, оно же абсолютно верное. Так я соврал или нет? Вот и Навальный что-то наплел, по сути применил излюбленный с 1990-х гг. прием с завистью к яхтам и дворцам, ни правды, ни лжи там нет, просто один манипулятивный прием.
ещё комментарии