Кто из Беларуси, ответьте. В эту ночь совсем не слышно было ни о каких протестах, только о выходе заключенных из СИЗО. Забастовки в такой атмосфере тоже долго не продлятся. Я так понимаю подействовал приказ, запрещающий применение жестокости к людям, после которого многие потеряли причину протестовать. Поправьте, если я не прав.
Может мне кто-нибудь внятно объяснить, зачем именно люди приходят на митинг? Показать, что несколько десятков тысяч людей ненавидит власть - так ведь все вроде и так об этом осведомлены. В чем идея?
Допустим, они не согласны с процедурой допуска независимых кандидатов. Все сделано с соответствии с законами, но всегда могут найтись люди, которым некое действие не по душе, я это не критикую. Но как то, что несколько тысяч человек придет и постоит решит этот вопрос для них? Как это вообще может чему-то поспособствовать?
Я понимаю, когда власть узурпирует кучка людей и делает действия, с которыми несогласны те, кто эту власть выбирали. Это разумно - вы обещали Х, а делаете Y, мы вам выбрали, вы с вам требуем. Но ведь рейтинг одобрения текущей власти высокий, люди, которые за нее голосовали, в среднем удовлетворены ее работой (есть статистика). А я убежден, что ни один человек из вышедших на улицу сегодня, за власть не голосовал.
Это все как-то очень странно, не проще ли действительно уехать в другую страну, зачем просто приходить и постоять несколько часов на улицу...я не могу этого понять.
Проворонил зимнюю распродажу в Steam, не подскажете, как скоро ожидать новой скидки на Ведьмака в Steam? я понимаю, что точной даты неизвестно, но может быть есть какие-нибудь догадки по аналогии с прошлым годом
https://vk.com/wall374723332_13036
За плохой пост про Путина ольгинские кураторы обязали сделать большой плохой пост про Навального. Слушаюсь и повинуюсь.
Послушал на вечер запись Антиформалистического райка. Шостакович очень удачно пародирует Сталина (2.40-5.20, а вообще послушайте всё). Действительно, все сталинские выступления не просто не блещут красноречием - они невероятно скучные. Почти любая сталинская речь - да и статья тоже - сводится к простой задаче: вбить в голову слушающего одну-единственную, максимально простую мысль. "Нет в мире таких крепостей, которые не могли бы взять трудящиеся, большевики". "Головокружение от успехов". "Отсталых бьют". "Какой уклон хуже? Оба хуже". "Год великого перелома". "Ни одной пяди чужой земли не хотим и своей не отдадим ни вершка". "Я поднимаю тост за здоровье великого русского народа". Если послушать речи или почитать статьи, откуда вышли эти яркие фразы - они очень скучные, монотонные, однородные. Вот послушайте речь - Сталин тут несколько минут тупо перечисляет пословицы https://www.youtube.com/watch?v=rzdf3hFOTt0 (я понятия не имею, почему эта речь в нормальном виде только с украинским идиотским заголовком).
Больше того, с определённого момента даже сама мысль перестаёт быть важной - важна динамика. Помните, как в "Чапаеве и пустоте"?
"Чапаев подошел к ограждению эшафота и поднял вверх ладонь в желтой краге, призывая людей к молчанию.
– Ребята! – надсаживая голос, крикнул он. – Собрались вы тут сами знаете на што. Неча тут смозоливать. Всего навидаетесь, все испытаете. Нешто можно без этого? А? На фронт приедешь – живо сенькину мать куснешь. А што думал – там тебе не в лукошке кататься…
– Только бы дело свое не посрамить – то-то оно, дело-то!… Как есть одному без другого никак не устоять… А ежели у вас кисель пойдет – какая она будет война?… Надо, значит, идти – вот и весь сказ, такая моя командирская зарука… А сейчас комиссар говорить будет.
Было тяжело смотреть на этих людей и представлять себе мрачные маршруты их судеб. Они были обмануты с детства, и, в сущности, для них ничего не изменилось из-за того, что теперь их обманывали по-другому, но топорность, издевательская примитивность этих обманов – и старых, и новых – поистине была бесчеловечна....
– Кстати, не объясните ли вы, что такое зарука?
– Как? – наморщился Чапаев.
– Зарука, – повторил я.
– Где это вы услыхали?
– Если я не ошибаюсь, вы сами только что говорили с трибуны о своей командирской заруке.
– А, – улыбнулся Чапаев, – вот вы о чем. Знаете, Петр, когда приходится говорить с массой, совершенно не важно, понимаешь ли сам произносимые слова. Важно, чтобы их понимали другие. Нужно просто отразить ожидания толпы. Некоторые достигают этого, изучая язык, на котором говорит масса, а я предпочитаю действовать напрямую. Так что если вы хотите узнать, что такое «зарука», вам надо спрашивать не у меня, а у тех, кто стоит сейчас на площади."
Сравнивать Навального со Сталиным примерно так же осмысленно, как сравнивать его с Гитлером, с Чингисханом, с Князем мира сего, с Сауроном, с Королём Ночи и так далее. Я это делать не собираюсь. Я хочу сказать, что понял наконец, что больше всего меня раздражает в Навальном и его "экономическом советнике" Милове (потрясающий человек, сочетающий запредельное самомнение, запредельную наглость и запредельную некомпетентность).
- По расходам государства на пенсию Россия уже близка к позиции мирового лидера (10 % ВВП). По мере старения населения расходы будут расти. Что делать?
- Мы заставим Роснефть и Газпром не воровать и платить все дивиденды в бюджет!
- Даже если прибыли Роснефти и Газпрома вырастут вдвое и все пойдут на дивиденды, этого хватит лишь на несколько процентов пенсионных расходов государства на пенсии в будущем. Не говоря уже о том, что если две эти компании пустят всю прибыль на дивиденды и ничего не оставят на капиталовложения, лет через пятнадцать они перестанут добывать что бы то ни было - скважины истощатся.
- Пенсионеры голодают, а нефтяники с чиновниками воруют и срут золотом. Ты за пенсионеров или за нефтяников с чиновниками?
- Как вы собираетесь наполнять бюджет, если полностью освободите от налогов малый и средний бизнес?
- Мы заставим нефтяников и газовиков не воровать и платить справедливую цену - и покроем налогами от нефтегаза выпадающие доходы! Про норвежский фонд нефтяной слышал?
- Использование всех сверхдоходов от нефти на текущие нужды вместо их сбережения в инвестиционных и резервных фондах неизбежно ведут к деиндустриализации и превращению страны в банановую республику (нужно потратить много месяцев, чтобы объяснить, почему это именно так; если хотите кратко понять на примерах - вот вам с любимой Карнеги http://carnegie.ru/2017/03/22/ru-pub-68340. Единственное исключение - безналоговый рай ОАЭ, но там просто так много нефти в расчёте на одного гражданина, что не работают никакие привычные правила). Даже при нынешнем уровне налогообложения добыча нефти в России, по целому ряду оценок, с 2020 года начнёт снижаться, а если пытаться выжать из нефтянки всё, что возможно, к 2030 году от ней вообще мало чего останется. Из Норвежского Пенсионного фонда по закону нельзя изымать основные средства - только проценты, да и то с ограничениями - и он призван обеспечить пенсии стареющим норвежцам, когда нефть на шельфе закончится.
- Малый бизнес еле-еле сводит концы с концами, а нефтяники с чиновниками воруют и пухнут от трюфелей. Сколько тебе заплатили, признайся?
- Минимальная зарплата в 25 тысяч рублей приведёт к массовой безработице и тотальному переходу на серые зарплаты во всех регионах, кроме нескольких самых богатых.
- Усманов наворовал на яхту размером в два авианосца, а рабочие на его ГОКе зарабатывают копейки. Ты за Усманова или за рабочих?
- Что делать с Чечнёй?
- Ты в курсе, сколько федерального бабла распиливает каждый год Кадыров?
- Что делать с Крымом?
- Крым не бутерброд. Кстати, шубохранилище Якунина видел?
- Что делать с армией? Она должна быть профессиональной или с сохранением призывного элемента? Нам нужен океанский флот или достаточно обойтись обороной побережья? Все имеющиеся ресурсы должны быть брошены на модернизацию РВСН, как это сделали в 90-е, или большая сухопутная армия будет необходима и в 21-м веке?
- Ты в курсе, сколько Васильева украла из Минобороны?
- Что делать с инфраструктурой?
- Ты в курсе, сколько воруют на строительстве дорог?
- Какой должна быть банковская реформа?
- Знаешь, сколько миллиардов долларов из Банка Москвы украли?
Может быть, я не прав, и всё это простая русская (кубанская) интеллигентщина, размазывание соплей и прочее. Может быть, Навальный прав и в его ситуации такая стратегия - единственно правильная. Но вот не получается у меня быть на его стороне, хоть убейте.
