Кредит⁠⁠

"Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.

В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты в Украину (в Украине) и соответственно из Украины. Тем самым, по мнению украинского Правительства, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина с предлогом в получала, по мнению Правительства Украины, лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из.

Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов."

И кстати в польском языке na Ukraine,в чешском na Ukrajině и это никого не смущает

Сейчас ещё бы Германии возмущаться, что по-русски она Германия, а не Дойчленд :). Почему то другим странам не приходит в голову исправлять устоявшиеся нормы чужого языка.

Куча стран с "на": на Кубу, на кипр и т.п. (и нет, так не со всеми островными, многие островные с "в": в Исландию, в Ирландию и др.), просто так устоялось, что у одних государств - "на", у других - "в".

На Аляску (что там, нет четких границ у Аляски?).

И, наконец, барабанная дробь - на Руси!

Аналогичная ситуация сложилась в польском языке. Там, например, говорят не только «на Украину», но и «на Чехию», «на Венгрию» и «на Словакию».

С топонимами так не работает. В русском языке в географических названиях куча исключений, и "на Украине" – одно из них. То, что жителям Украины не нравится это правило русского языка, никак его не отменяет.  По-русски "на Украине" – правильно, "в Украине" – ошибка. Как бы это ни расстраивало самих жителей Украины, увы.

Например На Кубани - Кубань это не город и не страна, а некий регион, не имеющий чёткой границы.

И вместе с тем "на Карибах/Мальдивах/Фиджи/Кубе", итд

Украина это государство с определёнными границами, чёткими и ясными. Которые в кремле не всегда видят.

Суверенность государства не зависит от правил языка

другого государства, так что было бы из-за чего копья ломать.

"На Кубе" рушит всю твою теорию

Как человек, живущий на Кубани, могу сказать, что аргумент не очень. В Кубани тоже можно находиться. Река у нас такая. А вот для остальных примеров как-то я не слышала аналогичных моментов.

В России так говорят, украинцы могут говорить у себя как им надо на своем языке.

«Предлог На применяется к местности лишь в том случае, если местность не имеет чётких границ.»

Ну так и у Украины нет четких границ, сегодня Крым есть, завтра нет)))

Извините пожалуйста, не удержался.

Украина думает, что донбасс и луганск - ее, а они так не думают. Так что с границами не все так однозначно. А раз границы нечеткие, то «на Украине». Шах и мат, как говорится )))

А вас не напрягает, что русский - прилагательное, а немец, француз, англичанин, американец, эфиоп и т.д. - существительные? :)

"Предлог На применяется к местности лишь в том случае, если местность не имеет чётких границ."
Все правильно, четких границ нет- мы еще не определили, что будем с ДНР и ЛНР делать🤣

На Руси говорят так, в России -- иначе...

Моя страна уже не имеет четких границ..

Ну дак всё верно написали. Окраина России,регион. На окраине

Это не национальность, а шутки в/на.