Kernelbug

И вот что я скажу: портянки -- вещь. С ними я забыл про любые проблемы с обувью. Они позволяют тупо забить практически на всё. Надеваются быстро -- ума не приложу, кто те люди, для которых намотка портянки сродни тайному искусству, которым надо овладевать. Берёшь и мотаешь. В нормально намотанных портянках можно спать и за ночь они с ноги не сбиваются -- утром можешь натянуть ботинки вчерновую, сходить в туалет, а потом уже спокойно перемотать. Допускаю, что портянки из х/б в этом отношении хуже.

Что такое флис? Мягкий толстый материал. Нога во флисовой портянке фактически как в двойном -- тройном флисовом носке, который греет, но в котором не страшно промокнуть. И который защищает от любых косяков с обувью.

Горные ботинки. Это фактически берцы++ -- их есть много разновидностей, почти все они более жёсткие и суровые, чем любой кирзач, любой армейский берц. Специфика использования: высотные или просто жёсткие двурантовые с негнущимся голенищем держат ногу как гипс, что добавляет возможностей её натереть. Хождение на передних зубьях кошек добавляет нагрузки и возможностей натереть себе всё, что угодно. Автономка на месяц с ежедневными нагрузками на ноги часов по 8 -- 12, включая хождение боком, раком, на передних зубьях, прусским шагом, на носках, на пятках и т. п. -- добавляет проблем. Портянки -- решают. Приведу несколько жизненных примеров.

Первый пример. Ноги у меня очень холодостойкие. Однажды по глупости согласился в Ала-Арчу (Северный Тянь-Шань) в феврале надеть зимние высотные трёхслойные ботинки. Не, они очень тёплые. В моей ситуации -- слишком тёплые. Плюс они не дышат -- внутренник изготовлен из фольгированной пенки. Никакой мембраны -- жёсткий пластиковый валенок, рассчитанный на дикие морозы. В общем, сопрели у меня в них ноги до такой степени, что кожа слезла. Толстый носок только добавил проблем. Спустя несколько лет портянки оказались идеальным решением в аналогичных условиях. Да, они ещё более тёплые, чем просто носок. Но ноге хоть и жарко, она в них не преет: подмокшую портянку ты перематываешь другим концом, сухим, и в принципе это равносильно тому, чтобы переодеть носки (не имея запасных пар).

Второй пример. Не было у меня летних жёстких двурантовых ботинок. Были треккинговые мягкие и полужёсткие, были зимние трёхслойные двурантовые. Понадобилось купить. Жёсткий горный ботинок -- суровая штука. Его нужно разнашивать несколько недель перед походом: ходить на работу, по городу, гулять по лесу. С одной стороны ботинок должен сесть по ноге, с другой -- нога принять форму этого железобетонного гипса, в котором тебе потом предстоит прожить почти месяц. Так вот, приключилась со мной беда: свежекупленные Замберланы сломались в первый же день при попытке их надеть: вывалилась люверса системы шнуровки. Пришлось бежать в магазин. Магазин -- молодцы, ботинки починили, в качестве компенсации подарили трек-палки, но забрал я отремонтированные боты аккурат в день отправки в горы. Свежекупленные и неразношенные. Так вот, портянки -- рулят. Похоже, с ними можно вообще любой ботинок носить сразу и никаких проблем не будет. Всё идеально прошло.

Межпримерная ремарка. С портянками я перестал вообще заклеивать потенциально проблемные места на ногах. Никаких потёртостей, мозолей и тому подобной ерунды.

Последний пример. Я отношусь к той редкой на сегодня категории туристов, которые считают, что горные реки нужно переходить так же, как ты вообще всё время ходишь в горах: в надёжной обуви, ибо камни в воде не становятся ничуть более приятными, чем камни в сыпухе, а вода совсем не тёплая. Схлопотать булдыганом по мизинцу в сандалиях, переходя реку, не самое большое удовольствие в жизни. Так вот, портянки после такого отжимаются легко, а в условиях, когда физически высушиться негде, в тот же день, максимум (если холодно) -- на следующий они высыхают. Достаточно их периодически перематывать с противоположных концов.

Как предельное испытание этого свойства портянок я приведу поход 2018 года, в котором бродить реки пришлось каждый день несколько раз в день. Портянки были мокрыми всё время и вообще высушить их неделю подряд не удавалось. На ногах была классическая картина мацерации, на коже от влаги образовались трещинки и начали кровоточить. Однако, даже такая сырость не доставила мне ни малейшего беспокойства. Кожу я не заклеивал. Несмотря на её очень мягкое состояние никаких потёрностей не образовалось, эти "проблемы" я видел глазами, но не ощущал физически, не терял скорости хода и не испытывал боли. А когда портянки высохли, ранки зажили практически моментально. Что в аналогичной ситуации было бы в носках -- боюсь представить.

Таким образом, я хожу и впредь буду ходить только в флисовых портянках в любых условиях. Намотать их -- дело одной минуты, они держат ноги в тепле, сохнут лучше и быстрее носков и позволяют решить практически все проблемы с гигиеной, которые я только мог встретить в носочные времена.

Начнём с того, что на выбор количества и качества надетой одежды влияет и личный опыт, и разновидности этой самой одежды, и текущая оперативная обстановка. Не надо стесняться советов из старых умных советских книжек: на марше можешь раздеться, как только остановился или пришёл на привал -- сразу засупониваешься, варежки привязываешь, ботинки сушишь и т. п.

Да, за последние 30 лет одежда стала круче. До того момента народ ходил в брезентухах, полиэтиленовых накидках и ватниках. Однако технологическая слабость одежды насильно принуждала людей внимательнее относиться к тому, что когда надеть, снять, что с собой взять, как сберечь тепло и сухость. Принуждала быстро нарабатывать искусство личного обмундирования. В наши дни крутые шмотки этого не требуют, но тот, кто освоил искусство грамотного обращения с одеждой, явно получает преимущество при прочих равных.

С одеждой надо научиться обращаться. Я много раз наблюдал самоуверенных граждан, считающих, что их супер-крутой гортекс за много денег -- панацея от всех бед. В итоге бывает и так, что единственным помороженным в группе является тот, кто круче всех экипирован, но имеет самый небольшой опыт (и не слушает старших, считая, что его дорогие шмотки решают). Как научиться -- опыт.

С одной стороны туршоппинг со стороны новичков -- это демонстрация вовлечённости и стремления быть причастным к альпинизму или туризму. Такое надо поощрать. С другой стороны забавно наблюдать, как группу новичков в самых новых и модных шмотках ведёт инструктор, одевшийся в секонде и обновлявший гардероб 3 года интенсивных походов назад.

На самом деле разница между флиской за 100 баксов из альпмагазина и флиской за 3 бакса из секонда не очень велика. Основная разница в понтах, а решает мастерство. Это не считая того, что в секонде можно и фирменные шмотки от Салевы или Маммута найти. Некоторые фетишисты даже специально подбирают всю экипировку одной фирмы: есть фанаты Петцеля, Салевы, БлэкДаймонда...

О мембране. Фирмы-производители рисуют классные рекламки о том, как именно их мембрана прямо-таки выкачивает пар изнутри, не пуская внутрь жидкую воду. Какие мега-технологии позволяют это сделать. Разумеется, всё это чушь собачья.

Мембрана -- это пластиковая плёнка (полиэтилен, фторопласт=тефлон, полиэфиры и т. д.), которая не является сплошной, а имеет поры (по типу нетканого материала, только мельче). За счёт этого пар и воздух проходит сквозь неё свободно или почти свободно. При этом материал является гидрофобным, поры настолько малы, что сила поверхностного натяжения жидкой воды, попавшей на материал, создаёт давление, эквивалентное нескольким десяткам сантиметров или метрам водяного столба (капиллярный эффект). За счёт этого жидкая вода сквозь мембрану до определённых пределов не просачивается, уравновешенная этим давлением.

Во-первых, никуда никакой пар она не выкачивает. Пар проходит из той половины разделённого мембраной объёма, где его концентрация выше, туда, где она ниже. Примерно как при осмосе. Обычно воздух в горах сухой, а под одеждой -- влажный от пота. Вот пар и выходит. Если же снаружи влажнее, чем внутри (ливень или мороз -- при понижении температуры относительная влажность возрастает при той же абсолютной), то количество приходящего пара может быть не меньше, чем уходящего.

Во-вторых, мембрана не настолько хорошо дышит. Эффективная площадь пропускания у неё невелика. Её в народе часто рассматривают как дышащую тряпку, которая защищает от воды. А надо рассматривать как недышаший полиэтилен, который всё же немного дышит, но гораздо хуже, чем любая ткань. Соответственно, бывает невелика разница, от чего промокнуть: от дождя или от пота.

В-третьих для многих видов мембраны давление, достаточно для промокания, можно создать лямками рюкзака или другим плотно прижатым предметом, так что не удивляйтесь.

В-четвёртых, в морозную погоду когда точка росы на мембране, влага на ней выпадает инеем точно так же, как и на глухом полиэтилене. При этом мембрана не работает как таковая. А народ, не искушённый в таких тонкостях, наоборот, гладит пальцем свежесобранный иней и думает, что это -- признак хорошей работы мембраны. Собранный иней -- это влага, которая не вывелась. Правда, его можно вытряхнуть, что удобнее, чем выжимать. У так меня однажды после интенсивной морозной пробежки в рукавах образовались ледышки с полкулака размером.

Флис. Вообще знаю целую кучу туристов, причём далеко не последних, которые ходят в шерстяных свитерах и знать другого не хотят. Сам я ходил в шерстяных носках до тех пор, пока не перешёл на портянки, остальное -- самодельные флисовые шмотки, индпошив.

Портянки из флиса. Вот лично я являюсь с недавних пор самым горячим поклонником этого вида одежды. Фантастическая одежда. До первого надевания портянки играют роль полотенчика, после надевания -- легко стираются в ручье. Легко сушатся. Мокрую портянку другим концом перемотал -- один конец носится, другой сохнет. Идеально облегают ногу и защищают от любых потёртостей. Был один недавний несложный поход с ежедневными частыми бродами. Я реки хожу в полной обуви, иначе ну его нафиг травмироваться. И по факту неделю портянки не высыхали никак вообще. Так вот на ногах были постоянные мацерации, даже трещинки попытались образоваться -- но ни одной потёртости, ни одного мозоля, ни одного волдыря даже без заклеивания. В общем, как по мне, портянки -- вещь!

Термобельё. В первый в жизни поход надел рыбацкие термоноски. Беда была -- ноги натёр. Потом много лет носил обычный носок + при необходимости -- шерсть. А остальные термошмотки -- ну вот считается самым крутым такой вид флиса (и торговая марка) как Полартек. Ну да, вроде все носят. И мне тоже нравится. Чем он круче других -- можно в рекламе почитать. Но опять же, как по мне, дешёвые базарные термухи из поддельного типаполара или тонкого флиса совсем неплохи.

Обувь. Ну тут туристы-альпинисты обрастают целой кучей разных видов ботинок в зависимости от специализации: треккинговые ботинки, кроссовки, прочные сандалии для брода, скалолазные кроссовки/альпинистские скальники, двурантовый горный ботинок, высотные ботинки... Обувной склад туриста покруче, чем у модницы будет. Нет смысла что-то рассказывать про обувь -- новичку достаточно крепких высоких кроссовок или трекботов, а дальше -- под конкретный поход, под специальность, под текущие планы товарищи расскажут и покажут. Не могу здесь к народному мнению придраться.

"Трусы -- они не для красы. И их не видать из-под штанов." Надо, чтобы они не натирали даже в грязном виде, потные, страшные и т. п. Их чистых на каждый день не напасёшься, а постирать тоже не всегда удаётся. Подбираются опытным путём.
Лично мне самыми лучшими в мире показались оригинальные америкосовские натовские армейские. Купил парочку за копейки на барахолке в Бишкеке лет 5 назад. Знал бы сразу, скупил бы про запас вообще все, что были. В них и крой, и материал удачно сочетались. И не натирают, и абсолютная свобода движений, и стираются легко, и сохнут быстро. Искал потом аналогичные -- даже если крой совпадает, материал уже не тот и результат не тот. Но это на мою субъективную... вкус. У других людей форма задней и передней точки другая и мнение будет другим.

Какой вывод в целом можно сделать по одежде? Выбирать её нужно, исходя из того, нужно ехать или шашечки. Если шашечки -- сразу готовь пару килобаксов на крутое шмотьё, экипируйся и понтуйся перед такими же новичками под усмешку старших товарищей. Они ругать не будут -- здесь шмотки ещё играют роль демонстрации причастности к движухи. Если нужно ехать -- постепенно покупай, разумно тратя деньги, по возможности не заигрывайся излишними тратами и в первую очередь учись правильно ходить и жить в горах, мастерство рулит. Абалаков в своё время прикрутил проволокой к валенкам дощечки с гвоздями и зашёл на пик Сталина=Коммунизма, а в наши дни сотни новичков в мегадорогих шмотках не могут сходить на Говерлу.

В целом основа основ при выборе обмундирования -- это собственный опыт. Серьёзно. Все люди разные. У нас у всех разная масса, разные системы кровообращения, разный рост и сердечно-сосудистая система. Если бы люди изготовлялись по стандартному шаблону, то для каждых условий можно было бы спроектировать математически выверенную идеальную одежду и всех экипировать наилучшим в данной ситуации образом.

Основой спортивного горного туризма и альпинизма является постепенное накопление горного опыта. Новичок вначале гуляет в какие-то ПВДшки, потом идёт в единичку, двойку, тройку и так далее, и не в одну. В походах низких категорий с одной стороны простительны многие косяки с экипировкой, с другой стороны у человека часто многого и нету. Соответственно, новичок встречается с этими косяками и на своих шишках учится их обходить, преодолевать, решать проблемы. Например, потерял перчатки осенью в Карпатах, слегка замёрз -- на будущее пришил резинку как в детстве и больше перчатки не теряет, идя в минус 40 зимой по Путоране.

С другой стороны не надо перекладывать ответственности на других людей за своё снаряжение. Вот спрашивает новичок: как мне одеться для зимнего Эльбруса. Правильный ответ будет: а нечего тебе там делать! Дело в том, что в этой ситуации незнание экипировки выступает индикатором общего недостатка опыта. Ты не знаешь, как одеться, и ты знаешь этот факт. А теперь подумай, сколько ещё вещей ты не знаешь и не умеешь от недостатка опыта и при этом даже не подозреваешь об их существовании? Эльбрус зимой -- не детская гора. Ходи, набирайся опыта и через несколько лет у тебя вдруг щёлкнет в голове мысль, что в принципе, ты всё нужное для этого знаешь, умеешь, и одежда есть, и надёжные товарищи, и опыт (5000+ летом и на малой высоте в -40 зимой уже ходил не раз). Вот тогда без лишних вопросов ты и сходишь, да ещё вспомнишь и ужаснёшься от своих тогдашних новичковых наполеоновских планов.

Опять-таки, не только незнание экипировки для той или иной ситуации служит индикатором неопытности. Кроме тебя твою экипировку никто не может достоверно знать, потому что никто не знает особенностей и нюансов твоего организма. Не сочтите за выпендрёж, но приведу конкретный пример на себе.

Лично я на Ленина в своё время сходил -- в сравнительно лёгких кожаных трекинговых ботинках. До Раздельной (высота 6150) я их носил с одной парой шерстяных носков средней толщины.
Скажете, бред и дурь? Я сам так скажу какому чайнику, кто решит этот опыт повторить. Но я-то свой организм знаю и не один год к его особенностям приспосабливался. Есть у меня трёхслойные высотные ботинки (которые я на Ленина летом даже не брал), в которых при температуре выше -25 ноги у меня элементарно спариваются до состояния, угрожающего продолжению похода.

Так вот, на собственно восхождение (от 6150 до 7134) мне пришлось идти с двух попыток. В первое утро вышел в тех же одних носках и из-под ножа пришлось вернуться -- ноги замёрзли, был сильный ледяной ветер. На следующий день сходил, надев вторую пару толстых шерстяных носков.

Так вот, имеет ли мой опыт какой-то смысл для других? Не особо. Придёт ко мне новичок и спросит: "Как лучше обуться на Ленина?" -- я ему насоветую трекинговые ботинки и тонкий носок, он поверит и по дороге во второй лагень ноги отморозит, потом ему их до колена ампутируют, а он скажет, что это я -- дурак. Оно мне надо?

Поэтому я, не зная его физиологии, посоветую на здоровье не экономить и раскошелиться на высотные 3-слойные Замберланы или ЛяСпортивы.

А с другой стороны ежели б я с кем посоветовался, мне бы то же самое насоветовали. И закончилось бы моё восхождение между базовым и вторым лагерями с мощными опрелостями, мозолями и потёртостями.

Какую мораль мы можем вынести здесь?

1) Не слушай долбодятлов, которые говорят: "Ай, это всё фигня, вот я на нормальную экипировку забил и всё было отлично": может, это его личные физиологические особенности, а может, просто повезло.

2) Если ты обращаешься за советом, то перекладываешь ответственность на советчика. А ему это надо? Адекватный советчик насоветует с запасом, как доктор по принципу "не навреди". Имеется в виду, не навреди здоровью, а не цели похода.

3) Набирайся опыта постепенно. С одной стороны присматривайся к себе и своему организму, с другой -- подбирай экипировку, которая будет идеальной лично для тебя.

Опять таки, не всегда бренд и крутизна решают.

Снова из личного опыта приведу прямо противоположный пример. У меня с детства всегда сильно мёрзнут руки. Никакие перчатки не помогают -- варежки, флисовые в несколько слоёв и т. п. Раскошелился даже когда-то на Салевовские перчатки за 300 баксов -- выкинутые деньги оказались.

Со временем проблема решилась чисто опытом: ты знаешь, когда перчатки можно не снимать, как рукава лишний раз спустить, что поддеть, напульсники, микроконтроль своих действий, привыкаешь постепенно решать эту проблему незаметно для себя за счёт множества мелочей. Проблема практически решилась.

И тут очередной поход. Алтай, самый суровый в плане климата поход в моей жизни. Чудовищная сырость, сильный мороз. Всё железо покрывается инеем, муфты примерзают к карабинам, пальцы примерзают к любому металлу, который оставляет холодовые ожоги.

И до кучи ночёвка на висячем ледничке к северу от хребта. В месте вечной тьмы, куда никогда не проникает солнечный свет прямо на холодильнике.

В этот день я тупо пролюбил перчатки. Во время готовки засунул их в складки одежды. Как потом выяснилось -- провалились в штаны (много я потом в них интересного нашёл, потерянного за последние 3 недели, когда ни разу раздеться не пришлось).

Товарищ одолжил дешёвые китайские безымянные горнолыжные перчатки купленные в секонде. И чудо! Они оказались лучше чем всё, что я пытался за это время на руки надевать! Проблема замерзания рук решилась моментально. Приехав домой, я в ближайшем секонде за рупь пучок купил целую пачку таких перчаток на роль одноразовых. За 300 баксов их можно было бы вагон купить.

Какую мораль мы можем вынести здесь?

1) Опыт, множество мелких действий, о которых ты даже не задумываешься, нивелируют недостаки снаряжения и экипировки -- ты привыкаешь, решаешь проблемы и не видишь их.

2) Дешёвый хлам из "магазина для нищебродов" может быть эффективнее дорогущего бренда.

3) Каким бы ты себя крутым и опытным не считал -- от каких-то косяков это тебя всё равно не спасёт. Не выпендривайся, а следи за собой и будь осторожен.

Ещё один маленький совет для тех новичков, которые горят переделать мир, явить ему собственные научные открытия и доказать, что их методики -- лучше общепринятых.

Не берите пример с того пацана, что в мороз с плёнкой в лес пошёл ночевать, потом на форумах выживальщиков до утра совета просил, а найден был 1,5 года спустя.

Хотите поэкспериментировать -- запланируйте путь отступления. Хотите научиться ночевать в лесу в снегу зимой -- сделайте это у себя во дворе или в парке сначала. Иглу учитесь строить дома, а не в горах, когда отступать некуда.

Хотите попробовать сходить на Эльбрус с голой задницей -- имейте при себе всю одежду на случай неудачи. Я так 2 года лишний свитер и штаны про запас носил в рюкзаке и летом, и зимой, пока не убедился, что они мне ни к чему, и я могу и в горах одеваться легче, чем нормальные люди.

Не делайте выводы по одному случаю. Один раз -- случайность, два -- совпадение, три -- уже, может, и система. Лучше перебдеть, чем недобдеть. Но с другой стороны -- иногда можно так перебдеть, что само это бдение вред нанесёт. Взять про запас 3 лишних куртки и ради них не взять еду, а потом ещё и спину надорвать из-за 55 кг вещей -- так себе удовольствие.

Вообще не берите бездумных примеров. Если один смог -- конечно, это значит, что и вы сможете. Если будете так же тренироваться и готовиться, как и он, и будете обладать сходным опытом.