Purxl

Комментарии под какой то очередной псевдонаучной статьёй

Посмотрел в окно а там вот такое чудо в перьях

Всех кто проснулся и может читать (а также и всех тех кто не может) поздравляю с наступившим новым годом!Моё детство пришлось на "святые" 90 и у моих родителей денег на Лего не было, может по этому мне его и не хотелось.А вот мой сын первоклассник от этого конструктора без ума.И поэтому в этом году Дед Мороз не долго думая подарил ему Железного торговца который подло похитил парик у Тони Старка.Три часа я потратил  сегодня на то чтобы собрать почти 500 деталей и сейчас начнём эпическую битву героев.Баянометр показал голую женщину на кровати

Экзорциста уже надо вызывать или это нормально?!

Других зеркальных поверхностей в комнате нет и он вот в такой позе любит (сидеть,висеть?)на люстре и общаться с отражением.

"Магическую акцию" c самозажжением свечи в храме Христа Спасителя, совершенную московским иллюзионистом, должны оценивать не Церковь и СМИ или общественные активисты, а правоохранительные органы, считает известный церковный публицист, клирик Иваново-Вознесенской епархии, иеромонах Макарий (Маркиш).Ранее иллюзионист Серж Кулаков записал для TikTok "магическое представление" в храме Христа Спасителя. На своей странице он опубликовал ролик, на котором исполняет "трюк" с зажиганием свечи. Перед входом в храм Кулаков пообещал своим подписчикам сделать "небольшое чудо". Видео вызвало, в том числе, негативную реакцию пользователей, и позднее фокусник извинился перед верующими людьми, признав, что "совершил большой грех".Отвечая на вопрос РИА Новости о том, может ли в данном случае идти речь об оскорблении чувств верующих, иеромонах Макарий отметил, что за словом "чувство" стоят "два совершенно различных жизненных пласта - личный и социальный". И если, по его словам, "первый, личный пласт бытия тесно соотносится с религиозной жизнью, но не касается сферы закона", то как раз "второй, социальный пласт естественным образом попадает в фокус общественного внимания, будучи предметом закона и правоприменения"."В данном случае возможна связь с действующей юридической нормой, а именно с 148-й и 213-й статьями Уголовного кодекса России (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий и хулиганство). Однако - что постоянно и упорно забывают наши уважаемые сограждане - суждения об этом не принадлежат ни Церкви, ни СМИ, ни общественным организациям, ни частным лицам, а прокуратуре и суду. Вот и посмотрим, обнаружит ли здесь прокуратура нарушение закона, и если обнаружит - то каково будет решение суда", - сказал священнослужитель РИА