Кредит⁠⁠

Я старый кокаколик.

солнечные батареи и ветряки имеют короткий срок службы и не окупают стоимость своего производства. Вот к примеру какая-то статья: https://www.google.ru/amp/s/vc.ru/amp/90256

Основная проблема: ветряки и солнечные батареи не дают стабильный ток, его требуется дополнять, к примеру дизельными генераторами.

У ядерных электростанций есть похожая проблема, потому ядерные электростанции дополняют специальными гидроэлектростанциями. Во время избытка энергии включаются насосы и качают воду на возвышенность. Если энергии недостаточно, то вода спускается с возвышенности и крутит турбины. Но так, почему-то, делают только с ядерными электростанциями.

Про то, что себестоимость сжиженного газа, который надо везти кораблями из США, в долгосрочной перспективе выше стоимости газа, идущего по трубам, я думаю доказывать не нужно. По крайне мере я в это утверждение сам верю. Но вы можете сами поискать цифры. Да, труба стоит дорого, но она уже построена, и в случае падения цен Газпром может снизить цену, а сжиженный газ продавать по дешевке не получится из-за высоких постоянных затрат.

https://svpressa.ru/economy/article/250836/

Про отказ Европы от грязной энергетики идет информация давно и из многих источников: https://m.dw.com/ru/великобритания-впервые-с-19-го-века-прож...

К примеру Британия откажется от угля к 2025 году.

Газ при этом считается чистой энергетикой.

Я думаю, именно по этому сейчас США строит большое количество заводов сжиженного газа. Что бы к моменту отказа европы от угля иметь возможность продать им свой газ.

По зеленой энергетике просто посмотрите отчеты компаний, занимающиеся генерацией электричество из ветряков и солнечных батарей, и найдите у них прибыль. Точнее прибыль может быть, но только пока идут дотации от государства. Так что считайте за вычетом дотаций.

Я лично держу в своем портфеле 18% акций газпрома исходя из этого анализа. В убыточную зеленую энергетику вкладываться не планирую.

https://m.youtube.com/watch?v=EcfFpmgEueY&t=1125s вот обзор с точки зрения инвестиций в альтернативную энергетику.

Да, я то хорошо знаю, что все эти мощности практически по номиналу дублируются газовыми ТЭС и разветвленной сетью, не считая тех, что строятся сами по себе,  поэтому мне очень интересно как низкоэффективная альтернативная энергетика приведет к результату: "а газ уже никому не нужен будет."

Судя по всему вы не в курсе зачем делали СП. Основная цель, не "хохлам подкузьмить", а обойти территорию, на которой ворую нас газ + экономия на транзите.

лучше конечно, когда пиздят чиновники, чем хохлы!

"Логика" у вас интересная

Я увижу деньги в виде дивидендов от Газпрома. И благодаря СП их будет больше. Себестоимость транзита снизится, прибыль вырастит. Ну и главное, не будет штрафов от Европейского Союза за транзит через Украину. Газпром коммерческая компания, чиновники там не участвуют.

что для тебя лучше, построенная в нороде современная больница с сэкономленных средств, или хохлам подкузьмить

деньги за этот газ и его транзит, до русского люда не доходят от слова совсем

Ох уж эти школьники с их ЗНАНИЯМИ. Вы эту информацию откуда узнали, вам по секрету кто-то сообщил? Или сами придумали?

Деньги получает Газпром. А это один из крупнейших налогоплательщиков РФ.

А вы разве не в курсе? Схема уже работает, вообще то.

Задача США: продавать сжиженный газ в Европу в обход России,

Шаг 1: США выкупает на бирже российский газ и цистерна со сжиженным газом плывет из Оренбурга в Калифорнию..

Шаг 2: США продает газ в Европу и цистерна со сжиженным газом плывет из Калифорнии в Европу.

Задача выполнена.

Он стебется, разве не понятно?

завязаных на одном источнике энергии