Пикабутяне, хочу поделиться радостным, для меня, событием. РОСПАТЕНТ признал мою разработку полезной моделью, теперь я маааленький, но изобретатель! Осталось внедрить разработанное в жизнь. Порадуйтесь вместе со мной. Очень приятно было видеть награды воинов, может на Пикабу ещё разработчики-выдумщики патентованные есть?
Yuke Yuke Dyuukufuriido
Tobe Tobe Gurendaizaa
Daichi to umi to aozora to
Tomo to chikatta kono heiwa
Mamori mo kataku tachiagare...
Кыска ара
Диско-жара
Күпме тора
Очарга до утра?
Кыска ара
Диско жара
Күпме тора
Очарга до утра?
Беләсе килми
Эй, ё-, кто это рядом с DJ?
Руки прочь от DJ!
Перестаньте давать ему свои пластинки!
Эй, DJ, всё нормально!
Слышишь? Всё нормально!
Играй свою музыку, DJ
Давай, давай, давай, давай!
Кислотный DJ, хей
Кислотный music, хей
Кислотный people, хей
Давай, давай веселей!
Без апельсин белән уртаклаштык.
Безнең күбебез бар,
Ул берүзе.
Бу кисәк керпе өчен.
Бу кисәк тизлек өчен.
Бу кисәк үрдәкләр өчен.
Бу кисәк мәчеләр өчен.
Бу кисәк кумер өчен
Бүре өчен - кабык.
Ул безнең белән ачулы - проблема;
Кач!
Eachәрберсе үзенеке!
Станок не самодельный - промышленный, я только только электрику переделал. Не рвёт хоть в ручном режиме, хоть в следящем.
Слава Богу, нашла нормальный ответ среди вороха каких-то татарских (и не только) текстов-переводов, непонятно зачем они здесь
Может быть. Он мог и какой-нибудь хитрый болт с нестандартным размером для конкретного узла дать - Роспатент так же признал бы это полезной моделью.
Само-собой это не означает что он в принципе придумал концепцию болта или изобрёл что-то новое. Бумажка красивая, но по факту ничего кроме чесания своего ЧСВ не даёт)
Тот патент хорош, который выкупили или лицензию на использование купили. Сам ТС вряд ли наладит производство с нуля без инвесторов, а это другой скилл
А правда, что ценные изобретения продаются работниками роспатента и их быстро патентуют в других странах?
Как контролируется? Придумал что то, жене рассказал, та коллеге по работе, тот запатентовал.
По той схеме предложение на Ваше изобретение поступает не лично Вам, а тому кто его патентует. Вы с этого ничего не получите. Вы пришли патентовать, объяснили рассказали показали, работник скидывает Вашу идею, её дорабатывают, оформляют, патентуют в другой стране, а Вам сообщат что такое уже есть и было недавно запатентовано. Вы опоздали.
Я правильно понимаю, что по датчику тока на двигателе фрезы вы регулируете подачу этой фрезы? Так работают многие рубительные машины и куча другого оборудования, например ФБС, профиляторы, шредеры и много других. У ками, если я не ошибаюсь, в их станках применяется это решение. Я, конечно, рад за вас (это не сарказм), но вы ничего нового не изобрели. Это стандартное решение. Это все равно что получить патент на лазеры-направляющие на раму Р63. Или я ошибаюсь? На видео нихрена не слышно и непонятно. Можете текстом нормально описать суть вашей разработки. Если я не ошибаюсь, то у вас ступенчатое регулирование. Это в корне неверное решение. Вы работаете в ВоГУ? Я думаю, что вам нужно проконсультироваться на кафедре электропривода по поводу алгоритмов и решений. Решение довольно стандартное и думаю, что миллион раз описанное.
ЗЫ Используйте ПИД, а не ступенчатое снижение скорости. Там достаточно П-регулятора.
ЗЫЫ Немного погуглил. Вы изобрели что-то подобное? https://totalkip.ru/articles/kontrol_nagruzki_elektrodvigate...
Да, примерно это, я не работаю в ВоГу, я живу в сотне с лишним километрах от Вологды. Задача стояла сделать дёшево, надёжно и ремонтнопригодно (оборудование российское или китайское- которое привезут к нам хотя бы в недельный срок). Чтобы даже с неисправностями "средней тяжести" мог разобраться дядя Вася - электрик с молочной фермы (это я про ПИД- регулирование и входные клеммы ЧП). Что быстрее выйдет из строя инфразвуковой датчик или реле тока и что быстрее привезут? Простои денег не приносят. Поэтому приходится учитывать и этот аспект работы станка.А за подсказку про П-регулирование, в следующей разработке попробую.
Устройство автоматического управления электроприводами, отличающееся тем, что состоит из металлического корпуса с дверцей, в котором установлены частотный преобразователь, реле тока, микроконтроллер, контакторы управления, включающие контакторы включения электродвигателей, кнопок управления, установленные на дверце, переключатель состояния, клеммный блок внешних соединений, автоматические выключатели, включающие главный автоматический выключатель, автоматический выключатель цепей управления и автоматические выключатели электродвигателей, при этом клеммный блок внешних соединений выполнен с возможностью питания от сети и соединен с главным автоматическим выключателем, который имеет соединение с автоматическим выключателем цепей управления и автоматическими выключателями электродвигателей, автоматические выключатели электродвигателей соединены с контакторами включения электродвигателей, микроконтроллером и кнопками управления, реле тока установлены на силовых проводах, подающих напряжение к электродвигателям, и подсоединены к клеммному блоку внешних соединений и входным клеммам электродвигателей, а также соединены с микроконтроллером.
... Кучку непонятных коробочек соединили вместе.Подключили эту красоту к stm32f103. Эврика, ть, изобретение! Ардуинщики уже кончили!))
Там "микроконтроллер" - на самом деле "интеллектуальное реле", эдакая личинка ПЛК заводского производства.
Суть что эту бумажку за 15к продают. Друг у меня тоже ее купил,придумал какую-то хуйню. Так эта бумажка и валяется у него.
Спасибо. Я, если честно, не понимаю автора. Он написал описание полезной модели так, что у меня чуть больше времени заняла бы реализация идеи в контроллере и eplan. Ну да ладно, готов покритиковать.
1. Выбор программируемого реле. Очень спорное решение. Возможно, это связано с бюджетом. Но я бы эту поделку(ТАУ ИРВ-4А-4Р) сжег бы сразу после прочтения инструкции. За недорого на алиэкспрессе есть сильно лучше контроллеры за недорого. В конце концов можно взять ПР от овна. Посмотреть что есть у EKF, они все более-менее работающие китайские поделки из подвала начали под своим брендом продавать.
2. Зачем четыре реле тока? Зачем вообще реле? Нужно использовать трансформаторы тока и подключать к аналоговым входам. Это даст возможность четко контролировать ток и подачу.
В общем, автор молодец, что в отсутствие понимания и знаний в АСУТП он это реализовал, но ИМХО к изобретению есть много вопросов. И самый главный, если вы работаете в ВоГУ, то почему вы не обратились на кафедру автоматизации?
Отвечаю по пунктам:
1. ИРВ взят из соображений возможность программирования "на коленке" - без использования программаторов и ноутбуков, дешевизна, что первое попалось на глаза во время поиска оборудования, то и взял.
2. Два реле тока - защита от обрыва фазы, один - подтверждение работы двиг фрезы, один - контроль от номинального тока.
3. Я не работаю ВоГУ. живу в деревне, ИПшник, ремонтирую электрооборудование ГПМ, а пилорамы - это шабашка. Хозяину надоело, что операторы не успевают выключить станок в ручную при перегрузке - горит движок и все счастливы. Вот я и придумал.
Сами понимаете, ракие там финансовые обороты, не великие миллионы, да и специалистов нормальных нет - деревня. А простой прибыли не приносит. Вот я и сделал ( пусть из говна и палок), но работает. А за конкретные вопросы огромное спасибо, приятно отвечать по пунктам, а не на "это всё херня и я могу так же, но мне не охота". Спасибо.
Это все херня и я могу так же, мне просто впадлу.
Поздравляю)) такие небольшие победы на фоне больших изобретений вдохновляют)) всегда приятно, когда тебе говорят, что у тебя это есть и большинство ничего подобного не видели))
И не надейтесь, ИРВ не выкину. Вы предлагаете программируемый через компьютер микроконтроллер в деревню за 100-150 км от хоть какой-то цивилизации? А за какую сумму вы поехали бы программировать какой-нибудь Мицубиси или Сименс? Кстати, а сколько он стоит и как быстро его туда привезут? Мы же, по санкциями. А ИРВеха наша и стоит 4-6 тыр. Да и натыкать её может подросток мало-мальски знакомый с программированием. Тем более,что программка на листе бумаги нарисована. На мой взгляд, использование этого оборудования оправдано.
Здравствуйте, AndreyVys, пожалуйста, утрите мне нос, соберите свой вариант, установите на станок, не обязательно на такой же, но туда , где работа одного двига зависит от работы другого. Выложите видео. Вот ссылка на мои, https://disk.yandex.ru/d/g11h3ob8viD4S Тогда можно разговаривать предметно. А пока у нас получается " спор о вкусе кокосов с теми кто их ел". Окажется, что ваш вариант лучше - я, отдельным постом, признаюсь: "49,5 автора AndreyVys, длиннее моих 49,5 и даже толще!" Кстати, как вас зовут, а то без имени как-то не удобно обращаться.
P.S. Да, денег я вам за это не дам, умудритесь с хозяина станка получить что-либо - честь вам и хвала, нет- ну только моральное удовлетворение от победы.
Здравствуйте, @willysem001 . Мне не нужно никому ничего доказывать или, как вы выразились, утирать нос. Для повышения ЧСВ я бы мог зарегистрировать несколько патентов на изобретения. Как меня зовут несложно догадаться из моего ника. Хозяин станка мне платит деньги каждый месяц. И не только мне, но и моему отделу. Подобные решения я реализовывал. Вот одно из решений. Это часть электросхемы и программы. Это рубилка, где, в зависимости от тока на барабане, регулируется скорость вращения роликов подачи. Я не пытаюсь вам доказать, что я круче. И, как бы вас это не удивляло, меня никак не мотивируют посты в интернете о моем превосходстве. Мне это было бы даже неприятно. И признание от вас, как не специалиста в этой области, мне совершенно не принесет удовлетворения. Мой посыл вам: если вам интересна эта область, то вам нужно учиться, а то так и будете изобретать давно изобретенные вещи. Денис Попов https://neolurk.org/wiki/Денис_Попов тоже, по его мнению, был великим изобретателем, пока его по телевизору не показали. А потом ему было больно, очень больно. Вы же уже взрослый, не будьте Дениской. Я бы мог вам помочь советами (да и не только я), если бы вы все это выложили в интернете для того, чтобы вашими наработками пользовались другие люди, бесплатно. Вы же это, наоборот, оформили патентом. То есть вы хотите на этом заработать. И предлагаете мне доработать мне вашу схему за признание моего превосходства? Я уже давно вышел из того возраста, когда меня так можно развести. Да, я не являюсь светилом науки, чтобы говорить о том что все мои решения максимально идеальны. Но моей квалификации достаточно, чтобы понимать, что ваше нужно дорабатывать. Вы задавали вопрос здесь, но поленились выложить электросхемы и описать текстом решение. В видео совершенно непонятно о чем вы говорите. Это простое неуважение к тем, к кому вы обращаетесь. Если вы хотите чтобы вам помогли, то, как минимум, постарайтесь донести так информацию, чтобы было понять ее было максимально просто. Может поэтому вам ничем не помогли?
Я в этом посте видел подсказки об оптимизации вашего решения. Я вам писал что нужно исправить. Если сможете побороть вашу гордость, то перечитайте все сообщения пользователей. Может они вам помогут.
Механизмы радости
2.2K поста6.3K подписчиков
Правила сообщества
Не приветствуются комментарии, портящие дружелюбную атмосферу сайта. Если пост вам не нравится, поставьте ему минус, не увеличивая количество негатива в мире. Спасибо!
Призывайте , если видите нарушение правил сообщества или некорректные теги.
Атмосферу особенно нарушают грубые комментарии о:
- возможном рекламном характере поста
- принадлежности информации к сайту "Одноклассники"
- бессмысленности и неуместности поста на сайте
Могут быть вынесены из сообщества в общую ленту следующие посты:
- о пристройстве и лечении животных
- о спасении ценой чьей-то жизни
- юмор ради юмора, милота ради милоты
- посты со счастливым концом, содержащие красочные описания предшествующих негативных событий
- неподходящие тематике сообщества