Ха-ха⁠⁠3

Ну так там тогда первым владельцем-хоббитом был Деагол, который никого не убил и не сожрал

Но пытался. Они со Смеаголом дрались за кольцо. Деагол к успеху шёл, но, как известно...

Это кто и кого? Нам известно только то, что голлум жрал орков - это чтоли себе подобные? С какой-то стороны да, но их же вообще по моему никто даже за особо разумную расу не считал.

Гоблинов, а не орков. Разумная ксенораса. Это как заявить, что 200 лет назад белому человеку нормально есть негров - их многие до сих пор за разумную рассу не считают. И он собирался убить и съесть Бильбо.

Фродо несколько десятков лет жил рядом с кольцом, хотя особо им и не пользовался. Смеагол поехал кукухой буквально только от одного присутсвия кольца.

Что подтверждает написанное мной: пока Гэндальф искал информацию о Кольце, Фродо находился рядом с Кольцом 17 лет, но конечно же поехать кукухой как Смеагол или Бильбо не мог. Первые два хоббита Кольцу проиграли, а Фродо не проиграл, потому что он хоббит?

Изначально, Фродо вообще собирался отправится в одиночку, ни о каком Мери, Пиппине и Сэме там речь не шла. Так сложились обстоятельства, точнее, так захотели сами эти хоббиты, Гендальф их на это не подбивал.

Как я и написал: план - говно. С первых минут всё пошло не так. Фродо мог быть пойман первым же назгулом ещё до Бри. Случилась случайность - и Фродо спасли друзья. Но Фродо не сдался, поэтому ещё раз надел Кольцо, и тут, если бы не Арагорн, опять помер бы. А потом опять, и снова. И в конце ещё. Хорошо опять случился Гэндальф-промах и Кольцо в лаву всё же упало.

Если читать книгу, то многое станет понятно. Если не читать, а делать выводы только после фильма, то многое кажется нелогичным.

Фильм - это отдельное произведение, и книги его понятнее не делают. Вы пытаетесь оперируя разными источниками свести воедино то, что свести не получится. Причина, по которой Кольцо несёт Фродо ровно одна - это произведение (что фильм, что книга) про то, что Фродо несёт Кольцо. Все рассуждения о неамбициозности полуросликов -суть ксеноересь. Если бы у хоббитов амбиций было меньше, чем у других рас, они бы давно вымерли. Однако же. Есть производство, накопление капитала, сельское хозяйство, торговля. В войнах участвовали до событий книги. У хоббитов есть целый список того, на чём бы их могло развратить кольцо - и первый из них жадность.

Воздействие на желания окружающих ведется в фоновом режиме и не особо сильно, но достаточно, чтобы повлиять на сильные желания людей. То есть, пока ты не взял в руки кольцо, то еще сможешь отказаться от него, но если ты мечтаешь использовать его, то оно тебя расшатает и все равно подтолкнет к тому, чтобы отобрать кольцо у носителя.

И снова Смеагол. Убил друга до того, как взял Кольцо в руки.

В книге описано, что те, кто носил кольцо все равно привязываются к нему и не могут с ним просто так расстаться. Из-за этого передавать кольцо еще кому-то было не очень-то логично.

Передавать Кольцо не логично потому, что так написано в книге? Так, если в книге написано:

что те, кто носил кольцо все равно привязываются к нему и не могут с ним просто так расстаться

то каков был план? Отдать Кольцо хоббиту, чтобы тот его нёс долго пешком, привязался к Кольцу, и не смог бы сам с ним расстаться? План с катапультой Боромира мне нравится определённо больше - там хоть какой-то шанс на успех.

Также, кольцо распаляет желания носителя и, в какой-то мере, может воздействовать на окружабщих. Из-за этого, носить кольцо лучше тому, кто хочет сидеть дома и пить чай или тому, кто хочет подстригать цветы и женится, а не тому, кто хочет уничтожить все зло или спасти государство.

Обратимся к книгам и вспомним, что хоббиты любят богатство - Лякошели постоянно что-то украсть у Бильбо пытались. Бильбо в поход ходил не за чашку чая или чтобы на драконе жениться. А цветы можно и на дохлых соседях выращивать. И какое государство хотел спасти Смеагол, что поддался ереси едва взглянув на Кольцо? А получив Кольцо начал пакостить соседям, а не со злом бороться?

Воздействие на желания окружающих ведется в фоновом режиме и не особо сильно, но достаточно, чтобы повлиять на сильные желания людей. То есть, пока ты не взял в руки кольцо, то еще сможешь отказаться от него, но если ты мечтаешь использовать его, то оно тебя расшатает и все равно подтолкнет к тому, чтобы отобрать кольцо у носителя.

Домыслы, не находящие подтверждения в произведениях.

Гэндальф долго путешествовал с Бильбо, который уже пользовался Кольцом, Фродо жил рядом с Бильбо, который пользовался Кольцом, из всего Братства только Боромир хотел забрать Кольцо, а его брат вообще не захотел с Кольцом связываться. Гимли, же вообще единственный, кто сразу же решил Кольцо уничтожить. Отсюда делаем выводы - все, кроме Боромира безамбициозны, хотят чаю и жениться. Гимли ярый противник браков, потому Кольцо вызвало в нём только желание разрубить проклятую цацку. Гэндальф - ипохондрик: пока не знал, что за Кольцо, не чесался, как узнал, весь волдырями покрылся.

План по уничтожению Кольца - тупость. Не предпринято вообще никаких попыток минимизировать урон от Кольца. Маршрут не продуман, роли не обозначены, в конце вообще всё на самотёк пустили. Хорошо, что вдоль всего пути рояли стояли, а то бы вообще ничего не вышло.

Да это на здоровье! Я же не спорю с тем, что ВК - отличное произведение. Хоббит так вообще любимая книга детства - особенно с тем переводом, где он Торбинс.

Я спорю с домыслами фанатов о том, что хоббитов кольцо как-то по другому развращало. В книгах ясно сказано, что даже недолгое владение накладывало сильный отпечаток на владельца. И речь идёт про личные качества кольценосцев, а не про превосходство некоей расы над другими. Хоббиты несли Кольцо потому, что так хотел профессор, а не потому, что они хоббиты.

А то как от всяких мэрисью от Марвел носы воротить - это пожалуйста! А как Фродо на личных волевых Кольцо донёс, так это он "просто хоббит, они от рождения такие".