ещё комментарии
Согласен, куда нам до отца американской космонавтики Вернера фон Брауна, настоящего челен СС, все документы относительно оного куда-то то пропали, не то то что у кровавых борьщевиков
раскрыть ветку (43)
Кстати, сидел ли Фон Браун со своими коллегами в лагерях Германии или США? Если нет, то придётся признать, что отношение руководства СССР к своим талантливым гражданам всё же было намного хуже, чем в фашистской Германии и капиталистической США.
раскрыть ветку (36)
Для того, чтобы достигнуть рывка во всех сферах (наука, техника) в сжатые сроки необходимо достигнуть высокой производительности труда. Этого можно сделать путем увеличенной оплаты труда, либо используя принудительный труд. В этом плане в СССР положение учёных и инженеров не отличалось от всех остальных граждан страны: и те и другие могли оказаться на принудительных работах.
раскрыть ветку (6)
Только, билять, занесённый над головой топор к физическим действиям мотивирует лучше, чем к творческой деятельности, и просто повезло с Королёвым
Принудительный труд неэффективен, почему думаешь рабство отменили? Потому что рабов жалко было?
раскрыть ветку (4)
С точки зрения государства, он очень эффективен в определенных условиях, например, когда нужно быстро и дёшево достичь определенных результатов, и на определенных этапах развития общества, не зря же он существовал и в Древней Греции и в Средневековье и позже, в том числе и в США.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ха-ха, хотел бы разделить Ваш оптимизм, но я думаю, что все ещё может повториться в той или иной форме, к сожалению.
раскрыть ветку (1)
Что может повториться? Рабство? Может. Но то что оно снова станет эффективным - нет, не может.
Согласен, намного хуже, куда борьщевикам до демократичных штатов, где для своих же граждан японского происхождения просто загнали в концлагеря, почему то про это не помнит вообще никто, проще же совок дерьмом поливать. А если серьезно, я могу бесконечно долго перечислять недостатки ссср, их реально много, но почему то только у нас принято свое прошлое поливать дерьмом, в отличии от тех же США, где всем тупо поебать что там США плохого творил 20-50-100 лет назад
раскрыть ветку (28)
куда борьщевикам до демократичных штатов, где для своих же граждан японского происхождения просто загнали в концлагеря,
Это че, борьщевики своих граждан не загоняли?)
почему то про это не помнит вообще никто, проще же совок дерьмом поливать.Все это помнят, но живут то в России, а не в США) И то что творило США их никак не касается) А деяния борьщевиков имеют непосредственное влияние на жизни жителей нашей страны.
А если серьезно, я могу бесконечно долго перечислять недостатки ссср, их реально много, но почему то только у нас принято свое прошлое поливать дерьмом, в отличии от тех же США, где всем тупо поебать что там США плохого творил 20-50-100 лет назадС чего ты взял что там всем поебать?) Там точно так же есть люди, которые негативно относятся к деяниям тех лет.
Кстати, а если прошлое наше, то нужно либо хорошо, либо ничего? Это так работает у тебя?)
раскрыть ветку (26)
1) загоняли, но США загоняли демократичнее же?
2) мда, типичное "это другое"
3) просто поинтересуйтесь количеством исследований, книг, статей на это тему в США(их будет очень мало) , я даже не беру самое последнее официальное(!) заявление беглого дома, что войну они выйграли единолично, так что да, там всем вообще похуй
4) про наше прошлое надо говорить и плохое и хорошее, а не только дерьмом поливать как у нас любят
2) мда, типичное "это другое"
3) просто поинтересуйтесь количеством исследований, книг, статей на это тему в США(их будет очень мало) , я даже не беру самое последнее официальное(!) заявление беглого дома, что войну они выйграли единолично, так что да, там всем вообще похуй
4) про наше прошлое надо говорить и плохое и хорошее, а не только дерьмом поливать как у нас любят
раскрыть ветку (25)
1) загоняли, но США загоняли демократичнее же?
Конечно)
Что-то я не слышал про массовые принудительные коллективизации и выселение кулаков в США))
2) мда, типичное "это другое"Так ты же сам про США тут начал) Конечно другое. Даже если там негров линчевали, меня это никак не касается. А 70 лет пиздеца устроенного коммуняками касается напрямую. Вон толпы людей не могут жить без палки сверху)
я даже не беру самое последнее официальное(!) заявление беглого дома, что войну они выйграли единоличноНу так у нас официально тоже не любят учитывать заслуги союзников и их огромную помощь) Если ты посмотришь дальше, то этот твит раскритиковали очень многие, в том числе и в США.
4) про наше прошлое надо говорить и плохое и хорошее, а не только дерьмом поливать как у нас любятЕсли плохого было больше чем хорошего, то очевидно что обсуждать плохое будут чаще))
ещё комментарии
2) НУ вот и вся суть вылезла "70 лет пиздеца", зачем обсуждать сильные и слабые стороны ссср в историческом контексте, когда можно все оценить одним предложением) Короче говоря, вы только что признались в том, что вы в своих суждениях даже не пытаетесь быть объективным
3) Огромная помощь союзников?) Даже под самые смелые оценки ленд-лиза не превышают 11% ВПК СССР, а самые низкие вообще говорят о 4%, не говоря о том, что эта помощь была НЕ безвозмездной, кроме того СССР просто спихивали устаревшую технику, да уж , устаревшие м3, матильды, черчилли конечно много навоевали. А высадка в 44 никак не влияла на итог войны, как и беготня англичан по пустыни и битва за британию, война с японией никак не влияла на обстановку на восточном фронте
4)Опять мимо, про хорошее всегда забывают, а плохое обсуждают. Вы тут совершаете ошибку выжившего, вы ориентируетесь только на негативную информацию, игнорируя позитивную. приеду простой пример, если какое либо предприятие (пусть будет условный шиномонтаж) работает без косяков, то никто не напишет позитивный отзыв , тк нормальная работа в порядке вещей, но только если произойдет косяк, тот тут же появится тонна гневных отзывов, и и если по ним судить вы не получите объективную картину
по итогу скажу, что с Вами смыла нет ничего предметно обсуждать, у вас есть позиция(ссср 70 лет пиздеца) и не ее будете отстаивать просто "потомку что", а предметное обсуждение построить нельзя, посему я побежал пить чай )
раскрыть ветку (11)
"беготня англичан по пустыни и битва за британию, война с японией никак не влияла на обстановку на восточном фронте" - ещё как влияла. Если предельно кратко, то потери вермахта можно сопоставить следующим образом: на Восточный фронт приходится 70% от всех потерь, на Западный фронт 30%. 300 человек на одну тысячу человек потерь это очень даже немало. Никто в адекватном уме не принижает героизм наших предков, но и говорить что та другая война была бессмысленной с точки зрения расстановки немецких войск и удержания их частей тоже глупо.
Начнём с того, что ленд-лиз это в первую очередь почти все Катюши (шасси студебеккера) и абсолютно весь авиационный бензин СА, без которого у совка не было бы ни авиации, ни реактивной артиллерии...
раскрыть ветку (1)
В ссср был ЗИС-6, если бы не было ленд-лиза, его производство в голом поле наладили бы, если бы вы шире тему изучили, смогли бы меня подьебать по поводу отдельных добавок для броневой стали, без которых было бы и правда сложно. А что насчёт бензина, интересно на чем летали самолеты в ссср до войны? На святом духе?
просто спихивали устаревшую технику, да уж , устаревшие м3, матильды, черчилли конечно много навоевали. А высадка в 44 никак не влияла на итог войны, как и беготня англичан по пустыни и битва за британию, война с японией никак не влияла на обстановку на восточном фронте
🤦
Пейте лучше чай)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Был бы смысл что-то писать если бы ты не настолько хуйню писал. А так могу только посоветовать открыть хотя бы википедию и почитать хотя бы про ленд-лиз) Может поймешь почему смайлика тут достаточно)
Так что открываешь ноут и читаешь, попивая чай)
раскрыть ветку (5)
С каких пор википедия стала авторитетным источником?)) 😂 вы бы ещё юру дудя посоветовал посмотреть))) все понятно с вами))
раскрыть ветку (4)
🤦
Там внизу каждой странички есть список источников) Оно конечно понятно что никакого Гоблина или Юлина там не будет, да и быть не должно, потому что историки из них так себе)
Так что просвещайся)
раскрыть ветку (3)
Дак правильно, посмотри википедию =почитай какие то источиники, конкретно что опровергает мои слова я не приведу, сам найдёшь. Да вы просто король аргументированной дискуссии)
раскрыть ветку (2)
Еще раз) Аргументированная дискуссия возможна с человеком, который хоть немного владеет предметом дискуссии) Это не про вас. Просвещайтесь)
раскрыть ветку (1)
Да уж, человек сводящий существование страны, которая по колоссальному количеству параметров занимала передовые позиции в мире, сводит к "70 лет пиздеца" явно отлично владеет предметом дискуссии и явно объективен в своих суждениях)
1) А что то не слышал, что коллективизация это что то плохое. Это тот же ваш любимый капиталистический завод, только на земле. Посмотрите ради интереса фотографии крестьян начала 20 века в России, там , к слову борьщевиками еще не пахло, так вот там вы увидите такой уровень нищеты, что больно смотреть. Раз вы такой умный теоретик, что скажите как в таких условиях крестьянин, батя которого еще застал крепостной право мог приобрести условный трактор? Так и ходили бы в лаптях до сих пор. Нельзя приготовить омлет, не разбив пары яиц, чтобы критиковать коллективизацию, предложите альтернативы! Вы же не только критиковать можете..? или только?
раскрыть ветку (5)
А что то не слышал, что коллективизация это что то плохое.
Другого и не ожидал)
Это тот же ваш любимый капиталистический завод, только на земле.Капиталистический?) Завод? А ты затейник.
Посмотрите ради интереса фотографии крестьян начала 20 века в России, там , к слову борьщевиками еще не пахло, так вот там вы увидите такой уровень нищеты, что больно смотреть
А причем тут уровень нищеты? Это для меня не открытие, что большинство крестьян были настолько тупыми, что не смогли справиться с навалившейся на них свободой. А вот те кто смогли, как раз и жили не плохо, а потом когда вся эта чернь пришла к власти, те кто жил чуть лучше стали внезапно кулаками)
Раз вы такой умный теоретик, что скажите как в таких условиях крестьянин, батя которого еще застал крепостной право мог приобрести условный трактор?Так те у кого был тот условный трактор они откуда взялись?) С луны свалились?) Подумай над этим.
Так и ходили бы в лаптях до сих пор. Нельзя приготовить омлет, не разбив пары яиц, чтобы критиковать коллективизацию, предложите альтернативы!На западе тоже была коллективизация? А то у них и с/х в порядке и без коммунистов справились)) Хуевый омлет вышел и яиц много просрали)
раскрыть ветку (4)
Да, на западе тоже был аналог коллективизации. Мелкие хозяйства продавали землю крупным, потому как не могли позволить себе механизацию. Хороший пример - Франция того времени.
Потом эти мелкие работали на этих крупных дядь.
Рассматривать многие произошедшие моменты в истории нельзя без учёта особенностей всего мирового общества в целом.
Условия жизни крестьян и рабочих по всему миру в то время и долгие годы после были мягко говоря херовые по современным меркам.
Если брать период коллективизации, то в это же время существовали колонии, унижение, ущемление прав черных, цветных, женщин. Это было особенностью того времени. А не только коллективизации и плохого советского союза.
Возможно через 30 лет будут говорить, что в мире была несправедливость потому, что не давали сочетаться браком с домашними питомцами, грубо говоря
Потом эти мелкие работали на этих крупных дядь.
Рассматривать многие произошедшие моменты в истории нельзя без учёта особенностей всего мирового общества в целом.
Условия жизни крестьян и рабочих по всему миру в то время и долгие годы после были мягко говоря херовые по современным меркам.
Если брать период коллективизации, то в это же время существовали колонии, унижение, ущемление прав черных, цветных, женщин. Это было особенностью того времени. А не только коллективизации и плохого советского союза.
Возможно через 30 лет будут говорить, что в мире была несправедливость потому, что не давали сочетаться браком с домашними питомцами, грубо говоря
Охуеть, в ваших первых 3х ответах тупо 0 конструктива и одни смехуечки) что касается последнего, ничего что исторический контекст у США и СССР совершенно разный? Что одни и те же средства было использовать невозможно по объективным причинам? Ладно, не буду вам мешать пинать труп страны, которой уже почти 30 лет как нет, тупо трата времени, пишу аргумент а в ответ цитата и смехуечка
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Получается что демократичнее, т.к. ещё до конца войны их отпустили и всячески извинялимь, а в СССР держали аж до 1956 года и всё.
раскрыть ветку (4)
так и еще при ссср большинство жертв репрессий реабилитировали , или это недостаточно демократично было ?
раскрыть ветку (3)
Только в США извинения имели в том числе денежный размер, а в СССР депортированных послали на три буквы, перед ними никто не извинялся.
Ну и ещё, 15 лет против года и 10 месяцев.
Ну и ещё, 15 лет против года и 10 месяцев.
раскрыть ветку (1)
4) а смысл говорить хорошее, оно же никак не оправдывает плохое. Сначала трибунал за плохое пройти должен, потом можно начинать хорошее вспоминать.
Вот вот, к талантливому преступнику мерзкие капиталисты имели лучшее отношение чем коммунисты к талантливому советскому человеку)
раскрыть ветку (5)
Тогда надо оценить, правильно ли это - хорошо относиться к нацисту. Кстати, я не делаю эмоциональных оценочных суждений: "мерзкие капиталисты" или "кровавый совок", я призываю как раз спокойнее относиться к истории, выявлять и всесторонне рассматривать причины тех или иных событий, без отрыва от контекста. Иначе уроки извлечь не получиться.
Как они в это время к другим своим гражданам черного цвета относились? Был бы королев или Маск афроамериканцами, то хрена с два они бы чего в то время достигли. И это я только США беру того времени, но дичь и унижение по всему миру было
Да вообще всех талантливых расстреляли, просто Королева не успели, винтовки закончились, в ссср всего три винтовки было на всех
раскрыть ветку (2)
Ну закончились не закончились, а например снайперов было подготовлено больше,чем было винтовок (Внезапно по большей части мосинок, но не только)
ещё комментарии
Да считай так и есть, пол дееспособной жизни он провел либо под гнетом всего и вся, с долбаебами которые на него жаловались, либо в лагерях
раскрыть ветку (3)
Если человек добивается каких-то успехов, то всегда найдутся те, кто будет его подсиживать и жаловаться на него из зависти.
раскрыть ветку (2)
Зачем так говорить? Страна лебеду жрала, голод был жуткий, а Королёва с его планером, в Коктебель на планерный слёт отправляли. И планер он не на свои строил. И Антонова. И кучу других, ставших потом основой совецких авиа и ракетостроения. А Туполев там в жюри сидел, оценивал. С тюрьмой у Королева эпизод был, но очень короткий, относительно всей его карьеры
раскрыть ветку (2)
"Ну посадили, ну пытали, но это ж ненадолго! 6 лет всего в лагерях! Другие вон вообще лебеду жрали! "
Сука, как же хочется таких идиотов самих на 6 лет отправить в советские лагеря по надуманному обвинению ( не в нынешний санаторий), потом будут рассказывать как это "недолго".
раскрыть ветку (1)
Тише, тише, встань под вентилятор, остынь. И научись не только читать, но и воспринимать прочитанное. Никто и не говорил, что 6лет в шараге(а это были не те лагеря, где обычные люди сидели) - это клёво.
Но и "пол-жизни в лагерях" - здесь никак не подходит.
Но и "пол-жизни в лагерях" - здесь никак не подходит.
ещё комментарий
раскрыть ветку (1)
На Луне база особого смысла не имеет сейчас, разве что в качестве альтернативы орбитальной станции.
Она могла бы быть полезной как:
1. Перевалочная база для регулярных полетов к другим планетам, к тому же Марсу
2. Добывающая станция ³He при наличии термоядерного реактора с положительным КПД.
Маск тут причем? Поздравлять надо в первую очередь ген. конструктора и его команду, а не владельца и PR менеджера. Кто-нибудь среди этой визжащей по Маску как девочки толпы в курсе как зовут ген. конструктора SpaceX? Кто-нибудь из Маскодрочеров уже поздравил настоящего героя этого полета? не заметил.
раскрыть ветку (8)
Ты сам то в курсе хоть? Илон Маск по образованию инженер и занимает должность главного инженера SpaceX.
раскрыть ветку (7)
Это он занимался разработкой проекта и координированием работ отделов? То что он по образованию инженер ничего не значит. Я магистр биологии например, но к науке не имею по сути никакого отношения.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Ссылку. Вот где именно его инженерное участие подтверждено. Какой он балабол мы знаем, инвесторов в свои проекты привлекать умеет, давайте поможем теперь Даше узнать, какой же Маск инженер в рамках SpaceX
раскрыть ветку (4)
Тебя в гугле что ли забанили? Ну если ты ничего не знаешь на кой чёрт херню несёшь?
Заходишь сюда - https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX
Справа написано - Key peopleElon Musk
(founder, CEO, and CTO)[2]
CTO - Chief technology officer
A chief technology officer (CTO), sometimes known as a chief technical officer or chief technologist, is an executive-level position in a company or other entity whose occupation is focused on the scientific and technological issues within an organization.[1]
Дальше читай его книгу или смотри интервью где он рассказывает о своём распорядке дня. Чел реально живёт работой, которую любит, спит по 4-5 часов.
ещё комментарии
Он может в рамках своей компании хоть богом себя назначить, на деле какое он участие как инженер в рамках компании проводит? Да никакое.
Ну и для тех кого не забанили в гугле умников, предлагаю прекратить ананировать на Маска и попробовать узнать кто такой Томас Мюллер. Столько нового узнаешь, что может тоже хрень перестанешь пальцами по кнопкам набирать.
раскрыть ветку (2)
- за проектированием двигателя ракетного
- что в итоге получилось
Да ты похоже дебик и с тобой о чём то конструктивно говорить смысла нет. Это твой Рогозин тупой окончивший Университет марксизма-ленинизма при Московском городском комитете КПСС ничерта не сооброжает в том чем руководит. А Маск не зря привел к успеху SpaceX, если бы не сооброжал что делает ничего бы не получилось.
YouTube●4:33
YouTube●3:49
раскрыть ветку (1)
Уу, умные видео для инвесторов, отлично. Я тоже с умным видом могу на срез насекомого смотреть. Мудазвоны мастерски умеют делать выводы. Ну
ка расскажи мне с какого Рогозин стал моим?
ка расскажи мне с какого Рогозин стал моим?
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
"Батут работает", - сказал Маск на пресс-конференции, посвященной успешному запуску Crew Dragon. После чего он и также участвовавший в пресс-конференции директор Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) Джеймс Брайденстайн переглянулись и рассмеялись. "Это внутренняя шутка", - пояснил глава SpaceX.
раскрыть ветку (6)
Ссылку на этот волшебный момент..... Пожалуйста (это слово не часто встретишь на Пикабу). Цени это :)
раскрыть ветку (4)
Пошел он нахрен, пусть это мудло само за себя стыдиться и тот, кто его назначил, я его на эту должность не ставил
а с чего должен быть стыд? так то Россия под санкциями, но почему то все равно "монополия" на пилотируемые полеты хз сколько лет, а топ1 экономика смогла в 2020 повторить достижения 1961...
ещё комментарии
Не забывайте, кто такие либералы и кто такие хохлы. Они рады всему, что получается у них и всему, что плохо у нас.
ещё комментарий
ещё комментарии
По-моему в таком деле как разработка космических кораблей нужно объединяться. Если-бы не долбоёбы политики с нашей и их стороны, гребущие всё под себя и играющие в шпионов, обрекая миллионы людей на разруху и войну, мечтая уничтожить друг друга, люди уже давно высадились-бы на Марсе.
Но против звериных инстинктов не попрёшь к сожалению.
раскрыть ветку (6)
Высадились бы. Как на Луне, например. Что кроме второй ачивки это бы привнесло? Куда важнее работать на перспективу или заниматься насущным, вроде спутников. Марс сам по себе бесперспективен. Его можно использовать только в качестве тренировки для будущих перелетов, но сейчас это не имеет особого смысла.
раскрыть ветку (4)
А вы туда (причём вообще неизвестно куда) часть своих доходов не отдаёте? Очень отрадно обнаружить, что оказывается, из твоих налогов кто-то себе цатый оособняк построил или квартиру чемоданами денег застелил, ага.
Я радуюсь, если вижу что-то общественно полезное построенное.
И соглашусь, чтобы вместо воров мои деньги достались стройке светлого будущего.
ещё комментарии
Тут простое недоумение. Если бы не политики люди давно бы высадились на Марс, как будто это что то даёт , чего мы ждем и дождаться не можем. Вот и мне стало интересно чего ждём? А про налоги так это просто о том что эта цель очень не бесплатна
раскрыть ветку (1)
Я имел в виду, что всё бабло, что вливается в средства и способы убийства человека человеком, было-бы лучше потратить на строительство космических кораблей. Одно государство это не потянет, поэтому нужны совместные усилия.
Но это невозможно. Может лет через тыщу, но не сейчас.
ещё комментарии
ещё комментарии
А зачем? Какие рогозин стихи пишет. Вы бы знали:
Стоит Белый город у Черного моря
Желтое солнце в синем узоре
Испил этот город море из горя
Горели над городом алые зори.
Здесь корабли как герои-солдаты
Прикрыли собою суровые даты
Город стал крепостью в трудные годы
Когда наползали на город уроды
Город бомбили британцы, французы.
Немцы метали смертельные грузы.
Но город стоял, отбиваясь шрапнелью
Город привык укрываться шинелью.
https://www.kp.ru/daily/26711.5/3736550/
Стоит Белый город у Черного моря
Желтое солнце в синем узоре
Испил этот город море из горя
Горели над городом алые зори.
Здесь корабли как герои-солдаты
Прикрыли собою суровые даты
Город стал крепостью в трудные годы
Когда наползали на город уроды
Город бомбили британцы, французы.
Немцы метали смертельные грузы.
Но город стоял, отбиваясь шрапнелью
Город привык укрываться шинелью.
https://www.kp.ru/daily/26711.5/3736550/
раскрыть ветку (1)
Не ну более менее. Конечно многое менять. Да нет. Шняга если чессно. Пара строк канает остальное в помойку.
Нет. Он не друг путина. Он нам тут нахуй не нужон. Сегодня Маск вместо Рогозина, а завтра адекваные зарплаты ещё захотите!
А смысл? Это Маск космические технологии развивает, а не Рогозин. Была б песня про бабло и откат - другое дело!
раскрыть ветку (2)
напомнило серию из "Во все тяжкие" когда он на первый доллар предыдущего владельца баночку колы купил
надо на батуте протоирея смирного в космас выслать, чтобы богу прямо сказал, -спасибо что ты есть
раскрыть ветку (26)
Как же я люблю свою страну, и ненавижу государство. Почему до сих пор позволяется этот абсурд и махинации пидорасов высокопоставленных? Почему у нас в Стране нет той самой комиссии, которая будет оценивать декларации этих гнид, плакать хочется
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (9)
Меня заебали эти инженерские зпшки, меня заебала экология, меня заебало отношение чинушей к рядовым
Шаришь? Они приняли закон об оскорблении чинушей, но 100 процентов отклонило закон о оскорблении народа чинушами
раскрыть ветку (3)
У хохлов зарплаты поднялись, после того, как самые умные в Европы уехали. Строитель в Киеве получает больше, чем строитель в Питере.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Кстати, спейс х, опять взорвался. Все 4 ракеты на натурных испытаниях взорвались. Но, маркетинг конечно бомба. Мы уже летим... Ага...
раскрыть ветку (3)
SpaceX взорвался? Компания прям рванула что ли? Или может ты про starship? Так он и не позиционировался пока как полностью готовый продукт, ему можно взрываться. Но про то, что crew dragon уже на МКС и людей привёз ты как-то ловко обошёл стороной.
раскрыть ветку (2)
Но и со спэйс икс тоже не все так радужно. Вместо 10 перезапусков, только 5. Это причем только у 1го. А их вроде, хотели 30. Могу ошибаться. Повторные пуски обещали (той же капсулы) раз чуть ли не раз, в 72 часа. По факту, 1 раз в год. Маркетинг... Все есть в инете. Подведу итог. На данный момент, Российская космическая программа и проекты являются сильнейшими и передовыми в мире. Да, нет диферамбов, нет маркетинга и нашего Олега Иванова, который будет лить в уши... А кстати, может и появится?!
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Так же как Гиркина в Украину) Нацизм сожрал верхушку в РФ, судя по всему. Именно поэтому она все дальше отрывается от остального мира. Заявления путина об отдельной цивилизации тоже туда подходит.
раскрыть ветку (1)
Где пиздец? По-моему все правильно сказал, на пикабу подобное всегда плюсуют, да и не зигует он а кулак вверх поднимает
раскрыть ветку (11)
Для лл: «Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута» на что Маск ответил: - Батут работает!
раскрыть ветку (10)
Тут важна предыстория, он не просто так это сказал, а в ответ на то что США хотели наложить санкции на роскосмос, который возил их астронавтов к МКС, и если быть справедливым то роскосмос вычеркнули из санкционного списка, вскоре после этих слов.
раскрыть ветку (7)
Я занимаюсь спортом, пауэрлифтингом. У меня довольно неплохие результаты (МС)... Но я никогда не смеюсь над теми, кто не то чтобы немного, но даже в разы слабее меня, потому как понимаю, что либо я могу зачахнуть, либо тот дрищ, что сегодня тягает детский вес - завтра пожмёт больше меня... А официальному лицу подобная "ирония", тем более безосновательная (ладно бы он хотя бы про афганскую космическую программу "шутил" или бы про сомалийскую - ещё ладно) - вообще позорище. Был бы Рогозин хоть чуток приличный чел - подал бы в отставку после такого. Да где уж. Присосалась пиявка к советскому наследию. И кушает, пока это самое наследие не закончится.
раскрыть ветку (2)
Ребята, вы нормальные? Я просто дополнил коммент что "спустя 7 лет", что бы поняло больше людей. Где вы увидели что я принял ту или иную сторону или посмеялся над кем то? Мне не жалко, но это хрень какая то, когда на ровном месте один не понял, второй понял наоборот, а третий поддался стадному чувству. Продолжайте.
раскрыть ветку (1)
Ну во-первых твои слова можно понять по-разному. Пиши конкретнее... Твое отношение можно понять по тому, что ты довольно сильно "растянул" время между словами Рогозина и фактом полёта американцев. Не 7 лет, а менее 6...
А что за негатив? Рогозин в шутку предложил США отправлять своих астронавтов на МКС на батуте в 2014 году. Когда США активно вводила санкции против России. В 2020, точнее сегодня, Маск ответил. Кто не в курсе, с 2011 года Россия монополист в доставке астронавтов на МКС. Ну 6 лет прошло, не 7.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
9 лет пользовались нашими батутами, теперь только имеют свой? Хм... Как там батут Боинга? Вдвое дороже crew dragon
ещё комментарии
Я угараю с того, как все думают, что рыгозин обосрался. Да нет, ребятки, у рыгозина все хорошо. Это вы обосрались)
раскрыть ветку (6)
Если жить в той же системе ценностей и нравственных ориентиров, то может и так. Только вот не все так на мир смотрят.
раскрыть ветку (4)
логично, у тех у кого нет возможностей, вынуждены смотреть по другому и иметь другие ценности.
раскрыть ветку (1)
По этой же логике - у кого нет возможности делать стоящие вещи, а есть возможность только нажулить, тот вынужден смотреть по другому и иметь другие ценности.
В какой "той же"? Рогозин первый будет пользоваться благами цивилизации - наверняка и космические корабль себе прикупит, когда полеты выйдут в частную сферу, а вы (ну на самом деле мы, ок) будем и дальше обманывать себя и гордиться тем, какие мы якобы великие.
раскрыть ветку (1)
Оно, конечно, верно с какой-то стороны, но всегда есть люди, которые хотят созидать (и при этом заработать много-много денег), а есть люди, которые хотят урвать и нахапать, а остальное - гори синим пламенем.
Я думаю, что тут дело не в самообмане, а именно в некой внутренней системе ценностей. Обычно это сравнение хорошо видно на более скромных масштабах деятельности. Возьмем, для примера, какую-нибудь там коммерческую деятельности по постройке частных домов.
Всегда есть те, кто строит нормально (именно потому, что к делу так относятся), а есть те, кто тяп-ляп, материалы потырили, собрали плохо, на цементе сэкономили, бабки взяли, половину не доделали и в закат ушли.
Настоящий ответственный мастер делате нормально, не потому, что он себя обманывает, а потому, что по другом делать не может, даже понимая, что деньги будут получены намного более трудным путём.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Гагариным то сфига ли восхищаются? Он что, учёный? Инженер? Механик? Збс наверно, работаешь ты пол жизни, учишься, набираешься знаний, конструируешь, совместно с сотнями других учёных сложнейшую и прорывную для тех времен ракету, из десятков солдатиков-кандидатов отбираешь самого здорового, учишь и готовишь его пару лет. А твои потомки восхищаются не тобой, и твоими коллегами, а этим "лицом", которое тупо играло роль живого груза. Гениально. Да, Гагарин несомненно знаковая личность, но он лишь исполнитель. Прорыв совершили совсем другие люди.
раскрыть ветку (9)
Я конечно извиняюсь. И я не пытаюсь нисколечки уменьшить значимость ученых, рабочих и инженеров, которые проектировали, строили ракету. Считаю что их должны почитать так же как и Гагарина, а может и больше. НО Гагарина я бы "одним из СОЛДАТИКОВ-КАНДИТОВ" не называл. Как минимум, это человек, прошёдший огромную серию подготовок, которую не пройдет и на половину большинство населения Земли. Зная что у неё есть семья, дочь, зная что есть шанс (и не маленький) погибнуть он отправился туда, где не было НИКОГО из людей и НИКОГДА. В пустоту и неизвестность. И это не "красивые слова". Это блять самая настоящая пустота и блядская неизвестность. Да, это безумно плохо, что того же Королёва не почитают так же сильно как Гагарина, это неправильно. Но называть Гагарина и тех, кто должен был полететь в числе первых солдатиками-кандидатами - более неправильно.
ещё комментарии
Гагарин был всего лишь брендом так сказать мартышкой которого надо было потаскать по миру и показать вот смотрите живого отправили и вернули, полетел бы туда в место него Титов или кто другой ничего бы не изменилось, плюс ещё Гагарин человек военный, если выбрали то это приказ, там нет нехочу не буду.
Лол, и что? В пустоту полетел? А сколько людей во время войны на верную смерть шли, зная что у них 0 шансов вернуться? А ликвидаторы ЧАЭС? Солдаты, которые на крыше реактора обычными лопатами расчищали обломки? Причём тут вообще героизм, если его очень долго психологически и физически к этому готовили? Это даже не порыв героизма был, когда солдат ради своих сослуживцев закрывает собой гранату или пулеметный дзот, это осознанная и просчитанная до мелочей операция. Ты несешь какой то бред, приправленный совковой пропагандой, которые из Гагарина сделали непонятно что. Этот полёт, в первую очередь - огромное напряжение и концентрация человеческого ума, это было торжество науки и человеческого труда. Гагарин же не сделал для этого нихрена, он просто был одушевлённой частью ракеты, которую точно так же как какой-нибудь механизм закалили, обучили и подготовили. Посадили в кресло, и дали ему сыграть на камеру. Какой то необходимости находиться человеку в этой ракете не было.
ещё комментарии
Так и есть. Это несправедливо, но факт. м ного ты знаешь поименно ученых, которые разработали лекарства, благодаря которым успешно лечатся многие формы онкологии? Я- нет.
раскрыть ветку (2)
Ну, не совсем. По-моему, каждая 4ая улица после Ленина, Гагарина и Советской называется ул. Королёва
раскрыть ветку (1)
Возможно, потому что Гагарин был с визитом у их королевы, возможно потому что он после этого английским детишкам руки жал, может потому что этим визитом дал надежду, что холодная война если не заканчивается, то приостанавливается, что дальше человечество ждет не война между собой, а полет к звездам. Да, он был "лицом", но он выполнял свою роль идеально.
Не думаю что он отправиться в рф, что ему тут делать, да и любить ее за мемасики странно.
А от песни как то грустно стало, даже какая то скупая слеза появилась.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Если бы Нахлобыстин выступал, то на заднем плане была б церковь, а на входе табличка "Геев не впускать". Я тут как-то мельком видел его передачу, типа как он с семьей живет. За пол часа мельканий он несколько раз высказался про геев и сотню раз про церковь в хорошем ключе.
раскрыть ветку (1)
SpaceX
2.8K постов8.1K подписчиков
Правила сообщества
Строго рекомендуется:
1. Поддерживать авторов и специалистов по теме плюсами :)
2. Адекватно задавать вопросы и адекватно отвечать на них
Запрещены:
1. Нарушения базовых правил Пикабу.
2. Посты не по тематике сообщества.
3. Троллинг сообщества, неаргументированный хейт, флуд, флейм и оскорбления пользователей, в т.ч. провокации спора, распространение сведений, порочащих честь и репутацию, принижающих квалификацию оппонента, переходы на личности.
В зависимости от степени нарушения может последовать:
А. Вынос поста в общую ленту (п.1, 2, 3 правил сообщества)
Б. Удаление поста (п.1, правил сообщества)
В. Занесение пользователя в игнор-лист сообщества (п.4 правил сообщества, а также при систематических нарушениях остальных пунктов)
Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает