ну да, и получим бесконечную межпространственную империю польши. давайте лучше по старинке на два. максимум на три.
В общем, слово - не воробей.
Выглядит наоборот …
А как бы ты отреагировал, если бы в Твиттере шутники массово призывали бы США ебнуть по твоему городу? Тоже посмеялся бы?)
Но ведь во всех перечисленных странах даже МРОТ уже выше российского. Собственно, доход на душу населения ниже только на Украине, но у них есть парочка сепаратистских регионов.
Или в России экономический рост наметился?
Кто тебе сказал чушь, что МРОТ - это показатель успешности?
МРОТ - это величина для расчета штрафов и социальных взносов для бизнеса. Любая коммерческая организация обойдет необходимость выплаты минималки путем трудоустройства сотрудников на неполное рабочее время вплоть до 0,1 ставки и ухода в тень. Госорганизации тоже беспощадно режут оклады в пользу премиальных, которые можно не выплачивать, чтоб сэкономить на взносах. Запомни, когда в стране жопа, в первую очередь поднимают МРОТ. Чтоб состричь на взносах и НДФЛ, пока работодатели не успели увести зарплату в тень. Существующие механизмы проверок соответствия зарплаты МРОТ только либо обирают бизнес до нитки, либо заставляют его криминализироваться и "посереть". Когда в стране все хорошо, поднимают не МРОТ, а социальные выплаты, сокращают налоги и цены на коммунальные услуги, увеличивают доступность к ним, вводят на них льготы. Вот на этом основании и делай выводы.
Штрафы уже давно не рассчитываются в мрот, года с 2007. Вы безнадежно устарели.. Если вам так не нравится мрот, можете сравнить среднюю или среднемедианную зарплату. По этим показателям РФ проиграет любой стране ЕС. Все остальное (соцвыплаты, налоги..)- бред, извините, и ничего не показывает.
У меня брат в Бремене, получает 3000 евро, на ежемесячные отдает 2500 примерно. А я получаю 120000 рублей и отдаю 20000, буду знать, что живу хуево, спасибо (
Вопрос, что конкретно входит в ежемесячные расходы вашего брата и ваши, какое у него жилье, машина, и т.п. У бомжа, который на помойке питается, ежемесячные расходы будут вообще копеечные. За себя могу сказать, что мои ежемесячные расходы > 100к руб. на семью из двух человек, при том, что живу я не в Москве, а в среднем поволжье. Чем больше человек зарабатывет, тем больше тратит. Ну а если не нравится сравнение з/п и доходов, можно сравнить средний уровень сбережений, инвестиций, затрат на отдых и т.п.
ну в бой с нами они рвались, а по неофициальным данным, они уже на украине, так что всё честно )
А это мы должны им говорить? Это мы начали это пиздец? У них самих нет плана? Пусть еборят куда хотят, хоть по раде, хоть по вашингтону, хоть по кремлю своему. Я считаю, что я как налогоплательщик имею полное право задать один простой вопрос. А какого собственно хуя происходит? Почему столько лет они готовились, столько лет ездили мне по ушам, как там всё плохо, а у нас всё хорошо. А результат их многолетней подготовки такой жидкий обсёр? У нас же вторая армия в мире, у нас же куча уникального оружия, не имеющего аналогов в мире. Пиздеть не мешки ворочать? Ну и где всё это? Почему сейчас офисных рабочих и работяг с завода хватают, да ещё и вооружить нормально не могут?
По-моему как налогоплательщики мы должны спрашивать почему конфликт вообще смог случиться. При этом спрашивать должны не только в РФ, но и на Украине. Сам факт, что разгорелось - провал обеих сторон. А по сути к обычным людям относятся как к рабам, наша задача - налоги платить и собой государство защищать, которое мы не выбирали, а не вопросы спрашивать, да требовать что-то.
на Украинев Украине
Сам факт, что разгорелось - провал обеих сторонВы ничего не перепутали? Напоминаю, что это на Украину напало другое простигосподи государство. Здорово разгонять повестку, что в конце концов Украина еще и виновата будет в этой войне.
Воровство газа, отмена русского языка, игнорирование преступлений на национальной почве, организация поездов дружбы, снос памятников, приравнивание коммунизма к фашизму, нарушение минских договоренностей
Воровство газаВ цивилизованном мире в таких случаях обращаются в суд.
отмена русского языкаНе вижу ничего плохого, это язык чужого государства и все государственные учебные заведения обязаны преподавать на украинском. Кстати, в росии нет никаких проблем с изучением например татарского языка в школах Татарстана? Кстати, если бы вы захотели, то разобрались бы, что языковой закон не был отменен после майдана (то бишь "отмены русского языка" не было) и только в 18 кажется году утратил силу, т.к. был признан неконституционным. И несмотря на все события после 24 февраля вы все так же можете свободно общаться и изучать русский язык в Украине.
игнорирование преступлений на национальной почвеЗдесь пожалуйста конкретные примеры можно? Кстати, в росии же нет ксенофобии, да? А зачем тогда даже карту придумали? https://hatecrimes.ru/
организация поездов дружбыИ жаль что не доехали, возможно сейчас Крым все так же был бы в составе Украины. Вы же наверное не знаете, что на момент организации "поездки" в Крым (кажется это был конец февраля) численность правый сектор был малочисленным фоормированием? А вот зеленых человечков без опознавательных знаков на территории чужого государства было много.
снос памятников
Даже комментировать не буду. Памятники в Украине никоим образом не должны волновать росию.
приравнивание коммунизма к фашизмуЯ так понимаю, что речь идет о законопроекте "Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики"? Почитайте закон (хотя бы статью 5, чтобы понимать цель закона) и поймете, что в нем отождествляются оба режима как режимы, которые были направлены на уничтожение украинской нации. Например в росии про печально известный голодомор даже не все знают.
нарушение минских договоренностейросия же не нарушала договоренности, вы что. Напомнить про "росия не сторона конфликта, а только медиатор", "ихтамнет" и прочую ложь от вашего президента?
апд: ни один из пунктов не годится для развязывания/продолжения войны
вот видишь, урина всё-таки виновата. уже не до аргументов, просто такой страны скоро может не остаться
такой страны скоро может не остатьсяРазве что только во влажных мечтах бестолковых империалистов :)
Без накачки западом оружием, пропагандой и деньгами - да, войны бы не было. Вот вам и некоторые соседи. Не очень патриотично желать своей стране того, что сейчас происходит. Заметьте, вы сразу начали с исковеркования названия моей страны, начали что-то мне расписывать, а я всего-то написал несколько претензий руководства РФ, а список-то гораздо длинее. Вы не желаете принимать критику, в ответ вижу только истерику. То, что делала ваша страна с майдана - неприемлемо и именно поэтому она может изчезнуть. Да и странно как-то не замечать тенденцию - уже 5 областей отвалилось. Забавно конечно наблюдать то, что вы идёте сюда нам что-то доказать, при этом ваша страна всё глубже загоняет себя в западное финансовое рабство. Интересно, были бы лично вы у власти в 2014 - вы бы повторили всё, что делали ваши власти с тех пор или что-то сделали по-другому?
Учите свой родной русский язык в котором для административно-географических наименований используется предлог В, а не НА. Хотя я прекрасно понимаю, что в вашей стране предлоги в/на (в контексте Украины) сугубо политизированы.
Да уж лет 200.
"Спать на кровати" и "спать в кровати".
"Еду на автобусе" и "еду в автобусе".
Ну и так далее.
Предлоги не могут быть взаимозаменяемые, если кардинально меняют смысл фразы. "Спать в диване" и "спать на диване" -- абсолютно разные вещи. "В кровати" обычно спять младенцы, т.к. их кроватка имеет четкие рамки. "На автобусе" -- это про абстрактный вид транспорта в общем. "Еду в сине-зеленом автобусе" -- конкретный автобус.
И я тебе предлагаю заняться тем же -- для стран в русском языке используется предлог В. Странно, что носитель языка этого не знает. Это наверное примерно с 2004 года новые правила в русском языке действуют? Как раз с тех пор как политическое руководство вашей страны начало использовать форму "на Украине" с целью обозначить украинскую государственность несостоятельной и несуществующей.
Да, кстати, украинский и русский язык отличается сильнее, чем ты думаешь. Если очень хочется, то разберитесь при каких условиях используется в/на и какой вариант считается нормативным.
Проверочные вопросы "из" и "с" с кучей, повторю, исключений. Кроме того, область применения предлога "в" - когда речь идёт о предмете, находящимся в пределах другого предмета(в квартире, в доме, в стране, в парке), но есть, как всегда, исключения - на вокзале, на складе, на фабрике, на заводе.
Так что эта проблема совершенно не стоит твоих нервов и "на Украину" и "в Украину" являются правильными вариантами написания в русском языке. На/в украинском языке - говорится и пишется только "в Украину". Но мы сейчас переписываемся на русском и поэтому эта проблема существует исключительно в твоём языке или в твоей голове.
Проверочные вопросы "из" и "с" с кучей, повторю, исключений. Кроме того, область применения предлога "в" - когда речь идёт о предмете, находящимся в пределах другого предмета(в квартире, в доме, в стране, в парке), но есть, как всегда, исключения - на вокзале, на складе, на фабрике, на заводе.И снова предлагаю начать учить родной язык. Помимо кучи исключений, есть определенные правила использования. Предлог "на" используется в пространственном значении без ограничений этого самого пространства. Вокзал / склад / фабрика / завод -- это абстрактные пространственные понятия без каких-либо границ. Другое дело "в здании вокзала / в секции склада / в цеху фабрики/склада", правда?
Но мы сейчас переписываемся на русском и поэтому эта проблема существует исключительно в твоём языке или в твоей голове.Абсолютно верно и как раз в русском языке при упоминании стран используется предлог "в" -- это конкретное правило.
Кроме того, стоит отметить, что в другом славянском языке, в польском, действует та же норма.Опять же, мы говорим о русском языке. Кстати, в польском эта норма плавно, но меняется на "в" (по отношению ко всем странам), но ведь об этом не удобно упоминать, правда? Кроме того оба варианта переводятся как "в". Более того, совет польского языка при президиуме польской академии наук говорит, что в современных условиях следует использовать (а в официальных документах тем более) предлог "в" (и не только по отношению к Украине, а и к другим странам), т.к. "на" это пережиток прошлого, когда многие современные государства были независимы. Об этом я упоминал в своем комменте -- "политическое руководство вашей страны начало использовать форму "на Украине" с целью обозначить украинскую государственность несостоятельной и несуществующей". Предполагаю, что эту часть коммента ты пропустил осознанно.
Ошибся в своем комменте, исправляю: когда многие современные государства НЕ были независимы
И как там НАТО сейчас на границах, не жмет?
Как бы вам не хотелось, но росия не та страна, которая может диктовать другим условия вступления/не вступления, наличия вооружения или какие-либо другие. Очевидно, что качать права на условную Эстонию или Латвию у вас кишка тонка. Величия у страны уже нет, а мания осталась. Хотя по сути ничего из себя не представляет.
По каким еще врагам России ударят наши ВКС, может быть Воронеж?
Естественно!
(ValorMainStream)
Народ не желает конкретных действий. Народ ждёт ответа своего правительства за свои же слова. Сказал делай.
С горечью ожидаю что эта красная линия, и страшные её последствия были очередной "пугающей позой" наших лидеров. Позой без потенции к действию.
1. Могут бить по инфраструктуре. Прецедент был (ТЭС).
2.Могут бить по мостам через Днепр.
3.Могут использовать авиацию более активно. В том числе и ковровыми, кассетными бомбардировками.
4.Очень этого бы не хотелось но всё же стратегическое Яо тоже есть.
Я к тому что потенциал должен быть. ( если он не там же где и 1.5 милиона форм)
Политической воли нет.
Между сказать, а потом не сделать и просто промолчать лучше выбрать второе. Так как первое показывает слабость, безхребетность.
Политики привыкли вставать в страшную позу в надежде что противник испугается и сдаст назад. Но вот противник не пугается и как бы говорит "Ну давай, покажи что можешь", а наши первейшие по видимому могут пю только поменять одну страшную позу на другую.
"но всё же стратегическое Яо" - а смысл тогда той войны, просто уничтожение?
даже захватывать тогда ничего не останется радиоактивного, т.е. просто пришли уничтожили, чтоб "хохлы не смели хорошо сами по себе жить" и все?!
Все эти лозунги про демили...чего-то там уже давно забылись и якобы ярых нациков спокойно себе обменивают и даже ведут некоторый бизнес.
Это всё не будет считаться признанием России государством-террористом? Или только когда Украина херачит по мостам - терроризм?
Если ты посмотришь новости с видосиками не только в телевизоре, пусть даже не какой-то другой страны, а z патритотов хотя бы, их наши бравые войска уже больше месяца радуют разрушением гражданской инфраструктуры в далёких от фронта городах восточной Украины, электростанций, котельных, даже дамбу разъебали, чтоб Кривой Рог затопить, но там подсуетились и заделали дыру. Оставлять перед зимой без отопления и водоснабжения города типа Харькова и Николаева, это терроризм или нет, как ты думаешь? Что у нас там, освобождение от правительства наркоманов или всё таки геноцидить будем, оказалось что там все наркоманы фашисты?
Данный удар по мосту можно к терроризму приравнять не столько потому, что был удар по мосту, сколько из-за метода. Использовать в темную гражданское население для удара - явное военное преступление. Просто ракетные или диверсионные работы на мостах - вполне обычное на войне дело. Вот с электростанциями сложнее, там явно будут очень сильно орать. Хотя американцам это не мешало, но они у нас случай особый
Ядерное оружие (ракеты) можно и просто боеголовками снабдить. Просто с налетами авиации - сложно. У Украины довольно много комплексов ПВО. А вот МБР с обычными боеголовками - неядерными их ПВО скорее всего не отловит. Правда куда бить?
мальчики, не ссорьтесь.
уже давно пора понять, что в этой войне не существует никаких правил и джентельменских соглашений. поэтому все средства ответа будут приемлемы. давно уже пора перенять украинский опыт диверсионной работы на территории противника, и подрывать их ключевые объекты изнутри.
" освобождении" если разьебенить всю инфраструктуру? Дохнуть от холода и голода одинаково будут и русскоязычные и
" нацисты". Охуенный результат сво вырисовывается... И даже ,если каким то чудом, отожмут территории, то явно там любви местного населения не будет. Ещё и восстанавливать все с нуля, а у нас своих проблем мало?
2. По столь же значимым как крымский мост объектам разумеется. По ТЭС например (как говорил уже, президент был)
1. Бить по инфраструктуре смысла нет. Военным она не нужна. У них свои генераторы, у них свой интернет от старлинка, у них своя соляра.
2. Бить по мостам не получится, мосты слишком крепкие, а ракеты такой дальности слишком дорогие. Тут разве что тактическим ядерным можно разрушить мост. Но на ядерное - табу.
3. Авиацию использовать не могут - у украинцев хорошее ПВО и шикарная разведка от НАТО. Там, где могут - там используют. Но уже немало самолётов и вертолётов сбили.
4. От НАТО было предупреждение, что при применении любого ЯО последует уничтожение всего военного, что находится вне (общепризнанной) территории России и уничтожение российского флота в чёрном море. Хочешь проверить, блефует ли НАТО?
Думаешь СшА рискнут ударить, зная что следующий шаг уничтожение всего? НАТО не нато, но жить хочется всем. И весь мир в пепел если и будет, не из-за Украины
Думаешь, Путин рискнёт ударить, зная, что следующий шаг уничтожение всего? Путин и остальные люди, которые необходимы для принятия решения. Вопрос ведь того же уровня. Я не знаю, рискнут они или нет. Но свой ультиматум они сказали. Проверять у меня лично желания нет. Америка это не Китай с поджавшимися яичками и стопятисотым последним предупреждением. И даже если Америка ударит по российским войскам, находящимся за пределами общепризнаных территорий, это ещё не ядерная эскалация. Это всё ещё конвенциональная война. Это даёт "право" применять такие же обычные ракеты для удара по военным целям НАТО.
Авиацию использовать не могут, потому что у противников, благодаря западу, появилось ПВО.
Посмотрите по открытым источником сколько уже было сбито самолетов РФ на территории Украины
Высокоточные ракеты тоже заканчиваются, раз уж по целям начали бить ракетами от С300, а производить новое не могут из-за санкций
Единственное что купили дронов у Ирана, но их недостаточно чтобы перевернуть ситуацию на фронте
Да, просрали момент с поставками ПВО, теперь авиация не может ничего существенного сделать!
3. Проблема в том что не могут. Система ПВО Украины не была подавлена и как итог авиация применяется очень и очень ограниченно, только в сравнительно безопасных для неё районах.
1. В ответ будут симметричные или ещё более жёсткие удары по инфраструктуре рф.
2. Могут, но толку 0. Не получится у рф мосты через Днепр уничтожить ракетами.
3. Не могут. Самолёты не подлетают даже к линии фронта, а максимум работают НАРами издалека. Потому что, внезапно, у Украины хорошее ПВО и самолеты очень быстро сбиваются.
4. ЯО это самый последний шаг на который ещё нужно решится. После его применения шансов на дальнейшее нормальное существование у рф не останется.
1. В ответ будут симметричные или ещё более жёсткие удары по инфраструктуре рф.
Да куда уж круче. Стесняются наверное.
2. Ракеты бывают разные. В том числе тактические ядерные. Можно также уничтожать массированными бомбардировками. Про ПВО повторюсь оно не как не сильнее российского, а 18,5украинских самалетов всё-же наносят удары.
3.Пропаганда украинских СМИ. Туда же сотни тысяч потерь ВСРФ, туда же про призрачного лётчика.
4. В том то и дело. Уже много последних шагов. Начало сво шаг, мобилизация шаг. Рано или поздно всё-равно дошагаем. В случае поражения РФ также нет шансов нормального существования. Или победа или смерть как государства. Эта война до конца.
Имхо, случайному работяге однохуйственно, под каким буржуем лежать - отечественным или натовским. Так что победа или поражение РФ для пролов ничего не изменит
1. Не особо следил, но вроде той же ночью были взорваны какие-то электростанции возле Белгорода. И там и там в течении дня все починили.
Как на меня, смысл войны, больше в уничтожении армии противника, а не кто больше инфраструктуры уничтожит.
2. Опять ядерка. Бомбардировка мостов через Днепр невозможна. Ракетами их уничтожить не получится, повторюсь.
3. Интересное заявление. Потрать немного времени и поинтересуйся как работает авиация рф.
Про 4 сбитых самолёта, прям на линии фронта, за 1 день почитай с видео пруфами. О том как работает пво Украины. Много интересного и нового узнаешь.
4. Смерть государства может быть более менее мягкой и даже пойти ему на пользу в перспективе 20-30 лет, а может быть в руинах, голоде и ядерном пепле.
П.1 там типа дрон упал на распредустройства или на трансформатор. Товарищ у меня мониторит эти объекты. Удара там не было
4. Смерть - это всегда смерть. В данном случае тем более. Кучка стран колоний США будут вынуждены влачить жалкое существование. Любая попытка поднять голову из нищеты будет караться гегемоном. Я бы сказал что ядерный пепел предпочтительнее. Особенно с пониманием что противник тоже в нём окажется.
Вы правы. Еще Блинкен что-то наподобие говорил, что Только прекратив военные действия РФ будет себе жить, а если Украина прекратит воевать, то не будет Украины (т.е. как бы выбора у укнраинцев нет, а у россиян есть варианты, кроме как героически погибнуть и отравить ядеркой весь мир)
4. Уничтожать РФ как государство никому не надо, все хотят только уничтожить режим Путина и систему.
Если бы запад так был настроен на уничтожение РФ, зачем тогда в 90-х после развала союза столько гуманитарной всевоможной помощи было отправлено в РФ? Они могли ничего не делать, и смотреть как РФ доразваливается на республики.
Хотя, скорее всего, они боялись что эти республики начнутся воевать друг с другом, а на их территории было огромное количество вооружения, в том числе ядерного
да и без авиации носителей хватает.
вопрос воли
Так у нас право голоса имеют не только державники. Либералы тож говорят и делают. И они будут сильны пока их поддерживает запад.
И все это блядство совершенно законно.
Переговоры, переговоры, переговоры, переговоры.
По мере отказов от новых предложений постепенно уровень жизни украинцев снижается, теряются территории, источники финансирования страны.
Судный день только идиоты ожидают. Если бы хотели выжженную пустыню у своих границ то уже 24 февраля бы она там была, и ничего бы не помешало. Только на этом континенте вряд ли это кому-то нужно.
Тем более если интересны центры принятия решений то они далеко не на украине, и самих украинцев это устраивает видимо.
Путин сам себя в тупик поставил со своими точечными ударами, в теории можно сравнять Украину с землей ракетами , но пострадают гражданские. А для ведения партизанской войны нет людей, да и командуют армией некомпетентные лица. Вот он и решил как в старые добрые задавить числом не считаясь потерями. Поэтому нас ждут еще многие волны мобилизации и ротации мобилизованных.
на данный момент уже вообще всем должно быть понятно что нет смысла в полной мобилизации, если даже при "частичной" устроили самомобилизацию с покупкой снаряжения вплоть до бронежилетов
Из перечисленного, особенно к последнему, в мирное время наверно даже кадровые военные не готовы полностью.
тоько выбор тот же как и с мобилизацией. Её могли начать проводить 24 февраля. И, хотя история и не терпит сослогательного наклонентя, я полагаю что нынешнее положение было бы совсем другим, возможно данный конфликт уже близился бы к завершению.
И если перевод страны на военное положение с мобилизацией экономики поможет избежать использования тактического ЯО то я полагаю что стоит из двух зол выбирать меньшее.
И если тактические ядерные удары сейчас предотвратят использование РВСН потом. Я полагаю стоит из двух зол выбирать меньшее.
Не так страшна война. Не так страшен противник.
Страшно безвольное, безхребетное или некомпетентное руководство. И слова без действий показывают эту безвольность/безхребетность. Что в свою очередь вызывает понимание что всё перечисленные методы всё равно будут использованы просто опять будут использованы поздно, когда они уже не дадут нужного эффекта а лишь усугубят ситуацию.
слова без действий показывают эту безвольность/бесхребетность
Я вам блять уже войну с Украиной начал. Что еще надо сделать, чтобы не обвиняли в бесхребетности?
Войну на полшишечки не начинают. Начиная с «жеста доброй воли» с отходом от Киева все покатилось в пизду.
Там был позорный переговорщик, который ляпнул одобренную сверху хуйню, а потом вся пропаганда переобувалась в воздухе, перекручивая это на свой лад.
И до сих пор, между прочим, Путин за каким-то хером говорит, что мы видите ли готовы к переговорам в любой момент, хотя Украина официально шлет всех нахер и рвется идти до Москвы. Я этого вот убей не понимаю.
Американцы бы к ебени матери расхерачили всю инфраструктуру за месяц непрерывных бомбежек, а потом добили деморализованные войска танками и пехотой. И все бы их в жопу целовали.
А мы сначала из всех радиоточек пиздим, что у нас СВО, потому что мы добрые-хорошие, и работаем с хирургической точностью. А потом жидко обсираемся и гоним офисный планктон под ружье. Ну заебись, чо. Охуенно рациональное использование ресурсов.
Нет… Каких переговоров ты бы ожидал осенью 41 года? Типа Сталин поедет на поклон к Гитлеру?
Более того - только вчера по дому в Запорожье ударили ракетой, 17 погибших. Это хирургическая точность?
" освободить" угнетаемое русскоязычное население, или разьебенить все нахуй?? С какой целью туда зашли?
Не, не прокатит так просто, думаю. Хотя, я, мягко говоря, не сильный стратег и геополитик.
А причем тут февраль? Речь про минимизацию убытков и спасение жизней. Обнулить войну конечно не выйдет.
дружище, а что, их кто-то у нас требовал? Забирал? Типа референдумы проводил? Или тебе Соловьев с Киселевым напели?
чтоб китайцы под шумок не занялиОни это уже делают и не под шумок а довольно открыто, никто не против, этож партнеры
И он есть только у Кадырова. Это и пугает,не сместят ли его железобетонные яйца,другие,обмягшие яички
Ну да, че их вспоминать, всего то 2 человека со своими личными армиями в стране, которая свою общественную армию убивает непонятно зачем
МИД уже со всей серьёзностью высказался, что Россия готова к переговорам с Украиной, жестче некуда, так что не раскачивайте лодку
ну так насколько я понимаю сейчас идет следствие ,чтобы определить кто стоит за этим взрывом на мосту .Помимо Украины есть целая куча ребяток ,кто мог бы это совершить .Вот если точно будет выявлено ,что виновна Украина ,а ответки не будет ,вот тогда и разводить нытье в интернете .
Нет ребята. Я прощаю Медведеву и его слова, и его молчание. Ну пизданул и пидзанул, отлюбви к отечеству ведь. Проехали и забыли.
Тут и так уже есть что разгребать.
Дмитрий Анатольевич норм пацан, сказал - слово сдержал, ну просто на выходных дома отдохнул, как в понедельник на работу вышел, сразу всё сделал.
Да мы, в сущности, к хоть какому-то ответу за свои слова призываем. Перед своими эти говорящие головы не отвечают, уже по мобилизации понятно стало, а перед врагами будут? Если нет, то совсем дно, лол.
Дно это как раз не выполнять длинный список обещаний улучшения жизни народа. Не ебануть ядеркой или ещё както серьёзно ужесточить конфликт как раз будет благоразумно и в интересах народа. Но они точно ёбнут.
Я ни к чему не призываю, но если хотят парализовать действия государства, то бьют по критическим объектам инфраструктуры - мостам, ж/д узлам, электростанциям, объектам водоснабжения, нефтепереработки и хранения гсм, крупным промышленным предприятиям.
Американцы, например, действуют именно так.
Простите, не понял логику. Вот тут уже Украину за удар по мосту (хотя с точки зрения зарубежного законодательства Украина разрушает объект на своей территории) хотят назначить государством-террористом.
Но когда призывают Россию ударить по мостам (причём на территории чужого государства) - это нихуя не признание России государством-террористом? "Это другое"? Стрелочка не поворачивается?
Логика простая, Украина воюет в полный рост, используя все доступные ресурсы, лупит по всему, до чего только может дотянуться, вообще не думая ни о каких моральных составляющих, уже до откровенных терактов с шахидами дошли. Была б у них возможность пиздануть по кремлю, они б ни на секунду не задумались. А наше МО имея хуеву гору вооружения, которое Украине даже не снилось, строят из себя Гусаров и вместо того, чтобы воевать, играют в "локальный конфликт"
Вряд ли водила знал что везет. Наняли, загрузили, взорвали удаленно. Я работаю на складе и 100 раз видел как грузятся такие фуры. Водила паркует машину и идет спать в кабину. Погрузка такой фуры может занимать 4-5 часов.
как всегда скажут: это провокация кровожадных всу =/ Ведь укры поголовно все сатанисты.
А наши святые, поцелованные Боженькой ракеты всегда обходят детей на своем пути и ебашут исключительно по скверне!
Мои знакомые и коллеги, уехавшие из Донецка в Харьков, Киев и Днепр, в том числе и с детьми, выслушали бы твоё очень ценное мнение с очень пристальным вниманием. Вот только потом я бы тебе не позавидовал.
Некачественное хранение ракет это ещё не терроризм, к сожалению.
Хотя учитывая то что даже в Киеве пво по своей земле бьёт, хотя там казалось бы должны быть лучшие части доступные - им бы вообще от греха подальше убрать его.
(на фото третья ступень ЗРК С-300)
Все вопросы Зеленскому, это он решил воевать до последнего украинца.
Минск не выполнял, договариваться не хочет.
Его тут в Украине всё население поддерживет. Люди готовы воевать за свою землю и отомстить за убитых родных.
Так почему тогда он должен идти на мир? Еще и на кабальных условиях РФ?
Тогда не жалуйтесь, терпите и чекайте перемоги.
По Донецку 8 лет хуярили бомбами, сколько эта война будет продолжаться никому не известно.
Уверен, что в 2020-2021 году на Донбасе погибло овердохуя мирных жителей, что, несомненно. является причиной начать СВО.
Напомните, пожалуйста, сколько именно жителей там погибло?






































