7814

Где удары?2

Где удары?
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

О как, а в чем именно?

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Воровство газа, отмена русского языка, игнорирование преступлений на национальной почве, организация поездов дружбы, снос памятников, приравнивание коммунизма к фашизму, нарушение минских договоренностей

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Воровство газа
В цивилизованном мире в таких случаях обращаются в суд.


отмена русского языка
Не вижу ничего плохого, это язык чужого государства и все государственные учебные заведения обязаны преподавать на украинском. Кстати, в росии нет никаких проблем с изучением например татарского языка в школах Татарстана? Кстати, если бы вы захотели, то разобрались бы, что языковой закон не был отменен после майдана (то бишь "отмены русского языка" не было) и только в 18 кажется году утратил силу, т.к. был признан неконституционным. И несмотря на все события после 24 февраля вы все так же можете свободно общаться и изучать русский язык в Украине.

игнорирование преступлений на национальной почве
Здесь пожалуйста конкретные примеры можно? Кстати, в росии же нет ксенофобии, да? А зачем тогда даже карту придумали? https://hatecrimes.ru/


организация поездов дружбы
И жаль что не доехали, возможно сейчас Крым все так же был бы в составе Украины. Вы же наверное не знаете, что на момент организации "поездки" в Крым (кажется это был конец февраля) численность правый сектор был малочисленным фоормированием? А вот зеленых человечков без опознавательных знаков на территории чужого государства было много.
снос памятников

Даже комментировать не буду. Памятники в Украине никоим образом не должны волновать росию.


приравнивание коммунизма к фашизму
Я так понимаю, что речь идет о законопроекте "Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики"? Почитайте закон (хотя бы статью 5, чтобы понимать цель закона) и поймете, что в нем отождествляются оба режима как режимы, которые были направлены на уничтожение украинской нации. Например в росии про печально известный голодомор даже не все знают.

нарушение минских договоренностей
росия же не нарушала договоренности, вы что. Напомнить про "росия не сторона конфликта, а только медиатор", "ихтамнет" и прочую ложь от вашего президента?


апд: ни один из пунктов не годится для развязывания/продолжения войны

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

вот видишь, урина всё-таки виновата. уже не до аргументов, просто такой страны скоро может не остаться

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Я еще раз спрашиваю, в чем таком виновата Украина, что дает повод развязать/продолжать войну? Вы вообще в курсе как именно начались (и кто вообще начал) боевые действия на востоке Украины? Почитайте и удивитесь -- оказывается без вмешательства некоторых соседей ничего бы не произошло.


такой страны скоро может не остаться
Разве что только во влажных мечтах бестолковых империалистов :)
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Без накачки западом оружием, пропагандой и деньгами - да, войны бы не было. Вот вам и некоторые соседи. Не очень патриотично желать своей стране того, что сейчас происходит. Заметьте, вы сразу начали с исковеркования названия моей страны, начали что-то мне расписывать, а я всего-то написал несколько претензий руководства РФ, а список-то гораздо длинее. Вы не желаете принимать критику, в ответ вижу только истерику. То, что делала ваша страна с майдана - неприемлемо и именно поэтому она может изчезнуть. Да и странно как-то не замечать тенденцию - уже 5 областей отвалилось. Забавно конечно наблюдать то, что вы идёте сюда нам что-то доказать, при этом ваша страна всё глубже загоняет себя в западное финансовое рабство. Интересно, были бы лично вы у власти в 2014 - вы бы повторили всё, что делали ваши власти с тех пор или что-то сделали по-другому?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Учите свой родной русский язык в котором для административно-географических наименований используется предлог В, а не НА. Хотя я прекрасно понимаю, что в вашей стране предлоги в/на (в контексте Украины) сугубо политизированы.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Предлагаю тебе занятся тем-же самым "в"и "на" взаимозаменяемые предлоги с кучей исключений. И примеры из приложенных изображений это на 100% доказывают даже для украинского языка, где, как известно синтаксис, пунктуация, семантика и тому подобное практически идентичны с русским.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
"в"и "на" взаимозаменяемые предлоги
да ты что, и давно?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж лет 200.

"Спать на  кровати" и "спать в кровати".

"Еду на автобусе" и "еду в автобусе".

Ну и так далее.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Предлоги не могут быть взаимозаменяемые, если кардинально меняют смысл фразы. "Спать в диване" и "спать на диване" -- абсолютно разные вещи. "В кровати" обычно спять младенцы, т.к. их кроватка имеет четкие рамки. "На автобусе" -- это про абстрактный вид транспорта в общем. "Еду в сине-зеленом автобусе" -- конкретный автобус.

Автор поста оценил этот комментарий

И я тебе предлагаю заняться тем же -- для стран в русском языке используется предлог В. Странно, что носитель языка этого не знает. Это наверное примерно с 2004 года новые правила в русском языке действуют? Как раз с тех пор как политическое руководство вашей страны начало использовать форму "на Украине" с целью обозначить украинскую государственность несостоятельной и несуществующей.


Да, кстати, украинский и русский язык отличается сильнее, чем ты думаешь. Если очень хочется, то разберитесь при каких условиях используется в/на и какой вариант считается нормативным.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Проверочные вопросы "из" и "с" с кучей, повторю, исключений. Кроме того, область применения предлога "в" - когда речь идёт о предмете, находящимся в пределах другого предмета(в квартире, в доме, в стране, в парке), но есть, как всегда, исключения - на вокзале, на складе, на фабрике, на заводе.

Так что эта проблема совершенно не стоит твоих нервов и "на Украину" и "в Украину" являются правильными вариантами написания в русском языке. На/в украинском языке - говорится и пишется только "в Украину". Но мы сейчас переписываемся на русском и поэтому эта проблема существует исключительно в твоём языке или в твоей голове.

Кроме того, стоит отметить, что в другом славянском языке, в польском, действует та же норма. Там говорят и пишут не только «на Украину», но и «на Чехию», «на Венгрию», «на Словакию». Но при этом «в России». Пример из польской прессы: «Wydarzenia na Ukrainie i w Rosji bez istotnego wpływu na działalność grupy LPP» («События на Украине и в России серьезно повлияли на деятельность группы компаний LPP»).
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Проверочные вопросы "из" и "с" с кучей, повторю, исключений. Кроме того, область применения предлога "в" - когда речь идёт о предмете, находящимся в пределах другого предмета(в квартире, в доме, в стране, в парке), но есть, как всегда, исключения - на вокзале, на складе, на фабрике, на заводе.
И снова предлагаю начать учить родной язык. Помимо кучи исключений, есть определенные правила использования. Предлог "на" используется в пространственном значении без ограничений этого самого пространства. Вокзал / склад / фабрика / завод -- это абстрактные пространственные понятия без каких-либо границ. Другое дело "в здании вокзала / в секции склада / в цеху фабрики/склада", правда?


Но мы сейчас переписываемся на русском и поэтому эта проблема существует исключительно в твоём языке или в твоей голове.
Абсолютно верно и как раз в русском языке при упоминании стран используется предлог "в" -- это конкретное правило.


Кроме того, стоит отметить, что в другом славянском языке, в польском, действует та же норма.
Опять же, мы говорим о русском языке. Кстати, в польском эта норма плавно, но меняется на "в" (по отношению ко всем странам), но ведь об этом не удобно упоминать, правда? Кроме того оба варианта переводятся как "в". Более того, совет польского языка при президиуме польской академии наук говорит, что в современных условиях следует использовать (а в официальных документах тем более) предлог "в" (и не только по отношению к Украине, а и к другим странам), т.к. "на" это пережиток прошлого, когда многие современные государства были независимы. Об этом я упоминал в своем комменте -- "политическое руководство вашей страны начало использовать форму "на Украине" с целью обозначить украинскую государственность несостоятельной и несуществующей". Предполагаю, что эту часть коммента ты пропустил осознанно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ошибся в своем комменте, исправляю: когда многие современные государства НЕ были независимы

0
Автор поста оценил этот комментарий

Иронично, что таки виновато. Главное условие целостности - не вступать в НАТО.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И как там НАТО сейчас на границах, не жмет?

Как бы вам не хотелось, но росия не та страна, которая может диктовать другим условия вступления/не вступления, наличия вооружения или какие-либо другие. Очевидно, что качать права на условную Эстонию или Латвию у вас кишка тонка. Величия у страны уже нет, а мания осталась. Хотя по сути ничего из себя не представляет.

77
Автор поста оценил этот комментарий

По Воронежу же, как всегда.

раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий

По каким еще врагам России ударят наши ВКС, может быть Воронеж?

Естественно!

(ValorMainStream)

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Такая прямая | RYTP

Предпросмотр
YouTube4:44
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Иркутской области быть не должно"

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Вот, блять, спасибо. Вернитесь к Воронежу, они уже привыкшие.
120
Автор поста оценил этот комментарий
Правительство в лице первейших его представителей обозначало мост как некую Красную линию. И обещало что противник, в случае пересечения данной Красной линии получит незамедлительный жёсткий, асимметричный ответ.

Народ не желает конкретных действий. Народ ждёт ответа своего правительства за свои же слова. Сказал делай.

С горечью ожидаю что эта красная линия, и страшные её последствия были очередной "пугающей позой" наших лидеров. Позой без потенции к действию.
раскрыть ветку (99)
150
Автор поста оценил этот комментарий
А могут ли они на самом деле? Тут многие тешат себя надеждой, что до этого мы воевали типа не по-настоящему. Не хотели в полную силу и вообще не старались. А тут наши первые лица как стукнут кулаком по столу, как раскидают решительно все канцтовары, и наконец-то мы начнем воевать по-серьезному. Только вот... а что если мы уже по-серьезному, и это наш максимум?
раскрыть ветку (53)
34
Автор поста оценил этот комментарий
Ну.. Этого очень бы не хотелось.. Но

1. Могут бить по инфраструктуре. Прецедент был (ТЭС).

2.Могут бить по мостам через Днепр.

3.Могут использовать авиацию более активно. В том числе и ковровыми, кассетными бомбардировками.

4.Очень этого бы не хотелось но всё же стратегическое Яо тоже есть.

Я к тому что потенциал должен быть. ( если он не там же где и 1.5 милиона форм)

Политической воли нет.

Между сказать, а потом не сделать и просто промолчать лучше выбрать второе. Так как первое показывает слабость, безхребетность.

Политики привыкли вставать в страшную позу в надежде что противник испугается и сдаст назад. Но вот противник не пугается и как бы говорит "Ну давай, покажи что можешь", а наши первейшие по видимому могут пю только поменять одну страшную позу на другую.
раскрыть ветку (45)
21
Автор поста оценил этот комментарий

"но всё же стратегическое Яо" - а смысл тогда той войны, просто уничтожение?

даже захватывать тогда ничего не останется радиоактивного, т.е. просто пришли уничтожили, чтоб "хохлы не смели хорошо сами по себе жить" и все?!

Все эти лозунги про демили...чего-то там уже давно забылись и якобы ярых нациков спокойно себе обменивают и даже ведут некоторый бизнес.

раскрыть ветку (1)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А сейчас и так нет смысла в этой войне

24
Автор поста оценил этот комментарий
4 Тьфу на тебя. Не стратегическое, а тактическое!!! Стратегическое это именно пиздец всему.
30
Автор поста оценил этот комментарий

Это всё не будет считаться признанием России государством-террористом? Или только когда Украина херачит по мостам - терроризм?

раскрыть ветку (5)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Кто может громче всех кричать про терроризм тот и прав.
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А кто нападает, и кто защищается?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты посмотришь новости с видосиками не только в телевизоре, пусть даже не какой-то другой страны, а z патритотов хотя бы, их наши бравые войска уже больше месяца радуют разрушением гражданской инфраструктуры  в далёких от фронта городах восточной Украины, электростанций, котельных, даже дамбу разъебали, чтоб Кривой Рог затопить, но там подсуетились и заделали дыру. Оставлять перед зимой без отопления и водоснабжения города типа Харькова и Николаева, это терроризм или нет, как ты думаешь? Что у нас там, освобождение от правительства наркоманов или всё таки геноцидить будем, оказалось что там все наркоманы фашисты?

8
Автор поста оценил этот комментарий

Данный удар по мосту можно к терроризму приравнять не столько потому, что был удар по мосту, сколько из-за метода. Использовать в темную гражданское население для удара - явное военное преступление. Просто ракетные или диверсионные работы на мостах - вполне обычное на войне дело. Вот с электростанциями сложнее, там явно будут очень сильно орать. Хотя американцам это не мешало, но они у нас случай особый

1
Автор поста оценил этот комментарий
А разве ещё не признали? Или пока только призывали признать?
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да уж, они у нас прям знатоки "Страшной Камасутры", страшные позы меняют профессионально. У меня опасения такие же, как у Вас.
5
Автор поста оценил этот комментарий
3. Нет, не могут. У Украины много ПВО.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ядерное оружие (ракеты) можно и просто боеголовками снабдить. Просто с налетами авиации - сложно. У Украины довольно много комплексов ПВО. А вот МБР с обычными боеголовками - неядерными их ПВО скорее всего не отловит. Правда куда бить?

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

мальчики, не ссорьтесь.

уже давно пора понять, что в этой войне не существует никаких правил и джентельменских соглашений. поэтому все средства ответа будут приемлемы. давно уже пора перенять украинский опыт диверсионной работы на территории противника, и подрывать их ключевые объекты изнутри.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так а тогда какой смысл в
" освобождении" если разьебенить всю инфраструктуру? Дохнуть от холода и голода одинаково будут и русскоязычные и
" нацисты". Охуенный результат сво вырисовывается... И даже ,если каким то чудом, отожмут территории, то явно там любви местного населения не будет. Ещё и восстанавливать все с нуля, а у нас своих проблем мало?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не считайте правительство идиотами. инфраструктуру кладут не от болды. Знают, куда палят.

ещё комментарии
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

1. Бить по инфраструктуре смысла нет. Военным она не нужна. У них свои генераторы, у них свой интернет от старлинка, у них своя соляра.


2. Бить по мостам не получится, мосты слишком крепкие, а ракеты такой дальности слишком дорогие. Тут разве что тактическим ядерным можно разрушить мост. Но на ядерное - табу.


3. Авиацию использовать не могут - у украинцев хорошее ПВО и шикарная разведка от НАТО. Там, где могут - там используют. Но уже немало самолётов и вертолётов сбили.


4. От НАТО было предупреждение, что при применении любого ЯО последует уничтожение всего военного, что находится вне (общепризнанной) территории России и уничтожение российского флота в чёрном море. Хочешь проверить, блефует ли НАТО?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
На все отвечать не буду, только по 4.
Думаешь СшА рискнут ударить, зная что следующий шаг уничтожение всего? НАТО не нато, но жить хочется всем. И весь мир в пепел если и будет, не из-за Украины
раскрыть ветку (3)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Использование ЯО, это прецедент, который НАТО не может спустить с рук, иначе любой свихнувшийся диктатор начнёт грязные бомбы использовать
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Думаешь, Путин рискнёт ударить, зная, что следующий шаг уничтожение всего? Путин и остальные люди, которые необходимы для принятия решения. Вопрос ведь того же уровня. Я не знаю, рискнут они или нет. Но свой ультиматум они сказали. Проверять у меня лично желания нет. Америка это не Китай с поджавшимися яичками и стопятисотым последним предупреждением. И даже если Америка ударит по российским войскам, находящимся за пределами общепризнаных территорий, это ещё не ядерная эскалация. Это всё ещё конвенциональная война. Это даёт "право" применять такие же обычные ракеты для удара по военным целям НАТО.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Надеюсь что нет. Но кто их блять знает. Подумают что ТЯО можно, а дальше русская рулетка.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Авиацию использовать не могут, потому что у противников, благодаря западу, появилось ПВО.

Посмотрите по открытым источником сколько уже было сбито самолетов РФ на территории Украины


Высокоточные ракеты тоже заканчиваются, раз уж по целям начали бить ракетами от С300, а производить новое не могут из-за санкций


Единственное что купили дронов у Ирана, но их недостаточно чтобы перевернуть ситуацию на фронте

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, просрали момент с поставками ПВО, теперь авиация не может ничего существенного сделать!

3
Автор поста оценил этот комментарий

3. Проблема в том что не могут. Система ПВО Украины не была подавлена и как итог авиация применяется очень и очень ограниченно, только в сравнительно безопасных для неё районах.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

1. В ответ будут симметричные или ещё более жёсткие удары по инфраструктуре рф.


2. Могут, но толку 0. Не получится у рф мосты через Днепр уничтожить ракетами.


3. Не могут. Самолёты не подлетают даже к линии фронта, а максимум работают НАРами издалека. Потому что, внезапно, у Украины хорошее ПВО и самолеты очень быстро сбиваются.


4. ЯО это самый последний шаг на который ещё нужно решится. После его применения шансов на дальнейшее нормальное существование у рф не останется.

раскрыть ветку (17)
11
Автор поста оценил этот комментарий
4. Почему это? Кстати есть прецедент, где после ядерки противники стали самыми большими друзьями🤣🤣🤣.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это было 80 лет назад, за это время мир НЕМНОЖКО изменился.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Да и друзьями они особо не стали.Просто им плотно на кадык наступили ботинком и держат. Если чуть попустят, эти товарищи им припомнят все. Так что особой любви там нет
ещё комментарий
9
Автор поста оценил этот комментарий

1. В ответ будут симметричные или ещё более жёсткие удары по инфраструктуре рф.

Да куда уж круче. Стесняются наверное.

Автор поста оценил этот комментарий
1. Какой был симметричный удар после удара по ТЭЦ в Харькове? И не в обмене ли подобными ударами смысл? Эм... Как бы война. Или только украинские удары по мосту мы должны терпеть?
2. Ракеты бывают разные. В том числе тактические ядерные. Можно также уничтожать массированными бомбардировками. Про ПВО повторюсь оно не как не сильнее российского, а 18,5украинских самалетов всё-же наносят удары.
3.Пропаганда украинских СМИ. Туда же сотни тысяч потерь ВСРФ, туда же про призрачного лётчика.
4. В том то и дело. Уже много последних шагов. Начало сво шаг, мобилизация шаг. Рано или поздно всё-равно дошагаем. В случае поражения РФ также нет шансов нормального существования. Или победа или смерть как государства. Эта война до конца.
раскрыть ветку (10)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Имхо, случайному работяге однохуйственно, под каким буржуем лежать - отечественным или натовским. Так что победа или поражение РФ для пролов ничего не изменит

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот я так же прикидываю, война не идёт на истребление нации и народа. Просто наверху будет другая власть. А обычный люд как жил в своих квартирках так и будет жить.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Или пещерках. Если не договорятся
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

4. Уничтожать РФ как государство никому не надо, все хотят только уничтожить режим Путина и систему.

Если бы запад так был настроен на уничтожение РФ, зачем тогда в 90-х после развала союза столько гуманитарной всевоможной помощи было отправлено в РФ? Они могли ничего не делать, и смотреть как РФ доразваливается на республики.

Хотя, скорее всего, они боялись что эти республики начнутся воевать друг с другом, а на их территории было огромное количество вооружения, в том числе ядерного

Автор поста оценил этот комментарий
Ту 160 вообще нет необходимости приближаться к линии фронта, ту 22м, насколько знаю, тоже. ПВО вообще тут не причем.
да и без авиации носителей хватает.
вопрос воли
0
Автор поста оценил этот комментарий
какое там... пока их детки в Европах, гнить нам в окопах
ещё комментарий
6
Автор поста оценил этот комментарий
Максимум это стереть с лица земли ядеркой несколько украинских городов. Я вот чот не хотел бы.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, мы только начинаем.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А до этого чего сопли жевали 7 месяцев? Уж явно не от большой заботы о мирном населении. Да и сегодняшние удары до судного дня (или чем там они грозили) не дотягивают
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Переговоры, переговоры, переговоры, переговоры.


По мере отказов от новых предложений постепенно уровень жизни украинцев снижается, теряются территории, источники финансирования страны.


Судный день только идиоты ожидают. Если бы хотели выжженную пустыню у своих границ то уже 24 февраля бы она там была, и ничего бы не помешало. Только на этом континенте вряд ли это кому-то нужно.


Тем более если интересны центры принятия решений то они далеко не на украине, и самих украинцев это устраивает видимо.

ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну по-серьезному - это по-американски. Первое отличие - это сохранение мирных жителей и объектов их жизнеобеспечения. А если начать хуярить в Луну, чтобы остались одни кратеры, это уже совсем другое. Пора задействовать астероидные буксиры

41
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
С одной стороны да, отвечать нужно, безусловно.Но для начала, готов ли ты как гражданин (не знаю из какой ты страны но..) к примерно такому ассиметричеому ответу : военное положение, закрытие границ, полная мобилизация, ну и вишенкой применению тактичнского яо?
раскрыть ветку (36)
8
Автор поста оценил этот комментарий

на данный момент уже вообще всем должно быть понятно что нет смысла в полной мобилизации, если даже при "частичной" устроили самомобилизацию с покупкой снаряжения вплоть до бронежилетов

36
Автор поста оценил этот комментарий

военное положение, закрытие границ, полная мобилизация

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

... но у меня бронь ... поэтому поддержу патриотическим постом

31
Автор поста оценил этот комментарий
Готов ли? Ну я не был готов к началу СВО. Не был готов к частичной Мобилизации. Это изменило то что они были? Нет.

Из перечисленного, особенно к последнему, в мирное время наверно даже кадровые военные не готовы полностью.
тоько выбор тот же как и с мобилизацией. Её могли начать проводить 24 февраля. И, хотя история и не терпит сослогательного наклонентя, я полагаю что нынешнее положение было бы совсем другим, возможно данный конфликт уже близился бы к завершению.

И если перевод страны на военное положение с мобилизацией экономики поможет избежать использования тактического ЯО то я полагаю что стоит из двух зол выбирать меньшее.

И если тактические ядерные удары сейчас предотвратят использование РВСН потом. Я полагаю стоит из двух зол выбирать меньшее.

Не так страшна война. Не так страшен противник.
Страшно безвольное, безхребетное или некомпетентное руководство. И слова без действий показывают эту безвольность/безхребетность. Что в свою очередь вызывает понимание что всё перечисленные методы всё равно будут использованы просто опять будут использованы поздно, когда они уже не дадут нужного эффекта а лишь усугубят ситуацию.
раскрыть ветку (31)
20
Автор поста оценил этот комментарий

слова без действий показывают эту безвольность/бесхребетность

Я вам блять уже войну с Украиной начал. Что еще надо сделать, чтобы не обвиняли в бесхребетности?

раскрыть ветку (12)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Хотелось, что бы он начал думать головой и желательно, о внутренней политики.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Войну на полшишечки не начинают. Начиная с «жеста доброй воли» с отходом от Киева все покатилось в пизду.

раскрыть ветку (7)
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Там был не жест доброй воли, а провалившееся наступление

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Блицкриг провалился, и его назвали красиво жестом какой-то воли
ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ребят, тут никому не приходит в голову что можно просто вывести войска и всё закончится, не?

раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не, не прокатит так просто, думаю. Хотя, я, мягко говоря, не сильный стратег и геополитик.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Надо быть несколько наивным, думая что если просто вывести войска и все вернётся как было до февраля. Фарш назад не провернуть.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А причем тут февраль? Речь про минимизацию убытков и спасение жизней. Обнулить войну конечно не выйдет.

1
Автор поста оценил этот комментарий
С самого начала СВО было понятно, что никакого "назад", "всё отменить" уже нет и быть не может.
ещё комментарии
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

24 февраля, возможно, народ вышел бы на митинги более массово. Не факт, что люди бы также стояли бы в сторонке, когда граждан пакуют

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Для того, чтобы вовремя использовать нужные средства - нужен хер с яйцами.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
с вишенки начинать надо было, а мясо собирать как раз потом, когда техника закончится и только калаши останутся
4
Автор поста оценил этот комментарий

Всё ещё в этом уверен?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
По увиденному пока не готов судить. Из фото пока ямы на дорогах да побитые автомобили. Если есть пруфы о разрушенности чего-то сопосетовимого с мостом то прошу.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Подождём

12
Автор поста оценил этот комментарий

МИД уже со всей серьёзностью высказался, что Россия готова к переговорам с Украиной, жестче  некуда, так что не раскачивайте лодку

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, только президент сказал, что захваченные терроритории не отдаст. Теперь вобще не понятно, где граница у нашего государства
5
Автор поста оценил этот комментарий
Диктуй адрес, вышлем повестку, будешь наносить удары по центрам принятия решений🤣
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

максимальная озабоченность

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарий
22
Автор поста оценил этот комментарий
А чего собствен от него хотят услышать? Что мы нападем на Украину - дак мы уже. Объявим войну НАТО? Начнем ядерную войну? Гиперзвуковой Апокалипсис?
Нет ребята. Я прощаю Медведеву и его слова, и его молчание. Ну пизданул и пидзанул, отлюбви к отечеству ведь. Проехали и забыли.
Тут и так уже есть что разгребать.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дмитрий Анатольевич норм пацан, сказал - слово сдержал, ну просто на выходных дома отдохнул, как в понедельник на работу вышел, сразу всё сделал.

80
Автор поста оценил этот комментарий

Да мы, в сущности, к хоть какому-то ответу за свои слова призываем. Перед своими эти говорящие головы не отвечают, уже по мобилизации понятно стало, а перед врагами будут? Если нет, то совсем дно, лол.

раскрыть ветку (3)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А какой ответ? Уже кучу разговорили - остановите войну и начните исправлять хуйню. Без этого пункта смысла нет ожидать чего-то адекватного

24
Автор поста оценил этот комментарий

Дно это как раз не выполнять длинный список обещаний улучшения жизни народа. Не ебануть ядеркой или ещё както серьёзно ужесточить конфликт как раз будет благоразумно и в интересах народа. Но они точно ёбнут.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздец как же хочется, чтоб они не были такими долбоебами
30
Автор поста оценил этот комментарий
Дании на худой конец
И Дания такая "Ячотанепонял"
Иллюстрация к комментарию
134
Автор поста оценил этот комментарий

Я ни к чему не призываю, но если хотят парализовать действия государства, то бьют по критическим объектам инфраструктуры - мостам, ж/д узлам, электростанциям, объектам водоснабжения, нефтепереработки и хранения гсм, крупным промышленным предприятиям.

Американцы, например, действуют именно так.

раскрыть ветку (155)
96
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, не понял логику. Вот тут уже Украину за удар по мосту (хотя с точки зрения зарубежного законодательства Украина разрушает объект на своей территории) хотят назначить государством-террористом.


Но когда призывают Россию ударить по мостам (причём на территории чужого государства) - это нихуя не признание России государством-террористом? "Это другое"? Стрелочка не поворачивается?

раскрыть ветку (150)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Логика простая, Украина воюет в полный рост, используя все доступные ресурсы, лупит по всему, до чего только может дотянуться, вообще не думая ни о каких моральных составляющих, уже до откровенных терактов с шахидами дошли. Была б у них возможность пиздануть по кремлю, они б ни на секунду не задумались. А наше МО имея хуеву гору вооружения, которое Украине даже не снилось, строят из себя Гусаров и вместо того, чтобы воевать, играют в "локальный конфликт"

раскрыть ветку (122)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Вряд ли водила знал что везет. Наняли, загрузили, взорвали удаленно. Я работаю на складе и 100 раз видел как грузятся такие фуры. Водила паркует машину и идет спать в кабину. Погрузка такой фуры может занимать 4-5 часов.

83
Автор поста оценил этот комментарий
Вот этой ночью был прилет в многоэтажку в Запорожье, куча мирных погибло. Вот это и есть терроризм.
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (81)
42
Автор поста оценил этот комментарий
5 домов разрушено, около 40 повреждено. Скажут что там батальон Азова спал.
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Некачественное хранение ракет это ещё не терроризм, к сожалению.


Хотя учитывая то что даже в Киеве пво по своей земле бьёт, хотя там казалось бы должны быть лучшие части доступные - им бы вообще от греха подальше убрать его.


(на фото третья ступень ЗРК С-300)

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
25
Автор поста оценил этот комментарий
Прям, гусары
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Украинцы гусарами и не были.

Иллюстрация к комментарию
34
Автор поста оценил этот комментарий

Логика еще проще. Для Украины  это отечественная война против захватчиков. Что бы не говорили Скабеевы и Соловьевы, но это Россия вторглась в независимое государство. Это россия начала бомбить украину, а не наоборот. Для россиян простых это ненужная бессмысленная война, которая кроме горя, экономического пиздеца и депрессии не принесет ничего. И да. Во всем мире уже просто смеются с России, Путина и армии РФ. Даже в Китае уже пначали издеваться

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Посмеёмся?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

И что эти удары дадут? Укро армия дальше будет давить, а жители украины еще больше возненавидят рф. Это плохо - эскалация конфликта. Тут турки, саудиты хотели предложить план урегулирования  но видимо откладывается

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Дадут выбитую инфраструктуру, дефицит топлива, электроэнергии, продуктов а без всего этого не повоюеш.  Мне вот интересно, как сильно японцы ненавидят американцев за ядерные удары, наверное санкции вводят? С дегенератами договариваться нельзя.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Посмеемся?

16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То есть когда украинские граждане оставались без света и воды после ударов от РФ по гражданской инфраструктуре это другое?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если украинским гражданам что-то не нравится они могут выйти на митинги против существующей власти. Кажется это так работает?


Хоть кто-то вышел против лепестков в Донецке? Не?


А не фотографироваться на фоне марок с взрывами моста и рассказывать в интервью зарубежным ведущим каналам как они счастливы были от утренних новостей.


Кто-то что-то говорил по удару украинцев по колонне беженцев в запорожье? Не? Всех всё устраивает получается, какие вопросы тогда?

Света у них нет, ужас.



Да зачем так далеко заходить. Напомни в каком году на украине были митинги на тему того что в крым подачу воды перекрыли? В 2015?

4
Автор поста оценил этот комментарий

и без жизни

23
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы у России была хуева гора вооружения, которая Украине и не снилась, они бы были способны вооружить несчастные 300 тыс призывников. К сожалению, у России кроме ядерного арсенала уже почти ничего не осталось, а ВПК будет восполнять потери десятилетиями. Поэтому да, Россия тоже всеми доступными средствами закупает остатки вооружения у Северной Кореи, Беларуси и ебашет куда получится, поэтому столько ударов по жилым домам. Еще скажите это ВСУ сами по себе ударяют в Виннице, Запорожье. Там даже артиллерии рядом нет, чтобы из чего-то ударять, не говоря о том, что это их страна и их гражжане, которых они защищают в отечественной войне от вторжения

раскрыть ветку (24)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. Если у РФ действительно сейчас так туго с технологичными боеприпасами, что аж закупать остатки у Кореи приходится - не подскажите, зачем ебашить "куда получится", причем там где даже военных целей нет? По приколу? Там на минутку дохуя вояк наступает сейчас в куче мест, недостатка в военных целях явно не испытывается. Ну разумеется логичнее шмальнуть дефицитной ракетой по рандомному дому в Запорожье.

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это военными аналитиками разбиралось, атака гражданской инфраструктуры и домов - легкая цель, так как ее расположение известно и не меняется, указал координаты - ударил. Цель - запугивание гражданского населения, попытка склонить к завершению конфликта, это ровно определение терроризма, цель как бы ровно такая же, за неимением реальных возможностей контратаковать, единственное, что можно использовать, это ракеты, которыми можно подорвать ТЭЦ или ударить в городскую администрацию Харькова. Если бы Российская армия знала, где расположены склады боеприпасов или вооружения ВСУ, то ударяли бы туда, но качественная разведка перестала работать давным-давно, даже в начале войны атака производилась по устаревшим советским картам, например, в Днепре ударяли по территории бывшего военного склада возле аэропорта, где с начала 90х участок перестроен под гаражи с шиномонтажками. Можно конечно думать о теории заговора и подземных бункерах под гаражами, но вряд ли командир любитель рен-тв.


Дефицита в ракетах пока нет, есть дефицит кадров, артиллерии, танков, оружия ближнего боя, касок, нормальных берцев и т.д.


В ВСУ служат ребята, у которых в тех же Запорожье, Кривом Рогу, Виннице свои родственники, дети, которых они защищают. В чем смысл при успешной контратаке шмалять в собственные дома, нахер это нужно, вы как вообще это можете объяснить?)

раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий
В ВСУ служат ребята из Львова. Которые восток ещё при СССР ненавидели.
Вчера пришло видео от преступника из ВСУ: убивали мирных и скидывали с обрыва. С подписью: так будет с коллаборантами. Потом, правда, написали, что видео с телефона российского солдата.
но вот незадача: у видео временной тэг был такой, что сняли и тут же выложили.

До этого какой-то мэр выкладывал видео, как злые русские обстреляли школу. Потом, правда видео обрезал - больно некрасиво смотрелись оружейные ящики в холле.

Нацисты сожгли людей в Одессе. Кадры в сети подчистили, но найти можно.
Что там с расследованием, кстати? Помнится, на начало 2022 вот-вот должны были начать.

"элита" ВСУ любит "крестики", которые по чистой случайности похожи на свастику. Зеля показывает "мертвую голову" на рукаве.
К сожалению, все плохо. Мы позволили вырасти рейху у нас под боком.
Теперь хороших вариантов не осталось. Есть плохой и очень плохой. Путин выбрал первый. Только что заигрался в сво. Против нас война запада. Руками славян. Чем быстрее закончим, тем больше славян с двух сторон живы останутся
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я вам писал не о том, что по этому дому шмальнул кто-то другой (мб и шмальнул, но не суть). Я писал о том, что в подобных условиях бить по рандомным жилым домам бессмысленно. То есть либо в этих домах что-то было не мирное (или РФ так считала), либо прилетело туда случайно по какой то причине. Если уж так хочется ебануть вслепую - ебани по какому-нибудь ЖД депо или что-то в что то в этом роде, пользы будет в разы больше.
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее всего просто целились во что-то соседнее, но "высокоточная" ракета прилетела в жилой дом
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Что с точки зрения запускавших "сопутствующий ущерб" на который в общем-то насрать. Потому что они приехали войну выигрывать, а не людей спасать. Поэтому в Буче и Изюме всех кто косо смотрел, под расстрел. А косо смотрели все, значит, все нацисты. Хули, кто ж не будет радоваться русскому танку в своем селе, только отбитый нацик. А еще народ снимает все что ни попадя

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Буча, лол.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, выходит что так, раз шмаляют. Разведка проваливается раз за разом, ВСУ дислоцированы очень рассредаточено, а отчётов от командующих начальство требует. Вот и шмаляют куда Б-г на душу положит, а потом в рапортах Конашенкова рисуют мишень вокруг.

Те, у кого есть опыт работы в любой заштатной госконторе на территории постсовка, должны прекрасно понимать как там все устроено и насколько эффективно. И странно предполагать что в самой закрытой и коррумпированной из этих структур должно быть как-то по-другому.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хз хз. Вон сегодня (или вчера уже хз) азов видос выложил с купяняска, как они мирных похуярили в братской могиле закапывают. Со словами дальше больше.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да, ничего не осталось)


Россия только старьё пока что использует, чтобы ничего не попало в нато, которое буквально управляет всем на украине и каждый выстрел фиксирует с "гражданских" спутников.


Чем дальше тем более современная техника будет использоваться.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Плоховато следишь за трофеями, есть и новая техника. А что ты имеешь в виду под новой? Армату? Которых 30 экземпляров на всю армию с ценой единицы 250 млн руб? Не, ну они конечно, переломят ситуацию...наверное, специально мобиков заставляют самим покупать одежду и в руки ржавые калаши дают, когда эти мобики закончатся, новые будут уже с Ратником, чисто чтоб постепенно технологии вводить, а то украинцы так и охуеть могут от технологий-то. У нас же еще великая миллионная армия где-то в тылу сидит, ждёт наверное, указаний.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да, 20 штук, а ракеты кончились ещё вчера.


И калаши все ржавые.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, официально 30. Ракеты да, единственное что не кончилось, можно и попросирать арсенал для устрашения

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я тут случайно украинский новостной телеканал открыл на ютубе. Там сходу заявили, что сбили 40 ні 60 ракет! Одразу вимкнув.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, я слышал что ракеты кончились еще в марте, сразу после еды и топлива.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Когда мы разровняли с землей большую часть пророссийских городов и лишили жизни добрую часть мирного населения это типа норм все, не полный рост?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Есть ощущение, что они не хотят военной победы и всячески избегают её
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не хуеву в хуевуюю
Автор поста оценил этот комментарий
А про шахидов это вы хорошо, про Иранских? Которыми вот сегодня по мирным жителям прилетело? Вы, сударь, тот еще «гусар»
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тут уже Украину за удар по мосту (хотя с точки зрения зарубежного законодательства Украина разрушает объект на своей территории
А взрыв был на какой половине моста, которая ближе к Керчи, или к Тамани?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я вижу, взрыв произошёл на части моста между самим полуостровом и о.Тузла. И то и другое с т.з. международного законодательства - части Украины.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ни к чему не призываю, говоришь? А Димон тебя услышал  :)

ещё комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий
Где то читал что государство, получающая власть в других странах путем цветных революций постепенно утрачивает иммунитет к подобным атакам.Поскольку оттачивается нападение, но не защита от подобного. И вобщем то восстание блм это подтвердила в некоторой степени
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да
7
Автор поста оценил этот комментарий
Саратов же...
раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий
Димон, заебал, перелогинься
11
Автор поста оценил этот комментарий

Это, в первую очередь, призывы перестать пиздеть под бравурные мотивы вместо нормальной работы.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Перестали, рад?)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы немного смысла не поняли. ХЗ, что там в процентном соотношении, но многие люди ждали не ударов, а прекращения болтовни "ух как мы можем ударить" на фоне грандиозного бардака и бессилия. Что касается ударов, надо оценить сначала, смена ли это тактики или лишь одиночная устрашающая акция, которая ничего не решит в раскладе сил на фронте. Но признаюсь, что есть некоторое удовлетворение после народного украинского праздника "Теракт на крымском мосту".

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества