Двоемыслие
А где я написал, что на полную? Нет. Стоит авто, оно вполне адекватно, с моей точки зрения, подстраивается под освещенность.
раскрыть ветку (4)
Ну я написал, что на полную, ты начал спорить, доказывать, что у тебя круче. Я так могу сказать, что у моей мамы телефон по три дня без зарядки, она его вообще в руки не берет, только когда кто звонит.
раскрыть ветку (3)
Ну я написал, что на полную
Где? В каком месте ты написал что у тебя на полную?
У меня ми Макс 3 живёт 6-7 часов почти постоянно онлайн. Пикабу и работа. Хотелось бы больше, конечно. Даже ценой утолщения. Но и так ми густа.
Тут даже слова "полная" нет. А постоянно онлайн телефон бывает и с выключенным экраном: вайбер, телега, скайп... подкасты, интернет-радио, да блин - обновления системы которые автоматом накатываются - это всё в целом входит в "постоянно онлайн". Телефон не в онлайн вообще смысла не имеет.
Формулируй точнее и тебя все поймут. Я вот вообще понял "на полную", что это про яркость.
раскрыть ветку (2)
Ну если в глаза не долбиться, то тут.
У меня ми Макс 3 живёт 6-7 часов почти постоянно онлайн. Пикабу и работа.
раскрыть ветку (1)
И где тут слова "на полную", недолбящийся в глаза вы наш?
Ну я написал, что на полную, ты начал спорить...
У меня BV9900pro живёт выходные в активном режиме, в понедельник приезжаю в офис с 50-70% заряда, ставлю в беспроводную зарядку. Старый 9000pro-f с подубитой уже батарейкой использую в качестве звонилки, заряжаю обычно раз в неделю.
Говорят, можно работать над оптимизацией потребления энергии, но это не точно. )
раскрыть ветку (1)
У меня самсунг м51 - и это реально здорово: В зависимости от покрытия сети можно ожидать 12 часов онлайн-видео. Никакой оптимизации, всегда онлайн.
То есть его невозможно посадить на практике за сутки - глаза вывалятся таращится в экран вперед, чем сядет батарейка. Отличный аппарат. Батарейка, диктофон с линии пишет, олед экран.
Камера вот только стремная какая-то. Ну и на трассе режим lte жрет батарею со страшной силой: Если связь плохая - может высадить батарею часов за 10 в режиме ожидания.
Ещё блять у всех яркость на максимуме постоянно стоит. И мобильный интернет включен. Если вырубать всю ненужную херню, закрывать приложения, то да, работать телефон будет несколько дней
раскрыть ветку (4)
Ну а тогда нахера он нужен? Блин был 3s xiaomi 4000ампер. Сутки норм держал. S10 4000 ампер 2 зарядки в день.
раскрыть ветку (3)
Дело не количестве микроампер-часов в АКБ, а во времени автономной работы без подзарядки.
АКБ может быть от 5000 и более, но потребление энергии таково, что этой ёмкости хватит максимум на сутки.
При этом телефон с АКБ в 3000 mAh может потреблять меньше энергии, и работать трое суток.
АКБ может быть от 5000 и более, но потребление энергии таково, что этой ёмкости хватит максимум на сутки.
При этом телефон с АКБ в 3000 mAh может потреблять меньше энергии, и работать трое суток.
раскрыть ветку (1)
Вот-вот. Если железо прожорливое, то и 6000 не хватает на день при активном использовании, приходится или банку таскать или зарядник
раскрыть ветку (1)
Я хочу сказать, что современные аппараты в угоду удобства пользователей прожорливы до нельзя. А увлечение емкости аккумуляторов позволяет не заморачиваться с энергоемкостью приложений. Старый смартфон был приведен в пример как образец энергоэффективности, так как в то время (середина нулевых) другие смартфоны (обычно на винмобайле) при таких же условиях "жили" 7-8 часов.
Я себе смартфон не для экономии энергии покупаю, а чтобы им пользоваться на полную катушку. Какая, блядь, проблема в том, чтобы впихнуть в него в два раза более мощный аккум, немного увеличив его толщину?! Именно эту простую мысль несёт исходный пост. Нахуй этот ультраслим не нужен никому сегодня. Это актуально было во времена коммуникаторов в 2 сантиметра толщиной. А ебучие маркетологи как оседлали тогда эту лошадку с толщиной, так и не слезают с неё до сих пор! Остановитесь уже, блядь, уёбки! Ещё и аккумы встроенные сделали, так что хер поменяешь
раскрыть ветку (26)
Тоже не понимаю этой беготни за толщиной, телефон легче? Так куда уже легче я после кнопочных в которые хотели упихнуть как сейчас в смартфоны всего побольше, современными телефонами могу жонглировать, ну добавьте вы ёмкости батареи, даже +100г и +3мм толщины погоды не сделают, покупать такие перестанут только дебилы, остальным наоборот будет в кайф не таскать с собой зарядку или повербанк
раскрыть ветку (10)
Вот вы все всё про толщину, а я не разумею длину современных смартфонов. Не понимаю, зачем больше 16/9 делать.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Вы до сих пор меряетесь письками? :) Люди уже давно покупают смартфоны исходя из своих личных предпочтений и размеров своего кошелька.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну берут в кредит и берут. Что тут такого? Другие также берут и на глючном андроиде. Где-то читал, что два года назад треть смартфонов от самсунг проданы в кредит. В принципе покупка айфона в кредит не такая уж и глупая затея - достаточно хороший аппарат с топовым железом, жизненный цикл той или иной модели достаточно длителен, б/у телефоны в цене не сильно теряют, да и хайп околоайфонный уже поутих. Даже школота уже перестала кичится.
У меня когда то, в былые времена был s4, так я к нему увеличенную батарею купил. Он стал здоровее, но я был доволен тем, заряда на весь день хватает, правда крышка к нему шла не продуманная. Частично в объектив влезала при съёмке. Но всё равно я забыл на какое-то время о павер банке и таскании проводов.
Ну вот допустим, телефон на 230 грамм уже тяжеловат, батарея в таком 6 тыс. Я бы не хотел к нему лишние 100 грамм))
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Он довольно таки ощущается, когда лежишь с телефоном в одной руке)
И да, 6 тыс для последнего снапа и экрана в 144 герца уже тоже мало( с трудом хватает на день
Увидел слово "коммуникатор" - вспомнил с ностальгией свой любимый Glofish x650. Эхх были времена))
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Qtek помню, конкретно модель уже не помню, мой Glo fish x650 был у меня в 2008 или в 2009 году. Потом я его где-то просрал, потом был самсунг witu на Винде. Ну а потом уже андроид пришел)
раскрыть ветку (1)
А вот и нихуя. У отца мобила всего на пару миллиметров толще и шире - и уже не так комфортно пользоваться одной рукой. А если бы был в два раза толще - вообще жесть. Проще от пауэрбанка подзарядить и все, если розетки нет. А если розетка есть - в чес вопрос? Купил тел с 65 ватной зарядкой, просто кайф. Полный заряд за 45 минут. Какая разница сколько он там держит с такой скоростью.
раскрыть ветку (9)
Таладна. Одной рукой удобно пользоваться маломерными моделями. Похрен какая у него толщина - 3 мм или 10, лопата, которая втрое длиннее большого пальца не будет удобной для одной руки ну никак. И да, 45 зарядки - это не 2 минуты(воткнулся, перекурил и побежал дальше), это почти час превращения телефона в стационарный. Весь смысл смартфонов - в их мобильности и удобстве. И если лишние полсантиметра толщины - прям дискомфорт, а таскать с собой зарядку и павербанк - комфорт, тогда я явно что-то не понимаю в удобстве)
раскрыть ветку (8)
И да, 45 зарядки - это не 2 минуты(воткнулся, перекурил и побежал дальше), это почти час превращения телефона в стационарный.
Блин, такое чувство, что ты еще стационарном сидишь, если пишешь такое) Заряд с нуля до сотни - не самый нужный и частый кейс. Глянул в нете числа, 0-100% за 39 минут, до 50% за 15 мин заряжается. И это при 4500 мАч аккуме.С такой скоростью я вообще забыл что такое ждать ,пока зарядиться телефон. Воткнул на 5 мин, если нужно телефоном пользоваться - получил 20%, которых хватит с головой на неотложные дела. Воткнул на 15 мин - получил заряд до конца дня.
раскрыть ветку (3)
Осталось иметь всегда под рукой источник питания, от которого можно быстро-быстро зарядиться.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
Когда заряжать можно будет из воздуха - тогда будет счастье. А когда тонкий непрактичный аппарат садится в дороге или посреди важного разговора - тут не до любования дизайном(который сейчас у смартов отличается чуть более чем ничем).
раскрыть ветку (2)
вы быструю зарядку то пробовали вообще?
непрактично ставить на зарядку на ночь, вот уж глупее не придумали, ладно раньше это было техническое ограничение, сейчас то чего оправдывать
еще раз, павербанк с быстрым зарядом - существует, стоит копейки, весит мало, заряжает быстро, с таким павербанком в дороге не надо висеть на шнурке, достаточно пары минут пока в туалет сходишь в вагоне поезда
и каким боком разговор за дизайн
раскрыть ветку (1)
Таким боком, что чем носить шнурки и павербанки, не легче ли носить телефон на 4 мм толще? И спокойно пользоваться аппаратом, не держа наготове шнуры. По мне, это лучше чем оправдывать «дизайнерски оьоснованную» явно недостаточную ёмкость аккумулятора МОБИЛЬНОГО устройства. Да, это очень здорово, что телефон всегда можно подзарядить за пару минут(которые парой комментов выше превращались то в 15 то в 45), но портативное устройство должно быть полноценно портативным ящитаю. Стараниями маркетологов средний пользователь уже давно считает нормой таскать с собой банку и заранее пробивать где поблизости розетки, но это довольно…жалко что-ли?
Да проблем наверное особо нет.
Но если взять к примеру мой телефон с батареей 5100 мА/ч, общим весом телефона 215 грамм, и увеличить ёмкость батареи в 2 раза, то вес увеличится примерно до 300 грамм. И это пластиковый корпус.
Но если взять к примеру мой телефон с батареей 5100 мА/ч, общим весом телефона 215 грамм, и увеличить ёмкость батареи в 2 раза, то вес увеличится примерно до 300 грамм. И это пластиковый корпус.
В своё время были телефоны филипс вроде хсениум серии дубль-вэ, экран сравнимый с ширпотребом конкурентов (хд вроде), но жили с несколько недель.
Что мешает тому же Самсунгу сделать серию тех же серии А но с вменяемым аккумулятором? Они так и сделали, серия М. Но... потом начали уменьшать аккумулятор у М. А я бы купил нечто типа А52 с аккумулятором на 10 000. Или даже 15 000.
раскрыть ветку (1)
Если сейчас задаться целью можно купить долгоживущий смарт, например редми 9т/поко м3 - 6000 батарея, адекватный чип, ему бы ещё амолед экран и он бы неделю жить мог при должной настройке.
Ещё есть Гэлакси м31 там тоже 6000, амолед, но там эксинус)
Короче долгоживущих смартов хватает но мы же хотим красивый мощный тонкий, что мешает производителю сделать его ещё и долгоживущим
раскрыть ветку (8)
У редми запись с линии через задницу сделана.
Самсунг м51 -это почти идеал, правда, камера не очень.
раскрыть ветку (7)
Запись с линии это звонилка? Ставим стороннюю звонилку, да хоть самсунговскую и не париться.
раскрыть ветку (6)
Оригинальную самсунговскую не поставить из маркета. А запись разговоров сторонними приложениями заблокировали в 9м ведроиде для многих стран. Пришлось искать оригинальную прошивку с разблокированной записью.
раскрыть ветку (4)
Не пробовал, мне запись не нужна, но я имею давнюю историю общения с сяоми, не думаю, что это невозможно. Секта свидетелей сяоми с чем только не боролась)
Я вступил в секту когда купил на али редми нот 2, его пропадющий звук на родной прошивке нанес мне глубокую душевную травму), пришлось учится разбираться с прошивками их отличиях бороться с багами)
раскрыть ветку (3)
У меня был макс2. Отличный был телефон. Но после этого они сильно испортили софт. Испоганили диктофон, изуродовали настройки, натолкали рекламы. Да, к этому можно привыкнуть, настроить и т.д. Но зачем? Самсунг тоже мудаки. Ну запрещена в России запись без уведомления - но позвольте мне самому решать - нарушать закон или нет.
раскрыть ветку (2)
Ну не знаю, мне запись не нужна, настройки конечно странноватые стали, но я все что нужно нашел. Интерфейс мне нравится.
На самом деле я просто не вижу альтернатив: Самсунг зажрались и их прошивка не лучше, айфоны на дух не перевариваю, т.как я ярый пират. 1+ дороговат. Реалми только недавно у нас появились но они не лучше сяоми, скорее те же яйца только в профиль)
Про всякие нокии, зте, Сони вообще молчу, они как будто из другого мира.
Хотя сяоми тоже зажрались их ми серия пздц дорогая стала, я вообще хз какой будет мой следующий смарт, меня теперь все бесят)
раскрыть ветку (1)
1+9про за ночь в режиме ожидания выжирает от 9до13% заряда, что с выключенным лте, что с включенным. Отключил вообще все что можно. Да зарядка быстрая за 30 минут до 100, но айфон 11 про Макс за ночь ни одного процента не жрал(((
От чего им разряжаться? От змейки? Или от просмотра фото 60×120 пикселей?
Раньше не зависали в ютубе часами ибо его не было.
Вообше не понимаю этой истерии тонкий телефон- большой акум.
Ну выберите телефон себе по душе, их же дофига разных.
Сам купил галакси а 41 за 14к. Хватает на целый день и на 3-6 часов ютуба вечером.
раскрыть ветку (2)
Нокия 215 при 4г и юзании интернета (Да, выбора не было.) Села меньше чем за день.
Он же в 2г и только для звонков спокойно вытягивает 4 дня и ещё четверть остается. Думаю и неделю протянет, если экономить.
Чудес не бывает. Что бы не садился, нужно не пользоваться.
раскрыть ветку (3)
OP8t 35 минут с нуля на 65 ваттной зарядке. При этом на день хватает легко. Зачем огромный аккум, а отсюда толщина и вес? Ходите в походы - для вас есть специальные устройства. А с этим, пока с утра умываешься - он почти на 100% заряжен.
раскрыть ветку (2)
5 Ач в целом хватает на день с запасом. Через год просто на день. Ещё через год на большую часть дня...
раскрыть ветку (1)
OP8t у супруги. У меня OP7, которому уже 2 года. Проблем с батарейкой нет, все также хватает на день. Конечно новее она не становится, но какой то прям дикой деградации не наблюдаю. С батарейками у OP порядок. У знакомого до сих пор жив мой OP5, которому больше 5 лет. Но там уже держит заряд ожидаемо похуже.
Выставь яркость на минимум, выключи все соединения за исключением связи, мобильный интернет выруби, включи энергосбережение и твой смартфон протянет чуть меньше чем Нокиа из нулевых. И то за счёт того что экран большой.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А у меня была продвинутая Нокиа — заряд держала, было две игры, судоку и интернет. И даже ютуб тянула.
Ну сделайте вы аккум помощнееЕсть куча смартов с батареей 6к ач или больше. че вам не нравится?
Вы просто не в ту сторону смотрите. Есть смартфоны с аккумами на 5000-6000 mAh, есть на десятку.
раскрыть ветку (1)
Не скажу спасибо. Больше аккумулятор - больше вес. Держать кирпич в руках не очень удобно. Банка у тебя не на постоянной основе, и может просто лежать в рюкзаке, кармане и тп, и проводом соединён с телефоном. Тем более сейчас есть возможность заряжать телефон очень быстро. Так что предпочту заряжать телефон чаще, но лучше пусть весит меньше (естественно у всего есть свой предел)
раскрыть ветку (30)
Оже соглашусь с меньшинством. Мне лучше держать повседневно тонкий смарт, чем кирпич в руках. А айфоны и так по два дня спокойно держат, а я ставлю на зарядку каждую ночь.
ещё комментарии
раскрыть ветку (25)
Если у него айфон 2 дня держит, то ему реально нахрен не нужно что-то ещё. Значит не мучает свой гаджет сильно.
раскрыть ветку (2)
Хз, а чем вы сажаете телефон быстрее? У меня где-то на полтора дня хватает при обычном режиме + порядка 5 часов прослушивания музыки (что, вообще, довольно много если подумать).
Ютуб по 4g, судя по потреблению энергии, должен продержаться 7-8 часов. То есть большее время работы это из разряда пожеланий, а не необходимости. Имхо.
раскрыть ветку (1)
1 Активным использованием экрана. Любой телефон врёт, что продержится миллион часов, но по факту, если постоянно включён экран - садится быстрее, чем обещает.
2 Сло-мо камеры и запись в высоком качестве в целом. Я часто телефон использую для съемки спорта, трюков, детей.
3 В моём районе с некоторых пор сеть плохо ловится и телефон от этого тоже быстрее садится, к сожалению.
4 До недавнего времени ещё играл в игрушку одну (Shadowverse) - она выносит аккумулятор вообще на раз-два.
Если что, я не отношусь к фанатам аккумуляторов на 20000 толщиной с руку. Но разница между 3000-4000 и 6000+ вполне чувствуется и позволяет реже присасываться к розеткам.
Которые пиздец как помогают при использовании смартфона именно как смартфона, а не звонилки, ага.
ещё комментарии
О_о не, ну ладно вес тела при долгих разговорах, особенно зимой, когда в локте дополнительно одеждой сосуды пережимает, но бля вам реально на уровне груди держать двумя руками хуевину в 400 грамм заметно сложнее чем 200 граммовую?
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (1)
Есть 2 планшета один 7 дюймов старый весит около 450 грамм, и другой 12 дюймов, с чехлом около 800 грамм. Так вот, что тот что тот уже не удобно на постоянке держать долго. Руки устают. 200 грамм пока что вполне нормально, хотя я бы не отказался и от меньшего веса
Не всегда есть возможность двумя руками держать. Я вчера в троллейбусе 40 минут в одной руке смарт держал, к концу поездки запястье ощутимо ныло. 209 граммов. Если б он весил 400, я даже не знаю, как бы рука себя чувствовала.
ещё комментарии
Ну так нефиг на физо забивать, а я как асутпшник набегавшийся по разным производствам с ноутом наперевес вообще злорадно ржу (бывало по 2-3 часа с ноутом в руках перед шкафом тусить приходилось)
раскрыть ветку (3)
Ну, заебись тебе, крутому физошнику такому. А теперь попробуй взять телефон в одну руку, подними на комфортный дня тебя уровень и плотно прижми локоть к телу, имитируя давку в транспорте, и периодически потряхивай кистью, имитируя ровные российские дороги. На выполнение упражнения отводится 40 минут. Интересно, насколько твоя физо тебе поможет. В таком положении даже пустую руку держать не слишком комфортно, не говоря о дополнительном грузе, а ты туда 400 граммов добавить предлагаешь.
ещё комментарии
Друже, я по твоему из дому не выхожу, в транспорте не катаюсь, книжки на ходу не читаю... при этом у меня бронетрубка 359 грамм, иначе с хренов бы я удивлялся?
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Гарнитура позволяет забить на размер и вес смарта при разговоре. (не согласен с утверждением, просто капитаню)
раскрыть ветку (2)
что там за космические технологии? вдруг мне тоже надо, вы про "наушники"? или о чем речь?
ещё комментарии
Про них родимых, какие угодно ведь есть, и с проводом и без, и на одно ухо и на оба и со звуком студийных мониторов и с пердежом дедушки ляо. Хотя тут товарищу выше лишние 200 грамм и не у уха критично по эргономике...
раскрыть ветку (4)
погоди... а кому ваще нужны наушники? я то думал ты про какието гарнитуры типа безконтактного ввода или еще какието космические фокусы(
и про лишний вес... это шутка наверное была, но 400грам против 200 это +100% это просто швах. это крайне неудобно и реально чувствуется и в руках и в кармане, штанишки сползают и перекашиваются
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Если бы, тот же епок начали на продажу клепать ещё в конце нулевых кажется, а вот дальнейшего развития что то не заметно
ещё комментарии
ещё комментарии
Удручает то, что через годик аккум уже деградирует, и его, бывает, на день не хватает, что уже может стать проблемой, если розетки с зарядкой под рукой нет. А так - да, если заряда с гарантией хватает до отбоя, то этого достаточно, для остального нужна банка.
раскрыть ветку (2)
А ещё можно раз в год потратить пару тысяч и поменять аккумулятор, дабы пользоваться телефоном как новым и не ебать себе мозг.
Ну к примеру поменять аккумулятор в телефоне мне стоило 1500 р (mi 9) я считаю это вполне нормальная цена за почти 3 года работы)
Мой смарт весит 209 г. На пару дней зарядки хватает - и ладно. Толще и тяжелее я точно не хочу.
раскрыть ветку (4)
Аккумулятор весь не более половины массы. Увеличить ёмкость вдвое - масса увеличится раза в полтора.
раскрыть ветку (2)
У бати был раньше oukitel k10000. Сейчас oukitel k10. Вот там реально вес. k10000 упал однажды и разбил плитку в ванне... Телефон ещё живой. Думаю стоит ли дисплей менять... Уж больно хороший как запасной
Делали смарты с большим аккумом. Большие, толстые, тяжелые, никому нахрен не нужные.
А вообще, как часто пользуешься повером? Только в дальних поездках
раскрыть ветку (10)
У меня S10, которому уже 2,5 года, батарея убитая, использую очень много. Все еще хватает на день, но к 10 вечера у меня 5%, иногда заряжаюсь на работе, когда знаю, что после работы еще предстоит с навигатором пару часов покататься. Повербанком так и не пользовался.
раскрыть ветку (1)
Ну вот. У меня конечно повер валяется в рюкзаке на всякий случай, но, дома, на работе, в машине и в рюкзаке всегда лежит зарядка.
Так что проблем вообще нет с зарядом, не помню уже последний раз когда энергосбережение включал
Все таки кратно больший аккумулятор не давал кратно большее время работы из-за полного отсутствия программной и аппаратной оптимизации. Часто с начинка не соответствовала спецификации (память, озу, экран, маркетинговые, китайские mah). Делались эти телефоны, когда китайцы ещё не были настолько прошаренными в смартфоно- и батареестроении.
Да потому что почти все такие смарты - кривое говно с глючным ПО, где выигрыш от этой батареи - минимальный ввиду херовой оптимизации прошивки и как следствие - энергопотребление как не в себя. А вот телефон с батарейкой амперчасов на 8-10 я бы с удовольствием взял. (У самого щас довольно старенький асус с батарейкой на 5к, до сих пор нарадоваться не могу)
Так это абсолютно нормальный процесс разделения смешанного продукта на два продукта которые при желании можно комбинировать, а можно использовать второй только при необходимости. Меня устраивает заряжать телефон каждую ночь, и брать с собой банк заряда когда я путешествую, чем не иметь такого выбора и всегда априори таскать за собой лишний груз.
раскрыть ветку (8)
Блин, давайте в крайности не лезть? Я не пишу поо аккум на 20000 мАч или типа того. Дайте аккум на 6-7 вместо средних 4-4,5. И все будут счастливы. Толщина? Да эти 2-3 мм никто не заметит и скадут только спасибо, т.к. более толстый смартфон хуже деформируется в том же кармане. Ах да, Чем проще смартфон сломать, тем больше их будут покупать.
раскрыть ветку (7)
Ну это вот ты и сотня пикабушников говорят, что для них выпирающие камеры и излишняя тонкость не нужны, однако рынок есть рынок, и никто не будет рисковать делать шаг назад в плане массы и толщины, тем более, что сильно запас батареи это не увеличит
Это бизнес. Маленькие батареи стоят дешевле. Тонкий телефон стоит дешевле.
Маленькие батареи быстрее изнашиваются. Поменять батарею сейчас не так то просто, большинство людей вместо этого пойдут и купят новый телефон, принеся производителю очередную порцию денег.
Нахуй надо. Зачем мне кирпич, его и носить и держать не удобно. Тем более сейчас таких телефонов полно. А вот как раз компактных телефонов мало. Выбрал специально тонкий телефон, менее 7 мм толщиной - вообще отлично, аккумулятора мне хватает.
Ну конечно телефоны делают дебилы. Конечно им не пришло в голову провести исследование о том где выхлоп будет больше с тонких но не электроемких телефонов и наоборот энергоемких но тодстых. Конечно учитывая издержки.
У Джордана Петерсона в его книге есть хорошее правило. Примерно звучит так: Возможно людям известно то что не известно вам.
Мне кажется это вообще тригер. Как только человек перестаёт учить и упрекать успешных жизни, он перестаёт быть ребёнком который лучше всех всё знает.
У Джордана Петерсона в его книге есть хорошее правило. Примерно звучит так: Возможно людям известно то что не известно вам.
Мне кажется это вообще тригер. Как только человек перестаёт учить и упрекать успешных жизни, он перестаёт быть ребёнком который лучше всех всё знает.
раскрыть ветку (3)
А в итоге мы имеем то, что выгодно производителю но от чего плюются пользователи, но выбора у них не особо.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
моделей с большим аккумом мало и подобрать то, что будет и по прочим параметрам подходить и с аккумом - сложно
Мне очень нравился мой старый honor 9... Камера была в ровень с корпусом, толщина небольшая, да и батареи хватало на весь день, эх времена
Я все жду, когда появятся за приемлемую цену чехлы-батареи с параллельной зарядкой, как был у старого Samsung sgh f-300 (был такой телефон-плеер двусторонний, Бейонсе вроде рекламировала).
Дело в том что все усреднено. Автомобили по надежности подгоняться под 5лет /150к км. Поскольку в среднем человек меняет машину раз в 5 лет. Аккумуляторы такого размера чтоб хватало от утра и до вечера когда поставишь его на зарядку. Зачем мне например телефон который по приходу домой будет иметь ещё 55% заряда? Все равно поставлю ночью на зарядку. А такой способ зарядки от 50-100 вызывает как раз максимальную деградацию акб.
раскрыть ветку (2)
Я вот вообще мечтаю о смартфоне без камеры. Я один черт не пользуюсь ей, так и если захочу, то даже у флагманов всё ещё камеры не покрывают мои потребности. А так бы можно было используя это пространство адекватней железо укомплектовать. А то пихают свои камеры для галочки, типо так и надо раз все делают... Почему рынок такую потребность ещё не покрыл?! Или я блин один такой дурак и всех устраивает, что современные смартфоны только и меряются своими модулями камер.
Делают. В страшных бюджетках. Только их мало кто покупает, потому что страшная, толстая, тяжёлая лопата. Всем хочется тоненький и лёгкий телефон, чтобы не оттягивал карман.
Да и потом, вроде не в лесу живём, зарядки сейчас даже на остановках есть.
раскрыть ветку (43)
С такой дурой реально телефонный разговор дольше 5 минут начинает приносить дискомфорт. Имхо проблему маленьких аккумуляторов решили их быстрой зарядкой. У самого с 0 до 100 за 35 минут изи, в обед бросил на 10 минут на зарядку - +30% пожалуйста, на них до конца дня доживешь без проблем.
раскрыть ветку (2)
Тут верно отметили уже, что делают тоненький телефон, а блок камер оставляют выпирать, даже на планшетах уже так. Это же пипец как неудобно. Приходится брать толстый чехол. Почему бы не сделать крышку вровень с камерами вместо этого чехла? Тогда и аккумулятор будет вполне себе емким.
раскрыть ветку (7)
Видимо, чтобы не было пустого пространства под крышкой, там ведь не только аккум. Ну и нарастив аккум, серьёзно вырастит вес, а с большим весом шанс разбить к хуям телефон при падении возрастает.
Чем вам это неудобно? Ну вот чем? Пользуюсь такими телефонами начиная с 6 айфона и вот ни разу не было сценария что камера доставляла неудобства.
раскрыть ветку (5)
На столе не лежит, а болтается при любом касании как не знаю что. Приходится использовать толстый чехол, а вместо него могла бы быть дополнительная емкость аккумулятора. Скажете не болтается? Так это неправда. Скажете, что не надо класть телефон на стол и тыкать по нему? А почему это я должен подстраиваться под телефон, а не он под меня? Мне вот так удобнее его использовать.
раскрыть ветку (4)
Что значит толстый чехол? Самый обычный силиконовый. Точно такой же все бы покупали, если бы камера была утоплена в корпусе
раскрыть ветку (2)
Мне вот нужно чтоб телефон отработал с 5 утра до 22 вечера без зарядки, при этом еще возможно, несколько раз упав на пол и желательно лопатного типа чтоб схемы было удобно смотреть. Ну и конечно ценовой категории, что если сломался - выкинул и взял новый
раскрыть ветку (3)
Ну дык, под ваши требования каждый второй современный смартфон подходит. Выбирайте любой, какой больше приглянется.
раскрыть ветку (2)
Не всем хочется тоненький. Нафига бы мне надо было каждый вечер искать розетку. Или что еще хуже, смарт который не доживает до вечера.
раскрыть ветку (23)
Вы только говорите, а покупать не хотите.
Вот эта дура в продажах провалилась с треском.
А вообще, есть у самсунгов серия (кажется М, если не ошибаюсь), там аккумы под 6-7 ампер. Берите их. Или всякие "не убиваемые" в броне.
раскрыть ветку (21)
Хех. Не видел такого в продаже, но если характеристики по сравнению с конкурентами достойные, я бы взял. А то бывает что в такое чудо пихают железо поколения года на 3-4 устаревшее. Тоесть 4 года назад допустим было бы норм, а сейчас это уже хлам.
А неубивашки особенно в черно-желтых расцветках я очень люблю.
раскрыть ветку (7)
Я, например, счастливый обладатель Samsung m51))) На Снапе, версия 6/128, 7000 батарея, Амолед, достойная камера... Ну что ещё нужно-то?))) Работаёт влёгкую 2-3 дня, не особо экономлю батарейку 👍Правда, модель прошлого года - но кое-где ещё можно отыскать.
ещё комментарии
Я бы постремался брать только потому, что самсунг. Сколько не было их, так спустя год уже и батарея дерьмо и операционка лагает. Хотя у меня все были на эксиносе
раскрыть ветку (4)
Видимо линейки не те брали. Я например ярый поклонник самсов, но линейку j яро ненавижу. Могу сказать так по линейкам: a - бюджет, но не полный тормоз, самый минимальный набор железа для нормальной работы, s - флагманская линейка, j - считается самым бюджетным вариантом, но и железо там отстой. И только сегодня узнал в чём особенность линейки m - видимо увеличенная батарея, надо будет потом попробовать купить себе.
раскрыть ветку (3)
У меня были и j, и A, и М. Все через год уже требовали регулярного отката до заводских.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Всё зависит от пользовательского опыта. У жены был Самсунг А40, она всегда уверяла меня, что с ним всё в порядке. А я после Реалме 6 Про не мог держать его в руке без желания кинуть в стенку. Там где на Реалме мне надо было 10 секунд, например: разблокировать, открыть контакты, выбрать контакт, нажать передать, выбрать Вацап и того кому передать, и где я тратил время только чтобы нажимать на кнопки, на Самсунге я тратил 30 секунд, из которых я 15-20 секунд ждал пока откроются контакты, пока откроется Вацап и т.д. Я специально с секундомером замерял.
ещё комментарии
Как обладатель Samsung galaxy xcover pro категорически рекомендую обзавестись оным: блок камер не выпирает, в воде мочить можно, 2сим+сд, батарейка 4500, а что самое главное - разборный корпус с возможностью замены аккумулятора
Всего 6-7 ампер на такую бандуру? Я б тоже не взял. Такого размера батарея должна быть ампер 10-15.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Я б прикупил, если стоимость была бы в районе 30-40к и экран противоударный был бы. В походы брать самое оно.
Для повседневных нужд, конечно такой не нужен. Однако телефон в два раза толще среднестатистического смартфона и не был бы таким же толстым как тот, что на фото. Недавно жене купили на ДР Google Pixel 4a. Если его в два раза утолщить, он один фиг будет довольно тонкий.
вот неплохой аппарат
https://www.dns-shop.ru/product/59909949a8be2ff1/695-smartfo...
хочу себе на ДР подарить
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (2)
Тот же Redmi Note 9, только чуть больше и с большим аккумом. В целом, если не для игр, нормально, вопрос поддержки только остаётся открытым, ноунейм-бренд какой-то.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Вы не учитываете энергоэффективность процессора и экран. Мтк и почти семидюймовый экран будут эти 7к сжирать быстрее, чем снап 6к)
сейчас тонкие аккумуляторы делают на 5000, вполне себе активного использования хватает на полтора-два дня. конечно, если постоянно играть на нем, то никакого акума не хватит.
Если судить по наличию розеток на остановках, то походу три четверти страны живет в лесу)))
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Ну, справедливости ради, стоит сказать, розетки на остановках встречаются не только в пределах МКАД, однако, за пределами его это скорее исключение из правила…
У вас что ? Телефон за час разряжается ? Или вы его из рук не выпускаете?
На сегодняшний день они заряжаются очень быстро .
На полчаса в сумку к пауербанку подключил и он заряжен .
На сегодняшний день они заряжаются очень быстро .
На полчаса в сумку к пауербанку подключил и он заряжен .
раскрыть ветку (15)
Вот только про количество циклов заряда-разряда у аккумуляторов все забывают. А с учетом того, что телефоны пошли неразборные, замена аккума превращается в гемморой.
раскрыть ветку (4)
А сколько лет ты им пользоваться будешь? Года на 3 постоянных зарядок хватает, а потом уже и телефон менять можно. Ну или батарею
раскрыть ветку (2)
Просто люди все еще не могут смириться с тем, что сегодня телефон является таким же расходником, как и все остальное. Хорошо или плохо, но эра бессмертных телефонов ушла
раскрыть ветку (1)
Не знаю, на сколько они бессмертные были, мать с Нокиа 3310 лет 5-6 ходила. Столько же люди ходят сейчас с айфонами. У меня сони Эриксон года 3 жил, а потом ему кранты пришли
Айфоны может быть . Они любят играться со сложными клеями . У сяоми нет проблем с разборкой . Нагрел до 80 и все .
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (4)
Взял вот этот за полторы тыщи:
https://market.yandex.ru/product--akkumuliator-xiaomi-redmi-...
Заряжается от 20W зарядки сам и на выход выдает столько же, так что я доволен.
После почившего наглухо сяоми взял такой
https://datakey.com.ua/p839375573-vneshnij-akkumulyator-powe...
месяцев 8 как . Периодически пользуюсь активно . За это время ёмкость упала на процентов 25. Как по мне норм .
https://datakey.com.ua/p839375573-vneshnij-akkumulyator-powe...
месяцев 8 как . Периодически пользуюсь активно . За это время ёмкость упала на процентов 25. Как по мне норм .
раскрыть ветку (2)
Я к тому, что люди могут просто не знает, что повербанк - это удобно :)
А ещё беспроводные зарядки - удобно
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я пользуюсь в режиме «положил на ночь», поэтому - хз. Очевидно, справляется.
С учётом, что у меня последние 20% заряжаются в щадящем режиме: на утро 100%.
Но у меня 2658мАч.
В тачке у меня держатель с беспроводной зарядкой. За час прилично набивает. Но, опять же, не засекал.
А зачем?! Делаешь ультраслим с дохлым аккумулятором. Отдельно продаешь повербанки. Плюс, ультраслимы начинают ломаться в нажопных карманах у снежинок, продаешь ещё больше смартфонов.
Что толку им от вашего спасибо - им прибыль нужна. Чем меньше аккумулятор - тем чаще заряжаешь, значит быстрее сдохнет и ты скорее всего быстрее купишь новый.
а так он же будет жить вечно, а надо чтобы он умер через пару лет, и купили новый
Если его сделать помощнее, многие люди перестанут покупать через 2 года новый телефон из-за того, что аккума уже не хватает на день.
Все, что делается в подобных сферах, делается, чтомы максимализировать прибыль.
Большую часть энергии потребляет дисплей. Чем больше диагональ, тем больше потребление. И лично я не понимаю тренда на эту гигантоманию. Нахуя такая лопата в кармане? 5"-5.5" идеальная диагональ, чтобы телефоном можно было нормально пользоваться одной рукой.
Где, блять, модели с нормальной начинкой, адекватной диагональю и хорошим аккумулятором (съёмным желательно)? Нигде нихуя.
Где, блять, модели с нормальной начинкой, адекватной диагональю и хорошим аккумулятором (съёмным желательно)? Нигде нихуя.
раскрыть ветку (4)
Это просто дело привычки. Я перешел с galaxy s7 на s21u и первые 2 недели это было просто мучение. Постоянный страх уронить, разбить, непривычно лежит в кармане потому что слишком большой...
Спустя 8 месяцев я уже не могу представить, что телефон может быть меньше. Тупо привык, адаптировался и стало удобно.
Ну каждому по потребности. Мне вот только фаблеты и подходят. Специфика бизнеса. Много приходится писать в пути, работа с фото ну и кинчик посмотреть в самолете.
раскрыть ветку (2)
Так я же и не говорю, что фаблеты не имеют права на существование. Но фактически сейчас у покупателей отсутствует выбор.
раскрыть ветку (1)
Ну хз, я вот нормальный фаблет ищу с трудом. Сейчас ми макс3, 2 года, скоро аккумулятор начнет накуриваться видимо, надо замену, а что взять не знаю. Линейку максов сяоми закрыли
Тоже не понимаю ультратонких. Вы его на член собираетесь натягивать? В руке скользит, батарея через полгода и 3 часов не держит, камера выпирает, в любом случае чехол нужен
раскрыть ветку (7)
Телефону полтора года, удобный, не скользит, батарея держит примерно столько же, как при покупке (день-полтора).
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
iphone xs. По скользкости сравниваю со старой Lumia 830 - и там, и там отлично. И с Samsung A51 - говно мыльное.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Разве я говорил, что страдал? Ёмкая батарея меня больше привлекает, чем узенький телефон с упрощённой ос для девочек
раскрыть ветку (1)
Потому что можно же все плюсы поэтапно продавать. Сперва тонкость смарта , потом емкость аккума. Потом опять тонкость и так по кругу.
Может еще и разрешить менять батарею? А кто тогда новые мобилы покупать будет?
Лига Умников
212 постов693 подписчика
Правила сообщества
нельзя обзываться тупыми, мы не лига этих самых тупых.
мы не политика, нам не надо доказательств года прибытия рептилоидов на планету.
грамарназы здесь не место, идите в свою лигу умных мы вам не те снобья.