Что бывает, когда организацией события занимаются люди больше увлечённые собой и своими "особенностями", чем событием и организацией?
Да, собственно, все наблюдаем. Все ресурсы потрачены на сознательное оскорбление поочередно всех слоёв общества, а на организацию...
ну.. в общем, примерно так.
Да, касаемо всяких доморощенных экспертов, наслушавшись которых тут начали вспоминать про "Пир богов", который до того и в жизни не видели... :D
Официальный представитель организаторов в МОК сказал, что извиняется за отсылку к "Тайной вечере".
Всем, кто усмотрел отсылку к пирам богов и заседаниям школьного парткома, - шлём привет от парижского МОК и просим поставить хорошую музыку Богдана Титомира.
А теперь про уже появляющиеся заявления, что-де троллинг - это тоже искусство и надо-де восхищаться им.
Знаете, в чём фишка: искусство, бывало, нарушало какие-то каноны, мораль, традиции, чем порождало возмущение кого-то. Это может быть оправдано или нет, зависит от случая, от конкретных установок конкретных оценивающих людей, их приверженности каким-то канонам, морали, традиции и т.п. Это понятно.
Но.
Для начала искусство ДОЛЖНО БЫТЬ. Должна быть какая-то мысль, стоящая за этим. И не просто мысль, а мысль очень богатая. Что-то, что художник пережил, обдумал, дошёл, ощутил, а затем выразил так, что зритель приобщился к этому, стал духовно богаче, что-то приобрёл. Это искусство. Зритель не мог сделать этого сам - даже если он чувствовал и сопереживал что-то близкое, он не мог это выразить так точно, так красиво, так полно. Даже если ради прямоты и целостности выражения мысли и эмоции оно пересекло какой-то канон.
А здесь - бессмысленный симулякр, за которым не стоИт мысли. Карго-культ на тему искусства - "ну, мы же тоже поём! мы соорудили аллюзию, а вот тут ещё как бы визуальная синекдоха! а, вон, мы ещё как смело - извозили в своём г**не святые для кого-то вещи!". Вот как те самые самолёты из соломы у дикарей. Крылья-то есть. Взлётную полосу они тоже сделали. Выглядит - ну, не отличишь, если не приглядываться, если близко не подходить, ну или если лётчик не придёт. А так, мелькнуло на периферии зрения - ну самолёты и самолёты, я не лётчик, мне-то что?.. ну искусство и искусство, много же такого.
Так вот вопрос: если из этой сцены вытащить попытку троллить христиан (и не только их), то что останется-то? Где то самое искусство, где и в чём мысль, рацио или эмоция, ради цельности выражения которой троллинг?
...
Это как будто подделки на людей: кто-то придуривается на сцене, кто-то, как ЧатГПТ выдаёт псевдоинтеллектуальный текст про отсылки, которых нет, кто-то говорит ртом, что считает это искусством...
А самое жуткое - что, может, и на самом деле уже многие по-настоящему считают. Потому что просто не видят, не понимают разницы. Ну, на самом деле - вот про холст случайно испачканный маслом эксперты же говорят, что нужно ценить, вот тут сильная эмоция, это красное пятно очень вот прёт, глупые люди не понимают... но они же глупые, а вы-то нет? Вы-то в современном искусстве понимаете же, да?
Ладно. Понимаете, цените - так объясните, что именно. Только с учётом, что ЧатГПТ тоже может генерить безумно высокоэрудированную псевдоинтеллектуалищину по 300 символов в минуту, и особой ценности в ней сейчас нет.
Ну вот на примере: заворачиваем г**но в ворох бумажек, кладём под дверью соседа, поджигаем. Выбегает сосед в тапочках, пытается потушить, вляпывается в г**но, орёт. Мы снимаем это на видео, называем это художественным перфомансом, акцией "Цветы из сора" и посвящаем дню рождения Цветаевой.
Я легко могу написать сопроводительный текст о том, что я так вижу конфликт обывателя с творчеством, про символизм того, как обыватель кидается с яростью на всё живое и яркое, как будто оно может нести опасность, как затаптывает светлое и как из всего принесённого художником, он уносит с собой лишь вонь и г**но.
Ту самую вонь, что сам, якобы, хотел своей яростью устранить, но своими действиями лишь умножил. А вот самое яркое и необычное за весь свой день - чистый и ранимый огонь у порога - он снёс одним движением.
По логике неодикарей, которые отдали свою душу на аутсорс внешним экспертам, это - искусство. Смелая акция художника, ставящего перед обществом вопросы.
...
А по-моему, это была бы обычная выходка пииии (в плохом смысле), только натасканного оборачивать свои тупые действия в оберку псевдоинтеллельного бреда.
