Благодарностей пост и промежуточные итоги⁠⁠

Выражаю благодарность всем, кто последние полтора года подписывался на профиль здесь, вас уже 101 далматинец! За это время у нас вышло более 190 постов, многие из которых я готов порекомендовать ещё раз. Наиболее важные материалы за первый год на Пикабу я публиковал здесь.

Ключевой здесь для себя темой я считаю тему дофамина и того, как он работает, как он связан с поведением людей и прочих. За последние 1,5 года я рассказывал об исследования, писал о простых и сложных концепциях, популярно и не очень разбирал мифы.

Для начала я бы порекомендовал следующие статьи:

1. Удовольствие, желание и дофамин

2. Ни много ни мало: оптимум дофамина

3. Дофамин не работает линейно: что происходит при обучении избеганию, Или снова о дофаминовом детоксе

4. Напоминаю о дофаминовом детоксе

Также я писал статьи об окситоцине:

1. Повышает ли окситоцин доверие?

2. Ответ ryskaa в «Со мной что-то не так?»

Про серотонин: Серотонин и терпение

Есть три поста, которые рассказывают об истории появления антидепрессантов и о том, почему сами антидепрессанты появились раньше, чем теория депрессии, которую затем, грубо говоря, подогнали под действие антидепрессантов. Довольно сложная история, из которой НЕ НУЖНО делать вывод о том, что антидепрессанты не работают. Просто историческая справка: раз, два, три.

Второй мейн-темой является теория самодетерминации. Не так много о ней пишу, ибо не шибко здесь заходит, но вся вина целиком на мне: надо толкать агрессивнее.

1. Кнут, пряник и высшая цель: о мотивации и самодетерминации

2. Ответ QuickThemis в «Как превратить нормального мужчину в "холодного"»

3. Потребность в компетентности неоднородна

4. "Не человек, а функция", или снова о самодетерминации

5. Больше материалов о теории самодетерминации можно найти на сайте.

В третий блок я бы вынес все публикации про обучение и развитие, про психические функции, концепции вроде исполнительных функций и т.д. Пока они в отдельную категорию не формируются, но мы это обязательно исправим.

1. Аудиалы, визуалы, кинестеты и прочие мифические существа в педагогике и когнитивных моделях

2. Распределённая практика, или долой зубрёжку

3. Вы учитесь хуже, когда у вас всё получается

4. Агитирую пользоваться Anki

Отдельно хотел бы выделить методологические работы:

1. Теория привязанности и проблемы психометрии

2. Мозговая недостаточность, или почему единичные факты не повествуют о виде?

3. Строгие понятия и жизнь по ним, или как читать научные статьи и комментарии?

4. Насколько различны мужчины и женщины и как это выяснить?

5. Ответ на пост «Занятное наблюдение»

6. Гипергамия: раньше и сейчас

7. Дихотомия "врождённое – приобретённое" и её проблемы

8. Ацетилхолин и дофамин. Как примирить срез мозга и живого человека

9. Браки, разводы и причуды статистики про 80%

10. Ошибка предсказания действия без прикрас

11. Кривая обучения Бандуры не принадлежит Бандуре

12. Когнитивные искажения — не ошибки мышления

13. Продолжение поста «Когнитивные искажения — не ошибки мышления»

Про принцип Бейтмана и эволюционную психологию:

1. Ответ unitek в «Про секис и его нежелание»

2. Продолжение поста «Про секис и его нежелание»

Про научность психологии:

1. Научность психологии. Кризис воспроизводимости, или "А был ли мальчик?"

2. Научность психологии. Принцип фальсифицируемости

Наконец, тематика, от которой я бы хотел отойти, но это просто невозможно: отношач. Посты перечислять не буду, некоторые уже появлялись выше.

Помимо подобных хороших постов (здесь перечислено 2-3 десятка) есть ещё и тонны кала с кусочками бриллиантов. Обидно, что многие посты, которые я хотел бы толкнуть в массы и на которые я потратил много времени и сил не всплывают в горячее.

Например, среди психологических постов, постов о дофамине и прочем лишь несколько улетели в горячее. Эти несколько, как правило, нести в себе срачик с конкретными пользователями. Как решать эту проблему: не знаю.

Но продолжать пытаться будем.

А я напоминаю, что у нас есть psyjack.ru — доказательный ресурс о психологии и смежных дисциплинах, куда мы публикуем лучшее. Неоднократно я писал материал для Пикабу, но он получался настолько хороший, что мы делали его ещё лучше и публиковали непосредственно на сайт.

Напоминаю, что мы открыты к предложениям, мы отвечаем на вопросы. Некоторые посты выросли из ответов на вопросы, которые нам задавали на разных ресурсах. Проще всего написать в телегу.

Также работа над всем этим очарованием кушает рубли, поэтому мы их принимаем. Выражаю благодарность всем, кто донатил. Большое спасибо!