Есть мнение, что в 1996 году победил Зюганов на президентских выборах, даже есть подтвержденные подтасовки в пользу Ельцина, что-то около 600-700 тысяч. но ВС РФ признал их незначительными и не повлиявшими на результат. Тогда не было «чистой победы» ни одной стороны как по мне. Была грязная, жёсткая, конкурентная борьба, в которой обе стороны использовали административный ресурс, пропаганду, давление. Итог — компромисс, который устроил элиты того времени. Так что если сейчас коммунисты и победят, но они просто опять пойдут на компромисс, так как им не выгодно "править", всегда проще говорить, что если бы мы были у руля, то всё было бы лучше. Это их позиция и на этом они сейчас кормятся.

Чего можно добиться, участвуя в буржуазных выборах? Всем, кто возлагает надежды на выборы — рекомендуется к просмотру.

А вы представьте, как все ошалеют, если победит Жириновский?

Хватит путать. Не помню, кто пустил утку, но в 96 КПРФ ничего не сдавала, это Ельцин договорился с Лебедем и купил у него 13% электората за кресло навроде того, что Медведев занимает, и изгнание Грачева - тогдашнего министра обороны, который ему не нравился. Вынес отдельным постом т.к. заблуждение частое. Так же как и загон про коммунистов - запрещальщиков. Коммунизм - это светлая мечта о равенстве и свободе, без денег и государства, как инструмента принуждения, где рабочий человек не будет отчужден от результатов своего труда (достижимая или нет, это вопрос риторический, про республиканский строй так же говорили, а Герцен даже голову пеплом посыпал, видя, как монархии душат европейские республики). Коммунисты не зовут в СССР, там коммунизма достичь не удалось, не в последнюю очередь из-за цензуры, запретов и т.д. которые задушили народ так, что великую мечту променяли на сиюминутные обещания. Здорово было бы, если б власть не переписывала без конца учебники истории, что б они подходили под текущую ситуацию, а прочитали те, что уже написаны….