Необходимые меры ядерного сдерживания (выдержка)

В конце президентского срока администрация Байдена публично отметила наращивание ядерных сил Россией, Китаем и КНДР, также указано на потенциальную потребность укрепления ядерного потенциала США в ответ на эти угрозы. Особенно тревожно то, что Вашингтон мог значительно недооценить ядерные возможности России и Китая.  

Нынешняя американская программа модернизации ядерных сил это 15-ти летнее наследие администрации Обамы, к тому же она реализуется реализуются медленно. Планы обновления были разработаны в то время, когда многие американские чиновники полагали, что отношения США с Россией и Китаем относительно благоприятны, останутся таковыми или улучшатся в будущем. Сейчас же формируются китайско-российское взаимопонимание и военный союз между Россией и КНДР. Эти альянсы характеризуются намерением устранить либеральный международный порядок, сложившийся после Второй мировой войны. История пошла в совершенно ином направлении. Есть вероятность одновременного возникновения нескольких геополитических кризисов и конфликтов, провал тактики сдерживания весьма реален.

На протяжении десятилетий основной подход США к ядерному сдерживанию не претерпел значительных изменений, к тому же, его реализация сильно осложнилась из-за большого сокращения американского ядерного арсенала и развития у оппонентов ядерных и иных военных сил. Перспектива оппортунистической или скоординированной агрессии со стороны России, Китая и КНДР дополнительно актуализирует трудности тактики сдерживания, поэтому США должны рассмотреть вопрос о том, как укрепить свой ядерный потенциал.

В настоящее время США имеют 1,6 тыс. развёрнутых ядерных боеголовок, даже с учётом запланированной модернизации вооруженных, по всей видимости, США не смогут в полной мере угрожать новым китайским целям. Для сдерживания следует нарастить ядерные силы, в рамках ограничений договора СНВ-3 можно получить 2,2 тыс. боеголовок, возможности БРПЛ "Трайдент" могут быть увеличены за несколько месяцев, а силы МБР "Минитмен" примерно за три-четыре года.

Примечание:

"РБК. 21 февраля, выступая перед Федеральным собранием, Путин объявил о приостановке участия России в договоре СНВ-3. Он связал это со стремлением США и НАТО нанести «стратегическое поражение» и неоднократными отказами Москве в предусмотренных договором инспекциях американских объектов. Также Путин указал, что нынешнее соглашение никак не регулирует количество наступательного ядерного оружия, которое есть у союзников США по НАТО — Франции и Великобритании. По его словам, прежде чем вернуться к исполнению СНВ-3, нужно договориться, как учитывать их стратегические арсеналы".

Значительное увеличение ядерного арсенала требует немедленного выхода США из истекающего в феврале 2026 года договора СНВ-3, если продолжать соблюдать его, то единственным способом существенно нарастить количество развернутых боеголовок будет закупка гораздо большего числа бомбардировщиков и крылатых ракет. Однако вариант с ракетами невозможен до 2030 года, когда ожидается постановка на вооружение КР LRSO, а бомбардировщики B-21 предположительно могут нести по восемь ядерных бомб.

Если не будет ограничений по договору СНВ-3, то БРПЛ "Трайдент" можно увеличить с ~960 до ~1626 боеголовок, а МБР "Минитмен" с ~400 до ~1000, что в сумме даст ~2626 развёрнутых на ракетах боеголовок.

Китай имеет тысячи современных подземных сооружений и постоянно строит новые, они играют центральную роль в его усилиях по противодействию вмешательству и проецированию силы. Нужно расширять инструменты угрозы подземным объектам, в том числе посредством дополнительного развёртывания ядерного оружия.

Повышение точности баллистических ракет усилит ядерное сдерживание. Сегодня единственным высокоточными ядерными оружием США являются бомбы B61-12 и B61-13. Сообщается, что новая МБР "Сентинель" (Sentinel) и её боевая часть будут значительно более точными, чем ракеты "Минитмен-3", которые разработаны в 1970-х годах. Установка ракет на подводных лодках расширит возможности США в плане точности, а дополнительное из количество может помочь компенсировать недостаточную точность за счёт ударов сразу двумя ракетами по одной цели.

Примечание:

"30 июля. /ТАСС/. Американская оборонная корпорация Northrop Grumman и ВВС США провели успешные испытания двигателей второй ступени перспективной межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) Sentinel. Первые квалификационные испытания проходили в вакуумной камере. Их целью было получение практических данных о работе системы управления вектором тяги. Ранее сообщалось, что Министерство обороны США планирует принять на вооружение трехступенчатую твердотопливную МБР Sentinel на замену Minuteman III. Этот этап должен стать одним из центральных элементов модернизации национальных ядерных сил. По оценкам Пентагона, новая ракета будет развернута не ранее 2031 года. В марте 2024 года официальный представитель ВВС США заявлял, что первые летные испытания Sentinel откладываются на два года и пройдут не раньше февраля 2026 года".

Заключение: представляется, что наращивание числа развёрнутых боеголовок это единственный способ ядерного сдерживания и предотвращения конфликта между великими державами, включая крупномасштабную агрессию против союзников США.

Кит Б. Пейн, соучредитель и президент Национального института государственной политики, почётный профессор Университета штата Миссури, бывший заместитель помощника министра обороны и старший советник аппарата министра обороны (администрация Буша-мл.), председатель Старшей консультативной группы Стратегического командования США (2005-2017).

Марк Б. Шнайдер, старший аналитик Национального института государственной политики, бывший представитель министра обороны в Комиссии по контролю над ядерным оружием.

Что в данном случае может максимально грозить нашему защитнику (здоровому мужику) при таком раскладе?

Дополнительно вопрос:

Таже ситуация, только без учёта нюанса описанного выше, просто толпа (2 и более нападающих) метелит одного, но! он пока ещё не лежит, что говорит закон в этом случае ?