03 Августа 2026
0

Ответ на пост «Китайская императрица по версии Нолана»1

Там всё плохо - подростков с 14 лет заставляют работать по двадцать часов в неделю.

Платят только минималку.

Еще и налог требуют платить, с этих 800$ в месяц.

Для ЛЛ, 800$ - 60 000 руб

3

Кровь с мятой - любимое комариное комбо. Попробовала антимоскитный костюм

Я и другие - свежий десерт на мятном

Репелленты не спасают. Решила попробовать антимоскитный костюм с Озон. Реально спасает. Но не тогда, когда костюм прилегает к телу, например когда сидишь. Надо брать остальным.

Из минусов - хорошо цепляет клещей. Умудрилась зацепить одного в такую Жару. Первый, которого сняла с себя в этом сезоне) Напомнил мне о забытой технике безопасности и, что не надо расслабляться и терять бдительность )

Кто пробовал? Какого производителя, продавца посоветуете ? Они разные.

В этом году выдалось относительно влажное лето, которое ведёт себя как та самая женщина с вечеринки: сначала создаёт интригующую и немного душную атмосферу, а к утру обнаруживаешь её следы повсюду, на подоконниках лужи, а в волосах запутался комар.

Соответственно мята цветет и пахнет.

Выросла аж до 35 см проблемная , с низкой урожайной массой, но очень ароматная на любителя - Имбирная мята, которую я хотела убрать из линейки и уничтожить на поле. Ну , раз выросла сама, придётся потратить время на переработку, тем более, что в банях на нее внезапно появился спрос.Я

Гнус облеплепляет авто. никогда столько не видела комаров здесь ) а после 16. 00 врезаешься комаров как в субстанцию.. Особенно у леса, где стоит авто. Как спасетесь от них?

Показать полностью
427

Бесконечное согласие

Серия Мы начинаем АХАХА!

Пожилые супруги гуляют в парке.
- Да, дорогая, - говорит муж.
- Если после каждого карканья вороны ты будешь говорить: ``Да, дорогая``, я сейчас же уйду, - взрывается женщина.

62

Ответ на пост «Важное напоминание для всех женщин»12

Есть в риторике такой паттерн, который называется мотт и бейли. Смысл метода (ошибки или манипуляции) в том, чтобы высказать риторически сильный, но трудно доказуемый тезис, а во время аргументации или защиты подменить его риторически слабым, но легко доказуемым.

После успешной аргументации можно вернуться к сильному варианту и сказать: "ну вот, всё доказано, всё логично".

Посты гражданина Психожесть этим паттерном изобилуют. Вот он в одном моменте пишет:

Моя мысль не сводится к банальному "женщина обязана давать своему мужчине всегда и в любом состоянии" - это абсурд.

А дальше оказывается, что:

я говорю "Твой мужчина регулярно будет хотеть секса, и тебе придется с этим ЧТО-ТО делать". Придется, если хочешь долгих и счастливых отношений.

То есть ты не должна, но тебе придётся. Тебя никто не принуждает и не может принудить, но будь добра.

"Ты не подумай, дорогой читатель, я не призываю женщин давать (сильная позиция), я призываю женщин задуматься (слабая позиция)."

Не игнорировать потребности партнёра и прислушиваться к его желаниям — трюизм. Это вещь, которая сообщает что-то вроде "делай хорошо — будет хорошо". Из которого не следует, что "твоя пассивность разрушит отношения, и это будет по факту твоя вина".


Если ты не хочешь секса по какой-то причине – озвучь ее, после чего работайте над устранением этой причины вместе. Главное – чтобы это была настоящая причина, а не следующие друг за другом "отмазки". Чтобы дорога до секса не превращалась для мужчины в бесконечный забег по полосе с препятствиями.

А если женщина не хочет секса потому, что партнёр сразу с хуем лезет? Не хочет он целовать, ласкать, гладить, обнимать. Он хочет впендюрить и отвалить. Ему сообщали неоднократно, что нужны предварительные ласки, а он срать хотел (не буквально).

Это достаточно основание для того, чтобы не давать? А каково мужчине, для которого предварительные ласки — забег по полосе с препятствиями?


Ну и кулстори про то, что мужчинам секс нужен больше. В целом, я готов согласиться с тем, что в среднем это так. Средние по популяции ничего не говорят о конкретных людях в целом.

А объективная реальность такова, что мужчины, в массе своей, зависят от секса больше женщин. Можно считать это неправильным, несправедливым, но так распорядилась природа, и с этим в любом случае придется считаться.

Вы можете быть ненасытной дамой, но находиться в отношениях со сдержанным (в плане либидо) младым человеком — и тогда представление о том, что мужчинам нужно больше секса сыграет с вами злую шутку. Или вы можете быть тем самым молодым человеком. Исход аналогичен.

Я готов согласиться, что в среднем мужчинам нужно больше секса, но это описание фактического положения дел, а не природы. Мы не можем в этом вопросе (и многих других, которые я частенько обсуждаю) отделить природное от надстроенного.

Буквально сегодня рассказывал о том, что известно из исследований на тему: Разница в либидо мужчин и женщин

В комментариях опять никто нихера не понял. Попробую очень втупую пересказать.

1. Да, если мерить в лоб, то по количеству дрочки, прона, фантазий и желаемому числу партнёров разница между мужчинами и женщинами есть. Не в пользу женщин.

2. Но как только мы угрожаем испытуемым, говорим: "вот тебе анкета, но знай, что тебя будут проверять на детекторе лжи", то разница между мужчинами и женщинами стремительно проседает именно там, где женщине социально дороже признаться, что она смотрит прон и дрочит.

3. Большинство исследований считают "сексом" конкретно половой акт — это определение по построению ближе к мужскому опыту и хуже отражает то, чего хотели бы женщины в интиме.

4. Практически все данные — средняя температура по больнице. В среднем женщины "меньше хотят" в том числе потому, что среди них встречается больше людей, которые могли столкнуться с насилием или плохими партнёрами. Те, которые с этим не сталкивались, хотят ровно также как и мужчины.

5. Даже лучшая доступная оценка разницы сообщает, что каждая четвёртая женщина хочет секса больше среднестатистического мужчины. Это пиздецки далеко от утверждения "мужчинам нужно, а женщинам — ну так".


Почему это так важно? Потому что я видел огромное количество печальных историй, когда женщины в какой-то момент просто "выключали" секс из своих отношений, совершенно искренне не считая это чем-то плохим.

Да, некоторые женщины выключали секс, поэтому всем женщинам нужно дать наказ: думайте, не игнорируйте. Нет, вы не должны давать. Вам следует "думать". Почаще этим занимайтесь.

Принуждение — плохо, но разве плохо "думать"?


Меня поражает то, как можно выкрутить ситуацию. Да, есть некоторое количество дам с шизой, но меня не привлекает вариант подселить две других шизы в головы других людей, чтобы они случайно не попали под облучение.

Надеюсь, Психожесть не будет в следующем посте советовать лучевую терапию здоровым людям на том основании, что онкобольные её проходят, ибо рак — плохо.


ТГ · МАХЪ · Донут

Показать полностью
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества