2 поста
2 поста
Мне тоже интересно, поэтому переадресую вопрос сообществу:
есть еще в отечественной литературе какой-то аналог Круза? чтоб именно с интересным стволодрочерством
И чтобы не фанфики на Круза.
Конечно, бухгалтером трудиться приятнее, но у работы, где надо бить людей в лицо, есть свой шарм.
Жил-был в США бухгалтер Ларри Коррейя (Larry Correia), который увлекался оружием, фантастикой и общением на форумах. Однажды на форуме зашла беседа, мол, что было бы, если б в фильме ужасов против оборотня, вампира или зомби выступил бы не непонятный доходяга, а человек с оружием и с головой, умеющий ими пользоваться (скорее всего, фильм бы быстро закончился).
Собственно, Ларри. Сейчас он вроде бы совладелец оружейного магазина
По итогам этого обсуждения Ларри написал первую книгу из серии "Международные охотники на монстров" (Monster Hunter International - MHI). Американским читателям зашло, они потребовали ещё и теперь у Ларри больше 30 книг и куча наград за фантастические произведения. Но MHI, как мне кажется, самая лучшая серия. Не по языку и не по сюжету - с этим плоховато, но по идее.
Почему я начал с Круза в заголовке - чем-то они с Ларри похожи, в том плане, что и у того, и у другого адекватные люди вполне успешно сражаются со Злом в том или ином виде, при этом активно используя всячески тюнингованное огнестрельное оружие. Но Круз в разы лучше.
Вокруг книг Ларри в США сформировалось довольно большое сообщество фанатов, которые в курсе, что это за патч
На русском произведений Ларри практически нет, только недавно вышла первая книга серии MHI. Перевод мне не очень понравился (например, трансформация револьвера в пистолет, пули в магазине, ружьё AR-15 - которая винтовка), но почитать и попробовать проникнуться атмосферой можно.
Описание: Через пять дней после того, как Оуэн Застава Питт выбросил своего невыносимого босса из окна четырнадцатого этажа, он очнулся в больнице со шрамом на лице, невероятными воспоминаниями и предложением о работе.
Оказывается, монстры реальны. Все чудовища из мифов, легенд и низкобюджетных хорроров только и ждут, когда удастся поймать очередного глупого человечишку. А убивают этих монстров люди, которые просто хотят заработать на жизнь. Компания «Охотники на монстров» – лучшие в этом бизнесе. И теперь Оуэн – их новый рекрут.
Минусы истории: во-первых, постоянное превозмогание. События обычно выстраиваются так - является Неведомая Злая Хрень (НЗХ), главгерой один или в команде сражается с ней, НЗХ почти побеждает, но в конце каким-то чудом ГГ сам или с командой её убивает или отгоняет. Ключевое - каким-то чудом. Повторить несколько раз.
Во-вторых, мне не очень понятна (может потерялась в переводе) концепция антагониста или антагонистов. По роману выходит так, что в некоем измерении сидят миллионы НЗХ нереальной мощи (чем-то напоминает Зло от Лавкрафта) и ждут, когда им откроют проход на Землю, чтобы устроить конец света. Чем-то напоминает сюжет "Мстителей" от Марвел с пространством читаури. В т.ч. финалом - в "Мстителях" (2012 год) Тони Старк отправляет в пространство читаури ядерную ракету, которая взрывает [главный?] корабль читаури, а в "MHI" (2007) из-за действий ГГ в пространство НЗХ попадает атомная бомба и ранит главного НЗХ. Из-за разницы в датах скорее сценаристы Марвел списали идею у Ларри.
Но откуда это нереальное Зло, зачем ему конец света на какой-то там Земле, почему оно такое сильное, но при этом постоянно отхватывает от людей с огнестрелом - никаких объяснений нет.
Итого: язык в переводе оценивать сложно (а перевод, как написал выше, не очень), сама история довольно простенькая, но почему-то затянуло. Довольно интересная концепция, много экшена и боевых действий, неплохие персонажи (узбекский орк - пилот русского вертолёта Ми-24, а!), адекватное поведение - условный пример: при виде зомби, персонажи не думают об их гражданских правах и не паникуют, а просто пытаются прострелить зомби голову.
Речь не про площадку, а про покупателей на ней.
Продаю б/у телефон, цена ниже рынка (чтобы продать побыстрее) - 35 тыс.руб. После публикации не проходит и 5 секунд - сразу три перекупа в личку "прям счас приеду, куплю за 30 тыс!". Потом ещё и ещё. Один даже честно написал
Словно мне не всё равно на его заработок "с меня" )))
Почему на скрине 37 тыс.? Я считаю, что торг может быть обоюдным, поэтому торгуюсь со своей стороны, увеличивая цену ))
Мне кажется, что это хорошая оферта с моей стороны. Готов даже скинуть до 37 тыс с означенными условиями и добавить хорошую шоколадку ))
UPD: ну, забанит меня Авито и забанит. Всё равно. Я им пользуюсь раз в 3 года.
Судя по рекламе, там нужно просто спать. Мне уже нравится )))
Продолжение. Напомню, это примеры по 44-ФЗ, публикую для истории, т.к. бОльшая часть данных махинаций уже не работает в силу, чаще всего, программных ограничений. - структурированное описание объекта закупки, структурированная инструкция и т.д.
7) Иногда заказчики махинировали с инструкциями. Вот шикарный пример: в ТЗ цифры, типа артикулов (но это НЕ артикулы), а в инструкции те же цифры текстом. Чтобы сопоставить одно с другим и не ошибиться - нужно потратить уйму времени... или написать одну жалобу в УФАС, те "починят" сломавшегося заказчика ))
Фрагмент ТЗ, правее должны быть характеристики, но нам они сейчас не нужны
Фрагмент инструкции
8) Маскировка названием закупки. Иногда это было просто непонимание заказчиком как правильно назвать закупку, но чаще всё-таки закупка под "своего". Тут надо было не только поменять название, но и указать другой код ОКПД2 и запрятать текстовые файлы в архив или в PDF, т.к. некоторые поисковики тендеров могут искать по тексту приложенных текстовых файлов.
Угадайте, что покупали заказчики
Ответы:
1) текущий ремонт дома культуры
2) обычные футболки
3) лестница-стремянка
4) бумага белая А4 для оргтехники
5) стирка постельного белья
6) бензин
7) канцелярия (ручки, ножницы, клей, корректор, скрепки и т.п.) и батарейки
Свежий пример: "Изготовление и поставка изделия для придания выразительности ежегодным событиям" (закупка № 0847300001925000031). Описание объекта закупки:
Общее описание Изделие разборное. В работающем и собранном состоянии представляет собой конус со светящимися и несветовыми предметами оформления, а также загородкой. Предназначено для установки на горизонтальную поверхность и имеет равноценный вид со всех сторон. В рабочем состоянии соответствует приведенному эскизу.
Составляющие Изделие состоит из следующих элементов: конус, навершие, загородка, комплекты светящихся и несветящихся элементов, электротехнические материалы.
Конус Предназначен для эксплуатации в уличных условиях. Соответствует расчету на нагрузки и воздействия в соответствии с регионом установки и эксплуатации изделия. Представляет собой разборную металлическую конструкцию покрытую хвоёй в виде веток.
По последней фразе можно определить, что же конкретно покупает заказчик, до этого только предположения.
9) Очень большое количество мелких показателей, которые чаще всего заказчику объективно не нужны.
Реальные примеры
По примеру № 2 я специально посмотрел пачки макарон в магазине, на упаковках нет этой информации. Вот как заказчик будет проверять при поставке какая там зольность? Никак, потому что объективно ему это не нужно.
Фото с пачки макарон
Продолжение следует.
Две толстенные книги авторства О.Ю. Гурина, одна в соавторстве с Г.А. Хидировым. Олег Юрьевич Гурин - человек в сфере госзакупок известный, очень компетентный. На мой взгляд, он классный "извлекатель" закупочной практики и её систематизатор. Обе книги - образец этой систематизации. Олег Юрьевич берёт какую-то реальную ситуацию, объясняет её решение и иллюстрирует практикой УФАСов или судов.
1) "Оценка конкурсных заявок в соответствии с законом №44-ФЗ".
Конкурсы - довольно редкая и весьма сложная процедура. Заказчики часто ошибаются с установлением критериев оценки. Реальный пример: заказчик из Севастополя проводит конкурс на поставку готового питания и пишет "участник, у которого есть кухня на территории Севастополя, получит 100 баллов". Посмотрите условный пример на карте. Поставщик № 1, хотя находится ближе к заказчику, не получит баллы, т.к. он за пределами границ города. Более правильно было бы написать "участник, у которого есть кухня до 5 км от места нахождения заказчика, получит 100 баллов". Ну, если целью заказчика при установлении такого критерия оценки являлось быстрое получение горячего питания. (пример упрощён, но реальный)
Условный пример
Другой момент: для оценки по баллам заказчик может установить формулу "с ограничением" по количеству или без. Например (я по-простому объясняю), формула "кто даст больше контрактов в подтверждение опыта - получит 100 баллов", ограничения нет. Реальный случай: пришло 3 заявки, общим счётом приложено примерно 800 контрактов. На рассмотрение всего 2 рабочих дня. Ну и всё, комиссии заказчика кабздец, т.к. нужно внимательно рассмотреть каждый контракт, чтобы зачесть его или не засчитывать. Более правильно тут написать примерно так: "кто даст больше контрактов в подтверждение опыта - получит 100 баллов, но не более 20 контрактов". Участник прикладывает 300 контрактов, комиссия проверяет до 20 подходящих и даёт 100 баллов, остальные 280 контрактов можно не смотреть (ну и участнику нет смысла столько прикладывать).
И подобных примеров, а также примеров неверной подготовки заявки участником закупки, неверного рассмотрения заявки комиссией (когда не засчитывают контракты с неполным комплектом документов, с неполным исполнением, исполненные, но со статусом "в исполнении" в ЕИС и т.д.) в конкурсах встречается огромное количество. Поэтому подробное руководство о рассмотрении конкурсных заявок это must have для всех заказчиков, которые проводят конкурсы, и для поставщиков, которые в них участвуют. Тем более, что особых поправок в процедуре проведения конкурсов не ожидается в ближайшее время (ну, может кроме узаконивания ЭКГ-рейтинга), так что подобная книга прослужит долго.
Фото с Озона
2) "Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом № 44-ФЗ".
Книга 2024 г., поэтому сегодня немного устарела (в основном в части нац.режима), однако я всё равно убеждён, что эта книга должна лежать на столе у каждой комиссии по рассмотрению заявок по 44-ФЗ. Разобраны с примерами из практики множество ситуаций, которые могут возникнуть (и возникают) при подаче заявок, например: некорректные решения о согласии на крупную сделку, неуказание или неправильное указание реквизитов счёта, некорректные характеристики товаров и т.п. То есть, во многих случаях при возникновении у закупочной комиссии вопроса по заявке - им достаточно открыть руководство и найти соответствующий пример с ответами, подтверждёнными решениями УФАС или судов.
Поставщикам, кстати, книга тоже пригодится, чтобы не допускать изложенных в ней ошибок, которые приведут к отклонению заявки. Например, у моего товарища был совершенно дурацкий случай: он участвовал в конкурсе, его заявка была единственная, значит он бы забрал контракт по начальной цене, но его заявку отклонили, потому что сумма контракта была крупная, а у него в решении об одобрении крупной сделки указано одобрение только по итогам аукционов...
Решить ситуацию - решили. Но просчёт совершенно дурацкий.
Кстати, сейчас на Озоне цена 407 руб., что для такой книги, как я считаю, вообще ни о чём. Для сравнения - почти такая же по толщине "Оценка конкурсных заявок..." стоит почти 1 500 руб.
Фото с Озона, из отзывов
А можно я не буду за 2 недели свыкаться с тем, что я бездомный?
