vfyuecn

Несколько месяцев назад я закончил изготовление клавиатуры. Решил поделиться личным опытом, особенностями эксплуатации, которые мне стали понятны только после того, как поработал на ней длительное время.

Построил я практически классическую клаву split89, проект детально проработан и прекрасно описан. Но выбрал его скорее потому, что не хотел переходить с qwerty раскладки. А причина, по которой заморочился с изготовлением - дискомфорт, ноющая боль в правом запястье после длительной работы. Для работы приходилось разворачивать обычную клавиатуру так, чтобы правой руке было максимально удобно. Левая рука при этом находилась в противоестественном положении. Хотелось просто иметь возможность размещать каждую половину клавиатуры независимо от другой.

Данный проект, как и многие другие, использует qmk прошивку. Когда делал клавиатуру планировал настроить что-то под себя, но без больших изменений. Оказалось, что "незначительные" настройки поменяли мое мнение о том, какой должна быть клавиатура. Про них и хочу рассказать. Дисклеймер: для людей увлеченных клавиатурами здесь не будет ничего нового, я делюсь личными впечатлениями от перехода с обычной клавы.

Для себя вывел критерий качества изменений настроек: к хорошему привыкаешь быстро. Работает это так: настраиваю что-то, начинаю использовать, вначале ориентируюсь на первое впечатление. И если кажется вроде удобно, то даю себе некоторое время на привыкание, через недельку понятно, прижилась идея или в боевом режиме о ней не вспоминаешь.

Далее идут мои "находки" в хронологическом порядке.

Первое что настроил - все модификаторы: Alt, Ctrl, Shift, Gui переделал на One-Shot Mod keys. Если нажать и удерживать, то работает клавиша как обычно. Но по клику клава запоминает модификатор, и ждет следующую клавишу, к которой добавит этот модификатор. Можно также накликивать серию модификаторов. Например, кликаем Ctrl, отдельно Alt, отдельно Del. Полетит Ctrl+Alt+Del. Очень быстро привык для Shift (для camelCase мега удобно). Остальные не прижились, но сейчас отказался и от Shift, об этом ниже.

В qmk есть такая сущность как слои. Которые можно переключать, на каждом слое может быть любой набор клавиш. Максимально 15 слоев, вначале создал слой, где на правой половине собраны клавишы для навигации. Это оказалось так естественно, зажал левой рукой модификатор и вот у тебя под правой рукой навигация и даже больше, и во всех приложениях. Не нужно переставлять правую руку. Но к сожалению, ко всему, кроме стрелок, нужно привыкать.

Мне всегда было сложно достать до модификаторов. Есть набор макросов, которые по удержанию работают как модификатор, а по клику как обычная клавиша. "Подтянул" модификаторы на нижний буквенный ряд (zxcv - m,./), прям в том же порядке как они расположены на qwerty. Это было открытие, даже нажимая комбинацию модификаторов не нужно никуда тянуться.

Когда строил клаву казалось, что слои использовать не буду. После слоя навигации, отношение к ним поменял. Накидать клавиш на слои легко, но собрать удобный оказалось сложнее. Не помню, чтобы я активно пользовался цифровой клавиатурой. Удивительно, что к ней быстро привыкаешь, но даже когда мышечной памяти нет, ее удобно использовать.

Из недавних добавлений, слой со специальными символами, в основном те, которые доступны по шифту. Настроил меньше недели назад, пока привыкаю. Уже понятно, что мне удобнее так, чем доставать их в верхнем цифровом ряду. Для переключения слоя нужно зажать клавишу a или ; (выбраны для удобства запоминания, ведь Shift'ы находятся в ряду ниже)

Но этот слой будет меняться. Кажется, что F1...F12 здесь не место.

Когда выбирал какую клавиатуру буду делать, смотрел, читал обзоры, то рассматривал «физическую» эргономику (расположения и количество клавиш). И не брал в расчет те возможности, которые дает прошивка. Сейчас понял, что удобное для меня количество клавиш, зависит от того насколько удачно смогу раскидать клавиши по слоям.

И уже нет желания поддерживать какую‑то «обратную» совместимость, похожесть на qwerty клавиатуры. Ведь суммарная польза от этих небольших улучшений ощущается больше, чем возможность быстро вернуться к «нормальной» клавиатуре без смены привычек.

Ответ на посты (один сохранил, другие лень искать) про то, как озон завышает цены для постоянных покупателей. В версии озона: делает скидку для новых клиентов. Представил, как бы это выглядело в реальности. Видишь на витрине товар по акции, берешь, подходишь на кассу, пробиваешь, даешь дисконтную карту, а цена хоп и выросла: «ну… так то цена для новых клиентов, а что вы хотели».

Это все частности, конфетно-букетный период между маркетплейсамии и покупателями заканчивается. Тот же вб кучу новых правил в свою пользу придумал, и то что у них нет индивидуальных цен — вопрос времени. Рынок поделили, и задача привлечения клиентов уже не важна (куда мы денемся с подводной лодки). А вот количество «сравнительно честных способов отъёма денег» будет увеличиваться.

Весь этот «маркетинг» и так подзаколебал (сколько сейчас мл молока нормально: 900, 870 или уже 800?). Так тут он еще помножен на технологии и большие данные. Такой себе ChatGPT-шный хитрожопый продавец: кручу-верчу запутать хочу. Но на каждую хитрую жопу найдется болт с резьбой, наверное… но это не точно, но попробовать можно.

Подумал, что если делиться ценами и другой инфой с маркетплейсов друг с другом. Например, заходишь на озон и видишь цены, которые он показывал другим юзерам в твоем регионе? А может сразу и цены на вб, днс и других площадках. Повлиять на цену вы не сможете, но хотя бы будете знать сколько переплачиваете.

Технически это можно сделать через расширение в браузере и сервер для обмена данными. Расширение должно запросить данные с сервера и добавить их на страницу, а также собрать данные, обезличить и отправить не сервер. Тут очень важный момент: данные уходят в, условно, непонятно кому. Поэтому нужно сделать этот процесс максимально прозрачным: открытые исходники, возможость просмотреть что и в каком виде отправляется.

Вот такая идея, что думаете?

С недавнего времени жарю себе семечки. Потому, что вкусные семечки - свежеобжаренные, максимум дня 2-3, дальше вкус уже не тот. Чем больше практикуюсь, тем лучше чувствую и контролирую процесс обжарки. Хотя и не всегда попадаю, предпочитаю 4-ую степень обжарки, по 5-ти бальной шкале. Раньше продавали вкусные семечки, жаль, что хорошие вещи уходят...

Попались на глаза старые скриншоты своего проекта, решил сравнить с текущим положением дел.

Было:

Стало:

Не... разница, конечно есть. Но у меня вопрос: почему для "вроде стало лучше" нужно в пять раз больше усилий чем для "ну вот, почти готово, за месяц допилю".

Делаю мебель для себя сам, для проектирования использую скетчап. Рисовать относительно просто, например, если нужна деталь 80x768 из 16 лдсп, делаю параллелепипед 80x768x16, группирую в компонент, потом из таких деталей собираю модули (тумбы, ящики). Нужно понимать, как устроена мебель, но вся информация есть в инете, что-то можно узнать на форумах.

В результате получается вот такой проект, который нужно отдать на распил и кромление. Нужен список всех деталей с размерами и указанием где какую кромку клеить. И здесь штатных инструментов скетчапа не хватает.

Но есть замечательный плагин с открытым исходным кодом. В нем можно указать направление рисунка текстуры, задать кромку для каждой стороны детали и экспортировать список деталей в таблицу для распила. Получается полностью бесплатный и функциональный набор SketchUp 2017 Make (версия Pro платная) и OpenCutList.