user7322884

- Здравствуйте!

- Здравствуйте, что у вас случилось?

- Вот, гражданин заявление написать хочет. Верно, гражданин? Куда!? — мелкий попытался удрать, но бравый полицейский преградил дорогу.

- Минуточку — полицейский, видимо, сообразил в чем дело. — Заявление, значит, хотите написать молодой человек? А по какому поводу?

Малолетка уже начал потихоньку скулить, чтобы его отпустили, он больше не буууудет.

- Да вот про оскорбление его личности что-то говорил. Так ведь, гражданин? Ну вот ты в полицейском участке, права свои, судя по всему, знаешь, об ответственности за заведомо ложный донос тоже в теме, вот дядя тебе форму заявления дал, давай пиши! — гражданин начальник тем временем, поднес мальцу бланк заявления и вручил ручку.

- Ваш? — спросил сраж порядка, когда мы отошли в сторонку, чтобы не мешать юному дарованию строчить донос, к чему оно так рвалось, но когда дорвалось что-то явно перехотело.

- Нет, мимо шла, три малолетки прицепились. Вон, дружки, смотрю, разбежались

- Да и послали бы их.

- Дак и послала, а этот к вам, полиции то бишь, апеллировать начал, ну я и решила помочь гражданину с обращением, раз рядом оказались… желания должны сбываться. Упс, а потерпевший наш где?  Умотал что ли? Ну вот, а туда же: оскорбление лииичноти, заявлююю!

Когда обернулись приемная была пуста.
- Да знали б вы как эти малолетние дибилы зае....ли со своими правакачаниями!
- Да какое это качание прав, брех один...
- Это то брех, а то ведь реально звонят и на родителей заявляют!
Собственно после этого бравый сотрудник и поведал, что проблемы у нас с золотой серединой: или за дитЯми вообще не смотрят, или на резонансе проводят воспитательные беседы однобокого характера, после которых малолетки решают, что придет мент и посадит любого взрослого, только пальчиком покажи, если взрослый ему вдруг не понравился или мама ойфон не купила.

К слову этот случай комический и лайтовый, а вот пару месяцев назад малолетняя тварь в у станции пыталась прямо посреди улицы убить голубя. При всем честном народе. Когда я это безобразие пресекла, отняв орудие преступления оттакенную дубину, которой это существо с остекленевшими глазами прицеливалось в мирно пасущуюся птицу, оно мне тоже про заявление в полицию заявило.
Правда, пообщаться в полиции о поведении дитачки я была не против, ибо явно сие нездоровая херня. Благо из магазина вывернулась ее маменька, которой я чадушко и вручила, и начала упрашивать не пылить. Видимо про свою кровиночку, уже поболее моего знает... Но это уже другая история (с)

В связи с этим, не могла она не знать, какие в сухом остатке чисто с юридической точки зрения несет паре сожительство без постановки государства в известность о том, что некие М и Ж так-то не чужие друг другу люди. При этом спят они вместе или нет, государству пофигу (пока что пофигу, пока налог на бездетность не ввели, но это другая тема). Есть штамп и свидетельство - значит из одной семьи. Что в свою очередь, значит следующее.

Да-да, отцом рожденного в браке ребенка будет по умолчанию считаться супруг. Иное придется доказывать через суд. Это все знают и первым делом имеют в виду, упираясь от регистрации факта отношений. Но есть еще кое-что.

Например форс-мажор в виде аварии, типа той, в которой погибла актриса Марина Голуб. Подробности, кто не знает или не помнит, можно загуглить. Подруге своего "гражданского мужа", лышь сожителя, - лихого водилу, который скрывался от следствия "на заброшенной дачке ее троюродного дедушки" фактически пришлось сдать, когда в квартиру нагрянули сотрудники.  Иммунитет 51 статьи Конституции, которую она было провозгласила, на сожителей не распространяется и даме намекнули, что если она знает, где находится ее ненаглядный, но юридически абсолютно чужой ей человек, но не скажет - пойдет как соучастник. Гуманно дали два дня на "подумать". Чел в итоге явился с повинной. Отсидел уже поди. А был бы женат на ней...

Или внезапная болезнь с реанимацией и прогнозируемым смертельным исходом. Не страшно, что человек смертен. Страшно, что он внезапно смертен.

Сожителя не пустят. Даже на попрощаться. Про "за деньги пустят" тоже не надо: не каждый врач захочет рисковать своей жопой, во-первых, а во вторых, дача взятки - тоже состав, причем отдельный от получения. То есть если доктор не возьмет и сообщит куда надо, то дающий рискует получить судимость. Которую мог бы не получить, будь со второй половиной в браке.

Наследование опять же при внезапной смерти без завещания...

Кейсов таких - длинный список и не могла тетка-юрист об этом не знать, возвращаясь к теме поста.

Тем не менее... с пеной у рота... с повышением голоса...

Позднее она с тем же энтузиазмом вступала в дискуссию с другими дамами, объясняя им за узость их мышления и домостроевские взгляды. Местами повергая их в шок, когда входила в раж.

...

И вот, узнаю от общих знакомых, что дама вступила в брак. Не живет "по любви", а именно в брак, с печатью и свидетельством. Даже фамилию сменила на менее благозвучную, зато мужнину.

В первый момент даже не поверила, пока не столкнулась в социальных сетях  в комментах под постом общей знакомой. Впрочем, я ее там и раньше видела, просто не опознавала: на аватаре картинка с цветочками, фамилия другая и, самое главное, через слово упоминание про "мужа", причем к месту и не к месту. Не похоже было на бывшую приятельницу-коллегу. Выложит знакомая пост про, допустим, что розы в этом году у нее плохо цветут, посоветуйте подкормку, так в комментах обязательно вылезает мадам и вставляет, что-то типа "а муж считает, что лучше сажать пионы" и все в таком роде. С подчеркиванием двумя чертами, что это именно "муж", а не "мой Васенька", "Васька", "любимый", "котик-зайчик" (на худой конец). То есть фигура со статусом. Чтобы все видели, что де условная гражданка не просто так, а как приличная - в законном браке состоит, а не сожительствует. И государство знает что они с этим... "мужем" не чужие друг другу люди. И все френды знают, и бобры знают.

Вывод?

Ну вывод простой: когда кто-то в чем-то кого-то излишне страстно убеждает, с наездами и повышением голоса, то убеждает он(а) прежде всего себя. И палится, что вот конкретно здесь - свербит. В данном случае, человеку, оказывается очень хотелось по-настоящему замуж. Но с чего это надо было так отчаянно отрицать, опять же на этот вопрос могут ответить только специально обученные люди. Хорошо, если тетка в браке хотя бы не несчастна

Приходишь после помывальщиков посуды на работу в понедельник,  открываешь воду чтобы руки вымыть и все. Вода в раковине не уходит, еле сочится. Зато всплывает то, чего туда намыли с соответствующим запашком в перемешку с пеной от мыла. З

Офисная раковина НЕ приспособлена для того, чтобы в нее регулярно смывать остатки пищи даже если фракции кажутся мелкими! Забьется слив! Он там - узкий! Слив в раковине из ванной комнаты и слив кухонный диаметром радикально отличаются! В офисе стоит именно слив о ванной.

Но наплевать. "Убирать должны", "не свое - не жалко".

В предпраздничную неделю соседи раковину доканали окончательно. Вода перестала уходить вообще. Совсем. Абсолютно.

Вонища при этом стояла — ясно какая.

По итогу руководство БЦ туалет закрыло, всем обитателям этажа навтыкало люлей пока искали виновных и пока ремонтировалась раковина мы, чтобы банально сполоснуть кружку мотались на другой этаж.

Цимес ситуации, однако, в другом-с, а не в такой офисной банальщине. Естественно данный факт обсуждался с моей соседкой по кабинету во время кофе-брейка. И тут выяснилось, что у моей сокабинетницы в этой конторе работает знакомая, я так поняла чуть ли не бывшая коллега. Они, вестимо, здороваются и общаются, даже с работы как-то вместе ехали и трындели. И натрындели следующее: у них в коллективе атмосфера свободная (что заметно), но очень строгая дисциплина по части… употребления мата. Один раз блякнешь, просто блякнешь под нос, если комп завис, а не обложишь х...ми клиента — штраф 1000 рублей за слово из премиальной части оклада! (прикинула, сколько раз я могу блякнуть на свою премию - не хватит).

А начальник их, тот самый заносчивый, ходящий с вечно задранным носом ОЧЕНЬ строго за этим следит. Хотелось бы понять как, чувак сидит от них отдельно. То есть, бухать как черти каждую неделю можно, засирать и портить общее офисное имущество — можно, доставлять проблемы соседним офисам и персоналу БЦ - можно, а за одно слово не по форме онэ штрафуют! Чел... Ты бы или крест снял, или трусы надел!

Да лучше бы вы там матюгались (в меру, естественно), а не интеллигентно гадили в раковину! Меньше проблем бы было!

П.с. и вдруг мне вспомнилось, как пару лет назад, я вышла в коридор поговорить по телефону. И в запале разговора начала говорить, видимо, громко. Может даже блякнула пару раз.

На это выскочил из какой-то комнатки этот их, оказывается, начальник и обложил меня такими х...ями, из которых я с трудом разобрала, что же его так разозлило: де слишком громко говорю и мешаю ему сосредоточиться.

Жаль не посчитала на сколько тыщ онэ тогда наматерились. Наверно именно так и выглядит пассивная агрессия

Но сдается мне, что работать с классическим жаворонком проще, чем с классической совой. Потому что максимум, что может сделать наделенный властью жаворонок на предприятии, где рабочий день начинается в 9 утра, это отслеживать опоздания. Однако заставить в добровольно-принудительном порядке приходить на работу раньше – едва ли. По крайней мере ни я, ни мои знакомые с такой постановкой вопроса никогда не сталкивались. При этом, заставлять задерживаться на работе или работать в ночи жаворонок не будет, потому что сам физически этого сделать не сможет и в законные 18 часов свалит из офиса в первых рядах.

А вот классическая сова… ЗАПРОСТО. Да и практика ака «а как вы относитесь к задержкам на работе» встречается сплошь и рядом.

Я конечно, не сомнолог, и рассуждаю чисто по-обывательски в рамках своего опыта и опыта ближайшего окружения. На экспертность не претендую…

Мы-то, псевдосовы, как живем: если вставать не надо, дрыхнем до упора. Однако на работу в 7 утра со скрипом, но встать способны. Чашка кофе – и ты уже почти человек. Доехал до работы, прошелся 5 минут по свежему воздуху и вот – уже проснулся. В 9 чувствуешь себя относительно бодро и до обеда занимаешься различной полезной деятельностью как умственной, так и физической (смотря, какие поставлены задачи). Внимательность находится на пике. К слову, если утренние часы «проспишь», то несмотря на бодрость такого умственного креатива, как в первой половине дня все равно не будет.

Потом наступает обеденное время, после которого начинает «рубить». Во второй половине дня, примерно, с 14 часов, работоспособность снижается, к 16ти вообще может начать «вырубать», граждане обычно устраивают себе перерыв в это время на чай, залипание в телефоне, неспешные разговоры на отвлеченные темы хотя б на полчаса.

А в 18ть отбываешь с чистой совестью домой, отдыхать. Если что-то делалось во второй половине дня, то я лично предпочитаю перепроверить это на следующий день утром, на т.н. «свежую голову».

К слову, поговорка «жизнь это борьба: до обеда с голодом, после обеда – со сном». это про нас. Но не про классических сов.

В своей жизни я имела дело с классическими совами три раза. Их, к счастью, не так уж много. На них фразеологизм «на свежую голову» и поговорка «жизнь борьба …» не распространяется. В первой половине дня у них «свежих голов» не бывает. Ни цистерна кофе, ни капельница с Адреналин Раж не помогут.

А вот в 16ть чел «проснется» и будет пахать до победного, причем эффективно. И не дай бог оно – начальник…

Как-то работала под руководством классической совы: и она строила работу своего подразделения под свой режим, с подчиненными совершенно не считаясь. Режим работы заведения был с 9 до 18, но наша тетка занимала там высокую должность и могла себе позволить приносить свое бренное тело на работу к обеду. Нам же, черни, такого не позволялось: изволь явиться к 9 утра как положено. Иначе: факт нарушения трудовой дисциплины со всеми возможными последствиями, согласно трудовому законодательству. При том, что с работы ты в лучшем случае отбываешь в 11 вечера, а в худшем в половину первого ночи – это мягко говоря, тяжеловато, но в классической капиталистической конторе мало кого волновало: не нравится – выход там. Через несколько месяцев накапливается серьезный недосып.

Но и это еще не все «прелести» работы под руководством классической совы, достойные аналогичного анекдота про жаворонка. Тетка, в виду особенностей ее биоритма, в районе 16ти часов аккурат и «просыпалась» - у нее включались «свежая голова»: активность и бодрость, начинали бурлить идеи именно в это время. А раз так, надо собрать планерку из подчиненных, которые к 16ти утрачивают т.н. свежесть ума, остроту восприятия и креативность. На планерке народ сидел и мужественно пытался не заснуть. К 18ти, когда все нормальные люди завершают рабочий день, нам раздавали мега-срочные задания, которые кровь-из-носа должны быть выполнены сегодня и мы приступали…

В 19.00 спать вроде еще не хочется, но голова уже тупо не варит и требует отдыха, внимание рассеивается и собрать себя в кучу и что-то выдать в качестве результата работы невозможно в принципе. А когда накапливался недосып после такого режима, ты просто фразу банальную не в состоянии сформулировать. «Разбегающиеся буквы» - это не аллегория.

Зато «бодренькая совушка», у которой аккурат пик мозговой активности, проверяя, что по ее срочному заданию накреативили подчиненные как раз после 19ти, разъясняет каждому «за тупость». И в таком состоянии ты в собственную тупость реально уверуешь, особенно, если человек молодой и не обладаешь жизненным опытом.

Как оно протекало… Один парень – классический жаворонок, тот, который без пинков встает в 5 утра, но в 9 вечера у него наступает состояние примерно как у нас в 2 или 3 ночи, уволился через пару недель.

Пара классических сов неплохо выживала при таком режиме, т.к. в самый активный час деятельности хорошо соображали, и не утрачивали работоспособность. Но и у них были проблемы: контора работала с 9 утра, а ребята регулярно опаздывали на работу. На 2-3 часа. И они периодически получали за это звездюлей от отдела кадров в качестве показательных выступлений. Проснуться в 7, чтобы приехать к 9 они не могли. При таком режиме работы – вообще.

Остальные же кое-как приспособились сдавать вовремя, потом «доделывать и проверять» утром на свежую голову пока ее величество не прилетело на работу. Но этого хватило на 3-4 месяца пока не накопился недосып. Далее функционировали в формате зомби или, как принято выражаться, «чекнутых птичек». Благо и мадам вскоре с работы попросили, поэтому длилось сие относительно недолго.

Но вывод о том, что реальная, 100% сова может попортить кровь не хуже жаворонка из анекдота, прочувствовала на собственной шкуре.

Но главная фишка в том, что люди этих особенностей режима других реально не понимают. Если с самодурой начальницей на эту тему не поговоришь, то с подружкой вполне можно.

У меня была приятельница, с которой как-то при встрече за чашкой кофе зашел разговор о работе. Ее слегка повысили и дали в подчинение сотрудницу, на которую она тут же принялась жаловаться. К работе и квалификации подчиненной вопросов не было, но она, «в 6 вечера встает и уходит, представляешь?! Она, конечно, молодец, никогда на работу не опаздывает, но задерживаться ни с какую не желает!»

- И что? – не поняла тогда я, - Вы же классический офис, работающий с 9 до 18. С какой хрени она должна задерживаться?

И тут выяснилось, что подружайка-начальница: а) имеет обыкновение опаздывать, пробираясь к рабочему месту огородами часов в 11 и, к слову, ее регулярно прикрывает подчиненная, приходящая в 9, и б) у нее активность просыпается аккурат в 16 часов и ей хочется «руководить». Мне это дико. А ей дико, как можно приходить на работу к 9, ибо нафига, все равно ничего не соображаешь до 16ти, а после 16ти самое оно плодотворно трудиться. Ей и в голову не приходило, что ее подчиненная функционирует по-другому и то, что она подле нее будет сидеть, пока у той идеи бурлят, проку не будет. Я это послушала с квадратными глазами и выдала: «Наташка, ты не начальник. Ты – деспот!». Но благо до деспода тогда дошло.

Есть современный человейник, построенный в десятые. Со звукоизоляцией... если не драть горло, то и не слышно ничего особо от соседей. Даже если там дети или телевизор. А вот если орать...
В нем есть нехорошая квартира, где живут неадекваты в количестве два тела: бабенка и ейный хахаль. И вот эта сладкая парочка... нет, не совокуплялась так, что слышно всем этажам, это было бы полбеды. Сладкая парочка скандалила на таком уровне громкости, что отчетливо слышно на несколько этажей и подъездов. Преимущественно по ночам.

Узнать их имена и кто вообще в квартире хозяин удалось только от полицейских, т.к. они, «общаясь» никогда не называли друг друга по имени. Зато использовали в адрес друг друга такие заливистые матерные конструкции, которые даже не стройке или в воинской части не слышали.

Самое смешное, что в доме как-то странно распределяется звук, и соседи, которым доставалось, долго не могли понять, откуда он исходит, думая друг на друга (так, собственно, многие и перезнакомились).

Понять расклад кто там есть кто из разговоров на повышенных тонах - тоже было невозможно. Я лично была в полной уверенности, что собственником является мужик, а бабенку подобрал на трех вокзалах в качестве рабыни за еду и кров. Ну а бабенка периодически взбрыкивает.
Прийти в голову, что это собственница ВСЕЙ жилплощади даже примерно не было оснований. Ну как-то лично для меня дико, чтобы кто-то на своей территории позволял подобное поведение в адрес хозяев. Летел бы уже с лестницы на тротуар. Она же на его «подвиги» его или заливисто материт, или ревет.

Самый цимес, однако, в том что приступ ора у мадам случался строго по часам: в три ночи или в 5 утра преимущественно в будни. Судя по страстным монологам в 5 утра у нее подъем на работу и вместо кофе она бодрилась матами и истериками в адрес своего благоверного, попутно поднимая полдома получше всякого будильника. Когда она умудрялась спать – не представляю, т.к. уходя на работу в 6, возвращалась где-то в районе 9, а то и 10 вечера. Как можно при таком режиме затевать в три ночи скандал с перерывом на полтора часа, чтобы продолжить в 5?
Соседи же, кому на работу подниматься в 6 или в 7 утра были «счастливы» от того, что у них воровали по утру час или два законного сна… А воровала ли она часы законного сна у своего сожителя. НЕТ! Сожитель… НЕ РАБОТАЛ! И не собирался. Ему нормально было торчать в ее квартире и питаться за ее счет. Ну а что она его матом кроет… Да подумаешь, послать ее на… потом поутешать, в 6 утра она отвалит, раньше 9 вечера не припрется, весь день можно спать или бухать с друзьями-с не заботясь о чистоте вверенного ему помещения. Ну не лепота?

Не спрашивайте, что заставляло это тетку держать этого субъекта в своей квартире. Я не знаю. Не супруги. Совместных детей нет. Деньги? - он не работал и не искал работу. Какой-то выдающийся секс - ни разу не слышала соответствующих звуков в отличие от постоянной ругани. Моральная поддержка - да он её только и того, что не лупил. А может и лупил... Потому как полицию пару раз вызывали именно с подозрением, что в соседней квартире происходит смертоубийство. Это помимо вызовов на нарушение тишины.

Ментов вызывали. Регулярно. Более того, менты приезжали. Двор дома теперь даже в схему патрулирования включён.
Но как только сотрудники являлись, ор затихал, в окнах гас свет и парочка делала вид, что никого нет дома.
Страдали 3 и 4 подъезды, 1 и 2 на их счастье, не достаётся.
И вот, наконец, одну из соседок достало, когда ее с семьей в очередной раз разбудили посреди ночи, та, после беседы с полицейским, который после проведенной проверки назвал ей данные нарушительницы, обратилась к ней напрямую в общедомовой группе, где та тихонько состояла и вполне интеллигентно общалась, что если тетя не прекратит свои ночные, да и дневные руллады, то меры будут приниматься гораздо более серьезные. Ни слова мата там не было.

И, естественно, никакой реакции это не поимело - мамзель и её месьё снова заголосили в ночи. Соседка снова сделала "замечание" в группе, отметив фигурантку, но в этот раз для убедительности, точно процитировав пару эпитетов, которыми с утреца обменялись "влюбленные". Матерные выражения причём, были замаскированы точками. Казалось бы..
Вот честное слово, когда появился коммент, была уверена, что в диалог прибежит наша матерщинница и начнёт обороняться. И собственно, приготовилась встать в ряды пострадавшей соседки.
Щяс! Матерщинница заткнулась, т.к. задним мозжечком сообразила, что поддержки она здесь явно не найдёт.

О как она ошиблась. Поддержка ей пришла с самой неожиданной стороны. В коменты прибежало местное белое пальто из первого подъезда (которое не слышит этих еженощных руллад) и начало выгуливаться, втирая пострадавшей соседке, как не хорошо-де ругацца матом в группе и вааааще, в соц. сетях матом запрещёнооо.
Не в адрес девушки-с-х…ми, посыпались претензии, а в адрес тётки, которую этими х…ми, да ещё в ночное время аккурат и достали.

Нарочно не придумаешь.
Правда, когда в комменты пришли другие соседи и высказались, что концерты дамочки уже поперёк горла стоят и надо бы писать коллективные жалобы, белое пальто быстренько свой псевдоинтеллигентский высер удалила.
Проблема в том, что тётка успела накатать ей ответку, где объяснила, кстати доходчиво и без матюгов (которые она и до этого не употребляла), чем отличается цитата от выражения. Более того, ни грамма наезда в её ответе не увидела - чисто объяснение ситуации человеку, который явно не в теме сего холивара.
И слава КПСС, потому как лично мне, как тоже пострадавшей, очень захотелось ей авторитетно нахамить. За откровенную тупость и за попытку влезть не в свое дело.
Белое пальто, возмутившись, что ей тут смеют возражать, налетело коршуном и начало учить, что раз такие делааа, надо вызывать полицию, а не тут писать.
Ну без неё мы бы ну никак не догадались!
Полиция этот адресок уже наизусть знает. И не только полиция. Более того, вы когда-нибудь видели искренне сочувствующего мента? Мы вот видели.

Но понимаете... у пАльтА - МНЕНИЕ! И право выразить, что оное и поспешило сообщить. У людей проблемы, а у нее – мнение.
Без него, ну никак!
Поэтому пальто в следующем же топикстарте замутило лицемерненький опросик: "ваше отношение к мату в интернете", чем отвлекла на себя внимание и вызвала очередной виток холивара от соседей, которых этим самым далеко не письменным матом будят практически каждую ночь. Блин, лучше бы опросик на тему «ваше отношение к мату, звучащему в вашей квартире» замутила… Пока соседи выясняли отношения уже с этой адвокатшей дьявола из первого подъезда, виновница торжества и ее друх с противоположной стороны дома как раз распаковались и начали показательно сраться. Со всеми привычными словесными атрибутами. От приглашения в гости, однако, чисто послушать предмет дискуссии дабы составить мнение, прежде чем его столь активно выражать и учить других жизни, мадам в белом пальто чёта, отказалась. А то давай! Ты ж мнение формируешь, ну так изучай вопрос полностью, а потом выражайся. Мнение - есть суждение, основанное на интерпретации фактов. Так что ж ты от фактов бегаешь?
Плюс в том, что под холиваром за «чистоту речи в интернетах», соседи наконец, приняли решение о совместных действиях по призыву беспокойных соседей к порядку, и парочку в конце-концов из дома банально выперли.

А так забавно вышло: ратующая за чистоту речи, защищает право отборно выражаться и орать путем морализаторства в адрес тех, кто призывает не выражаться. Потому что ей до зарезу надо выгулять белое пальто.
Только она благоразумно не идёт миссионерствовать в проблемную квартиру, туда, где источник проблемы, а лезет с нравоучениями туда, где безопаснее! Как ей показалось.

Глядя на эту дискуссию, ситуацию чисто со стороны и располагая фактурой, а не представлениями: не вижу разницы между матерщинницей и поборницей чистоты речи - каждая по своему, но обе две одинаково мерзкие токсичные бабенки с комплексами, мешающие жить и себе и другим.

П.с. Позднее выяснилось истинные причины, по которым поборница кинулась в бой за матершиннцу. Суть конфликта была не столько в матюгах, они служили лишь отягчающим обстоятельством, сколько в нарушении соседей прав на покой и тишину, особенно в ночное время. К ней самой имели претензии уже ее соседи по подъезду в части соблюдения тишины в вечернее время. Насколько обоснованные – без понятия. Но факт в том, что увидев в орущей матершиннице этакую «союзницу», начала кидаться на соседей которых та достала, прикрывшись борьбой за чистоту речи. Вышло забавно… Только вот интересно, если бы у неё вместо того соседа поселилось бы вот такое чудо и через стенку-пол-потолок будило их посреди ночи с обучением её деток ненормативной лексике, что бы она тогда сказала?