Был у нас в городе отличный магазин молодежной одежды. Армен, его харизматичный владелец, не щадил сил, чтобы привлечь внимание к бренду. И пришла к нему идея провести промоакцию в виде вечеринки прямо в самом магазине, почти с покером и куртизанками, если перефразировать ту известную фразу Футурамы.
Была объявлена дата и розданы флаеры, приглашен диджей, а на входе в магазин стояла вялая охрана, явно рядом не стоявшая с командой «Паши Фейскотроля». И алкоголь, конечно же, тоже был, не пуэром же убиваться. Знакомая Армена разработала барную карту, и по договоренности вся выручка от реализации оставалась у нее.
Под возгласы Армена-шоумена: «Где лучшие тусовки?!», гости общались и танцевали среди разложенного в лучших традициях мерчандайзинга товара.
Вся это светско-гламурная история закончилась как в фильмах, когда музыка резко обрывается, а диджей и все гости стоят в недоумении. Закончилась она с приходом сотрудников во главе с местным участковым. Полисмены осмотрели место происшествия, опросили нескольких присутствующих, установили нахождение на тусовке несовершеннолетних, зафиксировав факт продажи им алкоголя, затем изъяли все горячительное и выдали повестку Армену для явки на опрос в рамках возбужденной административки.
Так мы с моим коллегой познакомились с Арменом, пришедшим к нам на консультацию с врученной ему повесткой. Армен сразу выдал нам версию о заказном характере проверки со стороны конкурентов, винил вялую охрану в пропуске несовершеннолетних на мероприятие, являвшихся, по его словам, элементом произошедшей провокации.
Вступили с коллегой в дело, сразу же ознакомились с тем материалом, который был еще в начальной стадии, но уже мог помочь нам выработать позицию. В материале увидели рапорт участкового, датированный за день до проведения вечеринки, об имеющейся у него информации по незаконной продаже алкогольной продукции в магазине.
Кроме того, в деле были опросы двух несовершеннолетних, подробно рассказывающих о том, как они прошли на мероприятие без паспортного контроля и как приобретали алкогольные коктейли с предоставлением чека по операции из мобильного банка, где получателем была та самая девочка из бара. При этом, оба несовершеннолетних просили в суд их для дачи объяснений не вызывать, родителям ничего не рассказывать, так как опасались противоправных действий со стороны нашего Армена-шоумена.
Начали «прощупывать почву» под несовершеннолетними, обращаясь с заявлениями по факту распития ими спиртных напитков в общественных местах, а также по факту ненадлежащего воспитания детей родителями, но безрезультатно – полицейские не видели состава.
Одновременно с этим девочка из бара «загрузилась» по составу розничной продажи алкогольной продукции и ей назначили 15 тыс. штрафа, что по сути исключало привлечение юрлица Армена за те же самые действия.
Но какое же было наше удивление, когда при составлении протокола участковым, мы увидели, что ничего нового с момента начальной стадии административного расследования в деле не появилось. Экспертизу по определению содержания алкоголя в приобретенных несовершеннолетними коктейлях, как опровержение наших доводов, участковый назначать не стал, но составил 6 протоколов: 3 на юрлицо Армена и 3 на него самого, как на директора.
Суммарный штраф по вмененным статьям (продажа алкоголя несовершеннолетним, его оборот без лицензии и без сопроводительных документов) составлял 5 миллионов рублей.
Крутая промоакция вышла, подумал тогда Армен.
Честно говоря, материал был настолько «сырой» и в нем было так много существенных нарушений процедуры привлечения юрлица Армена к ответственности, что трое арбитражных судей по 3 разным делам отказали полицейским, а мировой судья, рассматривавший 3 протокола в отношении Армена как директора, и вовсе прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.
Суды отдельно обратили внимание на следующие нарушения:
- не извещение компании Армена о времени и месте составления протоколов;
- производство расследования неуполномоченным лицом, так как возбуждалось оно одним лицом, а фактически расследовалось другим без соответствующего решения руководителя;
- неправильное продление административного расследования, в связи с чем некоторые доказательства были получены с нарушением закона.
Так что, можно сказать, что доблестные полисмены тоже провели свою промоакцию под названием «Обломаться».
