user7322884

И те же «некоторые» в следующем посте умудряются развести срач и херососить действия вымышленного киноперсонажа женского пола (вестимо, тупой фемки), которая ПОСМЕЛА подкатившему не самым любезным образом байкеру сделать бо-бо ручке (и отжать мотик – что, собственно, и было ее целью по сюжету). «А он всего лишь попросил ее улыбнуться» - по версии ущемившегося автора той серии постов. «Несоразмерная реакция», «тупая фемпропаганда», «пезды охуели» (это цитата, а не я матерюсь), «сценаристы охуели» – визжат те же, кто оправдывает реальную драку за грубый отказ знакомиться с бравым джигитом.

Как это в одной башке уживается – не знаю. Но для ущемленных инцелов это, видимо, норма.

П.с. с эпизодом из «Капитан Марвелл», который ущемил целую кучу инцелов, как выяснилось, вообще интересная история. Для несведующих (кто не смотрел и в целом жанром не интересуется), если тупо искать эпизод в тырнетах, в том числе на ютубах, вываливается версия, где гг в отношении пострадавшего байкера слова не сказала, просто сначала его проигнорила с его предложениями, подкатами и просьбами полыбиться, а потом тупо сперла у него байк и покатила по своим супергеройским делам.

Откуда же ор про «сломанную руку за просьбу улыбнуться»?

Если набрать в поиске что-то типа «Марвелл и байкер скандал» вываливается эпизод полностью, а с ним еще куча статей на заданную тему. Оказывается, инцелы по всему миру ущемились поведением капитанши еще задолго до нашего пикабушника и копья ломались еще аж в 2019м году, причем с теми же аргументами, что и сейчас: «ко-ко-ко, это что же происходит, на просьбу улыбнуться руку ломать, ааааа, неадыкват, несоразмерная реакцияяяя, офигевшие фемки!!!», хотя там помимо «просьбы» улыбнуться было много еще чего, что могло быть воспринято дамой как грубость и начало активной агрессии. По итогу сцену урезали, т.к. уж больно громко оскорбившиеся дяди кричали, поэтому по простому запросу вываливается урезанный вариант, не травмирующий нежную психику инцелов. А если анализировать сцену в комплексе, байкеру стоило пройти мимо после того, как тетка не отреагировала на первую фразу, показав, что контактировать не желает, а не подваливать, отодвигать карту, которой она от него закрывалась,  условно, обозначив границы, совать ей свое ебало и настойчиво требовать внимания к своей персоне, полагая, что перед ним обычная женщина в забавном костюме и ничего ему не сделает в силу скромных физических возможностей. По итогу токсичная маскулинность (что перебор), нарвалась на токсичный феминизм (что тоже перебор). Однако, вопрос: а кто первый начал? И в кино и по жизни.

Но это другое (с), в жизни при сходных обстоятельствах, к сожалению, «веселее». В Анапе отдыхать безопасно только капитанше Марвелл.

Кстати, интересно, если бы туристка из Анапы была, допустим, боксершей как всемирно известная Иман Хелиф: вне работы вполне симпатичная и очень даже девушка (без кадыка, на щеках жесткая растительность не произрастает, это и на фото с ринга видно, иначе хрен ее накрасишь).

И раскидала бы компанию бравых горцев при попытке начать замес за «грубый отказ в знакомстве» в силу своих природных супергеройских кондиций, то есть марвелловский сюжет воплотился в жизнь, че б инцелы-моралфаги заявили? Вангую, материли бы девушку почем зря, как вымышленную Капитаншу Марвелл, но уже по поводам типа «вот раньше бабы кринолины-сарафаны носили…». Инцелы всегда найдут, чем ущемиться, аки Паниковский, потому что их «девушки не любят» и пофиг кто и кому бьет морду/ломает руку за нарушение личных границ и что такое "соразмерность".

Вообще заметила, что "за потребительство" любят кудахтать те, кто живет слишком благополучно, распространяя свою гнилую философию на всех с призывом снижать хотелки всем, только не к себе.
Помню на работе так пересрались. Одна благополучная мадама (до сих пор недоумеваю, что она у нас делала), у которой бабки, связи, шмотки-авто премиум класса, жилье в закрытом элитном гетто с охраной, где стены не картоные и нет орущих быдло-соседей, которую из-за статуса и связей не третировало начальство взялась рассуждать о том, как общество "зажралось".
Зажралось значит? Это ты сейчас кому адресуешь? Девченкам-студенткам, пашушим младшими специалистами за 30ку и снимающим койку в Бутово? Коллегам, что в ипотеке на 30 лет и пашущим с утра до вечера, чтобы ее оплачивать, а заодно обеспечить одному ребенку возможность учиться в школе, плюс питание, досуг и не дай бог, решение проблем со здоровьем?
Зажрались, ога! Если лично ты зажралась, на других не переводи. Т.к. в моменте была пьянка, это все было озвучно вслух. Тем, кто не сверхблагополучный и живет по средствам, но хотя бы не обременен ипотекой...

Наш, конечно же, высказался в адрес соседа-немца, что он — мудак, мог бы не «стучать как падла», а если тебе «так принципиально» сказать, что так неправильно и попросить переставить машину. Пачилавечески. А так, он ему, фрицу поганому, руки больше не подаст.

Что могу сказать по предмету данной стори, после общения со своим подмосковным соседом, с которым тоже хорошие отношения (были).
Я целиком и полностью на стороне соседа-Ганса и методов его воздействия.

Во-первых, потому что Ганс у себя дома и живет по законам СВОЕЙ местности, в отличие от нашего понаехавшего на все готовое в германский рай Васи. И «подвиги дедов» в данном случае тут не причем. Потому как «Васи», не желающие наводить порядок у себя, в том числе начать с того, чтобы соблюдать правила общественного общежития, прутся ко вчерашним геополитическим противникам.

Во-вторых, если вдаваться в конкретику кейса. Не знаю, как формировался в этой части немецкий менталитет, но в Россиюшке лично для себя понимаю, что если сосед борзеет: врубает музон на полную, валит мусор в кювет, хотя рядом контейнерная площадка, 3.14здит электричество так, что по всей улице пляшет напряжение или выбивает пробки, мне лично проще снять трубку и обратиться в профильное ведомство, чтобы они пресекли правонарушение и наложили на нарушителя соответствующие санкции, чем просить соседа пачилавечески (с) прекратить безобразничать. Как у нас любят выражаться «настучать» не врубаясь, при этому что такое «стукачество» вообще как понятие.

Потому что при попытке уладить «по-хорошему», в 99% случаев дорогой сосед просто пошлет тебя на%уй, с приправой: «это не я», «а че», «и чо ты мне сделаешь, имею право на своей территории делаю шо хочу» и так далее. Начнется перепалка, которая закончится обменом любезностями, а то и мордобоем, с привлечением, в конечном счете для разрешения спора тех же ведомств.

Этот факт подтверждается срачами в многочисленных местных пабликах, где граждане жалуются на нарушение закона о тишине и превышение шумового воздействия на их помещение, на качество электроэнергии, потому что падла-сосед балуется со сварочным аппаратом. Автора соответствующих постов дорогие соотечественники как только не называют, какие только диагнозы не ставят! Вот и договаривайся с такими.

Посему не вижу смысла лишний раз дергать себе нервы и тратить время на пустые разговоры.
Полагаю, что условный Ганс руководствовался этой же примитивной логикой, даже без учета факта национальности соседа. Впрочем, даже если и руководствовался, ах гад какой, то и это не повод для осуждения. Ибо ты, Вася, в данный момент залез на территорию Ганса и вместо того, чтоба ассимилироваться, пытаешься устанавливать свои порядки. Не нравится — сиди на своей. Порядок наводи. Как в Германиях. И начни с себя

П.с. о реакции профильных ведомств у нас и у них – предмет для отдельного инквизиторского освидетельствования. Но, «плохо реагируют» наши ведомства, в частности по тому, потому что граждане недостаточно активно душнят, предпочитая «набить по-соседски морду». Причем, этот паттерн поведения вшибается еще со школьной скамьи: набей им морду, бл%%ть, будь мужЕком, бл%%ть. Иногда действенно. Но на «жизнь как в Европах» не тянет.

В одном подъезде с моей школьной подругой, причем это была начальная школа (2-3 класс) жил парень (я так поняла он был очень молодой) с серьезным ментальным расстройством. Скорее всего олигофрения, но окрест его называли просто дибилом. Я мелкая его просто боялась, хотя подружка моя, такая же мелкая, уверяла, что он безопасный и вообще прикольный. Мне же какой-то инстинкт подсказывал держаться от него подальше. Мама, когда прознала об этом субъекте, перестала меня одну пускать к подружке в гости, предпочитая звать ее к нам.

В один прекрасный день, подружка, придя в класс с вылупленными глазами начала рассказывать то, что случилось в их подъезде на выходных. Меня там, к счастью, не было, поэтому изложение со слов. Тот чечик вдруг напал на девочку из подругиного подъезда средь бела дня. Та спускалась по лестнице на улицу, подружка моя аккурат ее ждала около своей квартиры на первом этаже. Собственно, поэтому до полного пэ и не дошло. Чечик между этажами схватил девчонку и затащил в свою квартиру. Благо девочка начала орать как резанная, благо ее услышала ожидавшая подружка, благо вовремя позвали взрослых, благо этот персонаж не догадался запереть дверь. Но когда ворвались вызволять, девочку уже завалили на кровать и часть одежды была порвана... Намерения субъекта читались вполне конкретные. Безобидный такой.

Была серьезная разборка, подробностей которой не знаю, меня в гости к подруге перестали пускать вообще, а через некоторое время персонажа насмерть сбила машина. Кто, как – никто ничего не видел и не знает, списали на несчастный случай, родственники персонажа не возражали. Он вряд ли учился в школе, может быть в коррекционной (дело было еще при Советах, хоть и на излете), но смысла в обучении и «социализации» там не было никакого точно. Социализация происходила во дворе, где он тусил круглосуточно, пока не закончилась вот так вот.

А еще у меня была подруга в выпускных классах – уже в другой школе. Подозреваю, что у нее был синдром Аспергера. Она была нормальной по части поведения: не истерила, не дралась, не шарахалась, интеллект полностью в норме, но… она не говорила. Не в плане немоты или неразвитости речевого аппарата, а просто не любила разговаривать. Общаться с ней, конечно, было то еще удовольствие – как со стеной. Рассказываешь ей что-то и не понятно, слышит она тебя или нет. Вернее не так, понятно, что слышит, но отсутствие валидации создавало впечатление, что ей вообще не интересно, о чем там собеседник распинается. Эмоций она не выказывала и практически не испытывала, даже глядя на проявления откровенного садизма. Как она потом призналась, ей было просто пофиг. Сейчас бы про нее сказали – пох%ист 80го уровня.

По учебе: в точных науках она была очень хороша, по сравнению с бОльшей частью класса. Задачки по алгебре, химии, физике щелкала как орехи. До определенного момента вполне нормально писала сочинения и письменные работы. Сухо, как инструкции, но писала. По части грамотности претензий к ней не было. Серьезные проблемы были с устными ответами. Из нее невозможно было вытянуть ни слова. Учитель ее спрашивал, она вставала, спокойно шла к доске и молчала с полным покерфейсом.

Собственно, через некоторое время учителя поняли, что девка не «тупая» и не «не готовая». Ее еще выгодно отличала собранность. Готова она была всегда, причем во всех смыслах. Вплоть до того, что никогда не забывала привести в порядок одежду, в которой ходила в школе и заточить карандаши. Но вот не говорит. Со временем, учителя от нее отстали, проверяя знания по письменным работам, кроме одной бабки, возомнившей себя великим педагогом.

Географичка решила, что она сумеет ее разговорить. Разговорить легкого аутиста, ну-ну. Нафига ей это было нужно – не знаю, предположу, что банальная корысть. На дворе 90-е, а у девочки папа т.н. «новый русский». Не классический в малиновом пиджаке и в голдовой цепуре, но дядя по тем временам вполне себе состоятельный, руководитель компании, семья, в отличие от остальных, в деньгах не нуждалась (хотя по виду подруги, с ее мега-пофигизмом, это сказать никак было нельзя). Училка прознала и решила заняться ею вплотную. Каждый урок она вызывала ее к доске и елейным голосом «допрашивала», пытаясь выдавить из нее хоть слово, чтобы потом предъявить родителям исправленного ребенка и получить от них разного рода благодарности. Девка же молчала как партизан с отсутствующим выражением лица. Зато весь остальной нормотипичный класс быстро просек фишку, что училке на остальных явно похер, и начал барагозить. Сначала просто перестали делать домашку, т.к. ее точно спрашивать никто не будет, а потом откровенно бузить, устраивая разборки. На разборках от нормальных нормотипичных хулиганов, пока географичка терзала одну ученицу, доставалось всем, в том числе и мне.

О чем я, вестимо с..ка такая, при визите в гости, сообщила подружкиной маме, когда та пришла из магазина с тортиком, пригласила нас на чай и начала расспрашивать меня про дела в школе чисто в разговоре, т.к. я-то говорила, а из дочери слова не вытянешь. Ну я и рассказала, как есть.

После этого карга от подруги резко отвяла, видимо мама приняла меры, а я стала для этой старой дуры врагом нумер один, но оторвалась на мне она гораздо позднее.

Это, пожалуй, можно назвать удачным примером инклюзии человека с особенностями, но в целом адекватного и ментально здорового. У нее были все шансы закончить школу, конечно, не с медалью, но без троек и идти по жизни дальше. Она ж не в журналисты собиралась. Но родители совершили роковую ошибку, как они сами потом и признали. Решено было девчушку переводить в другую школу. Нет, не специальную коррекционную, а в математический лицей для мега-одаренных по части точных наук при МФТИ. Нафига… Проблема в том, что мега-одаренной она не была. Способной да, но не мега-одаренной для заведения такого уровня. А там нагрузка как в универе. Явно недотягивающие способности плюс ее особенности, с которыми там уже никто не считался, и девка сломалась. Через полгода она вернулась в наш класс, но училась уже гораздо хуже. С точными науками справлялась, но с гуманитаркой… Сочинения и письменные работы она писать перестала вообще, чем шокировала весь преподавательский состав.

А я тоже забила на учебу, т.к. лишившись подружки осталась одна. А одиночка – это очень лакомый кусок для буллинга, если у нормальных дитачег приспичило кого-нибудь потравить, особенно если этот буллинг еще и подогревает училка. А географичка, как мы помним, имела ко мне претензии. Надо было выживать и на напряги для постижения точных наук, к которым у меня не было способностей тупо не хватало ресурса.

После возвращения моей особенной подружки, оклемавшись, на что ушло месяц, чтобы мне ее разговорить до старого уровня, мы начали друг друга подпирать: она решала задачи по домашке и на контрольных за себя и за меня, а я писала за двоих сочинения и письменные работы. С устными ответами на гуманитарке тоже проблема отпала: ее больше не доставали ибо бесполезно, а я вполне за себя могла ответить. Мы даже выбились в твердые хорошистки, пока фишку не просекли и не начали ставить нам оценки «на двоих»…

К счастью, ни ей, ни мне вся эта школьная котовасия не помешала в последствии получить высшее образование и работать по полученным специальностям.

Вывод, наверное, надо какой-то сделать… Впрочем, он тут сам напрашивается. А она существует, инклюзия эта? Или у нас называют инклюзией то, чем она не является?