user10237129

На Пикабу
Дата рождения: 15 апреля
209 рейтинг 0 подписчиков 3 подписки 4 поста 1 в горячем
19

Ответ на пост «Ну, помимо освоения космоса, мирного атома, методов трансплантологии, кино, пассажирских самолетов...хм что еще, помогайте?»21

Да многое что сделали впервые и изобрели в СССР. Но там была другая проблема: изобретения могли быть положены на полку и пылиться несколько десятков лет. А буржуи так не делают. Подметки рвут у ученых, тут же внедряют. Стартапы и прочее. Вот конкретный пример: вы знаете кто изобрел полупроводниковую электронику? Русский. Олег Лосев. В 1920-х годах из куска оцинкованного ведра умудрился сделать радиоприемник и передатчик на 5 мегагерц. И что дальше? А ничего. Не понадобилась такая новинка Стране Советов. Хотя, в войну ой как бы пригодились портативные рации! Лосев много печатался в научных журналах, вызывал интерес, а потом, в 50-х годах США активно стали внедрять его идеи в жизнь. Штамповать сначала транзисторные приемники, а затем и микропроцессоры. Лосев умер в 1942г. в осажденном Ленинграде. Сталину не понравилась кибернетика, "реабилитировали" ее только после его смерти. И мы, русские, очень долго пыль глотали за американцами. И сейчас какое отставание по технологиям, сами знаете.

Ответ на пост «Откуда миф»6

Образование - одно, а воспитание - коренным образом другое. Мух от котлет отделяйте. Можно иметь превосходное образование, но при этом быть идиотом.

В школе и универе могут талдычить про "светлые идеалы", а вот по дороге домой тебя в темной подворотне избивают местные хулиганы и отбирают последние 15 копеек.

Тебе промывают мозг тем, что ты должен максимально приносить пользу обществу, но на работе ты собственными глазами видишь, как блатота съедает заживо твое предприятие.

И т.д.

Поэтому у большинства советских людей сложилась защитная реакция на такую двойственную жизнь: "На партию надейся, а сам не плошай". Со временем отрыв декларации и реальности углублялся: "Слово бежит, а дело ползёт. И самое страшное то, что никто не знает куда".

Поэтому и характерна такая двойственность мышления советского человека. Иначе ведь не было не выжить в СССР.

Образование заставляло говорить красивые слова. Это - да, было такое.

А воспитание состояло из трех частей, более-менее равных: воспитание (образование все равно же накладывало свой отпечаток на поведение) в школе (институте), воспитание в семье, и воспитание в социуме (во дворе).

И воспитание в семье говорило: не будь слюнтяем, решай проблемы сам, пользуйся шансом, выкинь из головы эту школьную (институтскую) билеберду.

Также примерно воспитывала и улица: бей первым, слабакам не место в жизни, хватай девку за сиськи, пока согласна, забей на всю эту институтскую х..ню (это мастер на заводе) и т.п.

Результат сами можете видеть. 1 против 2-х.

Показать полностью
8

Ответ на пост «Всем "можноазачемщикам" посвящается»1

Еще во времена Великой депрессии в США выяснили, что и как продается в сегменте машин. Если стоимость машины более чем 6 полных з/п на руки ее потенциальным покупателям, то ее никто брать НЕ БУДЕТ! Все будет ездить на старехоньком, сильно бу, но ремонтопригодном. Или на общественном транспорте. Теперь возьмите стоимость Гранты : 1 лям. Делим на 6, получаем 166 тыс. руб. Вот такая средняя з/п должна быть у ее потребителя. Работяги редко такое получают. Это - начальники среднего звена. У них повышенные требования к комфорту, скорости и вместимости машины (ибо семейные, скорее всего). Гранта не для них. Они презрительно о ней отзываются, хотя на практике, они даже за руль ее не садились. Но осуждают. И приобретение ее даже не рассматривают. А работяги, реально имеющие до 100К дохода ее тоже не возьмут, ибо дорого, хотя для их реалий она - самое то. Повторюсь: потому что им надо машину до 600 тыс., они просто больше НЕ ПОТЯНУТ. Если манагеры АвтоВАЗа не понимают таких прописных истин, то они ПРОФНЕПРИГОДНЫ. И все разговоры про "самую дешевую базу" - это все бла-бла-бла. Да хоть она будет трижды дешевле китайцев, живем-то мы в России, и зарплаты тут в рублях.

Ответ на пост «Бог — единственное существо, заслуживающее ада»5

Человек, когда совершает тяжкое преступление, например убийство, делает его за минуту-две. А потом сидит в тюрьме от 8-ми лет до пожизненного. Вот вам и пример "бесконечного наказания за конечные преступления". Но почему-то никто не считает это аморальным. Точно так же если при строительстве нового микрорайона предусмотрели школы, больницы, детские сады, но не предусмотрели ... тюрьму, хорошо это или плохо? Вот так и Бог создал все идеально и хорошо, но куда же тяжких преступников девать-то? грешников? Вот и приходится выделить им отдельное пространство. Ад называется. Это аморально? По отношению к нормальным людям - вряд ли, а вот для разных отморозков - есть повод для нытья.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества