Дело в обществе. В СССР не было культа денег. Фильм снимали как исскуство. Сейчас фильм снимают как товар.
Человек, который действительно познал исскуство, не воспринимает фильмы, которые сделаны как товар.
Так в чем главная беда современного военного кино? В нем нет запаха. Нет реализма и всё слишком стерильное, отглаженное и «героическое» в худшем смысле этого слова.
Это точно подмечено. Но я, например, понимаю это так:
1. В те времена еще были живы непосредственные участники событий и с ними можно было пообщаться вживую, услышать все из первых рук.
2. Бюджет. Во времена Союза на эти цели не скупились, если надо - привлекали реальных солдат и боевые корабли. Сейчас в какую сумму это выльется?
3. Актерский состав: очень было много реальных фронтовиков, им ничего не надо было играть, они и так были "настоящими". А сейчас что? Блатота, детишки "заслуженных", да прочих знаменитостей. Любовницы. Любовники. Про войну им никак, им про "отношения".
4. То же самое и про режиссерский состав. Так еще и лавры американских боевиков покоя не дают. БОЛЬШЕ МЯСА в кадр!!!
Хочу высказаться на тему современного кино о войне. С детства питал слабость именно к этому жанру. Существует такое понятие, как насмотренось. В какой-то момент она появилась у меня, и теперь чуть не с первых кадров определяю - хорошее кино или нет. И хоть мнение моё, оно субъективное, но оно основано на конкретных фактах.
Так в чем главная беда современного военного кино? В нем нет запаха. Нет реализма и всё слишком стерильное, отглаженное и «героическое» в худшем смысле этого слова.
Сплошное слоумо, кровища и оторванные конечности.
Вообще фильмы о войне сейчас выглядят как спектакль. Есть действие, а чувств, переживаний, свойственных живому человеку нет. Почему-то еще лет сорок назад это умели делать, а потом враз разучились. Современное кино у меня не вызывает сопереживания. Ну как я могу верить картинке, где бойцы чистые, в чуть не отглаженной форме, а диалоги тупые, высосанные из пальца.
Недавно посмотрел «Август»… А где атмосфера? Звуки войны, виды местности по которой она прокатилась. То ли дело в бюджетах, то ли в непрофессионализме, а может просто режиссер настолько недооценивает публику, думая, что «пипл схавает»? И мне все больше кажется что последнее. А «В списках не значился»? На кого рассчитано кино? Великолепная повесть Бориса Васильева так бездарно экранизирована. У меня по ней сочинение при поступлении в институт было. Я ее несколько раз перечитывал – такое впечатление на меня произвела сильное.
Нынешняя молодежь не смотрит старых фильмов, и это объяснимо – иные времена, запросы и веяния. Да и воспитание, наверное, совершенно иное. Никого не осуждаю и не упрекаю, но давайте честно: их вкусы сформированы с детства Свинкой Пэпой, а позже вселенной Марвелла, Гарри Поттера и Властелина колец. Люди, человеки, молодежь – я обращаюсь к Вам! Найдите где-нибудь на Рутьюбе или любом стриминговом сервисе фильмы Советского периода о ВОВ: «Они сражались за Родину», « Сошедшие с небес», «Проверки на дорогах», «В небе ночные ведьмы», «Сашка», «Торпедоносцы»…. Посмотрите их. Наверняка большая часть из вас не пожалеет о потраченном времени. Вы получите что-то для души, а не кислое или приторно-сладкое послевкусие, как после Сталинграда или Т-34. Те фильмы, несмотря на примитивизм и простоту декораций, куда реалистичнее, честнее и страшнее нынешних блокбастеров с их графикой.
Никаких замедленных полетов пули или снаряда, красочно выпотрошенных внутренностей и прочей чертовщины с безумными командирами и пьяной ГэБней. И еще нет тупых штампов о любви с медсестрой/связисткой или выковыриванием пули из раны. Вот это вот все в современных фильмах меня выбешивает.
Просмотрев очередной тизер фильма о войне со слабой надеждой уже жду, выхода фильма. А после вновь разочарование. Почему так? Почему никто не снимает хорошего кино сейчас? От того это, что «осваивают бюджет»? Или реально не способны? Или это от того, что раньше кино снимали те, кто сам прошел через войну. Пропустил ее через себя. Те актеры и режиссеры не играли войну — они ее помнили и заново проживали. У них в глазах была та самая тишина, которая бывает после обстрела. А сейчас... сейчас всё превратилось в комикс. Красивые мальчики с модельными стрижками, форма, которая ни разу не видела пота и пыли, …пафосные речи. А на войне не говорят речами.
Горько. Горько, товарищи мне, от того что нет в современном кинематографе ни «Бондарчуков» (я о Сергее), ни «Арановичей», ни «Трощенко».
Я, конечно, и сам не Толстой, не Ремарк и даже не Д.Гранин, но мне кажется, не будучи профессиональным литератором, все же сумел передать свою войну правдивой, такой, как ее увидел тот 19-летний пацан. Иногда мне кажется, что мы теряем эту нить правды. Настоящий героизм — он тихий и очень будничный. Как в «Торпедоносцах», где люди просто делают свою работу, зная, что, скорее всего, не вернутся. Вот это и есть настоящая война, а не то, что нам сейчас показывают под попкорн.
Ну вот и выговорился)).
Всем, кто дочитал мое нытье до конца – респект и уважуха. За дискуссией прошу в комменты, поспорим с несогласными.
С уважением к публике Пикабу, Сергей Елисеев, автор книги «Взгляни моими глазами. 1995»
