topancho
Ответ Uzer007 в «Как правильно воровать черешню»10
Вспомнился старый анекдот:
Сторожит мужик яблоневый сад, заметил вора, схватил берданку, заряженную
солью и к нему. Вор бросился бежать между деревьями и через какое-то
время застрял между ветками. Подходит сторож и начинает допрос: "Как
зовут? Зачем яблоки воруешь?". Вор молчит. Сторож возмутился таким
молчанием, схватил воришку за яйца, сдавил немного и повторяет вопрос:
"Как зовут, спрашиваю!?". Тот продолжает молчать. Сторож начал яйца в
кулаке закручивать: "Как зовут? Говори!". Вор молчит. Мужик ему в ярости
яйца так закрутил, что самому больно стало: "Говори, как зовут!". Вор
пронзительно: "Ваааасяя!". "Так почем же ты сразу не сказал?", -
удивляется сторож. "Немооооой я!"
Ответ bosyakov.serzh в «Нехорошее»230
Ответ не на тот пост, что в ссылке. Не знаю как делать ответ на пост.
Похожая история была у меня. Там не было жести, мордобоя и т.д. но было напряженно. Год 2006 лето, я уже три года живу и работаю в Москве.
С друзьями в компьютерном клубе на юге Мск, они рубятся в Доту, я наблюдаю, уже вечер около 19 часов и тут мне поступает звонок от коллеги - она просит приехать и забрать её с подругой аж на Пироговское водохранилище, типа их не отпускают, ей удалось отойти в сторонку и позвонить.
Ну я молод и легок на подъем - соглашаюсь. Говорю парням что надо поехать и забрать знакомую, они говорят что мне это нах не надо, но я еду все равно.
Навигаторов не было тогда, но посмотрев на бумажной карте название места я поехал, тем более, что в тех местах уже бывал. Уже стемнело, подъезжаю к какому-то шлагбауму в лесу и набираю номер коллеги. Она говорит, что передаст трубку и со мной хотят поговорить. Молодой мужской голос меня приветствует по имени, а я его приветствую «Салам Алейкум» (я вырос на Кавказе и очень долго это приветствие оставалось в моем лексиконе с незнакомыми уж точно), голос говорит, что ехать не стоило, и я могу спокойно ехать домой, он их целыми сам домой отвезет. Я ответил что приехал, и уже не уеду, голос соглашается - жди за тобой подъедут проведут.
Минут через 10 подъезжает вазовская четверка и из неё выходит чувак… не знаю, персонаж из фильма «Поворот не туда»)) мне тогда первый раз стало не по себе и говорит - езжай за мной тебя «Хозяин» видеть хочет.
В общем ехали по лесной дороге минут 5 и выехали на полянку на берегу, а там свет, большой стол и компания парней чел 10-15 и эти две курицы, в мокрой одежде почему-то, под полотенцами.
«Хазяин» молодой парень - узбек. Ходил в полотенце с голым торсом - статный, атлетичный как хан какой-то, до этого я узбеков только дворников видел)
Говорит - садись брат, покушай, Халяль, откуда сам? И тут я понял, что если начну сейчас с ними тут жрать, меня заболтают и по-тихому сплавят или еще что. Рассказываю откуда (это тоже сыграло роль наверно), но настойчиво отказываюсь от приглашения и говорю этим двум подружкам собираться. Они не двигаются, а в воздухе прям чувствуется напряжение, трудно это описать, перед конфликтом такое бывает. Но тут «Хозяин» говорит - ладно, собираайтесь.
Подругам не пришлось два раза повторять, они прыгнули ко мне в машину, а я поблагодарил еще раз за приглашение и откланялся. Напоследок «Хозяин» пригласил меня с друзьями приезжать отдохнуть (это было его заведение или его дяди, не помню точно). До шлагбаума нас провожал чувак на четверке.
Когда выехали на трассу, меня стало отпускать, и только тогда я понял в каком был напряжении.
В общем что произошло. За пару недель до событий у этой коллеги был ДР. Она арендовала кораблик и с компанией они в итоге причалили к этой полянке. Заказали стол, посидели, а потом «Хозяин» подошел к ней познакомился, сказал что она ему понравилась, попросил телефон и сделал по её словам БОЛЬШУЮ скидку. После, в течение 2-х недель названивал ей и приглашал приехать, в итоге она взяла подругу и поехала.
Они сидели, отдыхали, выпивали (подруги уж точно) ну и он настойчиво склонял её на секс. Она отказывалась или как там было не знаю, но в итоге он пригласил её покататься на лодке. Поехали они вчетвером, отплыв от берега он её прям начал зажимать, она сопротивляться и в итоге перевернули лодку (что там её подруга в лодке делала в это время и еще один попутчик - я хз).
В общем добравшись до берега она улучила минутку и набрала мне.
Ночевал я у них в ту ночь, накормили вкусно, смотрели с восхищением. Предвосхищая вопрос - коллегу эту я в тот вечер не трахнул)
Наблюдение
Два дня подряд наблюдал конфликты мужиков по пустякам (без драк). В одном случае два папашки повздорили из-за стула возле детской развлекаловки в ТЦ, а второй раз два бородача поливали друг друга из-за времени приготовления кофе в кофейне… и вот что заметил - лет триста назад мужчины выхватывали оружие со словами «вашу шпагу сударь!!», сейчас выхватывают телефоны - «а ну повтори что сказал»))
В тему любимых анекдотов1
На уроке один ученик правильно отвечал на все вопросы учителя, чем спровоцировал одноклассницу на презрительный комментарий: "Ботаник!"
Учитель сделал ей замечание, что не мешало бы уважительнее относиться к, возможно, будущему работодателю.
На что парень добавил: "Маловероятно. Я не планирую становиться сутенёром"
Как облить помоями дипломатично. Урок от Дмитрия Медведева
Из телеграма:
П5: прощальные песни политических пигмеев пиндостана (не-Пелевин)
Выскажусь по теме, по которой обычно высказываться было не принято. Речь об иностранных коллегах. Сегодня, впрочем, это стало вполне допустимым. Это делают и у нас, и у них. Причины понятны.
Я достаточно давно общаюсь с иностранными руководителями и вижу, как сильно упал уровень западных политиков. Это происходило буквально на моих глазах последние двадцать лет. Очевидно, что в Европе не осталось и в помине политических деятелей уровня Гельмута Коля, Жака Ширака или Маргарет Тэтчер. Речь идёт, конечно, не о тех, кого иногда называли пророссийскими деятелями, хотя сильные политики никогда не были русофобами. Вопрос совершенно в другом. На смену политическому слою людей, которые олицетворяли мощный политический курс, а иногда целую эпоху, пришла чахлая поросль лиц, которые условно именуют себя технократами. Часть из них – вполне квалифицированные специалисты, но не более того. И в этом проблема! Такие люди способны грамотно сформулировать идею, дать точные указания помощникам. Но они не способны взять на себя ответственность. Они будут прятаться, юлить, ссылаться на инструкции, на конъюнктуру, даже на климатические изменения, но решение не примут. Либо примут с катастрофическим запозданием. А это уже полная беда.
Настоящий политик не боится принимать решения. Да, он может ошибиться и даже проиграть. Но это будет достойный проигрыш. Каждый руководитель уникален, но политик – это тот, кто способен принять непопулярное решение и отвечать за него. И кто понимает, что международные отношения – это не кабинет провинциального директора европейской школы, где ученикам раздают затрещины и санкции.
Не в обиду никому, но всем очевидно, что Марио Драги – это не Сильвио Берлускони, а Олаф Шольц – не Ангела Меркель. Это новые люди и новая, на мой взгляд, далеко не лучшая эпоха государственного управления. В ЕС, например, есть умеренные технократы, а есть оголтелые фанатики. Их почти поровну. Большие страны, конечно, солируют. В целом Германия, Франция и Италия на общем фоне пока смотрятся неплохо. Но и к ним подорвано уважение. Мог бы посол Украины назвать канцлера Коля «обиженной ливерной колбасой»? Или нынешний президент Украины явиться на встречу с президентом Шираком в зелёной футболке? Конечно, нет. Абсурд. Я уж не говорю о различных политических маргиналах. О патентованных русофобах, выплёвывающих потоки антироссийской мерзости, типа разных качиньских и моравецких, о безвестных ничтожных отставниках, которые пытаются предлагать свои жалкие рецепты мироустройства, типа хойсгенов и вершбоу. Имя им – легион.
Проблема вырождения европейской политики связана прежде всего с тем, что она стала бледным бэк-вокалом американских солистов. Шарль де Голль мог возразить любому американскому президенту. А сейчас кто из европейцев сделает это без трясущихся рук? Они не думают о будущем. Они ограничены только своими дряблыми электоральными задачами. Американские лидеры новой волны тоже не блещут свежими идеями и ментальной устойчивостью. И так будет продолжаться дальше. Увы, просветлений пока не предвидится. Это создаёт проблемы не только западному миру, но и нам, России. Калибр политиков неудержимо уменьшается. Как когда-то метко заметил Владимир Путин, «после смерти Махатмы Ганди и поговорить не с кем».


