Ответ на пост «Кому за 30»5
Жалкое подобие. Вот незабвенный оригинал:
Жалкое подобие. Вот незабвенный оригинал:
Любопытный комментарий, от @Shorsky, который стоит привести целиком:
Ответ раввина на то, как относиться к грядущему сожжению Танаха:
Прежде всего, совсем недавно такое же разрешение было дано в отношении Корана. И Коран всё-таки публично сожгли. И здесь мы полностью солидарны с тем негодованием, которое эта провокация вызвала в мусульманском мире. Таким образом, понятно, что эти действия направлены не только против евреев.
Современный мир поклоняется поддельному либерализму и нигилизму. Это «религия», которая отрицает любые ценности и дает легитимацию любой мерзости. Не секрет, что в современном обществе минимальные принципы морали уже давно разрушены. И хотя происходящее пытаются скрыть за красивыми словами типа «свобода слова», «демократические ценности» и т.п., но давайте посмотрим правде в глаза и согласимся, что основное предписание новой религии: живи в свое удовольствие, т.к. всё равно скоро умрешь.
Один из величайших еврейских раввинов-мыслителей, рав Ицхак Гутнер[i], в свое время сказал, что всегда в обществе существовали люди, которые совершали преступления, делали гнусные дела и бесконтрольно следовали своим желаниям. Различие заключается лишь в том, что раньше эти люди понимали, что они поступают неверно и хоть когда-то мучились угрызениями совести.
Сегодня же вседозволенность возведена в ранг самостоятельной ценности и идеологии, и уже нет надежды, что человек когда-либо будет сожалеть о том, что сделал. Он ведь поступает в соответствии с принятыми нормами — и никто не может указывать ему, как жить. Таким образом, идеология отрицания любых ценностей «украла» у человечества и понятие совести.
Поэтому, когда шведы разрешили публично сжечь Танах, они сделали это не из антисемитизма, ненависти к евреям и Израилю. Они сделали это ради любви к себе, из любви к своей новой религии, согласно которой «всё разрешено и нет ничего святого». Любой нормативный человек понимает, что сожжение святых книг чудовищно оскорбляет чувства религиозных людей. Тем не менее, шведский закон не может запретить это: ведь такой запрет противоречил бы нормам современной религии вседозволенности.
Я не согласен с раввином в том, что идет борьба между религиозными "хорошими" ценностями и "плохими" ценностями новой религии "атеизма". Он, вероятно, просто защищает свою позицию.
Нет, идет обычный процесс взросления человечества, в результате которых религиозные ценности переходят в разряд культурно-исторических. Например я, атеист. Но для меня интересен кор ан, как источник знаний об истории и культуре прошлого. Как и библия и тора.
Также, я понимаю огромную ценность тех морально-нравственных принципов, которые кор ан (и другие священные книги) воспитывает в тех индивидуумах и социумах, которые еще не в состоянии сформировать собственные принципы (совесть) и следовать им - для этого нужен хороший философский фундамент при образовании. Тот, который был, например, в СССР.
Один мусульманин (не тот что в посте, а египтянин, учитель), когда мы разговорились о религии и я рассказал об атеизме и МЛФ, задал мне откровенный вопрос - но, " @ssnmo, так же жить, понимая, что ты окончательно смертен, страшно? Неужели ты не боишься?" Я попытался ответить, рассказал про концепцию окончательной ответственности, но боюсь он меня не понял, хоть и задумался. Вот для поеодоления этого экзистенциального ужаса и нужна религия. Пока нужна.
Но, эволюционный процесс неизбежен и потребность в ней, надеюсь, будет всё меньше и меньше. Или религия тоже эволюционирует, изменив свои постулаты и включив в них тезисы современной материалистической философии. Я не знаю.
Но в одном твердо уверен - то, что происходит в Швеции - к этому эволюционному развитию не имеет никого отношения. Как и к атеизму. Это сатанизм. Проявление животного начала. В этом я солидарен с раввином. Это понимают и верующие, и атеисты.
Спросил у саудита, строгого мусульманина (реально строгого), религиозно образованного (знаю, что оксюморон, но тем не менее) человека, пенсионера, бывшего военного, занимавшего весьма ответственный пост в правительстве, как он относится к нелегальным методам наказания человека, сжегшего кор ан. Ответ был однозначным - наказывающие -безумные преступники, а не мусульмане. Он считает, что, во первых - если человек сжег коран - он либо террорист, либо сумасшедший, в любом случае опасный для общества человек, которым должно заниматься государство, а во вторых - это не никак не оскорбляет (хотя и неприятно) мусульманина, а явно показывает глупость деятеля, который это затеял. "Ты же не будешь обижаться на собаку, которая какает в общественном месте? Это опустило бы тебя на уровень собаки, верно? Это дело администрации - не допускать, чтобы собаки делали это"
Блестящий образец того, как к этому относятся нормальные мусульмане.
Добавлю, что у меня реакция была бы точно такой же (я не мусульманин, но действо мне крайне неприятное).
Бертольдт Брехт
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Брехт,_Бертольт
— Если бы акулы стали людьми, они были бы добрее к маленьким рыбкам? —
спросила господина К. маленькая дочка его хозяйки.
— Конечно, — ответил он, — если акулы станут людьми, они построят в море для маленьких рыбок огромные садки, где будет вдоволь корма — и растительного, и животного. Они позаботятся, чтобы в садках была свежая вода, и вообще будут проводить все необходимые санитарные мероприятия. Если, к примеру, какая-нибудь рыбка повредит себе плавник, ей немедленно сделают перевязку, а то она, чего доброго, умрет раньше времени и ускользнет от акул. А чтобы рыбки не предавались мрачным размышлениям, время от времени будут устраиваться грандиозные водные праздники: ибо жизнерадостные рыбки лучше на вкус, чем меланхоличные.
В больших садках устроят, конечно, и школы. В этих школах акулы будут учить маленьких рыбок, как правильно вплывать в акулью пасть. География, например, понадобится для того, чтобы найти те места, где лениво нежатся большие акулы. Но главным, разумеется, будет моральное воспитание рыбок. Их научат, что для маленькой рыбки нет ничего величественнее и прекраснее, чем радостно принести себя в жертву, что маленькой рыбке нужно верить акулам, особенно когда те говорят, что заботятся о прекрасном будущем. Маленьким рыбкам внушат, что это будущее будет им обеспечено, только если они научатся послушанию. Особенно должны остерегаться маленькие рыбки всяческих низменных, материалистических, эгоистических и марксистских влияний. Если одна из них проявит подобное вольномыслие, другие должны немедленно донести об этом акулам.
Если акулы станут людьми, они, разумеется, начнут воевать друг с другом, чтобы захватить чужие рыбьи садки и чужих рыбок. Сражаться они заставят своих собственных рыбок. Они внушат своим рыбкам, что между ними и рыбками других акул огромная разница. Они провозгласят, что хотя, как известно, все рыбки немы, но молчат они на разных языках и потому не могут понять друг друга.
Каждой рыбке, которая убьет во время войны несколько вражеских рыбок, молчащих на другом языке, пришпилят орден из морской травы и присвоят звание героя.
Если акулы станут людьми, у них, конечно, появится искусство. Появятся картины, на которых зубы акул будут написаны великолепными красками, а пасти ни дать ни взять — увеселительные сады, где можно отменно порезвиться. Театры на морском дне покажут, как героические рыбки с энтузиазмом плывут в акулью пасть; музыка играет так красиво, и под ее звуки рыбки, предшествуемые оркестром, убаюканные самыми приятными мыслями, мечтательно устремляются в пасть акул.
Конечно, возникнет и религия, если акулы станут людьми. Она будет учить, что подлинная жизнь для рыбок начинается в животе акулы. Ну а то равенство, которое сейчас существует между рыбками, исчезнет, если акулы станут людьми. Некоторые из них получат чины и возвысятся над остальными. И те, кто немного покрупнее, получат даже право поедать мелкоту. Акулам это будет только приятно, потому что тогда им самим будут чаще доставаться куски побольше. Крупные, чиновные рыбки позаботятся о порядке среди остальных. Они будут учителями, офицерами, инженерами по строительству садков и так далее. Короче говоря, только тогда и появится истинная культура в море, когда акулы станут людьми.
1949 г.
Ожидаемо.
Игоря Стрелкова задержали сотрудники правоохранительных органов - об этом сообщает РБК со ссылкой на источники, а также информацию от адвоката Стрелкова.
"Сотрудники правоохранительных органов забрали Стрелкова из дома около полудня, - говорится в сообщении. - В его квартире сотрудники Следственного комитета проводят обыск".
Также источники РБК заявили, что "задержание проводилось по заявлению бывшего сотрудника ЧВК "Вагнер".
Вскоре в телеграм-канале Стрелкова появился пост от имени, как утверждается, его супруги Мирославы Регинской. В нем сказано, что силовики прибыли домой к Стрелкову около 11:30, когда супруги не было дома. Сообщается, что, "со слов консьержа", правоохранители вывели Стрелкова из дома и "увезли в неизвестном направлении". Также утверждается, что согласно полученной "от друзей" информации", Стрелкову "выдвинуты обвинения по статье 282 УК РФ (экстремизм)".
https://www.mk.ru/politics/2023/07/21/rbk-igor-strelkov-zade...
Я не понимаю, как может мастер так переживать из-за взаимоотношения с "не признающими авторитет" кадрами. Ну, как так-то?
Ты же мастер, ты и разбирайся. Что делал я (...цать лет назад) - да просто не подписывал им наряды-допуски. Причин дое...ться - миллион (несоблюдение ТБ, непрохождение инструктажа, отсутствие знаний по ТБ, отсутствие каски (или еще какой нибудь строго регламентируемой фигни, соответствующей ТБ, служебная об отсутствии квалификации и отказе в допуске). Типа, не вопрос, я то не против, но начальство приказало у Вас все проверить, а у меня жена и дети, их кормить надо. Крч, у меня лапки. Пусть они Вас сами допускают. Начальство идиотами не было и два орла были уволены. Это я даже еще не разогрелся, потому как план действий включал уполовинивание им зп по честным, но надуманным поводам (снятие каски на территории обьекта работ) , выдача заведомо невыполнимых заданий (но, в строгом соответствии с их квалификацией), фиксация срыва сроков работ и т.д. Для прораба (я был прорабом, а не мастером) добиться увольнения рабочего - раз плюнуть.
Совет: вежливость, никакой фамильярности и строгая бюрократия.
2-й совет: президенты не ведут переговоров с террористами, а прорабы - с рабочими. Если рабочий настолько туп, что не всасывает понятия "рабочая дисциплина" - вопрос подставы мастера (прораба) этим кадром - вопрос времени. Поэтому доводи увольнение до конца. Какая у него "жена и семеро по лавкам" ему надо было продумать до акции. Один раз я поддался на мольбу засранца, он через неделю, бухой в хлам проявился перед заказчиком и наблевал ему на ботинки. Стоимость покрытия репутационных убытков (и новых ботинок) вычли (заслуженно) с меня.
3-й совет: "Хороший" прораб - мертый прораб, задача прораба - быть профессиональным, грамотным и требовательным. За это прораб получает зарплату. За "хорошесть" получают зарплату клоуны и спотыкающиеся президенты. Покушаться на их хлеб - это фу.
91 й год. Еще СССР. Объект связи во Владимирской области. Курилка. Курят все, невзирая на должности и стреляя друг у друга магну. Обычный ненапряжный разговор о машинах, работы, случаи в семье, на рыбалке, дети и это вот всё. Некий работяга по кличке "Мультик" вклинивается в разговор и, убедившись что завладел вниманием, усиленно трет, как он вставляет всем бабам и как его бабы (телки) любят. Включая его жену, с которой многие знакомы и которая работает на этом же объекте. В красках и с интимными подробностями. Мужики стыдливо прячут глаза, пытаются деликатно остановить, и, багровея от стыда, запинаясь, объясняют, что не интересно, ну вот совсем. Но у героя - период гона и организм, переполненный гормонами гонит всю кровь в пещеристое тело, забирая у головы, мозга и органов восприятия. Его не остановить.... Наконец, выкурив 3 сигареты и вдоволь наговорившись, Ловелас уходит. На следующий день вижу его со слегка изменившимся и заплывшим лицом нежно фиолетового цвета спелой черники. И осторожно поддерживающего разговоры о погоде. Поговоривали, что в еблет ему прилетело от всего коллектива. Включая начальство. Которое тоже еще воспитывалось в СССР. Так что да, в СССР секса не было. Древние люди, что с них взять...
Вот больше всего раздражает безличное "открыли", "вложили". Кто эти скромные неизвестные "херои"?! Откуда взялись эти деньги? Кто получит прибыль?
И заодно - кому сейчас принадлежат отели, которые построены государством в Сочи?
Так много вопросов, так мало ответов. Один из них: почему я, родившийся в СССР, должен аплодировать подачкам с барского плеча?